Análisis de la productividad institucional en los artículos publicados en revistas dermatológicas españolas (1996-2000)

Objetivo

Analizar las características de las instituciones de procedencia de los autores que publican en las revistas PIEL, Actas Dermo-sifiliográficas, Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana y Fontilles Revista de Leprología, durante el período 1996-2000, así como los principales aspectos temáticos tratados.

Material y método

Los registros correspondientes a estas revistas se obtuvieron de la base de datos IME/Índice Médico Español. Se excluyeron editoriales, cartas, comunicaciones a congresos y ponencias. Algunos registros fueron añadidos manualmente, a partir de la consulta directa de las revistas. Las instituciones de trabajo de los autores de los artículos fueron revisadas sistemáticamente para detectar y corregir sus variantes.

Resultados

Durante el quinquenio 1996-2000 se publicaron 1.303 artículos en las revistas mencionadas y se identificaron 2.045 colaboraciones, el 85% españolas y el 15% extranjeras. La máxima productividad corresponde generalmente a los grandes hospitales universitarios, de los que destacan el 12 de Octubre, el Hospital Clínico San Carlos y la Fundación Jiménez Díaz de Madrid. Es notoria la cooperación intrainstitucional entre los servicios de dermatología y anatomía patológica. Los principales asuntos tratados tienen que ver con los tumores cutáneos, las reacciones adversas a medicamentos y la lepra, así como el diagnóstico diferencial, la histopatología, la epidemiología y los factores pronósticos.

Discusión

Las distintas productividades de las revistas están relacionadas con las características editoriales de cada una de ellas. Es llamativa la trascendencia que la red hospitalaria adquiere como principal marco investigador; así, los centros con mayor producción suelen ser grandes hospitales universitarios. Hay una notable participación extranjera, sobre todo iberoamericana. Las diferentes productividades de las instituciones no reflejan necesariamente la calidad o la dedicación de sus respectivos grupos de investigación.

Objective

The aim of this study was to analyze the main features of the institutions of the authors publishing in the Spanish dermatological journals PIEL, Actas Dermosifiliográficas, Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana and Fontilles Revista de Leprología between 1996 and 2000, as well as the main topics discussed in the articles.

Material and method

Data were obtained from the IME/Índice Médico Español Spanish databases. Editorials, letters, communications and other presentations to congresses were excluded. Some records were added by hand after directly consulting the journals. Authors’ institutional affiliations were systematically reviewed to detect and correct their variants.

Results

During the five-year period 1996-2000, 1303 articles were published in the above-mentioned journals. A total of 2045 institutions were counted (85 were Spanish centers and 15 were foreign). Maximum productivity generally corresponded to the large university hospitals, mainly to the hospitals Doce de Octubre, Clínico San Carlos and Fundación Jiménez Díaz in Madrid. Intrainstitutional cooperation among services of dermatology and pathology was noteworthy. The main subjects were cutaneous neoplasms, adverse drug reactions, and leprosy, as well as differential diagnostic, histopathology, epidemiology, and prognostic factors.

Discussion

The distinct productivity of the journals are related to their editorial characteristics. Noteworthy is the significance of the hospital network as the main research framework, although the most productive centers are university hospitals. There is marked foreign participation, mainly from Latin America. Variations in the productivity of institutions does not necessarily reflect the quality or dedication of their respective research groups.