Nuestro objetivo es demostrar que el concepto de »primípara añosa« no se corresponde en la obstetricia actual con su significado real y debe ser sustituido por otro concepto estadístico independiente de la modificación de la edad del parto de la mujer. En un estudio retrospectivo entre 1980 y 1999 observamos un aumento continuo de hasta el 7% de las »primíparas añosas« en el último año. La población discriminada está más relacionada con la media aritmética + 2 DE que con el percentil 90. Se analiza el empleo de 3 DE, en vez de 2 DE. Por tanto, proponemos cambiar el concepto de »primípara añosa« utilizando los valores obtenidos con la media aritmética + 2 DE de la edad de la mujer en el parto
Our objective was to demonstrate how the concept »older primipara« does not correspond to its real meaning in current obstetrics and to argue that it should be replaced by another statistical concept independent of modification of women's delivery age. We performed a retrospective study between 1980–1999 and observed a continuous increase in »older primiparas«, reaching 7% in the final year. The population in question is more closely related to the arithmetical mean + 2 SD than to the 90th percentile. The use of 3 SD instead of 2 SD is discussed. Thus, we propose to change the concept of »older primipara«, using the values obtained with the arithmetical mean + 2 SD of the woman's age at delivery