covid
Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Prevalencia total de una serie de anomalías congénitas en la isla de Mallorca ...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 5.
Páginas 208-216 (enero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 46. Núm. 5.
Páginas 208-216 (enero 2003)
Acceso a texto completo
Prevalencia total de una serie de anomalías congénitas en la isla de Mallorca durante la década de los noventa
Total prevalence of a series of birth defects in Majorca (Spain) in the ninetils
Visitas
3231
M.J. Gibert Castañera,
Autor para correspondencia
mjgibert@ono.com

Correspondencia: Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Son Dureta. Andrea Doria, 55. 07014 Palma de Mallorca. España
, I. Martín Navasb, N. Juncosa Álvarez de Sotomayora
a Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Son Dureta. Palma de Mallorca
b Servicio de Análisis Clínicos. Hospital Son Dureta. Palma de Mallorca. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivos

Cálculo de tasas de prevalencia total para ciertas anomalías congénitas en Mallorca durante la última década

Material y método

Recopilación de información sobre nacidos desde las 20 semanas de gestación e interrupciones voluntarias de embarazo con historia clínica abierta en nuestros hospitales públicos. Nos valemos de la centralización asistencial existente en nuestra comunidad autónoma para obtener cifras de ámbito poblacional

Resultados

Respecto a los registros poblacionales españoles de malformaciones durante 1990-1996, nuestra prevalencia total (por 10.000) para los defectos del tubo neural es superior a la de Barcelona (12,9 frente a 7,1; p = 0,003), y para la gastrosquisis es más alta que en el País Vasco (2,7 frente a 0,7; p = 0,002), Asturias (0,8; p = 0,028) y Barcelona (0,6; p = 0,007). Por el contrario, para la agenesia renal bilateral es inferior a la del País Vasco (0,7 frente a 2,2; p = 0,035), y para las cromosomopatías es más baja que en el País Vasco (23,7 frente a 31,9; p = 0,006) y el Vallès (33,7; p = 0,012). Si comparamos los quinquenios 1990-1994 y 1995-1999 en Mallorca, aumentan significativamente las prevalencias totales de las cardiopatías septales (30,4 frente a 42,3; p = 0,01), las hidronefrosis (13,1 frente a 19,3; p = 0,048) y las cromosomopatías (19,8 frente a 34,0; p <0,001)

Conclusiones

Las diferencias con los registros poblacionales considerados pueden ser reales u obedecer a discrepancias metodológicas. El aumento evolutivo de la prevalencia total de defectos septales, hidronefrosis y cromosomopatías refleja principalmente una mayor disponibilidad del diagnóstico prenatal

Palabras clave:
Defectos congénitos
Vigilancia poblacional
Diagnóstico prenatal
Summary
Objective

To calculate total prevalence rates for a series of birth anomalies in Majorca in the last decade

Methods

Information was compiled from medical records at public hospitals on deliveries after 19 weeks' gestation and on pregnancy terminations. We took advantage of healthcare centralization in our autonomous community to obtain populationbased figures

Results

Based on Spanish population-based birth defect registries for 1990-1996, the total prevalence rate (per 10.000) for neural tube defects was higher in Majorca than in Barcelona (12.9 versus 7.1; p=0.003). Similarly, the total prevalence rate for gastroschisis was higher in Majorca than in the Basque Country (2.7 versus 0.7; p=0.002), Asturias (0.8; p=0.028) and in Barcelona (0.6; p=0.007). In contrast, the total prevalence rate for bilateral renal agenesis was lower in Majorca than in the Basque Country (0.7 versus 2.2; p=0.035) and that for chromosome abnormalities was also lower in Majorca than in the Basque Country (23.7 versus 31.9; p=0.006) and in El Vallés (33.7; p=0.012). Comparison of the periods 1990-1994 and 1995- 1999 in Majorca revealed a significant increase in the total prevalence of septal heart defects (30.4 versus 42.3; p=0.01), hydronephrosis (13.1 versus 19.3; p=0.048) and chromosome abnormalities (19.8 versus 34.0; p<0.001)

Conclusions

The differences found in comparison with Spanish population-based birth defect registries may reflect real differences, but could also be due to variations in surveillance practices. The progressive increase in the total prevalence of septal heart defects, hydronephrosis, and chromosome abnormalities mainly reflects the increased availability of prenatal diagnosis

Key words:
Congenital abnormalities
Population surveillance
Prenatal diagnosis
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Institut Balear d'Estadística (Islas Baleares).
Demografia, Institut Balear d'Estadística,, (1990–99),
[2.]
J.F. Cordero.
Registries of birth defects and genetic diseases.
Pediatr Clin North Am, 39 (1992), pp. 65-77
[3.]
J. Salvador, S. García-Miñaur, M.R. Caballín, C. Mosquera, N. Baena, E. García, et al.
Registros poblacionales de defectos congénitos en España.
An Esp Pediatr, 48 (1998), pp. 575-582
[4.]
EUROCAT. Members registries. Full members. Disponible en:http://www.eurocat.ulster.ac.uk/memberreg/memberreg.htm
[5.]
ICBDMS. Members worldwide. Disponible en: http://www.icbd.org/programme.htm
[6.]
EUROCAT. Surveillance. Disponible en: http://www.eurocat.ulster.ac.uk/surveillance
[7.]
EUROCAT. Prevalence of some congenital anomalies. Disponible en: http://www.iph.fgov.be/eurocat/5.htm
[8.]
Eustat. Instituto Vasco de Estadística. Disponible en: http://www.eustat.es
[9.]
Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales (SADEI). Disponible en:http://www.sadei.es
[10.]
Institut d'Estadística de Catalunya. Disponible en: http://www.idescat.es
[11.]
G.L. Wells, S.E. Barker, S.C. Finley, E.V. Colvin, W.H. Finley.
Congenital heart disease in infants with Down's syndrome.
South Med J, 87 (1994), pp. 724-727
[12.]
S. García-Miñaur, V. Castro, J.M. Galdeano.
Síndrome de Down en la Comunidad Autónoma del País Vasco, 1990-95: tipos de nacimiento y seguimiento de una cohorte de 116 niños durante el primer año de vida.
An Esp Pediatr, 47 (1997), pp. 61-65
[13.]
S.B. Freeman, L.F. Taft, K.J. Dooley, K. Allran, S.L. Sherman, T.J. Hassold, et al.
Population-based study of congenital defects in Down syndrome.
Am J Med Genet, 80 (1998), pp. 213-217
[14.]
M.L. Martínez-Frías, J. Gómez-Ullate, C. Valdor, E. Bermejo.
Significado de las cifras de frecuencia de defectos del tubo neural y de síndrome de Down en recién nacidos, corregidas y no corregidas por las interrupciones de la gestación tras el diagnóstico prenatal de esos defectos congénitos.
Prog Obstet Ginecol, 43 (2000), pp. 403-409
[15.]
C.A. Hobbs, S.E. Hopkins, C.J. Simmons.
Sources of variability in birth defects prevalence rates.
Teratology, 64 (2001), pp. 8-13
[16.]
C.R. Nichols, J.E. Dickinson, P.J. Pemberton.
Rising incidence of gastroschisis in teenage pregnancies.
[17.]
J. Rankin, E. Dillon, C. Wright.
Congenital anterior abdominal wall defects in the north of England, 1986-1996: occurrence and outcome.
Prenat Diagn, 19 (1999), pp. 662-668
[18.]
E.B. Hook.
Rates of chromosome abnormalities at different maternal ages.
Obstet Gynecol, 58 (1981), pp. 282-285
[19.]
E.B. Hook, P.K. Cross, D.M. Schreinemchers.
Chromosomal abnormality rates at amniocentesis and in live-born infants.
Jama, 249 (1983), pp. 2034-2038
[20.]
M.L. Martínez-Frías, E. Bermejo.
Frecuencia basal de defectos congénitos en España y su evolución en el tiempo: utilidad y significado de las distintas cifras de frecuencia.
Med Clin (Barc), 113 (1999), pp. 459-462
[21.]
R. Baraibar, P. Porta.
Seguimiento postnatal del feto con pielectasia: un problema no resuelto.
An Esp Pediatr, 53 (2000), pp. 441-448
[22.]
D.A. Krantz, T.W. Hallahan, F. Orlando, P. Buchanan, J.W. Larsen, J.N. Macri.
First-trimester Down syndrome screening using dried blood biochemistry and nuchal translucency.
Obstet Gynecol, 96 (2000), pp. 207-213
[23.]
K. Spencer, C.E. Spencer, M. Power, A. Moakes, K.H. Nicolaides.
One stop clinic for assessment of risk for fetal anomalies: a report of the first year of prospective screening for chromosomal abnormalities in the first trimester.
Br J Obstet Gynaecol, 107 (2000), pp. 1271-1275
Copyright © 2003. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos