covid
Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Rotura uterina y cesárea anterior. Revisión y casuística durante el período ...
Información de la revista
Vol. 47. Núm. 2.
Páginas 69-76 (enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 47. Núm. 2.
Páginas 69-76 (enero 2004)
Acceso a texto completo
Rotura uterina y cesárea anterior. Revisión y casuística durante el período de 1999 a 2002 en el Hospital Universitario La Paz
Uterine rupture and prior cesarean section. Review of casuistics (1999–2002) in La Paz University Hospital
Visitas
11547
A. Guntiñas
Autor para correspondencia
aguntinasc@sego.es

Correspondencia: C/ La Hiruela, 3, 10.°-6.a. 28035 Madrid. España.
, O. Armijo, E. Labarta, R. Usandizaga, F. Magdaleno, E. Cabrillo
Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivos

Revisión de las roturas uterinas (RU) y su relación con la existencia de una cesárea previa, ocurridas en los últimos años en el Hospital La Paz.

Material y métodos

Se han revisado las historias clínicas de las pacientes que han tenido una rotura uterina intraparto entre los años 1999–2002. Se ha recogido el número de pacientes con cesárea anterior (CA) y la vía de finalización del parto, y se ha calculado la incidencia de RU total y en mujeres con cesárea anterior.

Resultados

Durante el período de estudio se produjeron 18 RU sobre un total de 35.323 (0,05%) partos. Se atendieron 2.207 partos en mujeres con cesárea anterior, con una incidencia de RU de 0,49%.

Las mujeres con CA a las que se realizó una cesárea electiva tuvieron una incidencia de RU de 0,44%. En las que se intentó el parto por vía vaginal la frecuencia de RU fue de 0,53%.

Conclusión

La RU es más frecuente en mujeres con CA que sin ella. El mayor riesgo corresponde a aquellas con 2 o más cesáreas previas, y es similar entre aquellas con cesárea electiva o intento de parto por vía vaginal, siempre que se respeten las indicaciones generales para intentar el parto vaginal.

Palabras clave:
Rotura uterina
Cesárea anterior
Parto vaginal después de cesárea
Abstract
Objectives

To review the cases of uterine rupture (UR) and their relationship with prior cesarean section occurring in the last few years in La Paz Hospital.

Material and methods

The medical records of patients with intrapartum uterine rupture from 1999–2002 were reviewed. The number of patients with previous caesarean section and the final delivery route were recorded. The total incidence of UR and that in women with prior caesarean section were calculated.

Results

Of the 35,323 deliveries that took place during the study period, 18 resulted in UR (0.05%). A total of 2,207 deliveries occurred in women with previous caesarean section with an UR rate of 0.49%.

The incidence of uterine rupture in women with previous cesarean section who underwent elective cesarean section was 0.44%. The frequency of uterine rupture in women with attempted vaginal delivery was 0.53%.

Conclusion

The UR rate is higher in women with previous cesarean section. The risk is higher in patients with two or more caesarean deliveries. Nevertheless, the risk is similar in women with elective cesarean section and attempted vaginal delivery, providing that the general conditions for attempted vaginal birth are respected.

Key words:
Uterine rupture
Previous cesarean section
Vaginal delivery after cesarean section
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
L. Cabero-Roura, M.J. Cerqueira.
Rotura uterina.
Protocolos de Medicina Materno-fetal (Perinatología), 2.aed., pp. 311
[2.]
W.C. Plauché, W. Von Almen, R. Muller.
Catastrophic Uterine Rupture.
Obstet Gynecol, 64 (1984), pp. 792-796
[3.]
L. Cabero-Roura, et al.
Rotura uterina. Otras lesiones genitales durante el parto.
Manual del Residente de Obstetricia y Ginecología, pp. 1173
[4.]
J.C. Rageth, C. Juzi, H. Grossenbacher.
Delivery after previous cesarean: a risk evaluation.
Obstet Gynecol, 93 (1999), pp. 332-337
[5.]
K.D. Gregory, L.M. Korst, P. Cane, L.D. Platt, K. Kahn.
Vaginal birth after cesarean and uterine rupture rates in California.
Obstet Gynecol, 94 (1999), pp. 985-989
[6.]
M. Lydon-Rochelle, V.L. Holt, T.R. Easterling, D.P. Martin.
risk of uterine rupture during labor among women with a prior cesarean delivery.
[7.]
L. Goetzl, T.D. Shipp, A. Cohen, C.M. Zelop, J.T. Repke, E. Lieberman.
Oxytocin dose and the risk of uterine rupture in trial of labor after cesarean.
Obstet Gynecol, 97 (2001), pp. 381-384
[8.]
M.M. Plaut, M.L. Schwart, S.L. Lubarsky.
Uterine rupture associated with the use of misoprostol in the gravid patient with a previous cesarean section.
Am J Obstet Gynecol, 180 (1999), pp. 1535-1542
[9.]
L. Choy-Hee, B.D. Raynor.
Misoprostol induction of labor among women with a history of cesarean delivery.
Am J Obstet Gynecol, 184 (2001), pp. 1115-1117
[10.]
R.B. Gherman.
Trial of labor after cesarean delivery: a pilot study of oral misoprostol for preinduction cervical ripening.
Obstet Gynecol, 97 (2001), pp. 685
[11.]
E.J. Sims, R.B. Newman, T.C. Hulsey.
Vaginal birth after cesarean: to induce or not to induce.
Am J Obstet Gynecol, 184 (2001), pp. 1122-1124
[12.]
C.M. Zelop, T.D. Shipp, A. Cohen, J.T. Repke, E. Lieberman.
Trial of labor after 40 week’s gestation in women with prior cesarean.
Obstet Gynecol, 97 (2001), pp. 391-393
[13.]
H. Blanchette, M. Blanchette, J. McCahe, S. Vicent.
Is vaginal birth after cesarean safe? Experience at a community hospital.
Am J Obstet Gynecol, 184 (2001), pp. 1478-1487
[14.]
J.U. Hibbard, M.A. Ismail, Y. Wang, C. Te, T. Karrison, M.A. Ismail.
Failed vaginal birth after a cesarean section: how risky is it?.
Am J Obstet Gynecol, 184 (2001), pp. 1365-1373
[15.]
T.D. Shipp, C.M. Zelop, J.T. Repke, A. Cohen, E. Lieberman.
Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture.
Obstet Gynecol, 97 (2001), pp. 175-177
[16.]
A.S. Leung, E.K. Leung, R.H. Paul.
Uterine rupture after previous cesarean delivery: maternal and fetal consequences.
Am J Obstet Gynecol, 169 (1993), pp. 945-950
[17.]
O.W.S. Yap, E.S. Kim, R.K. Laros.
Maternal and neonatal outcomes after uterine rupture of labor.
Am J Obstet Gynecol, 184 (2001), pp. 1576-1581
[18.]
W. Neuhaus, G. Bauerschmitz, U. Gohring, T. Schmidt, A. Bolte.
Risk of uterine rupture after cesarean section-analysis of 1086 births.
Zentralbl Gynakol, 123 (2001), pp. 148
[19.]
R. Rodríguez, E. Carrillo de Albornoz, F. Magdaleno, A. Rebollo, A. Moreno, E. Suárez.
Rotura completa de útero gestante. Diferencias entre útero indemne y útero cicatricial.
Actualidad Obstétrico Ginecológica, 4 (1992), pp. 398-404
Copyright © 2004. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos