Utilidad diagnóstica y variabilidad interobservador del sistema BI-RADS-ecografía

Resumen

Objetivos

Conocer los valores predictivos y la variabilidad interobservador de los descriptores y de las categorías diagnósticas del sistema BI-RADS- ecografía y su utilidad para predecir la malignidad de los nódulos sólidos mamarios.

Material y métodos

Se seleccionaron consecutivamente 601 nódulos sólidos de 554 pacientes evaluados mediante ecografía. Todas las ecografías fueron realizadas por alguno de los 3 radiólogos participantes en el estudio y las imágenes estáticas revisadas independientemente por los 3, sin conocimiento de la historia clínica, de la mamografía ni de la anatomía patológica.

Resultados

Los descriptores que mejor predijeron la benignidad fueron el margen circunscrito y la formal oval (valor predictivo negativo [VPN] > 96%), la orientación paralela (VPN, 84–91%) y la interfase abrupta (VPN, 81–90%). Los que mejor predijeron la malignidad fueron el margen espiculado (valor predictivo positivo [VPP], 77–85%), el halo ecogénico (VPP, 61–71%) y la orientación antiparalela (VPP, 53–54%).

La concordancia interobservador fue buena para la morfología (κ=0,61), el margen circunscrito (κ=0,65) y las calcificaciones (κ=0,63).

Los descriptores que presentaron los valores pronósticos más altos para la malignidad fueron el margen espiculado (odds ratio [OR] =14,68–10,45) y la orientación antiparalela (OR=3,95–6,17).

La categoría 3 mostró un excelente VPN para los 3 radiólogos (99–100%). La concordancia interobservador fue buena para las categorías 5 (κ=0,77) y 3 (κ=0,68) y moderada para la 4 (κ=0,59).

Conclusiones

El sistema BI-RADS-ecografía ayuda a diferenciar las lesiones mamarias benignas de las malignas con una concordancia interobservador buena o moderada. La categoría 3 mostró un excelente VPN, lo que permitiría evitar las biopsias de las lesiones incluidas en ésta.

Abstract

Objectives

To determine the predictive values and the interobserver variability of the descriptors and diagnostic categories of the BI-RADS- Ultrasound system and its usefulness for predicting malignancy in solid breast nodules.

Material and methods

We evaluated 601 consecutive solid nodules in 554 patients studied with ultrasound. All ultrasound examinations were performed by one of the three radiologists that participated in the study and the static images were reviewed by all three radiologists independently; radiologists were blind to the clinical history and to the findings at mammography and at histological study.

Results

The descriptors that best predicted benignity were circumscribed margins and oval shape (NPV, > 96%), parallel orientation (NPV, 84%–91%), and abrupt interface (NPV, 81%–90%). The descriptors that best predicted malignancy were spiculated margins (PPV, 77%–85%), echogenic halo (PPV, 61%–71%), and nonparallel orientation (PPV, 53%–54%).

Interobserver concordance was good for lesion shape (κ=0.61), circumscribed margins (κ=0.65), and calcifications (κ=0.63).

The descriptors that presented the highest prognostic values for malignancy were spiculated margins (OR=14.68–10.45) and nonparallel orientation (OR=3.95–6.17).

Final assessment category 3 yielded an excellent NPV for all three radiologists (99%–100%). The interobserver concordance was good for category 5 (κ=0.77) and for category 3 (κ=0.68); it was moderate for category 4 (κ=0.59).

Conclusions

The BI-RADS- Ultrasound system helps differentiate benign breast lesions from malignant ones and has a good or moderate interobserver concordance. Final assessment category 3 yielded an excellent negative predictive value, making it possible to avoid biopsies in lesions in this category.