Determinar si existe una relación significativa entre la morfología de la curva intensidad-tiempo del estudio de resonancia magnética (RM) dinámica con gadolinio de los tumores ováricos ecográficamente indeterminados y el tipo de lesión (benigna, borderline o maligna), para poder realizar un diagnóstico prequirúrgico correcto.
Material y métodosSe analizaron 68 tumoraciones ováricas ecográficamente indeterminadas, valoradas mediante RM con secuencia dinámica. Únicamente se incluyeron los casos con diagnóstico histológico o con estabilidad en pruebas de imagen tras al menos un año de seguimiento. Cada caso se clasificó en benigno, borderline o maligno.
Para su análisis, se marcaron regiones de interés en la lesión y en el miometrio (como referencia). Se obtuvo una curva definida por la relación entre la intensidad del realce y el tiempo, cuya morfología permitió clasificar cada tumor dentro de uno de los cuatro tipos de curva predefinidos. También se analizaron parámetros semicuantitativos. Finalmente, se compararon los resultados de cada uno de los tres grupos de tumores.
ResultadosSe demostró una relación significativa (p <0,001) entre las curvas sin realce precoz con las lesiones benignas y borderline, y entre las malignas con curvas con realce precoz. Las lesiones malignas se asociaron de forma significativa con los parámetros semicuantitativos de realce: máximo (p=0,002), relativo máximo (p=0,006) y relativo (p=0,018).
ConclusionesEn tumores ováricos ecográficamente indeterminados, la RM dinámica con contraste puede ser útil a la hora de clasificarlos como benignos, borderline o malignos, al mostrar las neoplasias malignas una asociación estadísticamente significativa con curvas con realce precoz.
To determine whether there is a significant relationship between the shape of the time-intensity curve on dynamic gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging (MRI) of ovarian tumors classified as indeterminate at ultrasonography and the type of lesion (benign, borderline, or malignant) to enable an accurate presurgical diagnosis.
Material and methodsWe used dynamic contrast-enhanced MRI to study 68 ovarian tumors that were classified as indeterminate at ultrasonography. We included only cases for which a definitive diagnosis (histologic diagnosis or ≥1 year stability on imaging tests) was available. Each case was classified as benign, borderline, or malignant.
To analyze the MRI studies, we marked regions of interest in the lesion and in the myometrium (as a reference). We obtained a curve defined by the relation between the intensity of enhancement and time and classified each tumor according to four predefined curve types. We also analyzed semiquantitative parameters. Finally, we compared the results for each of the three groups of tumors.
ResultsWe found significant associations (p <0.001) between the curves without early enhancement and benign and borderline lesions as well as between the curves with early enhancement and malignant lesions. Malignant lesions were significantly associated with the semiquantitative enhancement parameters: maximum (p=0.002), maximum relative (p=0.006), and relative (p=0.018).
ConclusionsIn ovarian tumors classified as indeterminate at ultrasonography, dynamic contrast-enhanced MRI can be useful for classification as benign, borderline, or malignant because the malignant lesions are significantly associated with early enhancement curves.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora