se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S0033833812001774" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2012.06.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "605" "copyright" => "SERAM" "copyrightAnyo" => "2012" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2012;54 Supl 1:50-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 4270 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 3733 "PDF" => 528 ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S0033833812002457" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2012.10.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "633" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "pub" "cita" => "Radiologia. 2012;54 Supl 1:56" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1507 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1073 "PDF" => 425 ] ] "en" => array:6 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Aclaración sobre los Editores que coordinaron el suplemento “La radiología de urgencias en la era de la tomografía computarizada multicorte”" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "56" ] ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833812002457?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00338338/00000054000000S1/v1_201305061522/S0033833812002457/v1_201305061522/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0033833812001750" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2012.06.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "603" "copyright" => "SERAM" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2012;54 Supl 1:38-49" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 16140 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 15411 "PDF" => 722 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo especial</span>" "titulo" => "Resonancia magnética dinámica en el diagnóstico de las lesiones tumorales y seudotumorales del sistema musculoesquelético" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "38" "paginaFinal" => "49" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Dynamic magnetic resonance imaging in the diagnosis of tumors and pseudotumors of the musculoskeletal system" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0045" "etiqueta" => "Figura 9" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr9.jpeg" "Alto" => 1243 "Ancho" => 3201 "Tamanyo" => 319314 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">(A-D). Aplanamiento progresivo de la pendiente de primer paso y disminución de volumen de la masa tumoral en los sucesivos controles de un paciente tratado por sarcoma de Ewing, como índice de respuesta a la quimioterapia; ppp<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pendiente de primer paso.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J.M. Morales Pérez, A. Cano Rodríguez, B. Sobrino Guijarro, M. Martínez Moya, V.M. Encinas Tobajas" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Morales Pérez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Cano Rodríguez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "B." "apellidos" => "Sobrino Guijarro" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Martínez Moya" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "V.M." "apellidos" => "Encinas Tobajas" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833812001750?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00338338/00000054000000S1/v1_201305061522/S0033833812001750/v1_201305061522/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo especial</span>" "titulo" => "¿Qué necesitan saber los cirujanos ortopédicos del radiólogo?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "50" "paginaFinal" => "55" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "F. Portabella, O. Pablos, J.L. Agulló" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Portabella" "email" => array:1 [ 0 => "fedeportabella@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">¿</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "O." "apellidos" => "Pablos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.L." "apellidos" => "Agulló" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Unidad Funcional de Tumores Óseos, Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Universitario de Bellvitge, Universidad de Barcelona, España" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "What do orthopedic surgeons need to know from radiologists?" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1005 "Ancho" => 1583 "Tamanyo" => 91300 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen de TAC en la que se visualiza la introducción de la aguja que sirve de guía para realizar un tratamiento mediante radiofrecuencia de un osteoma osteoide de radio en un paciente de 18 años.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los tumores óseos constituyen un pequeño grupo dentro del resto de patologías tumorales que afectan a otros sistemas orgánicos. Una lesión tumoral primaria se suele descubrir cuando un paciente consulta por una clínica de dolor, inflamación o impotencia funcional con o sin antecedente traumático, pero también se puede detectar de forma accidental, al realizar una radiografía por un problema no relacionado con el aparato locomotor. La radiología convencional, que debe tener una calidad adecuada, permite hacer una buena aproximación diagnóstica. Un porcentaje no superior al 2% de lesiones tumorales óseas primarias son malignas, por lo que es importante que el paciente sea orientado de forma correcta la primera vez que acude a la visita médica. Grado de conocimiento del médico, de su experiencia y de su capacidad de interpretar una imagen radiográfica en relación con la clínica, dependerá sospechar la presencia de una tumoración y definir las características de la misma para saber a quién debe remitir al paciente.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las especialidades médicas implicadas en el diagnóstico y tratamiento de los tumores óseos son la cirugía ortopédica, la oncología médica, la oncología radioterápica, la anatomía patológica, la radiología y la medicina nuclear, si bien otras especialidades pueden colaborar en el tratamiento quirúrgico (la cirugía general, vascular o plástica). Por lo tanto, es aconsejable que los pacientes, en especial en aquellos casos con tumores óseos con sospecha de malignidad, sean visitados en hospitales de referencia, preferentemente en el seno de una unidad multidisciplinaria, ya que de esta forma se podrá efectuar una valoración conjunta del paciente, orientar y establecer el diagnóstico correcto y planificar el tipo de tratamiento y la secuencia del mismo.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El diagnóstico de las lesiones tumorales y pseudotumorales óseas se asienta en un trípode formado por el clínico, el radiólogo y el anatomopatólogo; los 2 primeros son los que podrán establecer un diagnóstico de presunción con la clínica, las radiografías y las otras exploraciones radiológicas realizadas, mientras que el patólogo será el que nos deberá dar el diagnóstico definitivo una vez analizadas las muestras obtenidas mediante la biopsia. El tratamiento será responsabilidad del cirujano ortopédico, con la colaboración o no de otros especialistas quirúrgicos, del radiólogo en algunos casos, y de los oncólogos médicos u oncólogos radioterapeutas en los tumores malignos.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es muy importante que exista una relación estrecha entre el clínico, el radiólogo y el patólogo, pues cada uno puede aportar sus conocimientos y discutir el posible diagnóstico. El patólogo debe conocer la clínica y las exploraciones radiológicas realizadas que le pueden ayudar a la hora de establecer un diagnóstico histológico, sobre todo en aquellos casos límites y difíciles de interpretar.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre el cirujano ortopédico y el radiólogo, como en toda relación entre especialistas, es difícil saber qué es lo que le corresponde hacer a cada uno de ellos y qué es lo que le pediría uno al otro. Para conseguir esto es necesario que exista una comunicación franca entre ambos.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Corresponde al clínico realizar una anamnesis y una exploración física completas, valorando la edad, el antecedente traumático o no, el tiempo de evolución del proceso, la localización de la lesión, la rapidez de crecimiento, los signos inflamatorios, la limitación funcional, etc. También será el responsable de solicitar las pruebas complementarias que crea más indicadas, de acuerdo con el radiólogo.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Inicialmente se deberá efectuar una radiografía en 2 proyecciones, comparativas en los niños, y después de valoradas estas, pedir otras exploraciones. Correspondería al radiólogo informar la radiografía efectuada, repetir aquellas radiografías de mala calidad o que no incluyan la totalidad de la lesión, y por otro lado aconsejar al clínico acerca de qué otras pruebas de imagen le pueden dar más información.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como cirujanos nos gustaría pedirle al radiólogo que nos proporcione una información completa de las imágenes obtenidas, que se implique en la realización de determinadas pruebas diagnósticas, en el tratamiento de las lesiones tumorales en las que puede aportar su experiencia y conocimientos, y que sea consciente de sus limitaciones y responsabilidades.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todo esto se podría resumir en los 4 puntos siguientes:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Que efectúe un estudio descriptivo de las radiografías y defina las características de agresividad radiológica del proceso.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Que informe de forma clara y comprensible sobre los hallazgos de las imágenes obtenidas en el resto de pruebas de imagen.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Que sea un radiólogo, o un servicio de Radiología, con vocación intervencionista.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">4.</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Que sea un profesional interesado en la patología tumoral, colaborador y conocedor de su responsabilidad y limitaciones.</p></li></ul></p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Explicaremos a continuación cada uno de estos puntos de una forma más detallada:</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Que realice un estudio descriptivo de los hallazgos en las radiografías y defina las características de agresividad del proceso</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El radiólogo deberá informar<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1–3</span></a> sobre si la lesión afecta al hueso o bien se localiza en las partes blandas y no tiene relación con el hueso, como en el caso de una miositis osificante o un tumor de estirpe ósea localizado en las partes blandas. También nos indicará la localización dentro del hueso, lo que nos podrá orientar sobre el diagnóstico, pues muchos tumores tienen predilección por un área determinada. Así por ejemplo, el tumor de células gigantes y el condroblastoma se asientan en la región epifisaria, mientras que tumores malignos como el osteosarcoma o el condrosarcoma se localizan en la metáfisis, o el sarcoma de Ewing en la diáfisis. Deberá definirnos la localización de la lesión dentro del hueso (en la cortical, la cavidad medular o en ambas), el tamaño y el aspecto radiológico, es decir, osteoblástico, osteolítico o mixto. Es importante que nos indique los límites de la lesión y la afectación de la cortical ya que nos puede orientar hacia la benignidad o malignidad del proceso. Nos deberá decir si hay reacción perióstica, difícil de apreciar a veces debido a la calidad de la imagen y en este punto el análisis de la lesión por parte del radiólogo es importante, ya que con la tecnología actual puede mejorar la imagen y describir la presencia del triángulo de Codman o la imagen en «sol naciente», típicas del osteosarcoma, o la imagen en «capas de cebolla», frecuente en el sarcoma de Ewing. Finalmente valorará el contenido de la lesión; la presencia de material condroide nos podrá sugerir un tumor de estirpe condral y la presencia de trabéculas calcificadas, que los radiólogos describen como «pompas de jabón» o «panal de abejas», nos orientarán hacia un quiste óseo aneurismático o un defecto fibroso cortical entre otros posibles diagnósticos.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos estos datos nos podrán definir de forma global las características de la lesión tumoral y orientarla hacia la benignidad o malignidad del proceso. En este caso, el grado de agresividad local se puede valorar mediante los patrones definidos por Lodwick<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> (geográfico, moteado y permeativo) y en caso de disponer de exploraciones previas también se podrá valorar el crecimiento o no de la lesión.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No obstante, hemos de tener en cuenta que no todos los tumores óseos se comportan de la misma forma y así tumores aparentemente benignos son malignos y viceversa. Un ejemplo clásico de esto son aquellos tumores de comportamiento agresivo como el tumor de células gigantes o el quiste óseo aneurismático.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro tipo de imágenes radiográficas que el radiólogo puede y debe analizar, junto con el cirujano ortopédico, son las que por sus características pueden sugerir una lesión metastásica. Aquí tendrá gran importancia la información que le pueda proporcionar el clínico, ya que la lesión metastásica se puede descubrir en el curso de una exploración rutinaria en un paciente con un tumor primario conocido o bien en el curso de una exploración en un paciente que acude a un servicio de Urgencias por dolor intenso sin antecedente traumático o con una fractura tras un mínimo traumatismo. El estudio descriptivo tendrá que hacer especial hincapié en el aspecto de la lesión y los límites de la misma. Deberá definir si es osteolítica, osteoblástica o mixta, ya que nos podrá orientar hacia una neoplasia de pulmón, próstata o mama respectivamente.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un aspecto importante es que el radiólogo nos pueda orientar sobre el riesgo de fractura en una lesión metastásica. Tanto la clínica como la radiografía nos pueden orientar al respecto, siendo un signo de alarma, desde el punto de vista clínico, el incremento del dolor de forma brusca, posiblemente por microfracturas, en aquellas lesiones metastásicas conocidas que han sido asintomáticas hasta ese momento. También aquellas lesiones que a pesar del tratamiento radioterápico no mejoran del cuadro de dolor. Desde un punto de vista radiográfico se aceptan los criterios descritos por Harrington<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> y Mirels<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Harrington<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>, en relación al fémur, considera que hay riesgo de fractura cuando el tamaño de la lesión es igual o superior a 2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm y la cortical presenta al menos un 50% de destrucción. El riesgo se incrementa por la radioterapia ya que esta puede causar una osteoporosis transitoria.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Mirels<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> describió una escala (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>) en función de la localización, el tipo de dolor, las características radiográficas de la lesión y el tamaño de la misma.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En función de la suma de puntuaciones podemos establecer un riesgo de fractura leve, moderado o inminente. La lesión localizada en el tercio proximal de fémur es la que tiene más riesgo de fractura, pues está sometida a mucha carga y situaciones de estrés, sobre todo a nivel persubtrocantéreo, y es por ello que tiene una consideración aparte dentro de la extremidad inferior. Es una escala que, a pesar de tener muchos detractores y que puede estar influida por el observador, es ampliamente aceptada y utilizada hoy día (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#fig0005">figs. 1 y 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Que nos defina de forma clara y comprensible las imágenes obtenidas en las pruebas complementarias</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Así como en la interpretación de una imagen radiológica el cirujano ortopédico tiene en general pocos problemas, cuando se trata de analizar las imágenes obtenidas en el resto de pruebas radiológicas, las dificultades aumentan y es aquí donde la información que nos podrá proporcionar el radiólogo es de suma importancia. Consideramos que el radiólogo tiene más conocimientos y experiencia que nosotros y su ayuda puede y debe ser fundamental para orientar el diagnóstico.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El radiólogo debe describir de forma clara y comprensible la imagen, como en el caso de una radiografía simple, debe decidir sobre la necesidad o no de utilizar contraste, o bien efectuar otras exploraciones, aunque no se las hayamos solicitado, que nos pueden ayudar más como una angio-TC o una resonancia magnética dinámica, entre otras.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al radiólogo también le pediríamos que efectuara reconstrucciones multiplanares y tridimensionales con la tomografía axial computarizada, que pueden ser de gran ayuda para ver cuáles son los límites de la lesión y sus relaciones con otras estructuras, con vistas a planificar el abordaje quirúrgico.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los tumores óseos en ocasiones se extienden más allá del compartimento óseo y la imagen que dan en las partes blandas puede ser difícil de valorar, por lo que el radiólogo debe analizarla con cuidado e indicarnos la relación con las partes nobles adyacentes. Las llamadas <span class="elsevierStyleItalic">«skip»</span> metástasis, típicas del osteosarcoma, son detectables mediante resonancia magnética, por lo que el radiólogo debería realizar una exploración completa de la extremidad, aunque solo se le hubiera solicitado una resonancia de una región determinada.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando se pide un estudio de extensión, la opinión del radiólogo es importante ya que tiene mucha más experiencia que el cirujano y que el oncólogo a la hora de identificar lesiones metastásicas a nivel pulmonar o abdominal. A un radiólogo experto en esta patología quizás se le podría pedir que realizara este estudio de extensión cuando la lesión ósea que estudia tiene claros signos de malignidad, con lo que evitaríamos el retraso en la realización de este estudio.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando sea necesario un estudio angiográfico diagnóstico, será imprescindible el informe radiológico pues el cirujano ortopédico tiene poca o nula experiencia al valorar estos estudios. Para el cirujano ortopédico es de gran utilidad que el radiólogo valore la afectación vascular, o la vascularización de un tumor, como por ejemplo en el caso de un quiste óseo aneurismático o una metástasis de neoplasia renal o tiroidea.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En definitiva, el cirujano necesita al radiólogo tanto para la interpretación de estas pruebas como para conocer la idoneidad de las mismas y el momento en que debe solicitarlas.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Que sea un radiólogo o un servicio de Radiología con vocación intervencionista</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los procedimientos intervencionistas han representado un gran avance en la medicina ya que permiten efectuar procedimientos con una mínima agresión. El radiólogo conoce a la perfección los equipos y el material con los que trabaja, por lo que va a poder tomar muestras de una lesión o realizar un determinado tratamiento de una forma mínimamente invasiva.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque a algunos cirujanos dedicados a la oncología no les gusta que el radiólogo tenga que disponga protagonismo en el diagnóstico y tratamiento de una lesión tumoral, somos de la opinión que puede ser de gran ayuda, ya que con la tecnología disponible en la mayoría de hospitales se pueden obtener los mismos resultados que con un procedimiento más agresivo. Está perfectamente documentado en la literatura que la biopsia por punción percutánea es la técnica de elección y, en nuestra opinión, el radiólogo debe implicarse y realizarla<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7–9</span></a>.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al ser efectuada mediante control de TC o de ecografía, puede decidir el punto de entrada, comprobar la situación de la aguja y tomar muestras en aquellas zonas más representativas del tumor. Es importante que tome el máximo número de cilindros, pues así el patólogo dispondrá de suficiente material para efectuar el diagnóstico. En algunas series, la obtención de un mínimo de 3 cilindros biópsicos en lesiones óseas y de 4 en las lesiones de partes blandas aumenta el rendimiento diagnóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Realizar una biopsia de esta forma evita un ingreso, la necesidad de un quirófano, las complicaciones y consecuencias de una biopsia incisional, y además ahorra tiempo y dinero ya que permite reducir el tiempo de espera entre la primera visita y el establecimiento del diagnóstico definitivo. También el radiólogo nos puede ser de gran ayuda a la hora de localizar determinados tumores, de pequeño tamaño o difícil acceso, mediante el marcaje del tumor con la colocación de un arpón, justo antes del inicio de la cirugía.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro aspecto que nos gustaría mencionar es que a todos los cirujanos ortopédicos dedicados a la patología tumoral nos gustaría que el radiólogo intervencionista participe en el tratamiento de determinados tumores. Son procedimientos como la ablación de tumores por radiofrecuencia o crioterapia, la cementación de lesiones metastásicas como técnica paliativa, o la embolización selectiva. La embolización selectiva puede evitar la cirugía en determinados tumores como el quiste óseo aneurismático en localizaciones difíciles como el sacro o la columna, o en otros lugares, en los que aunque son más accesibles, la cirugía es agresiva<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También puede facilitar la cirugía como en el caso de resecciones de tumores primarios o metastásicos muy vascularizados. En este campo pensamos que todo el protagonismo lo tiene el radiólogo intervencionista, pues el cirujano tiene en general pocos conocimientos.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La radiofrecuencia es un procedimiento muy utilizado en el tratamiento de tumores como el osteoma osteoide (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>) que proporciona buenos resultados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a> y es aquí donde el radiólogo debe tener protagonismo, pudiendo contar con la ayuda de un cirujano ortopédico acostumbrado a utilizar un material más específico como brocas, motores, etc., para evitar complicaciones como fracturas u otras.</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Que sea un profesional interesado en esta patología, colaborador y conocedor de su responsabilidad y limitaciones</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debido a que la patología tumoral es poco frecuente y difícil de interpretar, tanto el radiólogo como el patólogo pueden tender a considerarla poco atractiva, o frustrante, dado el esfuerzo que requiere llegar a tener un conocimiento en profundidad de la misma, mostrando mayor interés por otras patologías menos complejas y en las que la curva de aprendizaje de su interpretación sea «más rentable».</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El cirujano ortopédico puede y debe influir para conseguir que el radiólogo se motive, consultándole las dudas, preguntarle sobre el porqué de una determinada orientación diagnóstica y sobre la posibilidad de efectuar una determinada prueba o un tratamiento específico.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vez que el radiólogo muestre interés, su grado de implicación en el proceso aumenta tanto en lo que se refiere a la fase diagnóstica como en la del tratamiento. La colaboración y relación entre ambos especialistas es fundamental y de la misma saldrán beneficiados tanto el paciente como ambos especialistas.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un aspecto que creemos necesario mencionar y que no debe ser tomado como una crítica sino como algo que está en la mente de muchos cirujanos y de muchos radiólogos especialistas en patología tumoral, es el que hace referencia a que el radiólogo debe conocer sus limitaciones y asumir su responsabilidad tanto en la realización de las pruebas como en la elaboración de los informes. Hemos de tener en cuenta que la relación existente entre el radiólogo y el paciente es escasa y en ocasiones no existe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>; el cirujano por su parte sí que tiene una estrecha relación con el paciente tanto antes como durante o después de realizada una determinada prueba o tratamiento y es a él al que le exige que le resuelva un problema surgido durante una exploración o las dudas que ha tenido mientras le han hecho una prueba o en relación al informe emitido.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El radiólogo debe saber que realizar un procedimiento invasivo con o sin anestesia, no está exento de complicaciones y tiene que tomar todas las precauciones de asepsia necesarias, de forma parecida a las de una intervención quirúrgica, y por otra parte tiene que asumir su responsabilidad en caso de complicaciones, informando de las mismas al paciente y solicitando la necesaria ayuda al resto de miembros del equipo multidisciplinar, y no limitarse a remitir, sin informar, al paciente a un servicio de Urgencias, o pretender que el cirujano asuma toda la responsabilidad en algo que ha indicado, pero en lo que no ha participado.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, es conocido que pocas imágenes son patognomónicas, y más en el caso de una lesión tumoral o pseudotumoral, y por este motivo, salvo que se trate de un radiólogo experto en el tema, debe evitar emitir un diagnóstico categórico. Por otro lado, consideramos que el radiólogo debe ser muy cauteloso a la hora de elaborar un informe, especialmente si el clínico que solicita la prueba no le proporciona la información clínica suficiente; no queremos decir que no debe efectuar una orientación diagnóstica que nos será de gran ayuda, pero sí le pediríamos que fuera cuidadoso en la redacción y evitar, como sucede en algunos casos, mencionar múltiples diagnósticos benignos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>, para acabar con la frase «o una tumoración de naturaleza maligna, aconsejamos biopsia». Esta frase, a veces no justificada, ocasiona dos problemas, uno al médico no especialista en el tema y otro al paciente. Al primero porque envía al paciente de forma urgente a la Unidad de Tumores del hospital o al servicio de Urgencias, alarmado por lo que ha leído, y al segundo porque le puede provocar ansiedad y nerviosismo hasta el día que tiene programada la visita y a veces es la razón por la que se presenta en un servicio de Urgencias con el informe. Ya hemos mencionado que es el clínico el que mantiene la relación con el paciente y hechos como los mencionados pueden crear problemas en la relación médico-paciente.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este artículo hemos querido comentar aquellos puntos sobre lo que creemos que el cirujano ortopédico le pediría al radiólogo. Ya sabemos que no en todos los centros de trabajo u hospitales se dispone de radiólogos interesados por la patología tumoral y aunque lo estuvieran, no pueden ser intervencionistas ya que no disponen de los medios humanos y técnicos necesarios. Es una actividad que necesita de la colaboración de distintos especialistas y de la disposición de espacios y equipos adecuados. Hemos tratado también de reflejar la opinión que tenemos muchos cirujanos sobre el modo de actuar de algunos radiólogos, que debe ser tomado como una crítica constructiva, para conseguir buena relación entre dos especialidades muy implicadas en una patología compleja como es la tumoral y mejorar si cabe la calidad asistencial que se merecen nuestros pacientes.</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Conflicto de intereses</span><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "xres123955" "titulo" => "Resumen" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec111237" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "xres123956" "titulo" => "Abstract" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec111238" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Que realice un estudio descriptivo de los hallazgos en las radiografías y defina las características de agresividad del proceso" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Que nos defina de forma clara y comprensible las imágenes obtenidas en las pruebas complementarias" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Que sea un radiólogo o un servicio de Radiología con vocación intervencionista" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Que sea un profesional interesado en esta patología, colaborador y conocedor de su responsabilidad y limitaciones" ] ] ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 6 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografia" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2012-04-06" "fechaAceptado" => "2012-06-27" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec111237" "palabras" => array:3 [ 0 => "Tumores óseos" 1 => "Cirujano ortopédico" 2 => "Radiólogo" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec111238" "palabras" => array:3 [ 0 => "Bone tumors" 1 => "Orthopedic surgeons" 2 => "Radiologist" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El diagnóstico de las lesiones tumorales y pseudotumorales se asienta en un trípode formado por el clínico, el radiólogo y el anatomopatólogo. Los 2 primeros son los que podrán establecer un diagnóstico de presunción con la clínica y las pruebas complementarias realizadas, mientras que el patólogo será el que nos deberá dar el diagnóstico definitivo, una vez analizadas las muestras obtenidas mediante la biopsia. Es evidente que la orientación diagnóstica deber ser consensuada entre el clínico y el radiólogo, pero para que esto sea una realidad se precisa que exista una relación entre ambos y se trabaje de forma interdisciplinaria, en beneficio del paciente. Al cirujano ortopédico, como a cualquier otro especialista, le gustaría disponer en su centro de trabajo de especialistas en radiología dedicados a la patología del aparato locomotor y que fueran estos los que le dieran su opinión en la interpretación de las distintas imágenes obtenidas. Este punto es muy importante en especial en patología tumoral, ya que es poco frecuente y que son pocos los especialistas dedicados a ella. Por esto, al cirujano ortopédico ante una lesión de características tumorales le gustaría que hiciera una descripción lo más precisa posible de las imágenes y definiera las características de benignidad o malignidad del proceso y también que nos indicara el riesgo de fractura en una lesión metastásica. Por otro lado, le pediríamos una descripción clara y comprensible de las imágenes obtenidas en las pruebas complementarias, ya que es un tipo de exploraciones en la que el cirujano ortopédico tiene menos experiencia y muchas veces son difíciles de interpretar. Otro aspecto que se menciona en nuestro trabajo es el referente a la importancia de que un centro hospitalario disponga de un servicio de Radiología con vocación intervencionista ya que ello puede facilitar mucho la labor del cirujano ortopédico, tanto desde el punto de vista diagnóstico como en el tratamiento de determinados tumores óseos.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Finalmente, queremos manifestar la importancia que tiene para un cirujano ortopédico disponer de un radiólogo colaborador e interesado en el tema, haciendo hincapié, sin ánimo de crítica, en la importancia que tiene para mantener una buena relación médico-paciente, que el radiólogo, como todo profesional, sea conocedor de su responsabilidad y limitaciones en aspectos relacionados con el intervencionismo y en la elaboración de los informes correspondientes.</p>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The diagnosis of tumors and pseudotumors depends on three pillars: the clinician, the radiologist, and the pathologist. The first two can establish a presumptive diagnosis on the basis of the clinical presentation and findings on complementary tests, whereas the pathologist will have to reach the definitive diagnosis after analyzing the biopsy specimens. Obviously, the clinician and radiologist should reach a consensus regarding the diagnostic orientation; however, for this to happen there must be a relationship between the two professionals and they must work together for the benefit of the patient. Orthopedic surgeons, like any other group of specialists, would like to have radiologists working in their own center who are dedicated to the organ/system they treat, in this case the locomotor apparatus, and who can provide them with their opinion about the different images obtained. This point is very important and especially so for tumors, because this type of disease is uncommon and few specialists are dedicated to it. For this reason, when faced with a lesion that has the characteristics of a tumor, orthopedic surgeons would like radiologists to give the most accurate description of the images as possible, defining the characteristics of benignity or malignancy of the process as well as indicating the risk of fracture in a metastatic lesion. On the other hand, orthopedic surgeons would ask for a clear and comprehensible description of the images obtained in complementary tests, because orthopedic surgeons have less experience in this type of images and they are often difficult to interpret. Another aspect that is often mentioned in discussions among orthopedic surgeons is the importance of having a radiology department that performs interventional procedures. Radiologists that perform interventional procedures can facilitate our work very much, both in the diagnosis and in the treatment of certain bone tumors.</p><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Finally, we would like to stress the importance of having a radiologist who collaborates with us and is interested in our work, supporting us without being overly critical. This is also important for our relations with patients; radiologists, like all professionals, must know their responsibilities and limitations in aspects related to intervention and in elaborating the corresponding reports.</p>" ] ] "multimedia" => array:4 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1128 "Ancho" => 833 "Tamanyo" => 44045 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Radiografía AP de fémur en la que observamos una imagen lítica a nivel del tercio proximal en un paciente con antecedentes de neoplasia de pulmón, dolor e impotencia funcional a nivel de la extremidad. Según los criterios de Harrington y Mirels existe riesgo inminente de fractura.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1765 "Ancho" => 834 "Tamanyo" => 40479 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Radiografía AP de húmero de una paciente con antecedentes de neoplasia de mama, dolor e impotencia funcional en la extremidad superior. Según los criterios de Harrington y Mirels existe un riesgo inminente de fractura.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1005 "Ancho" => 1583 "Tamanyo" => 91300 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen de TAC en la que se visualiza la introducción de la aguja que sirve de guía para realizar un tratamiento mediante radiofrecuencia de un osteoma osteoide de radio en un paciente de 18 años.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Puntuación y posibilidad de fractura: 10-12 puntos: riesgo elevado o inminente; 8-9 puntos: 35% de riesgo; 7 o menos: 5% de riesgo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Puntos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Localización \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Dolor \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Lesión \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Tamaño \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">M. superior \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Leve \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Blastica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1/3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">M. inferior \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Moderado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Mixta \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1/3-2/3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Pertrocantérea \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Funcional \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Lítica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2/3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab211319.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Escala de Mirels</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografia" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:15 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Solitary Lesion. En: Radiology of Bone Diseases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "G.B. Greenfield" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "edicion" => "3<span class="elsevierStyleSup">rd</span> ed." "fecha" => "1980" "editorial" => "J.B. Lippincott" "editorialLocalizacion" => "Philadelphia" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dahlin's Tumores Oseos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "K. Krishnan Unni" 1 => "C.Y. Inwards" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2011" "editorial" => "Amolca Actualidades Médicas" "editorialLocalizacion" => "Caracas, Venezuela" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guía Visual de Tumores Musculoesqueléticos. Un abordaje clínico, radiológico e histológico" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "F.M. Wodajo" 1 => "F.H. Ganno" 2 => "M.D. Murphey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2011" "editorial" => "Amolca Actualidades Médicas" "editorialLocalizacion" => "Caracas, Venezuela" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Determining growth rates of focal lesions of bone from radiographs" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G.S. Lodwick" 1 => "A.J. Wilson" 2 => "C. Farrell" 3 => "P. Virtama" 4 => "F. Dittrich" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiology.134.3.6928321" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology" "fecha" => "1980" "volumen" => "134" "paginaInicial" => "577" "paginaFinal" => "583" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6928321" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Orthopaedic management of extremity and pelvic lesions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K.D. Harrington" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop Relat Res" "fecha" => "1995" "volumen" => "312" "paginaInicial" => "136" "paginaFinal" => "147" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7634598" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Metastatic disease in long bones. A proposed scoring system for diagnosing impending pathologic fractures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "H. Mirels" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop Relat Res" "fecha" => "1989" "volumen" => "249" "paginaInicial" => "256" "paginaFinal" => "264" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2684463" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous CT-guided biopsy of the musculoskeletal system: results of 2027 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Rimondi" 1 => "G. Rossi" 2 => "T. Bartalena" 3 => "R. Ciminari" 4 => "M. Alberghini" 5 => "P. Ruggieri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejrad.2010.06.055" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Radiol" "fecha" => "2011" "volumen" => "77" "paginaInicial" => "34" "paginaFinal" => "42" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20832220" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The diagnostic value of needle biopsy for musculoskeletal lesions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K.S. Sung" 1 => "S.W. Seo" 2 => "M.S. Shon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00264-009-0835-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int Orthop" "fecha" => "2009" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "1701" "paginaFinal" => "1706" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19655141" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "CT-guided percutaneous core needle biopsy in deep seated musculoskeletal lesions: a prospective study of 128 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Puri" 1 => "V.U. Shingade" 2 => "M.G. Agarwal" 3 => "C. Anchan" 4 => "S. Juvekar" 5 => "S. Desai" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00256-005-0038-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Skeletal Radiol" "fecha" => "2006" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "138" "paginaFinal" => "143" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16391943" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone and soft-tissue lesions: what factors affect diagnostic yield of image-guided core-needle biopsy?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.S. Wu" 1 => "J.D. Goldsmith" 2 => "P.J. Horwich" 3 => "S.K. Shetty" 4 => "M.G. Hochman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2483071742" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology" "fecha" => "2008" "volumen" => "248" "paginaInicial" => "962" "paginaFinal" => "970" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18710986" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Selective arterial embolization of 36 aneurysmal bone cysts of the skeleton with N-2-butyl cyanoacrylate" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Rossi" 1 => "E. Rimondi" 2 => "T. Bartalena" 3 => "A. Gerardi" 4 => "M. Alberghini" 5 => "E.L. Staals" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00256-009-0757-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Skeletal Radiol" "fecha" => "2010" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "161" "paginaFinal" => "167" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19669138" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous radiofrequency coagulation of osteoid osteoma compared with operative treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D.I. Rosenthal" 1 => "F.J. Hornicek" 2 => "M.W. Wolfe" 3 => "L.C. Jennings" 4 => "M.C. Gebhardt" 5 => "H.J. Mankin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1998" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "815" "paginaFinal" => "821" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9655099" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tratamiento del osteoma osteoide mediante radiofrecuencia guiada por TAC" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "F. Portabella" 1 => "J. Serra" 2 => "R. Mast" 3 => "M. Orduña" 4 => "A. Montero" 5 => "J.A. Narváez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Ortop Traumatol" "fecha" => "2004" "volumen" => "48" "paginaInicial" => "31" "paginaFinal" => "37" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Communication between radiologists and patients with cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "L. Ollivier" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cancer Imaging" "fecha" => "2005" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "114" "paginaFinal" => "115" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "El informe radiológico: estilo y contenido (II)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "L. Martí-Bonmatí" 1 => "F. Tardáguila" 2 => "J. Bonmatí" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Radiología" "fecha" => "2004" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "199" "paginaFinal" => "202" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00338338/00000054000000S1/v1_201305061522/S0033833812001774/v1_201305061522/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "5829" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos especiales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00338338/00000054000000S1/v1_201305061522/S0033833812001774/v1_201305061522/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833812001774?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 1 | 0 | 1 |
2024 Octubre | 2 | 0 | 2 |
2024 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2024 Junio | 2 | 0 | 2 |
2024 Abril | 1 | 0 | 1 |
2024 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2024 Enero | 18 | 0 | 18 |
2023 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
2023 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
2023 Septiembre | 1 | 0 | 1 |
2023 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2023 Junio | 1 | 0 | 1 |
2023 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2023 Abril | 2 | 4 | 6 |
2023 Marzo | 2 | 1 | 3 |
2023 Febrero | 11 | 4 | 15 |
2023 Enero | 1 | 0 | 1 |
2022 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
2022 Noviembre | 1 | 2 | 3 |
2022 Septiembre | 2 | 2 | 4 |
2022 Julio | 1 | 0 | 1 |
2022 Abril | 1 | 2 | 3 |
2022 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2022 Enero | 2 | 0 | 2 |
2021 Noviembre | 1 | 2 | 3 |
2021 Marzo | 1 | 2 | 3 |
2020 Diciembre | 10 | 0 | 10 |
2020 Junio | 2 | 2 | 4 |
2020 Mayo | 1 | 2 | 3 |
2020 Enero | 1 | 0 | 1 |
2019 Septiembre | 19 | 2 | 21 |
2019 Junio | 1 | 0 | 1 |
2019 Enero | 1 | 0 | 1 |
2018 Diciembre | 2 | 2 | 4 |
2018 Septiembre | 1 | 2 | 3 |
2018 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2018 Junio | 1 | 0 | 1 |
2018 Mayo | 22 | 3 | 25 |
2018 Abril | 50 | 1 | 51 |
2018 Marzo | 38 | 5 | 43 |
2018 Febrero | 24 | 4 | 28 |
2018 Enero | 24 | 1 | 25 |
2017 Diciembre | 17 | 9 | 26 |
2017 Noviembre | 18 | 4 | 22 |
2017 Octubre | 23 | 2 | 25 |
2017 Septiembre | 13 | 7 | 20 |
2017 Agosto | 26 | 2 | 28 |
2017 Julio | 22 | 3 | 25 |
2017 Junio | 40 | 4 | 44 |
2017 Mayo | 65 | 7 | 72 |
2017 Abril | 61 | 3 | 64 |
2017 Marzo | 77 | 6 | 83 |
2017 Febrero | 68 | 7 | 75 |
2017 Enero | 29 | 2 | 31 |
2016 Diciembre | 54 | 5 | 59 |
2016 Noviembre | 58 | 11 | 69 |
2016 Octubre | 72 | 17 | 89 |
2016 Septiembre | 100 | 9 | 109 |
2016 Agosto | 37 | 9 | 46 |
2016 Julio | 28 | 3 | 31 |
2016 Junio | 34 | 11 | 45 |
2016 Mayo | 36 | 20 | 56 |
2016 Abril | 28 | 11 | 39 |
2016 Marzo | 31 | 6 | 37 |
2016 Febrero | 31 | 9 | 40 |
2016 Enero | 49 | 13 | 62 |
2015 Diciembre | 30 | 6 | 36 |
2015 Noviembre | 36 | 15 | 51 |
2015 Octubre | 47 | 10 | 57 |
2015 Septiembre | 40 | 12 | 52 |
2015 Agosto | 63 | 12 | 75 |
2015 Julio | 84 | 6 | 90 |
2015 Junio | 34 | 1 | 35 |
2015 Mayo | 56 | 8 | 64 |
2015 Abril | 43 | 13 | 56 |
2015 Marzo | 56 | 9 | 65 |
2015 Febrero | 30 | 7 | 37 |
2015 Enero | 57 | 10 | 67 |
2014 Diciembre | 76 | 3 | 79 |
2014 Noviembre | 66 | 8 | 74 |
2014 Octubre | 62 | 6 | 68 |
2014 Septiembre | 62 | 0 | 62 |
2014 Agosto | 62 | 6 | 68 |
2014 Julio | 87 | 2 | 89 |
2014 Junio | 77 | 2 | 79 |
2014 Mayo | 63 | 7 | 70 |
2014 Abril | 43 | 5 | 48 |
2014 Marzo | 94 | 19 | 113 |
2014 Febrero | 108 | 14 | 122 |
2014 Enero | 93 | 15 | 108 |
2013 Diciembre | 77 | 13 | 90 |
2013 Noviembre | 108 | 22 | 130 |
2013 Octubre | 91 | 17 | 108 |
2013 Septiembre | 70 | 18 | 88 |
2013 Agosto | 87 | 20 | 107 |
2013 Julio | 73 | 13 | 86 |
2013 Junio | 60 | 7 | 67 |
2013 Mayo | 44 | 5 | 49 |
2013 Abril | 20 | 2 | 22 |
2013 Marzo | 20 | 6 | 26 |
2013 Febrero | 12 | 2 | 14 |
2013 Enero | 22 | 1 | 23 |
2012 Diciembre | 13 | 5 | 18 |
2012 Noviembre | 2 | 1 | 3 |
2012 Agosto | 363 | 0 | 363 |