Comparison of the scientific quality of spanish radiologists that publish in international radiology journals and in Spanish radiology journals

Abstract

Objective

To determine that the quality, measured by the Hirsch index, of Spanish authors who publish in international radiology journals with an impact factor (AJR, European Radiology, Investigative Radiology, Radiographics, and Radiology) is higher of those who publish only in Spanish journals or in both types of journals.

Material and methods

We analyzed a total of 6 radiology journals, including 5 international journals and one national (Radiología). We selected Spanish authors of original articles published in 2008 and 2009 who were working at Spanish centers when their articles were written. We classified the authors into three categories: a) those who published only in international journals; b) those who published only in Radiología, and c) those who published in Radiología and in an international journal. We calculated the Hirsch index score for each author and analyzed the groups using the Kolmogorov-Smirnov goodness-of-fit test, the Kruskal-Wallis nonparametric test, and the median test to evaluate the differences.

Results

Of the 440 identified Spanish authors as having published in the two-year period, 248 (56 %) published only in Radiología, 172 (39 %) only in international journals, and 20 (5 %) in both. The mean Hirsch index score for the group of authors who published only in Radiología (1.15 ± 2.35) was lower than for those who published only in international journals (2.59 ± 3.39). Authors who published in both international journals and Radiología had the highest score on the Hirsch index (4.1 ± 3.89) (P < .001).

Conclusions

The Spanish authors with the highest prestige and quality publish both in international journals and in Radiología.

Resumen

Objetivo

Analizar si los autores españoles que publican en revistas radiológicas internacionales con factor de impacto (AJR, European Radiology, Investigative Radiology, Radiographics y Radiology) tienen una calidad científica mayor, medida por el índice h de Hirsch, que los que publican solo en revistas nacionales o en ambas categorías.

Material y métodos

Se han analizado para este trabajo seis revistas radiológicas, cinco internacionales y una nacional (Radiología), seleccionando a los autores españoles que estuvieran trabajando en un centro español en el momento de la autoría y hubieran publicado sus artículos originales en 2008 y 2009. Los autores se agruparon en tres clases: a) los que han publicado solo en revistas internacionales; b) los que lo han hecho solo en Radiología, y c) los que han publicado en ambas categorías. Se calculó el índice h de cada autor analizándose los grupos mediante la prueba estadística de la normalidad (Kolmogorov-Smirnov), la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis y la prueba de la mediana para evaluar las diferencias.

Resultados

De los 440 autores españoles identificados en el bienio, 248 (56 %) publicaron solo en Radiología, 172 (39 %) solo en revistas internacionales y 20 (5 %) en ambas. La media del índice h fue menor para el grupo “solo Radiología” (media ± desviación estándar, 1,15 ± 2,35) que para el de “solo internacionales” (2,59 ± 3,39). El mayor índice h se alcanzó en el grupo “Radiología e internacionales” (4,1 ± 3,89), con diferencia estadísticamente muy significativa (p < 0,0001).

Conclusiones

Los autores españoles de mayor prestigio y calidad publican tanto en revistas internacionales como en Radiología.