metricas
covid
Buscar en
Radiología (English Edition)
Toda la web
Inicio Radiología (English Edition) Usefulness of cognitive targeting in multiparametric MRI-guided biopsy to diagno...
Información de la revista
Vol. 57. Núm. 5.
Páginas 428-433 (septiembre - octubre 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
819
Vol. 57. Núm. 5.
Páginas 428-433 (septiembre - octubre 2015)
Original report
Usefulness of cognitive targeting in multiparametric MRI-guided biopsy to diagnose the dominant lesion in prostate cancer
Utilidad de la biopsia guiada cognitivamente por resonancia magnética multiparamétrica para diagnosticar la lesión dominante del cáncer de próstata
Visitas
819
J. Garcia Bennetta,
Autor para correspondencia
jrongarcia@yahoo.com

Corresponding author.
, A. Conejero Olestia, C. Hurtado Saloma, E. Rebenaquea, D. Paradab, E. Serrano Alcalác, J.A. Abreu De Cona
a Departamento de Radiología, Hospital St Joan de Reus, Reus, Spain
b Departamento de Anatomía Patológica, Hospital St Joan de Reus, Reus, Spain
c Facultad de Medicina, Universidad Rovira i Virgili, Reus, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Table 1. Technical parameters of the multiparametric MRI sequences.a
Table 2. Contingency chart of CGB results and the corresponding systematic biopsies.
Table 3. Comparison of Gleason scores and tumor volumes between the target lesion and the secondary foci.
Table 4. Correlation between the PIRADS score of target lesions and the CGB results.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objective

To evaluate the safety and efficacy of cognitive targeting in multiparametric MRI-guided biopsy to obtain samples of the dominant nodule in prostate cancer.

Material and methods

We performed cognitive-targeted biopsy after multiparametric MRI in 53 patients with progressive elevation of PSA. All patients provided written informed consent. Biopsies were done via a transperineal route under ultrasound guidance. The first three samples were obtained by cognitive targeting, with the target lesion determined by multiparametric MRI according to the PI-RADS (prostate imaging, reporting, and data system) criteria. Then nine cylinders were obtained from the remaining segments of the prostate (systematic biopsies). The pathologist evaluated the 12 cylinders without knowing which ones were obtained by cognitive targeting. In patients with multifocal lesions, we defined the dominant lesion as the one with the highest Gleason score and tumor volume; in patients with unifocal lesions, we defined the dominant lesion as the lesion identified.

Results

We diagnosed 29 prostate tumors. In 89.7% (26/29), the dominant nodule was diagnosed by the cognitive-targeted biopsy. If only cognitive-targeted biopsy had been done, the dominant nodule would not have been diagnosed in two (3.8%, 2/53) patients and only one (1.8%, 1/53) patient, in whom no sample was obtained from the lesion with the highest Gleason score, would have been understaged. The rate of positivity of cognitive-targeted biopsy was 50.9% (27/53) in the entire group of patients and 46.3% (19/41) in the group of patients with previous negative biopsies. No significant immediate or late complications were observed.

Conclusion

Cognitive targeting is safe and efficacious for detecting the dominant lesion in prostate cancer.

Keywords:
Prostate cancer
Magnetic resonance imaging
Biopsy
Resumen
Objetivo

Evaluar la seguridad y eficacia de la biopsia guiada cognitivamente (BGC) con la resonancia magnética multiparamétrica (RMmp) para obtener muestras del nódulo dominante del cáncer de próstata.

Material y métodos

Realizamos una BGC en 53 pacientes por elevación progresiva del PSA tras hacer una RMmp. Todos los pacientes firmaron el consentimiento informado. Las biopsias se realizaron por vía transperineal con control ecográfico. Las 3 primeras muestras se obtuvieron de la lesión diana determinada por la RMmp, utilizando criterios PIRADS (corresponden a las BGC). Posteriormente se obtuvieron 9 cilindros del resto de los segmentos de la próstata (biopsias sistemáticas). El anatomopatólogo valoró los 12 cilindros sin saber cuáles correspondían a las BGC y cuáles a las biopsias sistemáticas. Definimos como lesión dominante la de mayor valor Gleason y volumen tumoral en lesiones multifocales y a la única lesión detectada en tumores unifocales.

Resultados

Diagnosticamos 29 tumores de próstata. En el 89,7% (26/29), el nódulo dominante fue diagnosticado por las BGC. De haber realizado únicamente las BGC no se hubieran diagnosticado 2 pacientes (3,8%, 2/53) y se hubiera infraestadificado solo uno (1,8%, 1/53) en el que no se obtuvo muestra de la lesión con mayor valor Gleason. La tasa de positividad de la BGC fue del 50,9% (27/53), y en los pacientes con biopsias previas negativas del 46,3% (19/41). No observamos complicaciones significativas inmediatas ni tardías.

Conclusión

La BGC es una técnica segura y eficaz para detectar la lesión dominante del cáncer de próstata.

Palabras clave:
Cáncer de próstata
Resonancia magnética
Biopsia

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos