covid
Buscar en
REEMO
Toda la web
Inicio REEMO Fe de erratas
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 6.
Páginas 223 (noviembre 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 11. Núm. 6.
Páginas 223 (noviembre 2002)
Fe de erratas
Acceso a texto completo
Fe de erratas
Visitas
3308
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Texto completo

En «Revista Española de Enfermedades Metabólicas Óseas» volumen 11, Suplemento A, Octubre de 2002 hay un error en las comunicaciones: la Sesión I (página 2) comunicación n.o 3 es la misma que en Pósters n.o 26 (página 22), este último es correcto. A continuación reproducimos la comunicación n.o 3 que tenía que haber aparecido dentro de la Sesión I.

RESUMEN DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICA

VALIDACION DEL CUESTIONARIO ECOS-16 PARA LA EVALUACION DE LA CALIDAD DE VIDA EN MUJERES POSTMENOPAUSICAS CON OSTEOPOROSIS

X. BADIA1,2, A. DIEZ-PÉREZ3, J. IBORRA4, R. LAHOZ2

1Dpto. de Epidemiología Clínica y Salud pública. Hosp. de la Santa Creu i Sant Pau. (Barcelona),

2Health Outcomes Research Europe S.L. (Barcelona),

3Servicio de Medicina Interna. Hospital del Mar (Barcelona),

4Novartis Farmacéutica, S.A. (Barcelona)

Objetivos. Evaluar la factibilidad, validez, fiabilidad y sensibilidad al cambio del Cuestionario de Validez de Vida ECOS-16 para mujeres postmenopáusicas diagnosticadas de osteoporosis para su uso en la investigación y práctica clínica.

Diseño. Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico, con visitas de seguimiento al mes (sólo pacientes hospitalarias) y a los seis meses de la visita inicial.

Sujetos. Trescientas dieciséis mujeres postmenopáusicas con osteoporosis confirmada por densitometría mineral ósea asistidas en Centros de Atención Primaria o consultas externas hospitalarias que iniciasen o modificasen tratamiento para la osteoporosis.

Mediciones. Administración del ECOS-16, EQ-SD y 4 ítems referentes al estado de salud de la paciente en todas las visitas; y el MINI-OQLQ sólo en las pacientes hospitalarias. Además, se registraron las variables sociodemográficas y clínicas para la osteoporosis.

Resultados.Factibilidad: el tiempo medio (DE) de administración fue de 12,3 (7,8) minutos. El 5,7% (18/316) de las pacientes no respondió a algún ítem. Validez: el análisis factorial mostró la unidimensionalidad del ECOS-16. Se obtuvieron correlaciones entre moderadas y altas entre la puntuación del ECOS-16 y las dimensiones de los cuestionarios EQ-5D y MINI-OQLQ(RANGO: 0,46; 0,74). Se observó una peor calidad de vida en las pacientes con fracturas vertebrales, con un mayor número de enfermedades concomitantes y un nivel de estudios inferior. Fiabilidad: se obtuvieron altos coeficientes de fiabilidad: 0,92 y 0,80 en la consistencia interna (de Cronbach) y la fiabilidad test-retest (CCI), respectivamente. La mínima diferencia clínicamente importante (MDI) fue de 0,53 (0,50). La sensibilidad al cambio, según los cambios declarados por las pacientes en la visita a los 6 meses se muestra en la tabla.

Conclusiones: El ECOS-16 se ha mostrado factible, válido, fiable y sensible, por lo que puede ser herramienta muy útil para evaluar la calidad de vida de las mujeres postmenopáusicas con osteoporosis en la práctica clínica habitual.

Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos