Análisis de los parámetros ecográficos descritos en el estudio del síndrome del túnel del carpo. Una revisión sistemática

Resumen

El síndrome del túnel del carpo (STC) es la mononeuropatía por atrapamiento más frecuente; el diagnóstico se establece mediante pruebas electrodiagnósticas con un número sustancial de falsos positivos/negativos. Presentamos la siguiente revisión sistemática, cuyo objetivo es analizar la literatura más reciente en relación con los parámetros ecográficos descritos para estudiar el STC. Seleccionamos estudios que evaluasen parámetros ecográficos en pacientes con sospecha clínica, siguiendo las recomendaciones del manual Cochrane; incluimos revisiones sistemáticas, metaanálisis, estudios caso-control y de pruebas diagnósticas, valorando estudios retrospectivos y revisiones bibliográficas con buena calidad metodológica. La revisión se hizo de artículos publicados entre 2005-2019. Incluimos 8 artículos (2 revisiones sistemáticas/metaanálisis, 2 estudios caso-control, un estudio de pruebas diagnósticas, 2 revisiones literarias y un estudio retrospectivo). Los parámetros analizados fueron el área de sección transversa del nervio mediano, el índice muñeca-antebrazo, el índice entrada-salida, el rango de adelgazamiento del nervio mediano, el abombamiento del retináculo flexor y la vascularización/movilidad. La evidencia actual permite afirmar que la ecografía tiene utilidad en el cribado del STC.

Abstract

Carpal tunnel syndrome (CTS) is the most common entrapment mononeuropathy; the diagnosis is established by electrodiagnostic tests with until 34% of false positives/negatives. We present the following systematic review which objective is to analyze the most recent literature related to the ultrasound parameters described to study CTS. We selected studies that evaluated ultrasound parameters in patients with clinical suspicion following the Cochrane manual's recommendations. We include systematic reviews, meta-analyses, case–control studies and diagnostic tests, evaluating retrospective studies and bibliographic reviews with proper methodological quality. Articles published between 2005 and 2019. We included eight articles (two systematic reviews/meta-analyses, two case–control studies, one diagnostic test study, two literature reviews, and one retrospective). The parameters analyzed were cross-sectional area, wrist–forearm index, entry–exit index, thinning range, palmar bowing of the flexor retinaculum, and vascularity/mobility. Current evidence allows us to affirm that ultrasound is useful in screening for CTS.