Métodos de consenso. Uso adecuado de la evidencia en la toma de decisiones. «Método RAND/UCLA»

Resumen

La creciente complejidad y multiplicidad de dimensiones de los problemas sanitarios y la incertidumbre que estos generan, así como su posible aplicación en aspectos de la gestión y de la práctica clínica, han motivado el interés y desarrollo por las Conferencias de Consenso o Consenso de Expertos. Realizamos un pequeño recorrido por el origen, elaboración, difusión y puesta en práctica de las distintas metodologías existentes. A continuación describimos el método que en la actualidad goza de mayor predicamento y rigor, el «Método RAND/UCLA o Método de Uso Apropiado» desarrollado por un grupo de investigadores de la RAND Corporation y la Universidad de California en los Ángeles (UCLA) y que se basa en la evidencia científica y en el juicio colectivo de un panel de expertos. Es una combinación de la Técnica Delphi con la de Grupos Nominales.

Summary

The growing complexity and multiplicity of the dimensions of the health care problems and the uncertainty that these generate as well as their possible application in aspects related to management and clinical practice have motivated an interest in and the development of the Consensus Meetings or Experts Consensus. We take a short journey through the origin, elaboration, communication and initiation of the different existing methodologies. In the following, we describe the method that presently has the greatest prestige and accuracy, the «RAND/UCLA Method or the Appropriate Use Method» developed by a group of investigators from the RAND Corporation and the University of California in Los Angeles (UCLA) which is based on the scientific evidence and on the collective opinion of an expert’s panel. It is a combination of the Delphi Technique with that of the Nominal Groups.