El objetivo de estudio fue evaluar el efecto inmediato del vendaje Dynamic Tape® sobre la torsión tibial externa con dolor en un futbolista y las propiedades contráctiles de los músculos superficiales implicados. Se evaluó un futbolista que presentó torsión tibial externa con sintomatología dolorosa en la extremidad inferior derecha. Se midió el ángulo muslo-pie y las propiedades contráctiles de la musculatura superficial mediante tensiomiografía en ambas extremidades inferiores y el dolor percibido. Se aplicó el vendaje Dynamic Tape® durante 10días y se volvió a medir. Se observó una reducción del ángulo muslo-pie de la extremidad inferior derecha y del dolor en un 55%. La musculatura con mayor tensión experimentó una reducción de la activación muscular mientras que la musculatura debilitada aumentó su activación muscular. Como conclusión, en el caso estudiado, el Dynamic Tape® puede considerarse una herramienta terapéutica complementaria muy efectiva para reducir la torsión tibial externa con dolor.
The aim of the study was to evaluate the immediate effect of Dynamic Tape® bandage on the external tibial torsion, clinically painful, and the contractile properties of the superficial muscles involved in a soccer player. The subject presented external tibial torsion with painful symptoms in the right lower extremity. Thigh-foot angle and the contractile properties of the superficial musculature by tensiomyography in both legs and perceived pain were measured. Dynamic Tape® bandage was applied for 10days. A decrease in the thigh-foot angle of the right lower extremity and a 55% reduction in pain knee was observed. The stressed muscle showed a reduction of muscle activation while the weakened muscles increased muscle activation. In conclusion, in the case studied, the Dynamic Tape® can be considered a very effective complementary therapeutic tool to reduce external tibial torsion, clinically painful.
O objetivo do estudo foi avaliar o efeito imediato da bandagem Dynamic Tape® sobre a entorse tibial externa, com dor, em um jogador de futebol e as propriedades contráteis dos músculos superficiais envolvidos. Foi avaliado um jogador de futebol que apresentou entorse tibial externa com sintomatologia dolorosa no membro inferior direito. Foi medido o ângulo coxa-pé e as propriedades contráteis da superfície do músculo via Tensiomiografia em ambos membros inferiores e a dor percebida. A bandagem Dynamic Tape® foi aplicada por 10dias e foi objeto de nova medição. Observou-se uma redução do ângulo coxa-pé do membro inferior direito e da dor em 55%. A musculatura com maior tensão experimentou uma redução da ativação muscular, enquanto o os músculos enfraquecidos aumentaram a ativação muscular. Em conclusão, no caso estudado, o Dynamic Tape® pode ser considerado uma ferramenta terapêutica complementar muito eficaz para reduzir a torção tibial externa com dor.
Las alteraciones del movimiento, tanto en el plano transversal como en el frontal, de las extremidades inferiores provocan dolor en la rodilla1,2. Un exceso de valgo o varo de rodilla, o excesiva rotación de la tibia, con respecto al fémur, han demostrado estar asociadas a dolor en la rodilla3,4.
La rotación tibial se puede medir mediante el ángulo muslo-pie5, que es el ángulo formado por el eje del pie y el eje del muslo cuando el sujeto se encuentra en decúbito prono o en bipedestación y con la rodilla a 90° de flexión. Los valores de normalidad del ángulo muslo-pie evolucionan con el crecimiento pasando de -15° al nacimiento hasta situarse, a la edad de los 10años, en torno a 10° (−5°, +30°)6. Como observamos, existe un intervalo muy amplio, por lo que la torsión tibial puede presentarse asociada a otros síntomas. Valores inferiores nos indican una torsión tibial interna y valores superiores, una torsión tibial externa7. Clínicamente, observamos una tendencia de torsión externa de tibia en futbolistas.
Además, la alteración del movimiento en la extremidad inferior provoca dolor en la rodilla y, por ello, el tratamiento debe ir dirigido hacia la corrección de dicho patrón de movimiento alterado. En este sentido, destaca la aplicación de vendajes funcionales8,9. Actualmente, son muchos los tipos de vendajes funcionales utilizados en la fisioterapia, entre los que destacan el Kinesiotaping®10, el McConell®11 o el Dynamic Tape®. Este último vendaje es fuertemente elástico y fue desarrollado por un fisioterapeuta australiano, Ryan Kendrick12. El diseño en forma de tatuaje tribal fue elaborado por el artista tahitiano Tihoti. La ventaja del vendaje Dynamic Tape®, frente a otros vendajes funcionales, es que permite al deportista moverse en el rango completo de movimiento sin limitaciones, pero con una fuerte asistencia biomecánica. Por ello, es un vendaje que se utiliza para el tratamiento de lesiones musculoesqueléticas.
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto agudo del vendaje Dynamic Tape® sobre el dolor de rodilla, el grado de torsión tibial externa y las propiedades contráctiles de los músculos superficiales implicados en la torsión tibial externa en un jugador de fútbol11.
MétodoSujetoSe evaluó a un futbolista (varón, mediocentro, de 23años, con 72kg de peso, 1.73m de altura) que presentó torsión tibial externa (20°) y clínica dolorosa (7/10 de la Escala Visual-Analógica [EVA]) en la extremidad inferior derecha. El sujeto dio voluntariamente su consentimiento y el diseño de estudio fue aprobado por el Comité Ético de la Universidad de Sevilla.
ProcedimientoSe midió la torsión tibial externa con un goniómetro mediante el ángulo muslo-pie5, tanto en decúbito prono como en bipedestación (pretest), en ambas extremidades inferiores. En ambas situaciones, el sujeto se colocó con la rodilla en flexión de 90° y el tobillo en posición neutra. Para garantizar la recogida de datos, la medición de los ángulos fue realizada 3veces por el mismo examinador, tanto en el pretest como en el postest, registrándose la media de las 3mediciones; la fase experimental la ejecutó un fisioterapeuta especialista. Igualmente, se registró el nivel del dolor de la rodilla derecha a través de la EVA.
También se analizaron las propiedades contráctiles de la musculatura superficial en ambos miembros inferiores mediante tensiomiografía (TMG-BMC, Eslovenia) en glúteo mayor (GT), vasto externo del cuádriceps (VL), vasto interno del cuádriceps (VM), recto anterior del cuádriceps (RF), semitendinoso (ST), aductor largo (AL), gemelo lateral (GL), gemelo medial (GM), tibial anterior (TA) y peroneos (P). Dependiendo del músculo a evaluar, el sujeto adoptó diferentes posiciones: decúbito supino, decúbito lateral o decúbito prono. Se analizaron los siguientes parámetros: desplazamiento radial del vientre muscular (Dm) para evaluar la rigidez muscular; tiempo de reacción o tiempo de activación (Td), es el tiempo empleado por el músculo para alcanzar el 10% del desplazamiento total observado; tiempo de contracción (Tc) se obtiene determinando el tiempo transcurrido entre el Td (10% Dm) y el 90% de Dm; tiempo de sustentación (Ts) es el tiempo teórico de la contracción mantenida y se calcula mediante la determinación del período de tiempo en el que se mantiene la respuesta del músculo superior del 50% de Dm; tiempo de relajación (Tr) es el tiempo en el que la respuesta del músculo disminuye de 90% a 10% de Dm; velocidad de respuesta (Vd) es la velocidad de deformación muscular en el inicio de la contracción (10% Dm) y velocidad de contracción (Vc) es la velocidad media de contracción observada entre el 10% y el 90% de Dm (Δdm/dt).
Posteriormente, se aplicó al sujeto un vendaje Dynamic Tape® (fig. 1) en la extremidad inferior derecha con la musculatura en posición de acortamiento. Para ello, el sujeto fue colocado en bipedestación con rotación externa de la cadera y rotación interna de la tibia, anclando primero la tira del vendaje en la tibia para pegarla sin tensión hasta el fémur12.
El vendaje se mantuvo 10días y después (postest) se volvieron a medir las variables antes descritas, siguiendo el mismo procedimiento que en la valoración inicial.
ResultadosEn decúbito prono, el valor del ángulo muslo-pie en la extremidad inferior derecha disminuyó 17.5° (20°-2.5°) y en la extremidad inferior izquierda de 2° (10°-8°). En bipedestación, el valor del ángulo muslo-pie en la extremidad inferior derecha disminuyó 19° (23°-4°) y en la extremidad inferior izquierda 3° (8°-5°). Se observa una tendencia más marcada en la disminución en la extremidad inferior derecha, en ambas situaciones.
En la tabla 1, mostramos los valores de tensiomiografía (Tr, Td, Dm, Tc, Ts, Vd y Vc) para cada uno de los músculos de ambas extremidades inferiores en el pretest y en el postest.
Valores de tensiomiografía para cada uno de los músculos de ambas extremidades inferiores en el pretest y en el postest
Músculo | Td (ms) | Tc (ms) | Ts (ms) | Tr (ms) | Dm (mm) | Vd (mm/s) | Vc (mm/s) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lado | Pre | Post | Pre | Post | Pre | Post | Pre | Post | Pre | Post | Pre | Post | Pre | Post |
RF | ||||||||||||||
I | 24.16 | 27.72 | 34.43 | 32.92 | 107.39 | 163.20 | 72.21 | 130.24 | 10.22 | 9.66 | 23.24 | 24.30 | 273.81 | 281.52 |
D | 24.45 | 25.47 | 34.32 | 37.17 | 45.34 | 179.42 | 13.99 | 147.15 | 8.77 | 8.96 | 23.31 | 21.52 | 253.27 | 259.74 |
VL | ||||||||||||||
I | 21.60 | 24.78 | 21.52 | 24.91 | 30.88 | 44.81 | 7.62 | 17.43 | 2.37 | 2.26 | 37.18 | 32.12 | 104.77 | 82.55 |
D | 20.89 | 20.86 | 19.03 | 20.66 | 34.81 | 96.40 | 12.21 | 67.87 | 3.51 | 2.71 | 42.03 | 38.72 | 177.02 | 126.25 |
TA | ||||||||||||||
I | 21.28 | 20.12 | 16.08 | 16.50 | 172.91 | 177.69 | 46.58 | 31.28 | 2.15 | 1.95 | 49.75 | 48.47 | 127.98 | 114.56 |
D | 19.12 | 18.57 | 18.13 | 19.60 | 180.90 | 190.68 | 59.32 | 38.63 | 2.64 | 2.48 | 44.13 | 40.83 | 141.40 | 123.73 |
BF | ||||||||||||||
I | 29.17 | 29.31 | 54.33 | 46.48 | 137.18 | 146.39 | 43.50 | 70.99 | 4.95 | 7.37 | 14.72 | 17.21 | 56.03 | 173.86 |
D | 25.22 | 27.24 | 58.42 | 44.90 | 138.68 | 179.82 | 50.66 | 68.51 | 5.37 | 6.77 | 13.69 | 17.82 | 95.40 | 161.91 |
GM | ||||||||||||||
I | 22.67 | 21.96 | 21.79 | 20.68 | 212.73 | 153.45 | 81.20 | 23.04 | 2.83 | 3.19 | 36.71 | 38.68 | 124.38 | 147.03 |
D | 18.59 | 20.64 | 20.82 | 19.88 | 173.52 | 164.21 | 34.75 | 20.55 | 2.42 | 3.58 | 38.43 | 40.24 | 112.34 | 171.13 |
GL | ||||||||||||||
I | 22.46 | 23.25 | 64.37 | 54.25 | 154.11 | 162.15 | 69.66 | 37.26 | 6.75 | 6.51 | 12.43 | 14.75 | 145.88 | 160.94 |
D | 20.02 | 19.20 | 18.47 | 20.02 | 189.53 | 187.43 | 25.93 | 14.69 | 2.71 | 2.77 | 43.32 | 39.96 | 142.39 | 137.50 |
GT | ||||||||||||||
I | 33.09 | 37.11 | 33.14 | 42.75 | 174.59 | 195.17 | 68.54 | 51.35 | 7.99 | 9.47 | 24.14 | 18.71 | 228.85 | 221.27 |
D | 38.53 | 31.63 | 30.56 | 38.40 | 107.50 | 163.90 | 73.96 | 116.16 | 8.24 | 7.40 | 26.18 | 20.83 | 256.03 | 178.23 |
VM | ||||||||||||||
I | 21.93 | 23.80 | 28.59 | 27.22 | 196.38 | 207.69 | 41.64 | 42.53 | 7.88 | 11.46 | 27.98 | 29.39 | 262.13 | 393.83 |
D | 21.99 | 23.16 | 26.31 | 26.74 | 202.33 | 231.85 | 36.43 | 33.11 | 8.43 | 8.88 | 30.40 | 29.92 | 304.05 | 309.33 |
ST | ||||||||||||||
I | 26.05 | 27.46 | 37.57 | 40.01 | 167.73 | 169.69 | 68.15 | 103.28 | 10.42 | 10.55 | 21.29 | 19.99 | 253.11 | 231.06 |
D | 26.27 | 24.89 | 38.67 | 40.41 | 173.07 | 182.44 | 42.42 | 47.77 | 9.46 | 10.25 | 20.69 | 19.80 | 278.96 | 254.42 |
AL | ||||||||||||||
I | 22.52 | 22.65 | 23.13 | 23.96 | 163.64 | 181.64 | 46.33 | 145.01 | 4.97 | 5.30 | 34.58 | 33.38 | 209.51 | 213.87 |
D | 21.77 | 18.34 | 18.57 | 32.86 | 139.39 | 174.82 | 114.83 | 34.46 | 5.37 | 6.98 | 43.07 | 24.35 | 279.73 | 97.68 |
P | ||||||||||||||
I | 18.62 | 18.85 | 14.03 | 15.94 | 194.91 | 230.33 | 8.41 | 9.01 | 0.86 | 0.72 | 57.02 | 50.20 | 58.32 | 43.33 |
D | 20.58 | 19.92 | 31.21 | 58.99 | 183.25 | 133.39 | 12.29 | 32.12 | 1.43 | 4.57 | 25.64 | 13.56 | 45.71 | 21.68 |
AL: aductor largo; BF: bíceps femoral; D: derecho; Dm: desplazamiento radial; GL: gemelo lateral; GM: gemelo medial; GT: glúteo mayor; I: izquierda; P: peroneos; Post: postest; Pre: pretest; RF: recto femoral; ST: semitendinoso; TA: tibial anterior; Tc: tiempo de contracción; Td: tiempo de desplazamiento; Tr: tiempo de relajación; Ts: tiempo de sustentación; Vc: velocidad de contracción; Vd: velocidad de desplazamiento; VL: vasto lateral del cuádriceps; VM: vasto medial.
Finalmente, el grado del dolor del paciente, medido mediante la escala EVA, en el pretest fue de 7.5puntos y en el postest, de 2puntos sobre 10.
DiscusiónLa principal aportación de este estudio fue que el vendaje Dynamic Tape® produjo cambios hacia la mejoría clínica en el dolor de rodilla, el ángulo pierna-pie y en las propiedades contráctiles de la musculatura superficial implicada en la torsión tibial externa dolorosa. Ello es debido a la gran elasticidad y estiramiento en múltiples planos del vendaje Dynamic Tape®12, lo que favorece cambios en la alineación de la tibia respecto al fémur y, como consecuencia, cambios funcionales en los distintos músculos implicados.
Uno de los procedimientos fundamentales para el tratamiento físico es la evaluación de la alineación de los distintos segmentos corporales o de la postura13. En el caso de observar desviaciones posturales o de alineación en un paciente, con respecto a la normalidad, un objetivo terapéutico puede ser corregir dichas desviaciones como parte de una estrategia de intervención global14. Inclusive, sí se ha demostrado que la propia práctica deportiva, con el tiempo, conlleva una descompensación muscular por el simple hecho de entrenar y competir a lo largo de un año15.
En este estudio, el sujeto presentó una torsión tibial externa en la extremidad inferior derecha de 20° en decúbito prono y 23° en bipedestación (fig. 1) y dolor de 7.5puntos en la escala EVA. Tras 10días de aplicación del vendaje Dynamic Tape®, la torsión tibial externa disminuyó a 2.5° en decúbito prono y 8° en bipedestación, acompañada de una disminución del 55% del nivel del dolor (2/10).
En la valoración muscular mediante tensiomiografía, los músculos RF y BF obtuvieron en el pretest valores parecidos a los aportados en otro estudio sobre jugadores de fútbol en la posición de mediocentro16. No existe consenso científico en cuanto a los valores de referencia para todos los músculos y para un deporte determinado, dada la escasez de bibliografía científica sobre tensiomiografía. En este estudio, la aplicación del vendaje Dynamic Tape® modificó las propiedades contráctiles de los músculos (tabla 1). Por un lado, los músculos GL, ST, AL y P disminuyeron en Td y aumentaron en Dm, lo que se traduce en una disminución de la rigidez del músculo o stiffness. La rigidez muscular, entendida como rigidez del complejo músculo-tendón, es considerada como la resistencia pasiva de un músculo al estiramiento. Por otro lado, los músculos BF y GM aumentaron en Td y en Dm, lo que se traduce en una mayor activación muscular. En respuestas agudas a una actividad o terapia, el aumento de Dm puede indicar un estado de activación y potenciación17.
En el análisis de un parámetro más funcional, Vd y Vc, los músculos TA, GL, ST, AL y P disminuyeron en Vd y en Vc, lo que se traduce en una lenta activación y contracción tras la fase experimental; sin embargo, los músculos BF y GM aumentaron en Vd y en Vc, y, por tanto, muestran una rápida activación y contracción muscular tras la intervención.
En consecuencia, la musculatura que fija la torsión tibial externa se encuentra con exceso de tensión y disminuye su activación, mientras que la musculatura inhibida y con menor tensión, aumenta su activación.
Son muchos los procedimientos terapéuticos utilizados para modificar patrones de movimiento alterados. El Dynamic Tape® es un vendaje aplicado para modificar la biomecánica articular y muscular, y creemos que puede ser utilizado como herramienta terapéutica complementaria.
Como conclusión, podemos afirmar que la aplicación del vendaje Dynamic Tape® disminuyó el grado de torsión tibial externa y provocó una mejoría clínica con una reducción del dolor en un futbolista.
LimitacionesEl vendaje Dynamic Tape® se trata de un procedimiento muy novedoso y, por tanto, presenta escasa literatura científica sobre el mismo. Son necesarios más estudios científicos sobre el vendaje Dynamic Tape®, preferentemente con una muestra mayor y en grupos poblacionales diferentes.
Conflicto de interesesLos autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses.