se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S1134282X16301294" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.07.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-01-01" "aid" => "591" "copyright" => "SECA" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2017;32:10-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 744 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 41 "HTML" => 585 "PDF" => 118 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1134282X16301282" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.07.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-01-01" "aid" => "590" "copyright" => "SECA" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2017;32:17-20" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1042 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 50 "HTML" => 784 "PDF" => 208 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Efectividad de un programa de alta precoz tras parto normal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "17" "paginaFinal" => "20" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Effectiveness of an early discharge program after normal childbirth" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M. Teulón González, M. Martínez Pillado, M.M. Cuadrado Martín, M.J. Rivero Martín, J.F. Cerezuela Requena" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Teulón González" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Martínez Pillado" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M.M." "apellidos" => "Cuadrado Martín" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M.J." "apellidos" => "Rivero Martín" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "J.F." "apellidos" => "Cerezuela Requena" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X16301282?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/0000003200000001/v2_201701200211/S1134282X16301282/v2_201701200211/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1134282X16301531" "issn" => "1134282X" "doi" => "10.1016/j.cali.2016.12.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-01-01" "aid" => "602" "copyright" => "SECA" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Rev Calidad Asistencial. 2017;32:6-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1058 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 45 "HTML" => 897 "PDF" => 116 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Clasificación Internacional de Enfermedades CIE10ES: solo sombras en su implantación" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "6" "paginaFinal" => "9" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "International Classification of Diseases, Tenth Revision, Clinical Modification (ICD-10-CM): only shadows in its implementation" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A.J. Ramos Martín-Vegue" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A.J. Ramos" "apellidos" => "Martín-Vegue" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X16301531?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/1134282X/0000003200000001/v2_201701200211/S1134282X16301531/v2_201701200211/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Concordancia entre sistemas de estratificación e identificación de pacientes crónicos complejos en Atención Primaria" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "10" "paginaFinal" => "16" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "M. Sánchez Mollá, I. Candela García, F.J. Gómez-Romero, D. Orozco Beltrán, M. Ollero Baturone" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Sánchez Mollá" "email" => array:1 [ 0 => "manuelsanchezmolla@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Candela García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "F.J." "apellidos" => "Gómez-Romero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Orozco Beltrán" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Ollero Baturone" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "aff0025" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:5 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Hospital General Universitario de Elche, Elche, Alicante, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "CSI Santa Pola, Elche, Alicante, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Docencia e Investigación, Departamento de Medicina Clínica, Universidad Miguel Hernández, Hospital Universitario de Sant Joan d’Alacant, Sant Joan d’Alacant, Alicante, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Gestión Clínica de Atención Médica Integral, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Sociedad Andaluza de Medicina Interna y Grupo de Atención de Pacientes Pluripatológicos y Edad Avanzada de la Sociedad Española de Medicina Interna, España" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Concordance between stratification systems and identification of patients with multiple chronic diseases in Primary Care" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1385 "Ancho" => 2692 "Tamanyo" => 182081 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Prevalencia de grupos CRG y niveles de gravedad dentro del grupo 6 de los CRG: 2 enfermedades crónicas relevantes.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los cambios demográficos y epidemiológicos están provocando un aumento del número de pacientes que presentan múltiples enfermedades crónicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Por otro lado, es conocido que estos pacientes pluripatológicos (PP) consumen una parte muy importante de los recursos sociosanitarios<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">2,3</span></a>. Pero no todos ellos presentan el mismo riesgo de descompensación, y por ello, poder identificar a los pacientes de mayor riesgo ayuda a adecuar los recursos a las necesidades, como recomiendan los nuevos modelos de atención a la cronicidad como el <span class="elsevierStyleItalic">Chronic Care Model</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> o el Kaiser Permanente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A nivel internacional se han desarrollado diversos sistemas de estratificación e identificación de la población por niveles de riesgo en los pacientes con enfermedades crónicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. En España, uno de los más utilizados es el basado en los criterios de PP, desarrollado por el Servicio Andaluz de Salud<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> y de amplia difusión tras ser publicado por el Ministerio de Sanidad y Consumo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, con la finalidad de identificar a pacientes con gran consumo de recursos sociosanitarios y en los que se plantea una estrategia de gestión de caso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> para su manejo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. Esta estrategia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> planteaba agrupar enfermedades crónicas en categorías en función de daño del órgano diana y de la discapacidad que producen, definiendo a estos pacientes como PP si presentan 2 o más de estas categorías.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Más recientemente, se ha implantado en varias comunidades autónomas españolas otros sistema de estratificación, utilizando los <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Risk Groups</span> (CRG)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>. Este es un método de amplia difusión internacional, proveniente de las compañías de seguros en el ámbito norteamericano, que clasifica a los pacientes en 9 estados de salud, de 1 a 9, de menor a mayor gravedad o riesgo, y dentro de cada estado se subclasifican en 6 niveles de gravedad.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la Comunidad Valenciana<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> se ha introducido este sistema en la historia de salud electrónica, siendo agrupados los 9 estados de salud basados en criterios CRG en 3 estratos o niveles de complejidad: a) alta o G3 que incluye los estados de salud 9, 8, 7 y 6 (en nivel de gravedad 5 y 6); b) moderada o G2 que incluye los estados de salud 6 (en nivel de gravedad 1-4); y c) baja o G1 que incluye los estados de salud 5, 4, y 3 (en nivel de gravedad 5 y 6). Existen datos de población asignada de nuestra comunidad que estiman en un 1,89% los pacientes identificados para ser manejados mediante gestión de caso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>, aunque podría razonarse que en población demandante de cuidado en Atención Primaria podría ser mayor. Otras comunidades autónomas como Castilla-León presentan datos de población asignada en nivel G3 sobre el 2,5%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a> utilizando la misma segmentación de riesgo que la Comunidad Valenciana para identificar a pacientes subsidiarios de un seguimiento más estrecho.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos sistemas <span class="elsevierStyleItalic">case-mix</span>, se están difundiendo por muchas de las comunidades españolas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> dentro de las estrategias autonómicas de cronicidad y permiten seleccionar e identificar a los pacientes crónicos de alto riesgo de descompensación, los que están en el vértice de la pirámide de Kaiser Permanente y que siguiendo este modelo de cronicidad son subsidiarios de un manejo más intensivo con una metodología de gestión de caso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente se ha desarrollado otro sistema con capacidad de estratificar a los pacientes crónicos dentro de la estrategia nacional de la cronicidad que buscan identificar a aquellos que van a precisar gestión de caso como son los grupos de morbilidad ajustados (GMA)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las divergencias entre estos sistemas pueden generar incertidumbre entre los profesionales sanitarios. Por ello, resulta de utilidad conocer cuál es el grado de concordancia de estos sistemas en el ámbito de Atención Primaria. Por otro lado, si bien ya existen publicaciones sobre las características de los pacientes de alto riesgo en población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a> y sobre población ingresada en ámbito hospitalario<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, se podría resaltar las diferencias entre estudios, que aportan datos de pacientes en Atención Primaria de población empadronada, población asegurada, asignada a cupos asistenciales, zonas básicas o incluso áreas de salud, ya que por definición dichas poblaciones no coinciden plenamente. Además, son pocas las experiencias que definan el perfil de los pacientes crónicos de alto riesgo que acuden a las consultas a demanda de Atención Primaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Sí podríamos decir que, respecto a la población asignada, la población atendida en los centros de salud tiene mayor carga de morbilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este estudio plantea como objetivo analizar el grado de concordancia entre 2 métodos de estratificación del riesgo de pacientes crónicos ampliamente difundidos y empleados en España: uno basado en los criterios de PP y otro basado en los CRG. Como objetivo secundario se pretende estimar la prevalencia de pacientes crónicos de alto riesgo en población demandante en Atención Primaria según el método empleado.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó un estudio observacional transversal descriptivo para conocer la prevalencia de paciente de alto riesgo y la concordancia entre 2 sistemas de selección de estos pacientes. Nuestra población fue reclutada entre los pacientes que acudieron a las 16 consultas de Atención Primaria en 2 zonas básicas de salud urbanas del Departamento de Salud de Elche-Hospital General.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas zonas básicas prestan servicio a 46.000 habitantes (23.700 habitantes, en el Centro de Salud Integrado Santa Pola, y 22.300 habitantes en el Centro de Salud de Raval-Elx centro). Ambas zonas básicas tienen similares infraestructuras, dotación de personal y cartera de servicios.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Según la bibliografía, la población de pluripatológicos de alto riesgo que precisa un manejo mediante gestión de caso se estima en un 5%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. Se calculó el tamaño muestral en base a esta estimación con un nivel de confianza del 95% y una precisión del 3%. Para ello, utilizamos la calculadora epidemiológica Openepi Version 3.0.1, precisando estudiar a 202 pacientes, y contando con un 15% de pérdidas, serían 237 pacientes. Además se calculó el tamaño muestral para la concordancia en base a una estimación de discordancia entre pruebas del 0,1, probabilidad de error 0,05 y amplitud de intervalo de 0,1 con un nivel de confianza del 95%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> con lo que se precisó estudiar a 183 pacientes; asumiendo unas posibles pérdidas del 15%, se necesitaba estudiar a 210, decidiendo el equipo investigador aumentar a 240 pacientes incrementando la precisión de las 2 estimaciones.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó un muestreo aleatorio de la demanda con un programa generador de números aleatorios. Con el orden de estos números seleccionamos a 15 pacientes de las listas de cita previa que acuden a cada una de las 16 consultas de Atención Primaria de ambos centros el día 3 de septiembre de 2014.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre los pacientes seleccionados se valoró cuáles cumplían los criterios de alto riesgo según los 2 métodos:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">a)</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">PP: paciente que presenta enfermedades crónicas incluidas en 2 o más de las 8 categorías clínicas que comparten diversos aspectos comunes en el uso de recursos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a> (ver <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). Se categorizó como variable dicotómica paciente PP (sí/no), además de recoger las 8 categorías diagnósticas.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">b)</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Paciente que presenta un agrupador CRG de los estados de salud 6 (nivel de gravedad 5 y 6), 7, 8 y 9, definidos como nivel G3 de alto riesgo según la estrategia de crónicos de la comunidad Valenciana<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>. Variable dicotómica (sí/no)</p></li></ul></p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El criterio de PP se calculó manualmente en cada uno de los pacientes seleccionados para el estudio por sus médicos habituales. El criterio de CRG se obtuvo de la historia de salud electrónica de la Comunidad Valenciana (denominada SIA-Abucasis) que lo ofrece automáticamente de cada paciente.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se recogieron otras variables como el sexo y la edad, y se calculó el índice de Charlson como variable que cuantifica la comorbilidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0260"><span class="elsevierStyleSup">23,24</span></a> ajustado a la edad. Este índice consta de un score formado por 19 ítems más la edad y da un valor pronóstico de supervivencia en pacientes crónicos y de necesidad de utilización de servicios sociosanitarios de primaria y hospitalarios.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos registros se realizaron en condiciones de práctica clínica habitual, por los médicos de familia que les asisten en Atención Primaria y siempre en base a lo registrado en la historia de salud electrónica (Abucasis).</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los datos se incluyeron en una base de datos anonimizada y se realizaron los cálculos utilizando el programa R Core Team 2014 y OpenEpi. Los resultados se representaron con la media o la frecuencia según sean variables cuantitativas o cualitativas, con su correspondiente desviación estándar e intervalo de confianza (IC) al 95%. Para la medición del grado de acuerdo o concordancia entre los 2 sistemas de clasificación se utilizó el índice Kappa no ponderado de 2 variables dicotómicas. Se utilizó la herramienta <span class="elsevierStyleItalic">online</span> libre Vassar-stats<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hubo 3 pérdidas de pacientes por datos incompletos por lo que finalmente se estudiaron 237 pacientes. Se resumen los resultados en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>. La media de edad de la población fue de 54,6 años (desviación estándar<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>19,5), el 67% fueron mujeres y el Índice de Charlson fue de 0,69 (desviación estándar<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,23). La prevalencia de pacientes con criterio de pluripatológico de riesgo siguiendo los criterios del Ministerio de Sanidad fue del 4,1% (IC 95% 2.1-7.3%). Dentro de las categorías de PP de riesgo, las enfermedades más prevalentes fueron las del grupo A (cardiológicas) con un 5,5% (IC 95% 2,9-9,2%), C (respiratorias) 5,1% (IC 95% 2,6-8,6), y E (neurológicas) con un 5,9% (IC 95% 3,3-9,7). Un 16,4% de los pacientes presentaban una categoría de PP; un 3,4% 2 categorías, y un 0,4% 3 categorías (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto al análisis por CRG, la proporción de pacientes de alto riesgo fue del 7,5% (IC 95% 4,7-11,7%). Se encontró que los grupos más prevalentes fueron el 1 (sanos) con el 20,3% (IC 95% 15,3-25,9%), el 5 (una enfermedad crónica relevante) con el 22,4% (IC 95% 17,2-28,2%) y el 6 (2 enfermedades crónicas importantes) con el 26,2% (IC 95% 20,7-32,2%). El 52% de la población demandante tenía una o más enfermedades crónicas relevantes (CRG 5, 6 o 7). Los niveles de gravedad o severidad de CRG más frecuentes en el grupo 6 fueron el 1, 2 y 3 con el 72% de las observaciones (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se obtuvo un nivel de concordancia baja entre ambas clasificaciones, con un índice kappa de 0,17 (IC 95% 0-0,50). De los pacientes que fueron identificados de CRG con riesgo alto (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>18), solo 3 pacientes cumplían la selección por criterios PP y 10 de ellos presentaron solo una categoría de PP. En cuanto a los pacientes identificados con criterios PP (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10) solo 3 coincidieron con CRG riesgo alto, 5 pacientes con estado de salud CRG 6 nivel de gravedad 4, uno con estado 5 y otro con estado 4 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discusión</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los pacientes crónicos de alto riesgo acostumbran a representar un bajo porcentaje de pacientes de la consulta a demanda. En nuestro estudio, se ha podido detectar que aquellos pacientes clasificados como pluripatológicos, de acuerdo con el modelo de clasificación de la escuela Andaluza, presentaban una mayor edad y comorbilidad que el resto de los pacientes estudiados. Asimismo, al incluir en nuestro seguimiento otras variables como la edad y el índice de Charlson, y teniendo en cuenta que este último lo tomamos como <span class="elsevierStyleItalic">gold</span> estándar de pronóstico en pacientes con pluripatología, se ha encontrado una asociación entre nuestras 2 variables respuesta, CRG y PP, con una mayor edad media y mayor comorbilidad medida por Charlson.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Según los criterios PP la proporción de pacientes crónicos de alto riesgo fue del 4,11%. Este valor está dentro de los parámetros esperados. Este criterio selecciona a una población con un nivel de gravedad relevante, con afectación de órganos diana o lesiones invalidantes con discapacidad. Una de las limitaciones de este criterio es que hubo de valorarlo manualmente pues no existe <span class="elsevierStyleItalic">software</span> que realice esta estratificación con los datos de la historia de salud electrónica. El facultativo debería revisar los criterios, ya que el programa no lo genera automáticamente, lo que podría dificultar el hecho de que no se incluya esta información en la historia del paciente. Además es poco aplicable en la práctica clínica y no existe un código CIE específico que refleje la multimorbilidad o pluripatología de cada paciente. En estudios realizados sobre población asignada se estima una proporción alrededor del 1,38%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>, siendo esperable que en población demandante la prevalencia pudiera ser mayor. Otra limitación de estos criterios es que precisan disponer de datos clínicos muy concretos (a menudo infrarregistrados en las historias de salud electrónica a nivel ambulatorio: test de Barthel, resultados de ecocardiograma, test de Pfeiffer etc.), para aplicarlos de forma adecuada. La existencia o no de esta información puede suponer un sesgo a la hora de aplicarlos, que infraestimaría la prevalencia de PP y variaría el grado de concordancia con el sistema basado en los CRG. En nuestro caso no desechamos ninguna historia.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La estimación de la prevalencia del grupo de alto riesgo según los criterios CRG fue del 7,5%. A diferencia de los criterios PP, sí existe un <span class="elsevierStyleItalic">software</span> en la Comunidad Valenciana que permite esta identificación de forma automática. Los posibles sesgos son inherentes al método de clasificación de pacientes que se basa en algoritmos complejos que incluyen diagnósticos, procedimientos, ingresos hospitalarios y visitas asistenciales. Está implantado en muchas comunidades aunque los registros informáticos de donde obtienen los datos son diferentes en cada comunidad sutónoma<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">14,15</span></a> y también son distintas las versiones de <span class="elsevierStyleItalic">software</span> utilizadas, lo que dificulta en muchos casos la comparación.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la concordancia entre ambas clasificaciones, los resultados muestran que es muy baja, por lo que las consecuencias de utilizar uno u otro criterio de clasificación podrían ser muy dispares en cuanto a carga de trabajo, ya que la planificación de la atención de la población identificada para ser manejada como gestión de caso podría no ser equivalentes en los distintos centros de salud. Los sistemas de clasificación de riesgo no son un fin en sí mismos, sino un medio para identificar a pacientes, a los que dedicar un esfuerzo especial con mayores y diferentes recursos, por ello es necesario antes de decidirse por uno u otro sistema de clasificación conocer cuál es su validez.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizando las divergencias pensamos que se podrían deber a que los criterios de PP identifican a pacientes crónicos con lesión de órgano diana y/o discapacidad (por ejemplo, cardiopatía isquémica). Estos pacientes pueden permanecer estables, aminorando sus visitas al médico, urgencias e ingresos. Dado que el cálculo de los CRG se nutre de todos estos datos esta disminución de actividad, aun con lesión de órgano diana, trasforma el estado de salud del paciente previo de mayor complejidad a otro de menor grado. Esta flexibilidad a lo largo de la evolución no aparece en los criterios de PP que en ese sentido son más rígidos. También puede ocurrir que la periodicidad estipulada en la aplicación de los algoritmos para el cálculo de los CRG a la población provoque un cierto retraso en la incorporación de nueva información clínica al estado de salud. Estas nuevas informaciones clínicas sin embargo sí quedan reflejadas en la historia clínica electrónica y son conocidas rápidamente por su médico habitual y a priori no afectan a la identificación de categorías PP. Por ello, las diferencias de ambos sistemas pueden ser apreciables tanto en el método (los criterios PP se obtienen según la lesión del órgano diana y de la afectación de actividades básicas de la vida, mientras que los CRG se logran en función de diagnósticos y consumos sanitarios) como en el momento de cálculo, ya que los CRG no son actualizados hasta que el sistema no vuelve a evaluar sus propios datos y su nivel de riesgo.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se ha encontrado bibliografía que apoye o discrepe de los resultados obtenidos, confirmando una notoria relevancia sobre la concordancia entre estos criterios. Orueta et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> comparan sistemas <span class="elsevierStyleItalic">case-mix</span> de estratificación-identificación: los <span class="elsevierStyleItalic">Diagnostic Cost Groups</span>, los <span class="elsevierStyleItalic">Adjusted Clinical Groups</span> y los CRG, encontrando una buena capacidad predictiva de consumo de recursos y de carga económica en farmacia en todos ellos siendo muy aplicables para identificar a pacientes de alto riesgo. Por su parte la «Estrategia para el abordaje de la cronicidad en el sistema nacional de salud» ha desarrollado una prometedora validación de los GMA frente a los CRG que parece va a ser el fututo próximo en cuanto a estratificación e identificación de crónicos complejos. En la validación de los GMA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> observaron frente a las variables visitas e ingresos urgentes un índice Kappa de concordancia muy elevado entre lo observado y lo esperado con mediciones de la morbilidad comparando CRG y GMA.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestro grupo de estudio, en otro trabajo presentado, obtuvo un índice Kappa de 0,30, concordancia baja<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>, entre los criterios CRG 6, 7 y otro sistema de clasificación, la escala <span class="elsevierStyleItalic">Community Assessment Risk Screen</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Esta escala está validada a nivel internacional y fue utilizada para la inclusión de pacientes en el programa Valcronic de telemonitorización de la Comunidad Valenciana. Por tanto, los criterios CRG no presentan buena concordancia ni con los criterios PP ni con la escala <span class="elsevierStyleItalic">Community Assessment Risk Screen</span>. En otra comunicación de nuestro grupo sí se encontró una importante concordancia entre los criterios de PP y la identificación de pacientes de riesgo de su cupo por el médico de familia, con un índice kappa en población demandante de 0,67<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. El conocimiento del médico tenía un valor predictivo positivo del 75%, con un valor predictivo negativo del 90% respecto a la posterior medición y estratificación de los criterios explícitos de PP<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. Como hemos comentado previamente, los datos de lesión de órgano diana y las discapacidades suelen ser conocidos por sus médicos habituales.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resaltar que la Estrategia de cronicidad de la Comunidad de Castilla-León utiliza para seleccionar a los pacientes complejos los 2 métodos que se han analizado en este trabajo, los CRG y los criterios PP<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Los pacientes presentan de manera automática sus CRG en su historia electrónica pero si los profesionales reconocen que presenta criterios clínicos de PP complejo, lo pueden etiquetar así en su sistema informático<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra posible limitación al realizar este estudio en población demandante es que los pacientes más incapacitados que precisan en muchos casos atención domiciliaria no acuden a consulta, por lo que se puede haber infraestimado dicha población. No obstante, sí acuden sus familiares y cuidadores en ocasiones para demandar servicios sociosanitarios. El estudio refleja la práctica clínica habitual.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El criterio clínico del médico conocedor de su cupo es un criterio que debe tenerse siempre en cuenta y permitir que pueda modular el resultado de unos criterios que en general no tienen buenos indicadores de validez, por ello sería recomendable conocer cuál es el mejor método para ello, en función de esa validez, de la fiabilidad, del conocimiento del valor del CRG, la aplicación del criterio de PP, matizado ambos por el conocimiento clínico del médico que conoce al paciente.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La proporción de pacientes crónicos de alto riesgo no es alta ni con criterios CRG ni con criterios PP. Dado que son pacientes que precisan de una dedicación especial, sería preciso disponer de nuevos datos predictivos en cuanto a cuál de los 2 métodos tiene mayor capacidad predictiva de consumo de recursos sociosanitarios. En cualquier caso es importante en la consulta ambulatoria de Atención Primaria poder identificar a esos pacientes y dedicarles un actuación individualizada que permita obtener los mejores resultados en términos de prevención primaria, secundaria y terciaria.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conflicto de intereses</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ninguno.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres792475" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y método" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec790805" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres792476" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and method" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec790804" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "xack265340" "titulo" => "Agradecimientos" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-04-05" "fechaAceptado" => "2016-07-20" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec790805" "palabras" => array:5 [ 0 => "Pluripatología" 1 => "Atención Primaria" 2 => "Gestión de casos" 3 => "Estratificación del riesgo" 4 => "Comorbilidad" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec790804" "palabras" => array:5 [ 0 => "Multiple morbidity" 1 => "Primary Care" 2 => "Case management" 3 => "Adjusted risk" 4 => "Comorbidity" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Conocer la prevalencia de pacientes crónicos complejos en el ámbito de Atención Primaria utilizando los criterios de pluripatología y los <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Risk Groups</span> y el grado de concordancia entre estos 2 sistemas de identificación de los pacientes que precisan gestión de caso.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y método</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio observacional transversal de 240 pacientes, seleccionados por muestreo aleatorio de 16 cupos asistenciales de 2 centros de salud de Atención Primaria de un área sanitaria. Solicitado consentimiento informado para acceder a su historia clínica electrónica con fines de investigación. Se registró la edad, el sexo, el estado de salud según los <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Risk Groups</span>, nivel de gravedad, los criterios de pluripatológico e índice de Charlson por su médico durante la práctica clínica. Se excluyeron 3 pacientes por datos incompletos.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La prevalencia de pacientes pluripatológicos, siguiendo los criterios del Ministerio de Sanidad entre los demandantes, fue del 4,1% (IC 95% 2,1-7,3). La frecuencia de pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Risk Groups</span> de alto riesgo denominados G3 en la estrategia de cronicidad de la Comunidad Valenciana fue del 7,5% (IC 95% 4,7-11,7), que sumó los pacientes estado de salud 6 con nivel de complejidad 5 y 6 y los estados de salud 7, 8 y 9. La concordancia entre ambas clasificaciones fue baja con un índice kappa 0,17 (IC 95% 0-0,5).</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las prevalencias no difirieron significativamente de lo esperado y la concordancia entre ambas estratificaciones fue muy débil, no seleccionando a los mismos pacientes de alta complejidad para gestión de casos.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y método" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objective</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">To determine the prevalence of patients with multiple chronic diseases in Primary Care using the multiple morbidity criteria and Clinical Risk Groups, and the agreement in identifying high-risk patients that require case management with both methods.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and method</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A cross-sectional study was conducted on 240 patients, selected by random sampling of 16 care quotas from two Primary Health Care centres of a health area. Informed consent was obtained to access their electronic medical records for the study, and a record was made of age, sex, health status of Clinical Risk Groups, severity, multiple morbidity criteria, and Charlson index by physicians during clinical practice. Three patients were excluded due to incomplete data.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The prevalence of patients with multiple chronic diseases following the criteria of the Ministry of Health among users was 4.11 (95% CI; 2.13-7.30). The frequency of patients with high risk Clinical Risk Groups (G3) in the chronicity strategy of Valencian Community was 7.59 (95% CI; 4.70-11.70), which includes patients with health status 6 and complexity level 5-6, and health status 7, 8, and 9. Agreement between the two classifications was low, with a kappa index 0.17 (95% CI; 0-0.5)</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The prevalence did not differ significantly from that expected, and the agreement between the two stratifications was very weak, not selecting the same patients for highly complex case management.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and method" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 961 "Ancho" => 1645 "Tamanyo" => 81667 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Categorías de pacientes pluripatológicos.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1385 "Ancho" => 2692 "Tamanyo" => 182081 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Prevalencia de grupos CRG y niveles de gravedad dentro del grupo 6 de los CRG: 2 enfermedades crónicas relevantes.</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría A:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Insuficiencia cardíaca que en situación de estabilidad clínica haya estado en grado <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span> de la NYHA \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2. Cardiopatía isquémica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría B:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Vasculitis y enfermedades autoinmunes sistémicas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2. Enfermedad renal crónica definida por elevación de creatinina (><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en hombres o<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl en mujeres) o proteinuria mantenidas durante 3 meses \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría C:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Enfermedad respiratoria crónica que en situación de estabilidad clínica haya estado con disnea grado 2 de la MRC, o FEV1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>90% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría D:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Enfermedad inflamatoria intestinal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2. Hepatopatía crónica con datos de insuficiencia hepatocelular o hipertensión portal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría E:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Ataque cerebrovascular \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2. Enfermedad neurológica con déficit motor permanente que provoque una limitación para las actividades básicas de la vida diaria (Índice de Barthel inferior a 60) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3. Enfermedad neurológica con deterioro cognitivo permanente, al menos moderado (Pfeiffer con 5 errores o más \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría F:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Arteriopatía periférica sintomática \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2. Diabetes mellitus con retinopatía proliferativa o neuropatía sintomática \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Categoría G:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1. Anemia crónica por pérdidas digestivas o hemopatía adquirida no subsidiaria de tratamiento curativo que presente Hb \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1324794.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Categorías de paciente pluripatológico</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DE: desviación estándar.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Sexo</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Hombre \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">77 (32,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mujer \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">160 (67,7) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Edad (media y DE)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">54,5 (19,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Nivel Charlson (media y DE)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,69 (1,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Criterios paciente pluripatológico</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo A \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">13 (5,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo B \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6 (2,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo C \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">12 (5,1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo D \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 (0,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo E \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14 (5,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo F \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 (4,1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo G \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 (0,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Grupo H \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 (0,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Estado</span> Clinical Risk Group</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Sanos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">48 (20,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Historia de enfermedad aguda significativa \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">18 (7,6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Enfermedad crónica menor única \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">17 (7,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Enfermedades crónicas menores en diferentes órganos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">28 (11,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Enfermedad crónica dominante única \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">53 (22,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Dos enfermedades crónicas dominantes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">62 (26,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tres enfermedades crónicas dominantes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8 (3,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Enfermedad neoplásica metastásica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2 (0,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Enfermedades catastróficas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1 (0,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1324792.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características de la población estudiada</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:3 [ "leyenda" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CRG: <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Risk Group</span>; PP: paciente pluripatológico.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Criterios CRG</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Riesgo alto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Riesgo no alto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Total \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Valor de p<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">*</span></a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="5" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Criterios PP</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Riesgo alto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3 (1,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">7 (2,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10 (4,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " rowspan="3" align="left" valign="top"><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,053</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Riesgo no alto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">15 (6,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">212 (89,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">227 (95,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Total \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">18 (7,6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">219 (92,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">237 (100) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1324793.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0005" "etiqueta" => "*" "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">El valor de p fue obtenido mediante la prueba exacta de Fisher.</p>" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Clasificación de los pacientes de alto riesgo por ambos sistemas</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:29 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C.D. Mathers" 1 => "D. Loncar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pmed.0030442" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS Med." "fecha" => "2006" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "e442" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17132052" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Incidence and clinical features of patients with comorbidity attended in internal medicine areas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.S. García-Morillo" 1 => "M. Bernabeu-Wittel" 2 => "M. Ollero-Baturone" 3 => "M. Aguilar-Guisad" 4 => "N. Ramírez-Duque" 5 => "M.A. González de la Puente" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin." "fecha" => "2005" "volumen" => "125" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "9" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predicción del riesgo individual de alto coste sanitario para la identificación de pacientes crónicos complejos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J. Coderch" 1 => "I. Sánchez-Pérez" 2 => "P. Ibern" 3 => "M. Carreras" 4 => "X. Pérez-Berruezo" 5 => "J.M. Inoriza" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gaceta.2014.03.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gac Sanit." "fecha" => "2014" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "292" "paginaFinal" => "300" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24725630" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evidence on the Chronic Care Model in the new millennium" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Coleman" 1 => "B.T. Austin" 2 => "C. Brach" 3 => "E.H. Wagner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Health Aff (Millwood)" "fecha" => "2009" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "85" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kaiser Permanente's performance improvement system, part 2: Developing a value framework" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Schilling" 1 => "D. Deas" 2 => "M. Jedlinsky" 3 => "D. Aronoff" 4 => "J. Fershtman" 5 => "A. Wali" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Jt Comm J Qual Patient Saf." "fecha" => "2010" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "552" "paginaFinal" => "560" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21222357" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Chronic disease management: What will it take to improve care for chronic illness?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E.H. Wagner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eff Clin Pract" "fecha" => "1998" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10345255" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Jadad AR, Cabrera A, Martos F, Smith R, Lyons RF. When people live with multiple chronic diseases: A collaborative approach to an emerging global challenge. Granada: Andalusian School of Public Health; 2010 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.opimec.org/equipos/when-people-live-with-multiple-chronic-diseases/" ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ollero-Baturone M, Álvarez-Tello M, Barón-Franco B, Bernabeu-Wittel M, Codina A, Fernández-Moyano A, et al. Atención al paciente pluripatológico: proceso asistencial integrado. Sevilla: Consejeria de Salud de la Junta de Andalucia; 2007 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.opimec.org/media/files/PAI_Pluripatologico_2007.pdf" ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Unidad de Pacientes Pluripatológicos. Estándares y recomendaciones. Ministerio de Sanidad y Política Social; 2009 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/EyR_UPP.pdf" ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ross S, Curry N, Goodwin N. Case management. What it is and how it can best be implemented. King's Fund. 2011:1-32 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.kingsfund.org.uk/sites/files/kf/Case-Management-paper-The-Kings-Fund-Paper-November-2011_0.pdf" ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ruiz Cantero A, Baron Franco B, Domingo Rico C, Sanchez Molla M, Salazar de la Guerra R, Gomez Narvaez Y. Proceso asistencial de pacientes con enfermedades crónicas complejas y pluripatológicos. Documento de trabajo presentado por Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) y Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria (FAECAP). Madrid, 2013 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: www.faecap.com/documents/download/193" ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Averill RF, Goldfield NI, Eisenhandler J, Muldoon JH, Hughes JS, Neff JM, et al. Development and evaluation of Clinical Risk Groups (CRGs). 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>M HIS Research Report 9-99. 1999:1-61 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://solutions.3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m.com/3MContentRetrievalAPI/BlobServlet?lmd=1225920653000&assetId=1180606514454&assetType=MMM_Image&blobAttribute=ImageFile" ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>M ™ Clinical Risk Groups: Measuring risk, managing care. 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>M Health Information Systems, 2011 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://multimedia.3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m.com/mws/media/765833O/white-paper-3m-crgs-measuring-risk-managing-care-11-11.pdf" ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Estrategia para la atención a pacientes crónicos en la Comunitat Valenciana. Dirección General de Asistencia Sanitaria. Generalitat Valenciana; 2014 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://publicaciones.san.gva.es/publicaciones/documentos/V.2792-2014.pdf" ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Estrategia de Atención al Paciente Crónico en Castilla y León. Junta de Castilla y León. Consejería de Sanidad; 2014 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.saludcastillayleon.es/institucion/es/planes-estrategias/estrategia-atencion-paciente-cronico-castilla-leon" ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predictive risk modelling in the Spanish population: A cross-sectional study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.F. Orueta" 1 => "R. Nuño-Solinis" 2 => "M. Mateos" 3 => "I. Vergara" 4 => "G. Grandes" 5 => "S. Esnaola" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1472-6963-13-269" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Health Serv Res." "fecha" => "2013" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "269" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23837560" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La gestión de casos como metodología para la conexión de los sistemas sanitario y social en España" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Garcés" 1 => "F. Ródenas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.aprim.2014.11.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aten Primaria." "fecha" => "2015" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "482" "paginaFinal" => "489" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25559564" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Monterde D, Vela E, Clèries M. Grups de Morbiditat Ajustats. Nou agrupador de (multi) morbiditat; 2014 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://historic.consorci.org/continguts-butlleti-csc/Jornada_CSSC_20140520 GMA.pdf" ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Características clínicas, funcionales, mentales y sociales de pacientes pluripatológicos. Estudio prospectivo durante un año en Atención Primaria" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "N. Ramírez-Duque" 1 => "M. Ollero-Baturone" 2 => "M. Bernabeu-Wittel" 3 => "M. Rincón-Gómez" 4 => "Ortiz-Camuñez MÁ" 5 => "S. García-Morillo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Clín Esp." "fecha" => "2008" "volumen" => "208" "paginaInicial" => "4" "paginaFinal" => "11" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18221654" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Martin Zurro A. Director del proyecto MPAR5. Indicadores básicos de Atención Primaria. Barcelona; 2002 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://www.catedramfamilia.uab.es/downloads/docs/mpar/Indicadores_basicos_castellano.pdf" ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: https://www.primis.nottingham.ac.uk/attachments/article/643/choosing_predictive_risk_model_guide_for_commissioners_nov11.pdf" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Choosing a predictive risk model: A guide for commissioners in England" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Lewis" 1 => "N. Curry" 2 => "M. Bardsley" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Nuff Trust." "fecha" => "2011" "volumen" => "20" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Métodos de investigacio¿n cli¿nica y epidemiolo¿gica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Argimon Pallás" 1 => "J. Jiménez Villa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2016" "editorial" => "Elsevier" "editorialLocalizacion" => "Madrid" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.E. Charlson" 1 => "P. Pompei" 2 => "K.L. Ales" 3 => "C.R. MacKenzie" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Chronic Dis." "fecha" => "1987" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "373" "paginaFinal" => "383" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3558716" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Charlson comorbidity index is adapted to predict costs of chronic disease in primary care patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "M.E. Charlson" 1 => "R.E. Charlson" 2 => "J.C. Peterson" 3 => "S.S. Marinopoulos" 4 => "W.M. Briggs" 5 => "J.P. Hollenberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jclinepi.2008.01.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol." "fecha" => "2008" "volumen" => "61" "paginaInicial" => "1234" "paginaFinal" => "1240" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18619805" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Lowry R. Website for statistical computatis [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://vassarstats.net/index.html" ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sánchez Molla M, Candela García I, Zazo Menargues J, Arjona Sevilla J, Román Conejos E, Andrade Iraheta M. Pacientes crónicos y telemonitorizados. Concordancia entre dos utilidades de estratificación. En: Libro de Ponencias: VI Congreso Nacional de Atención Sanitaria al Paciente Crónico. Sevilla, 2014 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: http://vi.congresocronicos.org/comunicaciones/Libro%20Comunicaciones%20PC%202014.pdf" ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The community assessment risk screen (CARS): Identifying elderly persons at risk for hospitalization or emergency department visit" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P. Shelton" 1 => "M.A. Sager" 2 => "C. Schraeder" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Manag Care." "fecha" => "2000" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "925" "paginaFinal" => "933" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11186504" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sánchez Mollá M, Escalona Alba Y, Miralles Gisbert S, Mora Rufete A, Escribano Estable JC, Montesinos Aldeguer M. Concordancia en la clasificación paciente crónico estable. En: Libro de Ponencias: II Congreso Nacional de Atención Sanitaria al Paciente Crónico. Santiago de Compostela, 2010 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: <a id="intr0005" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.cemefar.com/archivos/noticias/3764II_congreso_nacional_de_atencion_sanitaria_al_paciente_cronico.pdf">http://www.cemefar.com/archivos/noticias/3764II_congreso_nacional_de_atencion_sanitaria_al_paciente_cronico.pdf</a>" ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Fernández Alonso C. Coordinadora de la Estrategia de atención al paciente crónico en Castilla y León. Mesa redonda 1: Integración asistencial sanitaria y social para la prevención y atención a la cronicidad en el marco de la estrategia de atención al paciente crónico de Castilla y León. En: Libro de Ponencias: VII Congreso Nacional de Atención Sanitaria al Paciente Crónico. Valladolid, 2015 [consultado 13 Jul 2016]. Disponible en: <a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="http://vii.congresocronicos.org/vii.congresocronicos.org/documentos/ponencias/dra-fernandez-alonso-1.pdf">http://vii.congresocronicos.org/vii.congresocronicos.org/documentos/ponencias/dra-fernandez-alonso-1.pdf</a>" ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack265340" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ninguno.</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/1134282X/0000003200000001/v2_201701200211/S1134282X16301294/v2_201701200211/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17658" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/1134282X/0000003200000001/v2_201701200211/S1134282X16301294/v2_201701200211/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134282X16301294?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 9 | 0 | 9 |
2024 Octubre | 98 | 11 | 109 |
2024 Septiembre | 73 | 5 | 78 |
2024 Agosto | 50 | 5 | 55 |
2024 Julio | 51 | 11 | 62 |
2024 Junio | 58 | 5 | 63 |
2024 Mayo | 39 | 6 | 45 |
2024 Abril | 70 | 14 | 84 |
2024 Marzo | 66 | 11 | 77 |
2024 Febrero | 70 | 10 | 80 |
2024 Enero | 67 | 9 | 76 |
2023 Diciembre | 64 | 10 | 74 |
2023 Noviembre | 83 | 14 | 97 |
2023 Octubre | 86 | 9 | 95 |
2023 Septiembre | 60 | 11 | 71 |
2023 Agosto | 39 | 5 | 44 |
2023 Julio | 87 | 17 | 104 |
2023 Junio | 83 | 4 | 87 |
2023 Mayo | 73 | 6 | 79 |
2023 Abril | 59 | 25 | 84 |
2023 Marzo | 52 | 5 | 57 |
2023 Febrero | 37 | 4 | 41 |
2023 Enero | 55 | 6 | 61 |
2022 Diciembre | 37 | 16 | 53 |
2022 Noviembre | 41 | 23 | 64 |
2022 Octubre | 38 | 13 | 51 |
2022 Septiembre | 45 | 24 | 69 |
2022 Agosto | 40 | 18 | 58 |
2022 Julio | 31 | 12 | 43 |
2022 Junio | 45 | 13 | 58 |
2022 Mayo | 40 | 15 | 55 |
2022 Abril | 29 | 24 | 53 |
2022 Marzo | 46 | 17 | 63 |
2022 Febrero | 42 | 5 | 47 |
2022 Enero | 56 | 7 | 63 |
2021 Diciembre | 54 | 18 | 72 |
2021 Noviembre | 53 | 13 | 66 |
2021 Octubre | 84 | 19 | 103 |
2021 Septiembre | 52 | 21 | 73 |
2021 Agosto | 37 | 7 | 44 |
2021 Julio | 28 | 12 | 40 |
2021 Junio | 34 | 7 | 41 |
2021 Mayo | 62 | 28 | 90 |
2021 Abril | 2149 | 28 | 2177 |
2021 Marzo | 694 | 19 | 713 |
2021 Febrero | 57 | 23 | 80 |
2021 Enero | 61 | 20 | 81 |
2020 Diciembre | 47 | 14 | 61 |
2020 Noviembre | 66 | 16 | 82 |
2020 Octubre | 35 | 8 | 43 |
2020 Septiembre | 44 | 11 | 55 |
2020 Agosto | 53 | 18 | 71 |
2020 Julio | 44 | 9 | 53 |
2020 Junio | 29 | 19 | 48 |
2020 Mayo | 37 | 8 | 45 |
2020 Abril | 57 | 13 | 70 |
2020 Marzo | 55 | 11 | 66 |
2020 Febrero | 41 | 6 | 47 |
2020 Enero | 40 | 14 | 54 |
2019 Diciembre | 52 | 4 | 56 |
2019 Noviembre | 27 | 5 | 32 |
2019 Octubre | 36 | 5 | 41 |
2019 Septiembre | 39 | 6 | 45 |
2019 Agosto | 33 | 2 | 35 |
2019 Julio | 34 | 13 | 47 |
2019 Junio | 44 | 12 | 56 |
2019 Mayo | 129 | 25 | 154 |
2019 Abril | 37 | 5 | 42 |
2019 Marzo | 14 | 5 | 19 |
2019 Febrero | 13 | 1 | 14 |
2019 Enero | 7 | 4 | 11 |
2018 Abril | 1 | 0 | 1 |
2017 Diciembre | 3 | 0 | 3 |
2017 Octubre | 4 | 0 | 4 |
2017 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2017 Abril | 2 | 0 | 2 |
2017 Marzo | 2 | 0 | 2 |
2017 Febrero | 21 | 0 | 21 |
2017 Enero | 23 | 6 | 29 |
2016 Diciembre | 0 | 1 | 1 |
2016 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
2016 Octubre | 0 | 5 | 5 |