covid
Buscar en
Revista Colombiana de Anestesiología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Anestesiología Controversias sobre la presión cricoidea o maniobra de Sellick
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 3.
Páginas 377-383 (agosto - octubre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 38. Núm. 3.
Páginas 377-383 (agosto - octubre 2010)
ARTÍCULOS DE REFLEXIÓN
Open Access
Controversias sobre la presión cricoidea o maniobra de Sellick
Controversial issue of cricoid pressure or Sellick maneuver
Visitas
27216
L. John Jairo Páez
, J. Ricardo Navarro V.**
* Estudiante de primer año de Postgrado de Anestesiología, de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
** Profesor Asociado de Anestesiología y Reanimación, de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
RESUMEN
Introducción

La maniobra de Sellick o presión cricoidea es un procedimiento que se realiza de rutina en la profilaxis de la aspiración pulmonar como parte de la inducción/intubación de secuencia rápida. Ha sido objeto de múltiples controversias especialmente sobre su utilidad como práctica estándar de seguridad en el manejo de la vía aérea en urgencias. Se ha considerado la maniobra como una presión, sin embargo se designa la medida en Newton (N), sin tener en cuenta el área del cartílago cricoides, de este modo es preciso referirse a la maniobra no en términos de presión cricoidea sino de fuerza cricoidea

Objetivo

Destacar la importancia de revisar las controversias que ha tenido una maniobra que se acerca a los 50 años de vigencia en el manejo de la vía aérea y la prevención de la broncoaspiración; incluso resaltar que ha habido errores en su descripción utilizando medidas de fuerza y no de presión

Método

Mediante la revisión de la literatura se realiza este artículo de reflexión sobre las controversias de una maniobra usual en la práctica de urgencias del anestesiólogo, la Maniobra de Sellick.

Conclusión

Desde 1961 cuando el doctor Brian Arthur Sellick describió la presión cricoidea como una maniobra útil para prevenir la regurgitación del contenido gástrico hacia la faringe, hasta la actualidad cuando se utiliza como medida importante en la técnica de inducción/intubación de secuencia rápida, se han venido encontrando una serie de controversias en cuanto a la seguridad que puede brindar en el manejo de la vía aérea, dignas de revisar y de discutir, y además, de recomendar una aclaración en cuanto a la designación de los términos presión y fuerza, que se han venido utilizando de manera indistinta para referirse a esta maniobra sin tener en cuenta el área del cartílago cricoides, que de hecho es diferente entre los individuos.

Palabras clave:
cartílago cricoides
presión
vértebras cervicales
neumonía por aspiración (Fuente: DeCS, BIREME)
SUMMARY
Introduction

The Sellick maneuver or cricoid pressure is a procedure that is routinely performed in the prophylaxis for pulmonary aspiration as part of a rapid sequence intubation. It has been considered very controversial specifically on its usefulness as a standard safety practice in the emergent airway management. It usually has been considered a pressure maneuver, however it usually has seen assessed measuring Newtons (N) without considering the area of the cricoid cartilage. For this reason, it must be understood in terms of cricoid force instead of cricoid pressure.

Objetive

To highlight the controversial issues this maneuver has had over the 50 years of its use in airway management and pulmonary aspiration prevention. To explain the common error of describing it in terms of force and not pressure.

Methods

Literature review about the controversial aspects of the Sellick maneuver in emergent scenarios in anesthesia.

Conclusion

Since the initial description by Dr. Brian Arthur Sellick in 1961 of the maneuver, using cricoid pressure to prevent them regurgitation of gastric contents to the pharynx used as part of the rapid sequence induction/ intubation, there have been multiple criticisms worthwhile to review, regarding the safety it provides in protecting the airway. We recommend that the terms pressure and force be differentiated and be used more appropriately when describing the maneuver, as the area of the cartilage should be considered in these measurements.

Keywords:
Cricoid cartilage
pressure
cervical vertebrae
acid aspiration syndrome (Source: MeSH, NLM)
El Texto completo está disponible en PDF
REFERENCES
[1.]
B.A. Sellick.
Cricoid pressure to control regurgitation of stomach contents during induction of anaesthesia.
Lancet., 2 (1961), pp. 404-406
[2.]
W.J. Stept, P. Safar.
Rapid induction/intubation for prevention of gastric-content aspiration.
Anesth Analg., 49 (1970), pp. 633-636
[3.]
M. Rosen.
Anaesthesia for obstetrics.
Anaesthesia., 36 (1981), pp. 145-146
[4.]
S.S. Kron.
Questionable effectiveness of cricoid pressure in preventing aspiration.
Anesthesiology., 83 (1995), pp. 431-432
[5.]
D.T. Neilipovitz, E.T. Crosby.
No evidence for decreased incidence of aspiration after rapid sequence induction.
Can J Anaesth., 54 (2007), pp. 748-764
[6.]
G. Neelakanta.
Cricoid pressure is effective in preventing esophageal regurgitation.
Anaesthesiology., 99 (2003), pp. 242
[7.]
T.H. Howells, A.R. Chamney, W.J. Wraight, R.S. Simons.
The application of cricoids pressure.
An assessment and survey of its practice. Anaesthesia., 38 (1983), pp. 457-460
[8.]
R.M. Whittington, J.S. Robinson, J.M. Thompson.
Fatal aspiration (Mendelson´s) syndrome despite antacids and cricoids pressure.
Lancet., 314 (1979), pp. 228-230
[9.]
D.D. Moir.
Maternal mortality and anaesthesia.
Br J Anaesth., 52 (1980), pp. 1-3
[10.]
R. Williamson.
Cricoid pressure.
Can J Anaesth., 36 (1989), pp. 601
[11.]
A.F. Turgeon, P.C. Nicole, C.A. Trépanier, S. Marcoux, M.R. Lessard.
Cricoid pressure does not increase the rate of failed intubation by direct laryngoscopy in adults.
Anesthesiology., 102 (2005), pp. 315-319
[12.]
R.G. Vanner, P. Clarke, W. Moore, S. Raftery.
The effect of cricoid pressure and neck support on the view at layngoscopy.
Anaesthesia., 52 (1997), pp. 896-900
[13.]
J. Brimacombe, A. White, A. Berry.
Effect of cricoid pressure on the ease of insertion of the laryngeal mask airway.
Br J Anaesth., 71 (1993), pp. 800-802
[14.]
D.D. Snider, D. Clarke, B.T. Finucane.
The “BURP” maneuver worsens the glotic view when applied in combination with cricoid pressure.
Can J Anaesth., 52 (2005), pp. 100-104
[15.]
R.J. Moynihan, J.G. Brock-Utne, J.H. Archer, L.H. Feld, T.R. Kreitzman.
The effect of cricoid pressure on preventing gastric insufflation in infants and children.
Anesthesiology., 78 (1993), pp. 652-656
[16.]
K.J. Smith, J. Dobranowski, G. Yip, A. Dauphin, P.T. Choi.
Cricoid pressure displaces the esophagus: an observational study using magnetic resonance imaging.
Anesthesiology., 99 (2003), pp. 60-64
[17.]
M.J. Rice, A.A. Mancuso, C. Gibbs, T.E. Morey, N. Gravenstein, L.A. Deitte.
Cricoid pressure results in compression of the postcricoid hypopharynx: the esophageal position is irrelevant.
Anesth Analg., 109 (2009), pp. 1546-1552
[18.]
D.Y. Ellis, T. Harris, D. Zideman.
Cricoid pressure in emergency department rapid sequence Tracheal intubations: a risk-benefit analysis.
Ann Emerg Med., 50 (2007), pp. 653-665
[19.]
J.R. Brimacombe, A.M. Berry.
Cricoid pressure.
Can J Anaesth., 44 (1997), pp. 414-425
[20.]
H.J. Priebe.
Cricoid pressure: an alternative view.
Semin Anesth Per Med Pain., 24 (2005), pp. 120-126
[21.]
W.J. Wraight, A.R. Chamney, T.H. Howells.
The determination of an effective cricoid pressure.
Anaesthesia., 38 (1983), pp. 461-466
[22.]
T.J. Clayton, R.G. Vanner.
A novel method of measuring cricoid force.
Anaesthesia, 57 (2002), pp. 326-329
[23.]
M. Mushambi, G. Smith.
Basic physics for the anaesthetist.
4th Ed, pp. 373-408
Copyright © 2010. Revista Colombiana de Anestesiología
Opciones de artículo