covid
Buscar en
Revista Colombiana de Cancerología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Cancerología Adaptación cultural del formulario EORTC QLQ CR-29 para su aplicación en pacie...
Información de la revista
Vol. 14. Núm. 4.
Páginas 189-198 (enero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 14. Núm. 4.
Páginas 189-198 (enero 2009)
Acceso a texto completo
Adaptación cultural del formulario EORTC QLQ CR-29 para su aplicación en pacientes con cáncer de recto en el Instituto Nacional de Cancerología de Colombia
Cross-cultural Adaptation of the EORTC QLQ CR-29 Questionnaire for Use in Colorectal Cancer Patients at the National Cancer Institute of Colombia
Visitas
4147
Óscar Calvo1, Ricardo Oliveros1,
Autor para correspondencia
roliveros4@yahoo.es

Correspondencia Instituto Nacional de Cancerología, Servicio de Cirugía Gastrointestinal y Endoscopia Digestiva. Av. 1a N° 9-85. Bogotá, D.C., Colombia. Teléfono: 334 1122.
, Ricardo Sánchez2,3
1 Grupo de Cirugía Gastrointestinal y Endoscopia Digestiva, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia
2 Grupo de investigación clínica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia
3 Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

efectuar la adaptación cultural de la versión 2.0 en Español neutro del cuestionario EORTC QLQ CR-29.

Método

se siguió el algoritmo propuesto por el grupo de calidad de vida del EORTC efectuando traducción, comparación de traducciones, traducción inversa y prueba piloto.

Resultados

se efectuaron cambios en los términos usados para calificar las opciones de respuesta de los ítems. En cuatro de los ítems se realizaron modificaciones en algunas palabras del instrumento. En la prueba piloto se constató que los cambios realizados permitían más facilidad en la comprensión del instrumento.

Conclusión

se cuenta con una versión adaptada del cuestionario EORTC QLQ CR-29 para ser usada en Colombia, que puede ser sometida a los procesos de validación para establecer sus características psicométricas al ser usada en la valoración de calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes con cáncer de recto.

Palabras clave:
calidad de vida
traducción
adaptación cultural
cuestionarios
neoplasia de recto
Abstract
Objective

To validate a cross-cultural version of the EORTC QLQ CR-29 questionnaire version 2.0 (neutral Spanish) for use in Colombian patients.

Methods

The EORTC quality of life group algorithm was applied including translation, translation comparison, reverse translation, and pilot application of the questionnaire.

Results

The terms used to define the answers across items were modified. In four items the instrument was also modified using different words. The pilot verified a better understanding after the changes.

Conclusions

An adapted version of the EORTC QLQ CR-29 is available for Colombia. Thus, validation of psychometric properties through its application in colorectal cancer patients is currently suitable.

Key words:
Quality of life
translating
cross-cultural comparison
questionnaires
rectal neoplasms
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[1.]
N.K. Aaronson.
Assessing the quality of life of patients in cancer clinical trials: common problems and common sense solutions.
Eur J Cancer, 28A (1992), pp. 1304-1307
[2.]
H.R. Jocham, T. Dassen, G. Widdershoven, R. Halfens.
Quality of life in palliative care cancer patients: a literature review.
J Clin Nurs, 15 (2006), pp. 1188-1195
[3.]
H.R. Jocham, T. Dassen, G. Widdershoven, R.J. Halfens.
Quality-of-life assessment in a palliative care setting in Germany: an outcome evaluation.
Int J Palliat Nurs, 15 (2009), pp. 338-345
[4.]
M. Pera, M. Pascual.
Estándares de calidad en cirugía de cáncer rectal.
Gastroenterol Hepatol, 28 (2005), pp. 417-425
[5.]
M.H. Frost, J.A. Sloan.
Quality of life measurements: a soft outcome--or is it?.
Am J Manag Care, 8 (2002), pp. S574-S579
[6.]
N.K. Aaronson, S. Ahmedzai, B. Bergman, M. Bullinger, A. Cull, N.J. Duez, et al.
The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology.
J Natl Cancer Inst, 85 (1993), pp. 365-376
[7.]
E. Eypasch, S. Wood-Dauphinée, J.I. Williams, B. Ure, E. Neugebauer, H. Troidl.
[The Gastrointestinal Quality of Life Index. A clinical index for measuring patient status in gastroenterologic surgery].
Chirurg, 64 (1993), pp. 264-274
[8.]
D. Cella, C.J. Nowinski.
Measuring quality of life in chronic illness: the functional assessment of chronic illness therapy measurement system.
Arch Phys Med Rehabil, 83 (2002), pp. S10-S17
[9.]
M.S. Sajid, J. Rimpel, M. Iftikhar, M.K. Baig.
Use of health related quality of life tools in colorectal surgery.
Acta Chir Belg, 107 (2007), pp. 623-629
[10.]
M.S. Sajid, M. Iftikhar, J. Rimple, M.K. Baig.
Use of health-related quality of life tools in hepatobiliary surgery.
Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 7 (2008), pp. 135-137
[11.]
S.M. Hunt.
Cross-cultural comparability of quality of life measures.
Quality of life and health: concepts, methods and applications, pp. 15-26
[12.]
M.A. Petersen, M. Groenvold, J.B. Bjorner, N. Aaronson, T. Conroy, A. Cull, et al.
Use of differential item functioning analysis to assess the equivalence of translations of a questionnaire.
Qual Life Res, 12 (2003), pp. 373-385
[13.]
M.A. Sprangers, A. Cull, M. Groenvold, K. Bjordal, J. Blazeby, N.K. Aaronson.
The European Organization for Research and Treatment of Cancer approach to developing questionnaire modules: an update and overview.
EORTC Quality of Life Study Group. Qual Life Res, 7 (1998), pp. 291-300
[14.]
M.A. Sprangers, A. Cull, K. Bjordal, M. Groenvold, N.K. Aaronson.
The European Organization for Research and Treatment of Cancer. Approach to quality of life assessment: guidelines for developing questionnaire modules. EORTC Study Group on Quality of Life.
Qual Life Res, 2 (1993), pp. 287-295
[15.]
J.M. Quintana, J. Cabriada, I. López de Tejada, M. Varona, V. Oribe, B. Barrios, et al.
Translation and validation of the gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI).
Rev Esp Enferm Dig, 93 (2001), pp. 693-706
[16.]
F. Casellas Jordà, J. López Vivancos.
Evaluación de la calidad de vida en las enfermedades digestivas.
Gastroenterol Hepatol, 27 (2004), pp. 58-68
[17.]
S. Gujral, T. Conroy, C. Fleissner, O. Sezer, P.M. King, K.N. Avery, et al.
Assessing quality of life in patients with colorectal cancer: an update of the EORTC quality of life questionnaire.
Eur J Cancer, 43 (2007), pp. 1564-1573
[18.]
R.N. Whistance, T. Conroy, W. Chie, A. Costantini, O. Sezer, M. Koller, et al.
Clinical and psychometric validation of the EORTC QLQ-CR29 questionnaire module to assess health-related quality of life in patients with colorectal cancer.
Eur J Cancer, 45 (2009), pp. 3017-3026
[19.]
H.B. Neuman, D. Schrag, C. Cabral, M.R. Weiser, P.B. Paty, J.G. Guillem, et al.
Can differences in bowel function after surgery for rectal cancer be identified by the European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life instrument?.
Ann Surg Oncol, 14 (2007), pp. 1727-1734
[20.]
W. Schwenk, J. Neudecker, O. Haase, W. Raue, T. Strohm, J.M. Muller.
Comparison of EORTC quality of life core questionnaire (EORTC-QLQ-C30) and gastrointestinal quality of life index (GIQLI) in patients undergoing elective colorectal cancer resection.
Int J Colorectal Dis, 19 (2004), pp. 554-560
[21.]
Colombia, Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología. Anuario Estadístico 2006. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología; 2007.
[22.]
Colombia, Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología. Anuario estadístico 2007. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología; 2008.
[23.]
K. Fritzsche, F. Forster, A. Schweickhardt, H. Kanwischer, A. Drinkmann, S. Rabung, et al.
Depressive coping is a predictor for emotional distress and poor quality of life in a German-Austrian sample of cardioverter-defibrillator implant recipients at 3 months and 1 year after implantation.
Gen Hosp Psychiatry, 29 (2007), pp. 526-536
[24.]
I. Hassan, H.K. Chua, B.G. Wolff, S.F. Donnelly, R.R. Dozois, D.R. Larson, et al.
Quality of life after ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis.
Dis Colon Rectum, 48 (2005), pp. 2032-2037
[25.]
I. Hassan, R.C. Cima, J.A. Sloan.
Assessment of quality of life outcomes in the treatment of advanced colorectal malignan.
Gastroenterol Clin North Am, 35 (2006), pp. 53-64
[26.]
I. Hassan, D.W. Larson, R.R. Cima, J.U. Gaw, H.K. Chua, D. Hahnloser, et al.
Long-term functional and quality of life outcomes after coloanal anastomosis for distal rectal cancer.
Dis Colon Rectum, 49 (2006), pp. 1266-1274
[27.]
I. Hassan, R.R. Cima.
Quality of life after rectal resection and multimodality therapy.
J Surg Oncol, 96 (2007), pp. 684-692
[28.]
M.S. Sajid, A. Tonsi, M.K. Baig.
Health-related quality of life measurement.
Int J Health Care Qual Assur, 21 (2008), pp. 365-373
Copyright © 2010. Instituto Nacional de Cancerología
Descargar PDF
Opciones de artículo