se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S0120563319300269" "issn" => "01205633" "doi" => "10.1016/j.rccar.2019.01.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-07-01" "aid" => "644" "copyright" => "Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular" "copyrightAnyo" => "2019" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "cor" "cita" => "Rev Col Cardiol. 2020;27:355-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 104 "formatos" => array:2 [ "EPUB" => 11 "PDF" => 93 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0120563320300577" "issn" => "01205633" "doi" => "10.1016/j.rccar.2020.02.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-07-01" "aid" => "783" "copyright" => "Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "cor" "cita" => "Rev Col Cardiol. 2020;27:357-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Editor</span>" "titulo" => "Fundamentación-validez del cuestionario de FLORIDA para la aceptación del paciente (FPAS) en español" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "357" "paginaFinal" => "358" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Validity-rationale of the FLORIDA for patient acceptance survey (FPAS) in spanish" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Diana M. Castillo-Sierra, Renata V. González- Consuegra, Alejandro Olaya-Sánchez" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Diana M." "apellidos" => "Castillo-Sierra" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Renata V. González-" "apellidos" => "Consuegra" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Alejandro" "apellidos" => "Olaya-Sánchez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0120563320300577?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01205633/0000002700000004/v2_202010100706/S0120563320300577/v2_202010100706/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0120563320300413" "issn" => "01205633" "doi" => "10.1016/j.rccar.2019.12.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-07-01" "aid" => "772" "copyright" => "Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "cor" "cita" => "Rev Col Cardiol. 2020;27:353-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Editor</span>" "titulo" => "Conclusiones imprecisas respecto a la confiabilidad de la Florida Patient Acceptance Survey" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "353" "paginaFinal" => "354" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Indeterminate conclusions as regards the reliability of the Florida Patient Acceptance Survey" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "César Merino-Soto, Marisol Angulo-Ramos" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "César" "apellidos" => "Merino-Soto" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Marisol" "apellidos" => "Angulo-Ramos" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0120563320300413?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/01205633/0000002700000004/v2_202010100706/S0120563320300413/v2_202010100706/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Editor</span>" "titulo" => "¿Qué tan válidas y confiables son las interpretaciones derivadas del <span class="elsevierStyleItalic">Florida Patient Acceptance Survey</span> en español?" "tieneTextoCompleto" => true "saludo" => "<span class="elsevierStyleItalic">Sr. Editor:</span>" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "355" "paginaFinal" => "356" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Renzo Felipe Carranza Esteban, Javier Linkolk López-Gonzales, Tomás Caycho-Rodríguez" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Renzo Felipe" "apellidos" => "Carranza Esteban" "email" => array:1 [ 0 => "renzo.carranza@upeu.edu.pe" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Javier Linkolk" "apellidos" => "López-Gonzales" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Tomás" "apellidos" => "Caycho-Rodríguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Escuela de Posgrado, Universidad Peruana Unión, Tarapoto. Perú" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Universidad Peruana Unión, Lima, Perú" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Universidad de Valparaíso, Chile" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Universidad Privada del Norte, Lima, Perú" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "How valid and reliable are the interpretations arising from the Spanish version of the <span class="elsevierStyleItalic">Florida Patient Acceptance Survey</span>?" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cada vez es más frecuente realizar investigaciones que examinen las evidencias de validez y fiabilidad de instrumentos de medida, con el fin de garantizar su uso en ciencias de la salud. Un ejemplo de ello es el importante estudio de Castillo-Sierra, González-Consuegra y Olaya-Sánchez<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>, que tuvo como objetivo obtener una versión en español, adaptada al contexto colombiano, del <span class="elsevierStyleItalic">Florida Patient Acceptance Survey</span> (FPAS) que contara con propiedades psicométricas adecuadas y con una estructura similar al instrumento original. Para esto, los autores evalúan la validez facial y de contenido, así como la confiabilidad mediante el coeficiente alfa de Cronbach. Sin embargo, es necesario aclarar algunas limitaciones metodológicas observadas en el estudio y plantear procedimientos alternativos y más acordes con lo sugerido en la literatura psicométrica actual.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En primer lugar, los autores parten conceptualizando la validez como el grado en que un instrumento mide lo que supone medir, definición que con los años ha perdido vigencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Desde aquel año hasta la fecha, se han llevado a cabo numerosas reuniones entre organismos internacionales (American Psychological Association [APA], American Educational Research Association [AERA], National Council of Measurement in Education [NCME])<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, que han derivado en la publicación del <span class="elsevierStyleItalic">Standards for Educational and Psychological Testing</span>, que define la validez como el grado en que, tanto la evidencia como la teoría, apoyan las interpretaciones y el uso de las puntuaciones de un instrumento, y no como una propiedad inherente al instrumento de medida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Esta definición no es ajena a las ciencias de la salud, donde el <span class="elsevierStyleItalic">Consensus-based Standards for the selection of Health Measurement Instruments</span> (COSMIN) reconoce que la interpretabilidad es una característica sustancial del proceso de medición<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En segundo lugar, se concluye que el FPAS es válido. Consideramos que es una conclusión apresurada, teniendo en cuenta que existen cinco fuentes de evidencia de validez (validez basada en el contenido, la relación con otras variables, los procesos de respuesta, la estructura interna y las consecuencias del test)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, de las cuales el estudio solo reporta una: evidencia de validez basada en el contenido. Así, se hace necesario reportar otras fuentes de evidencia de validez, como la estructura interna a partir de un análisis factorial exploratorio y confirmatorio, más aun considerando que el FPAS tiene una estructura original de cuatro dimensiones que puede verse afectada por los diferentes contextos culturales en los que se ha aplicado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Es importante considerar que las decisiones acerca de la estructura factorial de un instrumento deben basarse en la evidencia estadística (índices de bondad de ajuste) y la coherencia teórica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En tercer lugar, los autores sostienen que el criterio para el cálculo del tamaño muestral se basa en una proporción de acuerdo con la cantidad de ítems (7 personas por cada ítem). Este procedimiento no cuenta con evidencia sólida que justifique su empleo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. En la actualidad, para determinar tamaño muestral en estudios de validación de instrumentos, se consideran aspectos importantes como la matriz de correlación producto-momento, la matriz policórica o la matriz de varianza y covarianza. En este sentido, estudios de revisiones sistemáticas indican que un tamaño muestral superior a 200 o 400 personas puede ser suficiente para estimar las propiedades psicométricas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Se hace necesario que estudios similares al de Castillo-Sierra, et al., sustenten adecuadamente la elección del tamaño muestral.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente, los autores reportan el uso del coeficiente alfa de Cronbach (α) para estimar la confiabilidad con base en el método de consistencia interna. Para el uso del α se debe demostrar previamente la tau equivalencia (los ítems deben evaluar el mismo constructo con el mismo grado de dificultad), y la ausencia de errores correlacionados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Esta información necesaria no se encuentra en el estudio de Castillo-Sierra, et al. Además, un segundo análisis del valor de α y sus intervalos de confianza (IC95%: 0,63 – 0,79) reportan que el límite inferior del IC está por debajo de 0,70, que es el valor mínimo requerido para considerar la confiabilidad como aceptable. Es así que, se observa la presencia de error de medición que puede afectar los resultados derivados del uso del FPAS. Se sugiere revisar y utilizar otros coeficientes, como el coeficiente omega, que opera con las cargas factoriales; además, estabiliza los cálculos como consecuencia de algunas transformaciones previas, y refleja el verdadero nivel de fiabilidad (mejor estimación)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Considerando los constantes desafíos en la investigación, se reconoce la contribución y el esmero puesto en el estudio de Castillo-Sierra, et al. No obstante, existen estándares psicométricos y aspectos metodológicos, que deben ser considerados para la obtención de mediciones con suficientes evidencias psicométricas, que permitan su uso en la toma de decisiones en ciencias de la salud, y, específicamente, respecto a la aceptación o no de las personas a los dispositivos de estimulación cardiaca.</p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0005">Conflicto de intereses</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ninguno.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 1 => array:1 [ "titulo" => "Referencias" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Referencias" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:9 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Validez y confiabilidad del cuestionario Florida versión en español" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D.M. Castillo-Sierra" 1 => "R.V. González-Consuegra" 2 => "A. Olaya-Sánchez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rccar.2017.12.018" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Colomb Cardiol." "fecha" => "2018" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "131" "paginaFinal" => "137" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "¿Existen los instrumentos válidos?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.L. Ventura-León" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gaceta.2016.09.007" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Un debate necesario. Gac Sanit." "fecha" => "2017" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "71" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association; 2014." ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The consensus-based standards for the selection of health measurement instruments (COSMIN) and how to select an outcome measurement instrument" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L.B. Mokkink" 1 => "C.A.C. Prinsen" 2 => "L.M. Bouter" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1590/bjpt-rbf.2014.0143" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Braz J Phys Ther" "fecha" => "2016" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "105" "paginaFinal" => "113" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26786084" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R.K. Hambleton" 1 => "P.F. Merenda" 2 => "C.D. Spielberger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2004" "editorial" => "Lawrence Erlbaum Associates, Inc, Publishers" "editorialLocalizacion" => "New Jersey" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Three concerns with applying a bifactor model as a structure of psychopathology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "W. Bonifay" 1 => "S.P. Lane" 2 => "S.P. Reise" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/2167702616657069" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Clin Psychol Sci" "fecha" => "2017" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "184" "paginaFinal" => "186" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Consideraciones para la determinación del tamaño muestral en investigaciones instrumentales en geriatría y gerontología" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "T. Caycho-Rodríguez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.regg.2017.09.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Geriatr Gerontol." "fecha" => "2018" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "168" "paginaFinal" => "169" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29162278" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Caycho-Rodríguez T. Aportes para la validez y fiabilidad de cuestionarios utilizados en medicina paliativa. Med Paliat. 2018. Avance online. doi: 10.1016/j.medipa.2017.05.007." ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "El Coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.L. Ventura-León" 1 => "T. Caycho-Rodríguez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud." "fecha" => "2017" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "625" "paginaFinal" => "627" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/01205633/0000002700000004/v2_202010100706/S0120563319300269/v2_202010100706/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "38522" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Carta al Editor" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/01205633/0000002700000004/v2_202010100706/S0120563319300269/v2_202010100706/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0120563319300269?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 5 | 1 | 6 |
2024 Septiembre | 33 | 0 | 33 |
2024 Agosto | 19 | 5 | 24 |
2024 Julio | 7 | 3 | 10 |
2024 Junio | 7 | 3 | 10 |
2024 Mayo | 10 | 4 | 14 |
2024 Abril | 9 | 6 | 15 |
2024 Marzo | 11 | 0 | 11 |
2024 Febrero | 11 | 7 | 18 |
2024 Enero | 10 | 7 | 17 |
2023 Diciembre | 12 | 3 | 15 |
2023 Noviembre | 18 | 3 | 21 |
2023 Octubre | 13 | 10 | 23 |
2023 Septiembre | 11 | 4 | 15 |
2023 Agosto | 13 | 2 | 15 |
2023 Julio | 12 | 2 | 14 |
2023 Junio | 18 | 1 | 19 |
2023 Mayo | 27 | 4 | 31 |
2023 Abril | 36 | 2 | 38 |
2023 Marzo | 9 | 1 | 10 |
2023 Febrero | 10 | 3 | 13 |
2023 Enero | 10 | 3 | 13 |
2022 Diciembre | 15 | 7 | 22 |
2022 Noviembre | 14 | 11 | 25 |
2022 Octubre | 18 | 8 | 26 |
2022 Septiembre | 21 | 10 | 31 |
2022 Agosto | 13 | 6 | 19 |
2022 Julio | 14 | 7 | 21 |
2022 Junio | 17 | 10 | 27 |
2022 Mayo | 13 | 7 | 20 |
2022 Abril | 14 | 12 | 26 |
2022 Marzo | 12 | 8 | 20 |
2022 Febrero | 43 | 5 | 48 |
2022 Enero | 49 | 7 | 56 |
2021 Diciembre | 39 | 8 | 47 |
2021 Noviembre | 19 | 9 | 28 |
2021 Octubre | 25 | 19 | 44 |
2021 Septiembre | 20 | 9 | 29 |
2021 Agosto | 28 | 3 | 31 |
2021 Julio | 10 | 14 | 24 |
2021 Junio | 14 | 18 | 32 |
2021 Mayo | 19 | 11 | 30 |
2021 Abril | 65 | 26 | 91 |
2021 Marzo | 40 | 13 | 53 |
2021 Febrero | 21 | 6 | 27 |
2021 Enero | 35 | 17 | 52 |
2020 Diciembre | 19 | 11 | 30 |
2020 Noviembre | 46 | 7 | 53 |
2020 Octubre | 30 | 7 | 37 |
2020 Septiembre | 9 | 18 | 27 |
2020 Agosto | 0 | 1 | 1 |
2020 Julio | 0 | 10 | 10 |
2020 Junio | 0 | 8 | 8 |
2020 Mayo | 0 | 12 | 12 |
2020 Abril | 0 | 11 | 11 |
2020 Marzo | 0 | 2 | 2 |
2020 Febrero | 0 | 7 | 7 |
2020 Enero | 0 | 12 | 12 |
2019 Diciembre | 0 | 8 | 8 |
2019 Noviembre | 0 | 3 | 3 |
2019 Octubre | 0 | 4 | 4 |
2019 Septiembre | 0 | 7 | 7 |
2019 Agosto | 0 | 1 | 1 |
2019 Julio | 0 | 10 | 10 |
2019 Junio | 0 | 7 | 7 |
2019 Mayo | 0 | 13 | 13 |
2019 Abril | 0 | 19 | 19 |
2019 Marzo | 0 | 4 | 4 |