Validación de la Escala de Trauma Psicosocial (ETAPS) en una muestra de personas víctimas del conflicto armado en Colombia

Resumen

Introducción

El conflicto armado colombiano ha causado daños psicológicos y heridas en las redes y escenarios de relación social. Martín-Baró definió ese daño como trauma psicosocial, que posteriormente dio paso a la definición de sus dimensiones teóricas y al desarrollo de la Escala de Trauma Psicosocial (ETAPS).

Objetivo

Validar la ETAPS en una muestra de personas víctimas del conflicto armado colombiano.

Métodos

Estudio instrumental que permitió determinar la validez de constructo y la consistencia interna de la ETAPS (compuesta de 61 ítems) en una muestra de 380 personas adultas (80% mujeres y 20% hombres) que han sido víctimas del conflicto armado colombiano, en su mayoría de desplazamiento forzado (91,1%). Se realizaron los análisis factorial exploratorio y confirmatorio, y se analizó la capacidad discriminatoria de los ítems, la correlación entre factores y la confiabilidad de la escala.

Resultados

Se propone la versión de la escala ETAPS 0.2 compuesta por 39 ítems agrupados en cuatro dimensiones: represión y maltrato, amenaza y miedo, emociones negativas intergrupales,y destrucción de la sociabilidad. Presenta adecuados niveles de confiabilidad, con un rango entre α = 0,80 y α = 0,84.

Conclusiones

La escala, como herramienta de evaluación provista de coherencia teórica, puede aportar al diseño de estrategias y programas de intervención psicológica y psicosocial orientados a promover la salud mental.

Abstract

Introduction

The Colombian armed conflict has caused psychological damage, and collective wounds in social relationship networks and scenarios. Martín-Baró defined this damage as psychosocial trauma, which led to the definition of its theoretical dimensions and the development of the Psychosocial Trauma Scale (ETAPS).

Objective

To validate the ETAPS in a sample of victims of the Colombian armed conflict.

Methods

Instrumental study to assess the construct validity and internal consistency of the ETAPS (composed of 61 items) in a sample of 380 adults (80% women and 20% men) who have been victims of the Colombian armed conflict, mostly of internal displacement (91.1%). Exploratory and confirmatory factor analyses were carried out, and the discriminatory power of the items, the correlation between factors and the reliability of the scale were analyzed.

Results

We propose a new version ETAPS 0.2 composed of 39 items grouped into 4 dimensions: Repression and abuse, Threat and fear, Negative intergroup emotions, and Destruction of sociality. The scale shows good levels of reliability, with a range between α = 0.80 and α = 0.84.

Conclusions

The scale is an assessment instrument provided with theoretical coherence, which can contribute to the design of psychological and psychosocial intervention strategies and programs aimed at promoting mental health.