metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Vulnerabilidad cognitiva en trastornos mentales*
Información de la revista
Vol. 40. Núm. 2.
Páginas 289-309 (junio 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 40. Núm. 2.
Páginas 289-309 (junio 2011)
Artículos originales
Acceso a texto completo
Vulnerabilidad cognitiva en trastornos mentales*
Cognitive Vulnerability in Mental Disorders
Visitas
2597
Nora H. Londoño-Arredondo1,
Autor para correspondencia
nora.londono@usbmed.edu.co
nora_londono@yahoo.es

Correspondencia: Nora H. Londoño A., Universidad de San Buenaventura, Carrera 56C No. 51-90, Medellín, Colombia
, colaboradores 2
1 Magíster de la Universidad de San Buenaventura, Medellín, Colombia
2 Fernando Juárez Acosta (Universidad del Rosario), Jorge Palacio Sañudo (Universidad del Norte), Diana María Agudelo Vélez (Universidad Pontificia Bolivariana), Óscar Muñiz Gómez (Universidad Pontificia Bolivariana), Carlos A. Marín Monsalve (Universidad de San Buenaventura), Mariantonia Lemos Hoyos (Universidad CES), Beatriz E. Toro (Universidad CES), María Hortensia Hurtado (Universidad de Antioquia), Yvonne Gómez (Universidad de los Andes), Nohora L. Ochoa (Universidad de San Buenaventura), Ana Fernanda Uribe (Pontificia Universidad Javeriana), Alba Luz Rojas (Pontificia Universidad Javeriana), Mónica Liliana Pinilla (Universidad Cooperativa de Colombia), Diana Villa-Roel (Universidad de Santander), Martha Juliana Villegas (Universidad Católica Popular), Ana Lucía Arango (Universidad Católica Popular), Paula Andrea Restrepo (Universidad Católica Popular), Isabel Cristina López (Universidad de Manizales)
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Introducción

Se evaluaron los modos de vulnerabilidad cognitiva en usuarios de consulta externa en psicología, diagnosticados con trastornos mentales.

Objetivo

Establecer componentes de vulnerabilidad cognitiva en diferentes trastornos mentales.

Método

Participaron 490 usuarios de servicios psicológicos de doce universidades de Colombia. Se aplicó la Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional para identificar la presencia o no de trastornos mentales; igualmente, se aplicaron el Cuestionario de Esquemas de Young, el Cuestionario de Creencias Centrales de Trastornos de la Personalidad, el Inventario de Pensamientos Automáticos y el Cuestionario de Estrategias de Afrontamiento. Se realizaron análisis de regresión logística para establecer características distintivas en los trastornos de depresión mayor actual, ansiedad generalizada, angustia, ansiedad social y abuso de sustancias no alcohólicas.

Resultados

Se reportaron perfiles cognitivos de vulnerabilidad diferenciados de acuerdo con el trastorno.

Conclusión

Se confirma la hipótesis de especificidad cognitiva para los diferentes trastornos mentales.

Palabras clave:
Vulnerabilidad
trastornos psicóticos afectivos
trastornos fóbicos
abuso de sustancias
Abstract
Introduction

Modes of cognitive vulnerability were evaluated in outpatients of psychological services centers with diagnoses of mental disorders.

Objective

To establish components of cognitive vulnerability in different mental disorders.

Method

The participants were 490 users of psychological services centers from twelve universities in Colombia. To identify the presence or absence of mental disorders, they completed the MINI International Neuropsychiatric Interview. The Young Schemes Questionnaire, the Core Beliefs Questionnaire for Personality Disorders, the Inventory of Automatic Thoughts, and the Coping Strategies Questionnaire were also applied. To establish distinctive characteristics among actual major depression, generalized anxiety disorder, panic disorder, social anxiety, and non-alcoholic substance abuse, a logistic regression analysis was conducted.

Results

The results showed cognitive distinctive vulnerability profiles, according to the disorder.

Conclusion

The hypothesis of cognitive specificity for the different mental disorders is confirmed.

Key words:
Vulnerability
psychotic affective disorders
phobic disorders
substance abuse
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[1]
AT Beck, G Emery.
Anxiety disorders and phobias: A cognitive perspective, Basic Books, (1985),
[2]
AT Beck, A Freeman, DD Davis, et al.
Cognitive therapy of personality disorders, 2nd ed., The Guilford Press, (2004),
[3]
DA Clark, AT Beck.
El estado de la cuestión en la teoría y la terapia cognitiva.
Manual de psicoterapia cognitiva,
[4]
R Leahy.
Contemporary cognitive therapy, theory, researc and practice, The Guilford Press, (2004),
[5]
W Riso.
Terapia cognitiva, fundamentos teóricos y conceptualización de caso clínico, Norma, (2006),
[6]
C Scher, ZV Segal, R Ingram.
Beck¢s theory of depression. Origins, empirical status, and future directions for cognitive vulnerability.
Contemporary cognitive therapy, theory, research, and practice, pp. 27-44
[7]
D Barlow, M Durand.
Psicología anormal: un enfoque integral, 2ª ed., Thomson editores, (2001),
[8]
J Riskind.
Cognitive theory and research on generalized anxiety disorder.
Contemporary cognitive therapy, theory, research, and practice, pp. 62-115
[9]
AT Beck, FD Wright, CF Newman, et al.
Terapia cognitiva de las drogodependencias, Paidos, (1999),
[10]
C Newman.
Substance abuse.
Contemporary cognitive therapy, pp. 206-227
[11]
AT Beck, A Freeman, et al.
Terapia cognitiva de los trastornos de la personalidad, Paidos, (1995),
[12]
J Klosko, J Young.
Cognitive therapy of borderline personality disorder.
Contemporary cognitive therapy, theory, research, and practice, pp. s
[13]
T Millon, R Davis.
Trastornos de la personalidad. Más allá del DSM-IV, Masson, (2000),
[14]
T Millon, G Everly.
La personalidad y sus trastornos, Martínez Roca, (1994),
[15]
J Pretzer, JS Beck.
Cognitive therapy of personality disorders: Twenty years of progress.
Contemporary cognitive therapy, theory, research and practice, pp. 299-318
[16]
JM Sutton, S Mineka, RE Zinbarg, et al.
The relationships of personality and cognitive styles with self-reported symptoms of depression and anxiety [internet]. 2010 [citado: 28 de enero del 2011].
[17]
AT Beck, AJ Rush, BF Shaw, et al.
Terapia cognitiva de la depresión, Desclée de Brouwer, (1983),
[18]
JE Young.
Cognitive therapy for personality disorders: a schema-focused approach, Professional Resource Exchange, (1990),
[19]
J Beck.
Terapia cognitiva, Gedisa, (2000),
[20]
AA Stone, L Helder, MS Schneider.
Coping with stressful events. Coping dimensions and issues.
Stressful life events and psychological functioning: Theoretical and methodological issues, pp. 182-210
[21]
RS Lazarus, D Folkman.
Estrés y procesos cognitivos, Martínez Roca, (1986),
[22]
NH Londoño, CA Marín, F Juárez, et al.
Factores de riesgo psicosociales y ambientales de los trastornos mentales en usuarios de servicios de psicología de Colombia.
Suma Psicológica, 17 (2010), pp. 59-68
[23]
DV Sheehan, Y Lecrubier, KH Sheehan, et al.
The Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10.
J Clin Psychiatry, 59 (1998), pp. 22-33
[24]
L Ferrando, Franco-AL, M Soto, et al.
M.I.N.I. Mini International Neuropsychiatric Interview. Versión en español 5.0.0. DSM-IV, Instituto IAP, (1998),
[25]
Asociación Psiquiátrica Americana.
Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Texto revisado, Masson, (2002),
[26]
Organización Panamericana de la Salud (OPS) Organización Mundial de la Salud (OMS).
Clasificación internacional de enfermedades. 10ª revisión (CIE-10), OPS, OMS, (1992),
[27]
D Castrillón, L Chaves, A Ferrer, et al.
Validación del Young Schema Questionnaire Long Form. 2nd ed (YSQ-L2) en población colombiana.
Revista Latinoamericana de Psicología, 37 (2005), pp. 541-560
[28]
NH Londoño, M Schnitter, K Maestre, et al.
Validación del cuestionario de creencias centrales de los trastornos de personalidad (CCE-TP) en población colombiana.
Avances en Psicología Latinoamericana, 25 (2007), pp. 138-162
[29]
JJ Ruiz, JJ Imbernon.
Sentirse Mejor: Como afrontar los problemas emocionales con la terapia cognitiva. 2ª ed. [internet]. 1996 [citado: 28 de enero del 2011].
[30]
NH Londoño, GC Henao, IC Puerta, et al.
Propiedades psicométricas y validación de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en una muestra colombiana.
Universitas Psychological, 5 (2006), pp. 327-349
[31]
P Chorot, B Sandín.
Escala de Estrategias de Coping Revisada (EEC-R), UNED, (1993),
[32]
J Sánz.
Distinguiendo ansiedad y depresión. Revisión de la hipótesis de especificidad de contenido de Beck.
Anales de Psicología, 9 (1993), pp. 133-170
[33]
R Toro, D Ochoa.
Los perfiles cognitivos psicopatológicos en la formulación cognitiva de caso.
Revista Colombiana de Psicología, 19 (2010), pp. 97-110
[34]
D Agudelo, C Casadiegos, D Sánchez.
Características de ansiedad y depresión en estudiantes universitarios.
International Journal of Psychological Research, 1 (2008), pp. 34-39
[35]
NH Londoño, M Ramírez.
Creencias centrales en pacientes diagnosticados con trastornos del estado de ánimo depresivo en una muestra colombiana.
Pensamiento Psicológico, 1 (2005), pp. 95-105
[36]
A Beck, D Clark.
Anxiety and depression: an information processing perspective.
Anxiety, 1 (1988), pp. 23-36
[37]
E Dowd.
Depression: theory, assesment and new directions in practice.
International Journal of Clinical and Health Psychology, 4 (2004), pp. 413-423
[38]
E Calvete.
Género y vulnerabilidad cognitiva a la depresión: el papel de los pensamientos automáticos.
Ansiedad y Estrés, 11 (2005), pp. 203-214
[39]
NH Londoño, C Álvarez, P Bustamante, et al.
Distorsiones cognitivas asociadas al trastorno de ansiedad generalizada.
Informes Psicológicos, 7 (2005), pp. 123-136
[40]
A Cano-Vindel, J Miguel-Tobal, H González, et al.
El afrontamiento de la ansiedad en las drogodependencias.
Anales de Psicología, 10 (1994), pp. 145-156
[41]
A Ellis, J McInerney, R DiGuiseppe, et al.
Terapia racional emotiva con alcohólicos y toxicómanos, Desclee de Brouwer, (1992),
[42]
I Polo, J Amar.
Distorsiones cognitivas en los grupos de drogodependientes con diagnóstico dual.
Psicogente, 9 (2006), pp. 119-134
[43]
N Tobón, V Cano, NH Londoño.
Perfil cognitivo en personas con ludopatía. Aproximación a la población no institucionalizada.
Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 29 (2010), pp. 1-24

Conflictos de interés: los autores manifiestan que no tienen conflictos de interés en este artículo.

Entidad que apoyó la investigación: Asociación Colombiana de Psicología (Ascofapsi). El artículo hace parte de los estudios previos para jerarquizar factores de riesgo en la tesis doctoral “Modelo de educación para la salud mental basado en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes universitarios”. Doctorado en Psicología, Universidad del Norte, Barranquilla. Nora H. Londoño A., tutor Jorge Palacio, PhD. Así mismo, ha sido presentado en diversos eventos académicos: V Encuentro Red de Investigadores ASCOFAPSI, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2010. II Jornadas ‘Emociones y Bienestar’ y XVI Reunión Anual de la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés (SEAS). Presentación de póster “Estudio de prevalencia de los trastornos mentales y caracterización psicológica de los usuarios de consulta externa en psicología de diferentes universidades de Colombia”, Madrid (España), el 1, 2 y 3 de octubre de 2009. II Congreso Nacional de Psicología COLPSIC y I Congreso Internacional de Psicología COLPSIC-ASCOFAPSI. Participación como ponente, del 20 al 22 de agosto de 2009, intensidad de 20 horas, Cartagena.

Copyright © 2011. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Descargar PDF
Opciones de artículo