metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Reumatología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Reumatología Análisis de minimización de costos e impacto presupuestal de la viscosuplement...
Información de la revista
Vol. 31. Núm. 2.
Páginas 150-158 (abril - junio 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
855
Vol. 31. Núm. 2.
Páginas 150-158 (abril - junio 2024)
Investigación original
Análisis de minimización de costos e impacto presupuestal de la viscosuplementación para el tratamiento de osteoartrosis de rodilla en El Salvador y Panamá
Cost minimization and budget impact analysis of viscosupplementation for the treatment of knee osteoarthrosis in El Salvador and Panama
Visitas
855
Camilo Castañeda
Autor para correspondencia
amperezzauner@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Yaneth Gil Rojas
Departamento de Economía de la Salud, NeuroEconomix, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Probabilidad de retratamiento, precios y regímenes de dosificación
Tabla 2. Población objetivo para el análisis de impacto presupuestal
Tabla 3. Resultados del análisis de minimización de costos
Tabla 4. Análisis de sensibilidad para la evaluación del impacto presupuestal
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción/Objetivo

Llevar a cabo un análisis de minimización de costos e impacto presupuestal de la viscosuplementación con hylan G-F 20 1×6mL para el tratamiento de la osteoartrosis de rodilla en El Salvador y Panamá.

Materiales y métodos

Los análisis de minimización de costos y de impacto presupuestal se desarrollaron desde la perspectiva del sistema público de salud, el horizonte de análisis fue de un año y de cinco años, respectivamente. Los principales parámetros de los modelos fueron costos de adquisición, administración y necesidad de retratamiento. Para el impacto presupuestal, la cuantificación de la población se basó en información epidemiológica publicada y en bases de datos locales. Los costos se expresaron en dólares americanos a precios del 2020.

Resultados

En El Salvador, el ahorro fue de $ 35,0 (10%) en comparación con hylan G-F 20 (2mL) y de $ 202,2 (39%) con respecto al ácido hialurónico. En Panamá, este ahorro fue de 154,6 dólares (28%) en relación con hylan G-F 20 (2mL) y de 567,7 dólares (58%) comparado con el ácido hialurónico. En el análisis de impacto presupuestal, considerando una sustitución gradual durante 5 años, la introducción de hylan G-F 20 (6mL) se asociaría con un ahorro de 138.513 dólares (2%) en El Salvador y 290.728 dólares (3,6%) en Panamá.

Conclusiones

La viscosuplementación con hylan G-F 20 (6mL) en pacientes con osteoartrosis de rodilla es una alternativa costo-ahorradora en comparación con hylan G-F 20 (2mL) y los derivados del ácido hialurónico de bajo peso molecular disponibles en El Salvador y Panamá.

Palabras clave:
Viscosuplementación
Markov
Minimización de costos
Hylan G-F
Osteoartrosis
Abstract
Introduction/Objective

To develop a cost minimization and a budget impact analysis of viscosupplementation with hylan G-F 20 1×6mL for the treatment of knee osteoarthrosis in patients who are not suitable for pharmacological treatment or surgery in El Salvador and Panama.

Materials and methods

The cost minimization and budget impact analyses were developed from the perspective of the public health system, with a 1-year and 5-year analysis horizon, respectively. The main parameters of the models were acquisition costs, administration, and the need for retreatment. For the budgetary impact, quantification of the population was based on published epidemiological information and local databases. Costs were reported in US dollars at 2020 prices.

Results

In El Salvador, the savings derived from its use were $ 35.0 (10%) vs. hylan G-F 20 (2mL) and $ 202.2 (39%) vs. hyaluronic acid. In Panama, the savings derived from its use were $154.6 (28%) vs. hylan G-F 20 (2mL) and $567.7 (58%) vs. hyaluronic acid. In the budget impact analysis, considering a gradual substitution over 5 years, the introduction of hylan G-F 20 (6mL) would be associated with savings of $138,513 (2%) in El Salvador, and $290,728 (3.6%) in Panama.

Conclusions

Viscosupplementation with hylan G-F 20 (6mL) in patients with knee osteoarthrosis is a cost-saving alternative when compared to hylan G-F 20 (2mL) and low molecular weight hyaluronic acid derivatives available in El Salvador and Panama.

Keywords:
Viscosupplementation
Markov
Cost minimization
Hylan G-F
Osteoarthrosis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Colombiana de Reumatología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo