ORIGINAL
Características operativas del método de electroquimioluminiscencia para la medida de la proteína epididimaria humana (HE4) en el analizador Cobas e411 (Roche Diagnostics®)
Performance characteristics of the electrochemiluminiscence method for human epidimary protein (HE4) on the e411 Cobas analyzer (Roche Diagnostics®)
Leído
44616
Vecesse ha leído el artículo
1104
Total PDF
43512
Total HTML
Compartir estadísticas
array:23 [ "pii" => "S1888400816300320" "issn" => "18884008" "doi" => "10.1016/j.labcli.2016.05.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-07-01" "aid" => "285" "copyright" => "AEBM, AEFA y SEQC" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Laboratorio Clinico. 2016;9:108-14" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 104 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 88 "PDF" => 16 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1888400816300307" "issn" => "18884008" "doi" => "10.1016/j.labcli.2016.04.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-07-01" "aid" => "283" "copyright" => "AEBM, AEFA y SEQC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Laboratorio Clinico. 2016;9:115-23" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 374 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 258 "PDF" => 116 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Preanalítica de orina de 24 horas: qué hacemos y qué deberíamos hacer" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "115" "paginaFinal" => "123" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "24-Hour urine pre-analytical phase: what we do and what we should do" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3456 "Ancho" => 1656 "Tamanyo" => 387976 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cuestionario.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Valentín Moreno-Carbonell, Luis Javier Morales-García, Rosalina Martínez-López" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Valentín" "apellidos" => "Moreno-Carbonell" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Luis Javier" "apellidos" => "Morales-García" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Rosalina" "apellidos" => "Martínez-López" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888400816300307?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884008/0000000900000003/v1_201608060017/S1888400816300307/v1_201608060017/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1888400816300319" "issn" => "18884008" "doi" => "10.1016/j.labcli.2016.04.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-07-01" "aid" => "284" "copyright" => "AEBM, AEFA y SEQC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Laboratorio Clinico. 2016;9:102-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 210 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 152 "PDF" => 58 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Características, notación y sintaxis para el diseño de indicadores claves de proceso (KPI) en sistemas de adecuación de la demanda de laboratorio: el ejemplo de las recomendaciones de no hacer de AEBM-ML" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "102" "paginaFinal" => "107" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Characteristics, function and syntax for the design of key performance indicators (KPI) in laboratory adjustment of the demand systems: The example of the “not to do” recommendations of the AEBM-ML" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 638 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 87609 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sistema de notación de indicadores en el laboratorio clínico.</p> <p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Notación abreviada (si se refiere a año y sin filtros ni restricciones) solo se expresan las 2 primeras variables.</p> <p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejemplo 1: Número de determinaciones de colesterol total realizadas en un año entre la población que se ha hecho algún análisis de laboratorio.</p> <p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">D ([colesterol total]; [PL]; [año])</p> <p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Si queremos referirlo a la población del área protegida, podemos calcular la «tasa de determinaciones al año por 1.000 habitantes». La notación sería:</p> <p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">D ([colesterol total]; [PL]; [año])<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>x<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1.000/[Hbt]</p> <p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejemplo 2: Número de pacientes a los que se les ha realizado una o «n» determinaciones de colesterol total en un año, buscados entre los que se han hecho algún análisis de laboratorio en ese periodo,</p> <p id="spar0095" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">P ([colesterol total]; [PL]; [año]).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Santiago Prieto Menchero, Enrique Prada de Medio, Daniel Pineda Tenor, Guadalupe Ruiz Martín" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Santiago" "apellidos" => "Prieto Menchero" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Enrique" "apellidos" => "Prada de Medio" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Daniel" "apellidos" => "Pineda Tenor" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Guadalupe" "apellidos" => "Ruiz Martín" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888400816300319?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884008/0000000900000003/v1_201608060017/S1888400816300319/v1_201608060017/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Características operativas del método de electroquimioluminiscencia para la medida de la proteína epididimaria humana (HE4) en el analizador Cobas e411 (Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span>)" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "108" "paginaFinal" => "114" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "José Luis Martín Calderón, Fernando Bustos Guadaño" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Martín Calderón" "email" => array:1 [ 0 => "jlmartinc@sescam.jccm.es" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff1" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0005" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Bustos Guadaño" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff1" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Análisis Clínicos, Hospital General Nuestra Señora del Prado, Talavera de la Reina, Toledo, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff1" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Área Sanitaria de Talavera de la Reina, Servicio de Salud de Castilla la Mancha, Talavera de la Reina, Toledo, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Performance characteristics of the electrochemiluminiscence method for human epidimary protein (HE4) on the e411 Cobas analyzer (Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span>)" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El cáncer de ovario representa el 4% de todos los cánceres en el sexo femenino, pero supone la quinta causa de muerte por cáncer en las mujeres<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>, presentando una mortalidad global del 60%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. En España hubo 3.300 casos nuevos durante el año 2012, lo que supone el 3,7% de todos los cánceres en las féminas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> y 1.878 muertes (58%). La mortalidad debida a este cáncer está fuertemente relacionada con el estadio diagnóstico, siendo la supervivencia en 5 años del 70%, pero desciende al 40 y 20% en los estadios <span class="elsevierStyleSmallCaps">III</span> y <span class="elsevierStyleSmallCaps">IV</span> respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">1,4</span></a>. Por desgracia debido a que en la mayoría de los casos es clínicamente silente, en más del 75% de ellos el diagnóstico se hace en estadios avanzados, lo que disminuye la supervivencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. El diagnóstico viene dado por la combinación del examen pélvico, las técnicas de imagen y el análisis de biomarcadores séricos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">2,4,5</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El marcador bioquímico más utilizado en el diagnóstico y monitorización del cáncer de ovario ha sido clásicamente el CA125<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">2,6</span></a>, que se encuentra elevado en un 80% de casos de cáncer epitelial de ovario, la variante histológica predominante<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">2,6</span></a>, pero se trata de un marcador poco específico, ya que se puede encontrar elevado en diversas enfermedades benignas, como la inflamación pélvica y la endometriosis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>. Además este biomarcador presenta una sensibilidad baja, en torno al 50% en los estadios iniciales de la enfermedad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">7–9</span></a>. En los últimos años se ha revelado el papel emergente de la proteína humana epididimaria (HE4) en el diagnóstico y manejo del cáncer de ovario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">10,11</span></a>. El HE4 es una proteína de 20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kD descubierta por Kirschhoff en 1991 en el conducto epididimario, de donde recibe el nombre, presentando funciones inhibidoras de proteasas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0210"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Recibe también el nombre de <span class="elsevierStyleItalic">WFDC2</span>, ya que pertenece a una familia de proteínas conocidas como <span class="elsevierStyleItalic">WFDC</span> (<span class="elsevierStyleItalic">whey acidic protein four disulphide core</span>), que se caracterizan por la presencia de cuatro núcleos unidos por puentes disulfuro<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. Esta proteína se expresa fisiológicamente en el tracto genitourinario y respiratorio, siendo sobreexpresada en algunos tejidos neoplásicos, como ocurre en el cáncer de pulmón y sobre todo de ovario<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En el cáncer de ovario se hallan incrementadas las concentraciones séricas de esta proteína, siendo su sensibilidad diagnóstica similar a la del CA125<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>, excepto en los estadios precoces, donde la sensibilidad es mayor, y además es más específico, ya que se haya incrementado con menos frecuencia en enfermedades ginecológicas benignas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">10,14,15</span></a>. Moore et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> idearon un algoritmo matemático que combina las concentraciones de CA125 y de HE4, con el estado pre- o posmenopáusico de la mujer, para predecir el riesgo de cáncer de ovario. Este algoritmo conocido como <span class="elsevierStyleItalic">Risk of Ovarian Malignancy</span> Algorithm que proporciona una valiosa herramienta para diferenciar las masas pélvicas malignas de las benignas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde el punto de vista metodológico el análisis de rutina del HE4 se puede llevar a cabo mediante dos métodos automatizados, a saber el inmunoanálisis quimioluminiscente mediado por partículas magnéticas (<span class="elsevierStyleItalic">Chemiluminiscent Magnetic Immunoassay</span>), comercializado por Abbott<span class="elsevierStyleSup">®</span>, que se lleva a cabo en la plataforma Architect<span class="elsevierStyleSup">®</span> y el inmunoanálisis de electroquimioluminiscencia (ECLIA) patentado por Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Como quiera que el método de Abbott<span class="elsevierStyleSup">®</span> fue uno de los primeros ensayos en ser introducido en los laboratorios clínicos de rutina, la mayoría de los trabajos publicados se refieren a él. En el presente trabajo nos proponemos verificar las prestaciones analíticas del método de inmunoanálisis electroquimioluminiscente para el HE4 en el analizador cobas e411 (Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span>).</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El método evaluado fue el inmunoanálisis electroquimioluminiscente (ECLIA) para la medida de HE4 en el analizador Cobas e411 (Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span>). Se trata de un inmunoanálisis tipo sándwich (inmunométrico) que usa un anticuerpo monoclonal de captura biotinilado que se une a micropartículas magnéticas recubiertas de estreptavidina y un segundo anticuerpo monoclonal trazador marcado con un quelato de rutenio. El complejo formado por el HE4 y los dos anticuerpos se fija a un electrodo gracias al magnetismo de las partículas, y se aplica una diferencia de potencial, que provoca la emisión de una radiación luminiscente que es detectada por un fotomultiplicador.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio evaluó las principales prestaciones analíticas del método, como imprecisión, veracidad, sensibilidad analítica (límite de blanco, límite de detección), linealidad, estudio de arrastre y evaluación de interferencias endógenas.</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Imprecisión analítica</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio de imprecisión fue llevado a cabo con dos niveles de control de calidad provistos por el fabricante, con diferentes concentraciones del analito en evaluación. Las imprecisiones intra- e interensayo fueron evaluadas durante 20 días consecutivos por duplicado y en dos series analíticas diferentes siguiendo el protocolo EP05-A2 del <span class="elsevierStyleItalic">Clinical Laboratory Standard Institute</span> (<span class="elsevierStyleItalic">CLSI</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Veracidad</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La veracidad fue evaluada con los datos obtenidos en el estudio de imprecisión después de descartar la presencia de valores aberrantes mediante el test de Dixon<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>. Se usó como valor verdadero el asignado por el fabricante a cada uno de los niveles del control de calidad, expresándose como error relativo (porcentaje de desviación) respecto al valor verdadero asignado según las recomendaciones de la <span class="elsevierStyleItalic">Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Límite de blanco. Límite de detección</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La determinación del límite de blanco (LoB) y el límite de detección (LoD) se llevó a cabo según el protocolo <span class="elsevierStyleItalic">EP17-A</span> del <span class="elsevierStyleItalic">CLSI</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. De acuerdo con esta guía se calculó el LoB como el percentil 95 de una serie de 20 mediciones del analito llevadas a cabo en cuatro series analíticas diferentes. Según este mismo protocolo el LoD se calculó mediante la ecuación: LoD=LoB+1,645*Sd, donde Sd es la desviación típica de la serie de mediciones. Las concentraciones por debajo del límite de detección declarado por el fabricante (15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l) se calcularon a partir de la señal de fotón obtenida, usando la función de Rodbar provista por el fabricante para ese lote de reactivo, cuya expresión matemática es:<elsevierMultimedia ident="eq0005"></elsevierMultimedia>donde S es la señal del fotón obtenida en la fotocélula y <span class="elsevierStyleItalic">P1, P2, P3</span> y <span class="elsevierStyleItalic">P4</span> constantes para el lote de reactivo utilizado.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Linealidad</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio de linealidad se realizó según lo descrito en la guía EP6-A CLSI<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>. Se usó una mezcla de sueros con concentraciones de HE4 cercanas a 1.500<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l y una matriz proteica desprovista del analito (Disolvente Universal, Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span>) en diferentes proporciones para obtener 7 diluciones intermedias. Se hizo un análisis por triplicado de cada dilución representando la concentración esperada según la dilución realizada frente a la concentración real medida por el equipo.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Arrastre (carry-over)</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La posible existencia de arrastre fue evaluada con arreglo a lo establecido en la guía del CLSI correspondiente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0265"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>, usando una mezcla de sueros con elevadas concentraciones de HE4 (A) y otro con concentraciones bajas del analito, realizando primero el análisis del pool alto (n=2) y posteriormente el de baja concentración (n=3). Se obtiene así una secuencia de determinaciones A<span class="elsevierStyleInf">1</span>, A<span class="elsevierStyleInf">2</span>, B<span class="elsevierStyleInf">1</span>, B<span class="elsevierStyleInf">2</span>, B<span class="elsevierStyleInf">3</span>, que se repite 10 veces en el mismo día. Para definir si hay arrastre significativo se compararon las medias de las distribuciones obtenidas con el pool de baja concentración entre la primera y la última medición, mediante el test estadístico adecuado y se calculó la constante de Broughton, <span class="elsevierStyleItalic">K</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>, mediante la siguiente ecuación:<elsevierMultimedia ident="eq0010"></elsevierMultimedia>En donde A<span class="elsevierStyleInf">i</span>m, B<span class="elsevierStyleInf">i</span>m es la media de resultados obtenidos en las determinaciones realizadas en el orden i (i=1, 2, 3).</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Interferencias endógenas</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se llevó a cabo un estudio de la posible influencia de los tres interferentes endógenos clásicos (hemólisis, bilirrubina y lipidemia) sobre la exactitud de la medida del HE4. Para ello se usaron dos mezclas de sueros con diferentes concentraciones de HE4 (concentraciones medias de HE4 de 48,52 y 1272,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l para el pool bajo y alto respectivamente) con el fin de evidenciar si la interferencia depende de la concentración de constituyente. A estos pools de suero se les añadió el interferente a partir de una solución primaria de hemolizado, bilirrubina o Intralipid<span class="elsevierStyleSup">®</span>, según lo descrito por Glick<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>, usando pequeñas modificaciones contenidas en la guía<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a><span class="elsevierStyleItalic">EP7-A2</span> del <span class="elsevierStyleItalic">CLSI.</span></p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las soluciones primarias de los interferentes fueron preparadas como sigue. El hemolizado se preparó mediante el método descrito por Jay et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>, lavando una mezcla de eritrocitos 3 veces con solución isotónica (NaCl 154<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mM) y posterior rotura hipotónica con agua destilada seguida de un ciclo de congelación y descongelación. En el caso de la solución lipídica se partió de la emulsión comercial de Intralipid<span class="elsevierStyleSup">®</span> al 20% y para la bilirrubina se obtuvo una solución de 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de bilurrubina no esterificada en 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mL de NaOH 0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>N, pesada en oscuridad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Se ajustaron los volúmenes de solución primaria de interferente de tal modo que se obtuvieron en la mezcla con interferente concentraciones finales de 1.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de hemoglobina, 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de bilirrubina y 1.625<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de triglicéridos. Se preparó otra mezcla control añadiendo el mismo volumen de una matriz proteica desprovista de analito (Disolvente Universal Roche Diagnostics<span class="elsevierStyleSup">®</span> a la mezcla de sueros) para constituir la mezcla de referencia. La medición de HE4 se efectúo 15 veces en cada una de las mezclas para comparar las medias mediante el test estadístico adecuado con el fin de discriminar si la interferencia es significativa. Se midieron los índices séricos en las mezclas resultantes en el analizador Cobas c8000. Asimismo se calculó la desviación obtenida con respecto a la mezcla de referencia mediante la ecuación 100*(C-C<span class="elsevierStyleInf">0</span>)/C<span class="elsevierStyleInf">0</span>, siendo C<span class="elsevierStyleInf">0</span> el valor medio de HE4 obtenido en la mezcla de referencia y C el resultado tras la adición de interferente, considerándose significativas las desviaciones de ±10%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Estudio estadístico</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La imprecisión intraserial, interserial, interdiaria, y la propia del laboratorio se calcularon con arreglo a las recomendaciones contenidas en el documento de la SEQC referido al estudio de la precisión de los procedimientos de medida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>, usando el programa informático Excel 2007. Se obtuvieron las medias, desviaciones estándar y coeficientes de variación para cada caso. Para el estudio de linealidad se realizó un análisis de regresión lineal entre las concentraciones obtenidas y las teóricas para deducir la ecuación de la recta a la que se ajustaron los datos.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de arrastre se realizó el test de normalidad de Kolmogorov-Smirnov antes de aplicar el test adecuado para la comparación de las medias de las mediciones obtenidas en el pool con nivel bajo de analito antes y después del análisis del pool con nivel elevado de dicho analito. Se consideró la existencia de arrastre significativo cuando el resultado de comparación de medias fue <span class="elsevierStyleItalic">p</span><0,05 o si la constante de Broughton <span class="elsevierStyleItalic">K</span> es mayor del 1%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de interferencias se realizó una comparación de medias entre la mezcla sin interferente aplicando el test estadístico adecuado después de usar el test de D¿Agostino-Pearson para aceptar o rechazar la gaussianidad de las distribuciones. Se consideró que existía interferencia cuando hay diferencia significativa entre las medias de las distribuciones con y sin interferente o cuando la desviación del resultado de la mezcla con interferente respecto a la mezcla de referencia es mayor del 10%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>.</p></span></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Resultados</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las imprecisiones (intraserial, interserial, interdiaria y total) obtenidas en el estudio se resumen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>, expresadas como desviación típica (pmol/l) y coeficiente de variación (%). En el estudio de veracidad después de descartar la presencia de datos atípicos mediante el test de Dixon, los errores sistemáticos con respecto a los valores convencionalmente verdaderos para cada nivel (49,6 y 348<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l) resultaron ser 6,11% para el nivel bajo y 1,54% para el nivel alto.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de sensibilidad analítica se obtuvo una media de 1,14 para la serie de determinaciones en la muestra desprovista de analito. El límite de blanco (LoB) obtenido fue 1,25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l, mientras que el límite de detección (LoD) fue 2,21<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de linealidad se obtuvo la siguiente ecuación de regresión lineal <span class="elsevierStyleItalic">Y=-18,22+0,98X</span>, en donde <span class="elsevierStyleItalic">Y</span> es la concentración medida experimentalmente y <span class="elsevierStyleSmallCaps">X</span> es la concentración teórica, siendo el coeficiente de determinación <span class="elsevierStyleItalic">R</span><span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleItalic">2</span></span>=0,99. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a> se resumen los resultados del estudio de linealidad.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de arrastre las distribuciones estadísticas de los resultados de la muestra de nivel bajo analizada en primer lugar (B1) después de analizar el suero de alto contenido de analito y de la misma muestra analizada en último lugar fueron gaussianas (test de Kolmogorov-Smirnov p=0,97 para B1 y p=0,97 para B3). No hubo diferencias significativas entre las dos series (diferencia de medias -0,25, t=0,63, p=0,55). La constante de Broughton resultó ser <span class="elsevierStyleItalic">K=</span> 0,02%.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En lo que se refiere al estudio de interferencias las distribuciones resultaron normales en las series con interferente y sin interferente según el test de D¿Agostino-Pearson, en las tres interferencias estudiadas, por lo que se pudo aplicar la t de Student para muestras pareadas en la comparación de medias. Como se resume en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>, en ninguno de los dos pools de sueros hubo diferencias significativas entre las medias obtenidas con interferente y sin interferente, tanto para la hemólisis (t=2,34, p=0,34 para pool bajo, t=-4,77, p=0,10 para pool alto), como para ictericia (t=1,96, p=0,070 para pool bajo y t=2,48, p=0,26 en el pool alto) y lipidemia (t=-1,04, p=0,31 para el pool bajo y t=-0,95, p=0,36 para el pool alto). Además en la desviación obtenida en las mezclas con interferente respecto a las mezclas de referencia fue en valor absoluto inferior al 10% tanto en el pool bajo (1,29 para la hemólisis, 1,21 para la bilirrubina y 0,47 para la lipidemia), como en el alto (-3,04 para el suero hemolizado, 1,70 para el ictérico y 0,43 para el lipidémico). Los índices hemolíticos medios obtenidos en cobas c8000 para las mezclas con y sin interferente respectivamente fueron 960 y 4 en el pool alto y 927 y 3 para el bajo. Respecto al índice ictérico se obtuvo un valor de uno en ambos pools sin interferente y 38 en las mezclas con bilirrubina. Con el índice lipidémico se obtuvieron valores de 8 y 14 en las mezclas de referencia baja y alta y 1.894 y 1.874 en las mismas mezclas con la adición de la emulsión lipídica. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a> se resumen los resultados obtenidos en el estudio de interferencias.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Discusión y conclusiones</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los últimos años el HE4 se ha revelado como un biomarcador prometedor en el diagnóstico diferencial de las masas anexiales, así como en el seguimiento y monitorización del tratamiento del cáncer de ovario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">7,11</span></a>, combinando su medida con la del CA125 mediante la aplicación del algoritmo ROMA. Existen fundamentalmente dos métodos automatizados a gran escala para la medida de HE4, el ensayo quimioluminiscente mediado por micropartículas (<span class="elsevierStyleItalic">Chemiluminiscent Magnetic Immunoassay</span>) y el ensayo de electroquimioluminiscente (ECLIA), estando la mayoría de los estudios publicados referidos al primero. En nuestro estudio hemos pretendido validar metodológicamente el método de electroquimioluminiscencia para este biomarcador, ya que no hay ningún estudio publicado al respecto.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las imprecisiones analíticas obtenidas en nuestro estudio siguiendo el protocolo del CLSI <span class="elsevierStyleItalic">EP15-A2</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a> resultaron ser muy satisfactorias para los dos niveles estudiados. El índice de capacidad (nivel σ) que se puede inferir de este estudio considerando un error máximo permitido del 21% es de 4,5 y 4,7 respectivamente para cada nivel, lo que indica un nivel σ óptimo. La elección del error máximo permitido no se ha realizado con arreglo a ningún documento normativo, al ser HE4 un parámetro novedoso, sino a partir del valor consensuado para un parámetro similar, en nuestro caso el antígeno carcinoembrionario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">29,30</span></a>. También cabe decir que las veracidades obtenidas en los dos niveles estudiados son muy satisfactorias, teniendo en cuenta este error máximo permitido.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En lo que se refiere al estudio de sensibilidad analítica se debe destacar que el valor de límite de detección obtenido aplicando el protocolo del <span class="elsevierStyleItalic">CLSI</span> es muy inferior al declarado por el fabricante (2,2 frente a 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>pmol/l). Este hecho no tiene una gran relevancia clínica ya que los valores discriminantes usados para clasificar o estratificar pacientes están muy por encima de estos valores, incluso en mujeres premenopaúsicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0240"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. El ensayo demostró ser lineal en el intervalo estudiado, ya que en la recta de regresión obtenida el intervalo de confianza del 95% para la ordenada en el origen comprende el cero y para la pendiente incluye la unidad tal y como se recoge en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También hemos podido demostrar que el método está desprovisto de arrastre ya que no hay diferencias significativas entre las medias obtenidas para la muestra de contenido bajo de HE4 analizada en primer lugar (B1) tras el duplicado de la mezcla de alto contenido y la muestra analizada en último lugar (B3). Además la constante de Broughton (<span class="elsevierStyleItalic">K</span>) obtenida apoya este hecho, ya que es muy inferior al 1%, valor a partir del cual se puede considerar la existencia de <span class="elsevierStyleItalic">carry-over</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>. Esta circunstancia es lógica si se tiene en cuenta que el equipo utiliza una punta de pipeta en cada determinación.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente el estudio de interferencias demostró que el método no resulta afectado por los tres interferentes endógenos clásicos (hemolizado, bilirrubina, triglicérido) a las concentraciones estudiadas (1.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de hemoglobina, 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de bilirrubina y 1.625<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de triglicérido) en ninguno de los dos niveles de analito estudiados. De hecho la comparación de medias (una vez demostrada la normalidad de las distribuciones) resultó no ser significativa y la desviación obtenida tras la adición de interferente resultó ser muy inferior al 10% que se considera unánimemente aceptado en la bibliografía como criterio de interferencia significativa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">25–27</span></a>.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En resumen el método de electroquimioluminiscencia evaluado produjo unos resultados satisfactorios en términos de imprecisión y veracidad. El límite de detección resultó ser inferior al declarado por el fabricante y tuvo un comportamiento lineal en todo el intervalo estudiado. Además no presentó arrastre de muestra ni interferencias endógenas a concentraciones elevadas de interferente en los dos niveles de concentración estudiados.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Conflicto de intereses</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres716630" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec721797" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres716629" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec721796" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Imprecisión analítica" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Veracidad" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Límite de blanco. Límite de detección" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Linealidad" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Arrastre (carry-over)" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Interferencias endógenas" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Estudio estadístico" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Discusión y conclusiones" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "xack237969" "titulo" => "Agradecimientos" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-03-09" "fechaAceptado" => "2016-05-31" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec721797" "palabras" => array:4 [ 0 => "HE4" 1 => "Proteína epididimaria" 2 => "Electroquimioluminiscencia" 3 => "Cobas e411" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec721796" "palabras" => array:4 [ 0 => "HE4" 1 => "Epididymis protein" 2 => "Electrochemiluminiscence" 3 => "Cobas e411" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La proteína epididimaria humana (HE4) es un nuevo marcador para el diagnóstico del cáncer de ovario. Junto con el CA125 mejora el rendimiento diagnóstico a través del algoritmo de riesgo de malignidad (ROMA) especialmente en mujeres posmenopáusicas. Nuestro objetivo es verificar las prestaciones analíticas del ensayo de electroquimioluminscencia del HE4 en el analizador Cobas e411.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Para el estudio de la imprecisión y la veracidad se analizaron dos niveles de controles comerciales durante 20 días. El límite de blanco y límite de detección se evaluaron haciendo 20 repeticiones de un espécimen sin analito. La linealidad se evalúo mediante un análisis de regresión lineal mezclando un espécimen con elevada concentración de HE4 y otro desprovisto de analito. Además se evaluaron el arrastre y la influencia de interferencias endógenas.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Las imprecisiones obtenidas para cada nivel fueron 1,7 y 2,8% para la intraserial, 2,59 y 1,28% para la interserial y 4,67 y 4,47% para la total. Los errores relativos fueron 6,11 y 1,54% para cada nivel. El límite de blanco fue de 1,25 pmol/L y límite de detección 2,21 pmol/L. El estudio de linealidad produjo la siguiente ecuación de regresión y=-18,22+0,98 x demostrando un comportamiento lineal. No hubo arrastre significativo. El método no resultó afectado por la hemólisis, ictericia ni lipidemia.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El método de electroquimioluminiscencia para HE4 mostró una imprecisión y veracidad excelentes. El límite de detección resultó ser más bajo que el declarado por el fabricante. El comportamiento del método fue lineal dentro del intervalo estudiado. Además el ensayo no mostró arrastre ni interferencias endógenas significativas.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Human epididymis protein 4 (HE4) is an emerging tumor marker in diagnosis of ovarian cancer. Together with the cancer antigen CA 125 it can improve sensitivity and specificity by calculating the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) score. Our purpose is to validate performance characteristics of the electrochemiluminiscent Cobas e411 assay for HE4, including the endogenous interference study.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Two different levels of commercial control were analyzed for imprecision and trueness study during 20 days. Limit of blank and limit of detection was assessed with 20 replicates of a sample lacking HE4. Linearity was assessed by regression analysis mixing specimens, with high HE4 concentration and a devoid analyte one. In addition carry-over assay and endogenous interference study were conducted.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The imprecision obtained for each level were 1.7 and 2.8% for within run, 2.59 and 1.28%, for between run and 4.67 and 4.47% for total imprecision. The relative biases were 6.11 and 1.54% for each level. The limit of blank was 1.25 pmol/L and the limit of detection 2.21 pmol/L. The linearity study yielded the following regression equation y=-18.22+0.98x, demonstrating a linear behavior. There was not significant carry-over. The method was not affected by hemolysis, bilirrubin, neither lipemia.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Electrochemiluminiscence method for HE4 showed an excellent imprecision and trueness. The limit of detection resulted lower than the declared by the manufacturer. Linearity was verified within the limits studied. In addition the assay is devoid of carry-over and free of significant endogenous interferences.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En la tabla se muestran las imprecisiones obtenidas en el estudio para los dos niveles de control utilizados, donde s indica la desviación estándar pmol/l y CV el coeficiente de variación (%).</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td-with-role" title="table-head ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top" scope="col">Nivel \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intraserial</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Interserial</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intradiaria</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Total</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">S \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">CV (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">S \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">CV (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">S \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">CV (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">S \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">CV (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,81 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,73 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,59 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,62 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3,48 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,17 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">4,67 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">9,61 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,80 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">4,37 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,28 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">11,10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">3,24 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">15,32 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">4,47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1177293.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio de imprecisión</p>" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En esta tabla se muestran la ecuación de regresión lineal y los parámetros obtenidos comparando las concentraciones teóricas predichas con las obtenidas experimentalmente.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td-with-role" title="table-head ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top" scope="col">Ecuación de regresión \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col"><span class="elsevierStyleItalic">Y=-18.217+0,9809X</span></th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Parámetro \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Coeficiente \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intervalo de confianza 95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Ordenada en origen \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-18,22 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">-91,69 a 55,26 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Pendiente \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,98 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,927 a 1,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1177292.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio de linealidad</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio de interferencias realizado en dos muestras con diferente contenido de HE4 usando máximas concentraciones de interferente equivalente a 1.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de hemoglobina, 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de bilirrubina y 1.000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/dl de triglicérido. Se muestras los parámetros obtenidos en la comparación de medias mediante t de Student de datos pareados entre las mezclas con interferente y las mezclas control, así como el porcentaje de desviación obtenido en la muestra con interferente con respecto a la muestra control.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Hemolizado</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Bilirrubina</th><th class="td" title="table-head " colspan="2" align="center" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Intralipd</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pool 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Diferencia de medias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,765 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-40,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,52 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">21,67 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-0,27 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-5,73 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">t \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,34 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-4,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,96 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,48 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-1,04 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-0,95 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">p \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,34 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,07 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,26 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,31 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,36 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">% desviación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,29 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">-3,04 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,21 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,43 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1177291.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio de interferencias</p>" ] ] 3 => array:5 [ "identificador" => "eq0005" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "c=P2×P1−SS−P41/P3" "Fichero" => "STRIPIN_si1.jpeg" "Tamanyo" => 1984 "Alto" => 43 "Ancho" => 152 ] ] 4 => array:5 [ "identificador" => "eq0010" "tipo" => "MULTIMEDIAFORMULA" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Formula" => array:5 [ "Matematica" => "K(%)=B1m−B3mA2m−B3m" "Fichero" => "STRIPIN_si2.jpeg" "Tamanyo" => 1847 "Alto" => 31 "Ancho" => 127 ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:30 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quality of life considerations in gynecological cancer. FIGO 6<span class="elsevierStyleSup">th</span> Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.T. Person" 1 => "L.B. Wenzel" 2 => "I. Bergote" 3 => "D. Cella" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Gynecol Obst." "fecha" => "2006" "volumen" => "95" "numero" => "Suppl 1" "paginaInicial" => "5247" "paginaFinal" => "5257" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Overview of epithelial ovarian cancer and updates in management strategies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R. Salani" 1 => "F.J. Bakes" 2 => "L.J. Copeland" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Expert Rev Obst Gynecol." "fecha" => "2009" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "383" "paginaFinal" => "399" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cancer statistics 2012" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R. Siegel" 1 => "Naishadham" 2 => "A. Jemal" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3322/caac.20138" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "CA Cancer J Clin." "fecha" => "2012" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "10" "paginaFinal" => "29" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22237781" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Carcinoma of the ovary FIGO 26<span class="elsevierStyleSup">th</span> annual report on the results on treatment in gynecological cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.P. Heintz" 1 => "F. Odicino" 2 => "P. Maisonneuve" 3 => "M.A. Quinn" 4 => "J.L. Benedet" 5 => "W.T. Creasman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Gynaecol Obstet." "fecha" => "2006" "numero" => "Suppl 1" "paginaInicial" => "S61" "paginaFinal" => "S92" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of multiple novel tumor biomarkers for the detection of ovarian carcinoma in patients with a pelvic mass" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "R. Moore" 1 => "A.K. Brown" 2 => "M.C. Miller" 3 => "S. Skates" 4 => "W.J. Allard" 5 => "T. Versch" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ygyno.2007.10.017" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Oncol." "fecha" => "2008" "volumen" => "108" "paginaInicial" => "402" "paginaFinal" => "408" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18061248" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The role of CA-125 in the management of ovarian cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M. Markman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncologist." "fecha" => "1997" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "6" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10388024" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Serum HE4 concentration differentiates malignant ovarian tumours from ovarian endometriotic cyst" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "K. Huhtinen" 1 => "P. Suvitie" 2 => "J. Hissa" 3 => "J. Junnila" 4 => "J. Huvila" 5 => "H. Kujari" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/sj.bjc.6605011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Cancer." "fecha" => "2009" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "1315" "paginaFinal" => "1319" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19337252" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Blood and urine markers for ovarian cancer: a comprehensive review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "K. Terry" 1 => "P. Sluss" 2 => "S. Skates" 3 => "S. Mok" 4 => "B. Ye" 5 => "A. Vitonis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Dis Markers." "fecha" => "2004" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "53" "paginaFinal" => "70" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15322314" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Status of tumor markers in epithelian ovarian cancer has there been any progress?. A review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "N. Huseinzaudeh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ygyno.2010.09.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Oncol." "fecha" => "2011" "volumen" => "120" "paginaInicial" => "152" "paginaFinal" => "157" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20934205" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The diagnostic accuracy of two human epididymis protein 4 (HE4) testing systems in combination with CA125 in the differential diagnosis of ovarian masses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Lenhard" 1 => "P. Stieber" 2 => "L. Hertlein" 3 => "K. Kirschenhofer" 4 => "S. Fürst" 5 => "D. Mayr" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Clin Chem Lab Med." "fecha" => "2011" "volumen" => "491" "paginaInicial" => "2081" "paginaFinal" => "2088" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The emerging role of HE4 in the evaluation of advanced epithelian ovarian and endometrial carcinomas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A.R. Simmons" 1 => "K. Baggerly" 2 => "R.R. Bast" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncology (Williston Park)." "fecha" => "2013" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "548" "paginaFinal" => "556" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23909069" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A major human epidydimis-specific cDNA encodes a protein with sequence homology to extracellular proteinase inhibitors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C. Kirschhoff" 1 => "I. Habben" 2 => "R. Ivell" 3 => "N. Krull" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biol Reprod." "fecha" => "1991" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "350" "paginaFinal" => "357" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1686187" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The HE4 (<span class="elsevierStyleItalic">WFDC2</span>) protein is a biomarker for ovarian carcinoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "I. Hellston" 1 => "J. Reycraft" 2 => "M. Hayden-Ledbetter" 3 => "J.A. Ledbetter" 4 => "M. Schummer" 5 => "M. Mcintosh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Res." "fecha" => "2003" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "3695" "paginaFinal" => "3700" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12839961" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of serum human epididymis protein 4 with cáncer antigen 125 as a tumor marker in patients with malignant and nonmalignant diseases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.M. Escudero" 1 => "J.M. Auge" 2 => "X. Filella" 3 => "A. Torne" 4 => "J. Pahisa" 5 => "R. Molina" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1373/clinchem.2010.157073" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chem." "fecha" => "2011" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "1534" "paginaFinal" => "1544" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21933899" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Serum human epididymis protein 4 vs.carbohydrate antigen 125 for ovarían cáncer diagnosis: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Ferraro" 1 => "F. Braga" 2 => "M. Lanzoni" 3 => "P. Boracchi" 4 => "E.M. Biganzoli" 5 => "M. Panteghini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/jclinpath-2012-201031" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Pathol." "fecha" => "2013" "volumen" => "66" "paginaInicial" => "273" "paginaFinal" => "281" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23426716" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A novel multiple marker bioassay utilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer in patients with a pelvic mass" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Moore" 1 => "D.S. McMeekin" 2 => "A.K. Brown" 3 => "P. Disilvestro" 4 => "M.K. Miller" 5 => "W.J. Allard" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ygyno.2008.08.031" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Oncol." "fecha" => "2009" "volumen" => "112" "paginaInicial" => "40" "paginaFinal" => "46" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18851871" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ROMA, an algorithm for ovarian cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A.M. Chudecka-Glaz" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.cca.2014.11.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chim Acta." "fecha" => "2015" "volumen" => "440" "paginaInicial" => "143" "paginaFinal" => "151" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25447706" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "HE4 in the differential diagnosis of ovarian masses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "T. Granato" 1 => "M.G. Porpora" 2 => "F. Longo" 3 => "A. Angeloni" 4 => "L. Manganaro" 5 => "E. Anastasi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.cca.2015.03.047" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chim Acta." "fecha" => "2015" "volumen" => "446" "paginaInicial" => "147" "paginaFinal" => "155" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25892674" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "User verification of performance for precision and trueness; Aproved guideline-Second edition. EP15-A2" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "National Committee for Clinical Laboratory Standard Institute (CLSI)" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2006" "editorial" => "NCCLS" "editorialLocalizacion" => "Wayne" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Gella Tomás FJ, Canalias Reverter F, Izquierdo Alvarez S, Martínez Morillo E, Sánchez Manrique M. Recomendaciones para el estudio de la veracidad de los procedimientos de medida en el laboratorio clínico mediante la utilización de materiales de referencia. Documentos de la SEQC 2010 (Documento K): 7-13." ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Clinical and Laboratory Standards Institute Protocols for determination of limits of detection and limits of quantitation: approved guideline. NCCLS guideline EP-17-A. Wayne PA: NCCLS. April 2003." ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of the linearity of quantitative measurement procedures: a statistical approach: approved guideline. NCCLS guideline EP6-A" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Clinical and Laboratory Standard Institute" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2003" "editorial" => "NCCLS" "editorialLocalizacion" => "Wayne. PA" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Preliminary evaluation of quantitative clinical laboratory methods. EP10-A2" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "National Comitee for Clinical Laboratory Standards" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "fecha" => "2002" "paginaInicial" => "5" "editorial" => "NCCLS" "editorialLocalizacion" => "Wayne PA" ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A revised scheme for the evaluation of automatic instrument for use in clinical chemistry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P. Broughton" 1 => "A.H. Gowenlock" 2 => "J.J. Mc Cormack" 3 => "D. Neil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "An Clin Biochem." "fecha" => "1974" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "207" "paginaFinal" => "212" ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Graphical comparison in interferences in clinical chemistry instrumentation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.R. Glick" 1 => "K.W. Ryder" 2 => "S.A. Jackson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chem" "fecha" => "1986" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "470" "paginaFinal" => "475" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3948389" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Clinical and Laboratory Standards Institute. Interference Testing in Clinical Chemistry. Approved Guideline-Second Edition. EP7-A2. USA 2010." ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Characterization and mathematical correction of hemolysis interference in selected Hitachi 717 assays" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "D.W. Jay" 1 => "D. Pravasek" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Chem." "fecha" => "1993" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "1804" "paginaFinal" => "1810" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8375051" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Estudio de la precisión de los procedimientos de medida en el laboratorio clínico. Documento técnico (2014)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F. Canalias Reverter" 1 => "B. Boned Juliani" 2 => "S. Esteve Poblador" 3 => "F.J. Gella Tomás" 4 => "B. González de la Presa" 5 => "S. Izquierdo Álvarez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Documentos de la SEQC." "fecha" => "2015" "paginaInicial" => "15" "paginaFinal" => "20" ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Consenso sobre especificaciones mínimas de la calidad analítica para magnitudes hematológicas y de bioquímica especial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Calafell Clar" 1 => "G. Gutiérrez Bassini" 2 => "J.M. Jou Turallas" 3 => "J. Morancho Zaragoza" 4 => "F. Ramón Bauzá" 5 => "C. Ricós Aguilá" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Lab Clin" "fecha" => "2010" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "87" "paginaFinal" => "93" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Especificaciones para la exactitud de los procedimientos de medida en el laboratorio clínico. Documento técnico (2011)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F.J. Gella Tomás" 1 => "N. Alonso Nieva" 2 => "B. Boned Juliani" 3 => "F. Canalías Reverter" 4 => "S. Izquierdo Álvarez" 5 => "R.M. López Martínez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Documentos de la SEQC" "fecha" => "2011" "paginaInicial" => "12" "paginaFinal" => "15" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack237969" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores agradecen a la compañía Roche Diagnostics la cesión de los reactivos, calibradores y controles necesarios para el estudio.</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884008/0000000900000003/v1_201608060017/S1888400816300320/v1_201608060017/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7635" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884008/0000000900000003/v1_201608060017/S1888400816300320/v1_201608060017/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888400816300320?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Octubre | 1348 | 6 | 1354 |
| 2024 Septiembre | 2126 | 19 | 2145 |
| 2024 Agosto | 1966 | 9 | 1975 |
| 2024 Julio | 1188 | 6 | 1194 |
| 2024 Mayo | 0 | 1 | 1 |
| 2023 Marzo | 158 | 2 | 160 |
| 2022 Junio | 438 | 14 | 452 |
| 2022 Mayo | 976 | 38 | 1014 |
| 2022 Abril | 1071 | 43 | 1114 |
| 2022 Marzo | 1350 | 36 | 1386 |
| 2022 Febrero | 1173 | 46 | 1219 |
| 2022 Enero | 1134 | 40 | 1174 |
| 2021 Diciembre | 1116 | 44 | 1160 |
| 2021 Noviembre | 1290 | 59 | 1349 |
| 2021 Octubre | 1285 | 82 | 1367 |
| 2021 Septiembre | 1022 | 32 | 1054 |
| 2021 Agosto | 840 | 43 | 883 |
| 2021 Julio | 1155 | 34 | 1189 |
| 2021 Junio | 1380 | 39 | 1419 |
| 2021 Mayo | 1728 | 56 | 1784 |
| 2021 Abril | 2765 | 69 | 2834 |
| 2021 Marzo | 1896 | 33 | 1929 |
| 2021 Febrero | 1500 | 23 | 1523 |
| 2021 Enero | 1388 | 34 | 1422 |
| 2020 Diciembre | 1516 | 33 | 1549 |
| 2020 Noviembre | 1583 | 28 | 1611 |
| 2020 Octubre | 1255 | 30 | 1285 |
| 2020 Septiembre | 1278 | 27 | 1305 |
| 2020 Agosto | 1690 | 34 | 1724 |
| 2020 Julio | 1989 | 34 | 2023 |
| 2020 Junio | 1523 | 26 | 1549 |
| 2020 Mayo | 1320 | 33 | 1353 |
| 2020 Abril | 803 | 31 | 834 |
| 2020 Marzo | 174 | 4 | 178 |
| 2020 Enero | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
| 2019 Noviembre | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Octubre | 9 | 0 | 9 |
| 2019 Septiembre | 30 | 0 | 30 |
| 2019 Julio | 0 | 2 | 2 |
| 2018 Octubre | 0 | 2 | 2 |
| 2018 Mayo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Enero | 2 | 0 | 2 |
| 2017 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
| 2017 Octubre | 1 | 0 | 1 |
| 2017 Septiembre | 1 | 0 | 1 |
| 2017 Agosto | 2 | 0 | 2 |
| 2017 Mayo | 1 | 0 | 1 |
| 2017 Abril | 4 | 0 | 4 |
| 2017 Marzo | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Febrero | 2 | 0 | 2 |
| 2017 Enero | 1 | 0 | 1 |
| 2016 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
| 2016 Noviembre | 4 | 0 | 4 |
| 2016 Octubre | 5 | 0 | 5 |
| 2016 Septiembre | 5 | 2 | 7 |
| 2016 Agosto | 9 | 5 | 14 |
| 2016 Julio | 0 | 1 | 1 |
Mostrar todo
