se ha leÃdo el artÃculo
array:22 [ "pii" => "S1888400818300333" "issn" => "18884008" "doi" => "10.1016/j.labcli.2018.05.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-10-01" "aid" => "377" "copyright" => "AEBM, AEFA y SEQC" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "edi" "cita" => "Laboratorio Clinico. 2018;11:177-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 224 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 137 "PDF" => 87 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1888400818300084" "issn" => "18884008" "doi" => "10.1016/j.labcli.2018.02.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-10-01" "aid" => "369" "copyright" => "AEBM, AEFA y SEQC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Laboratorio Clinico. 2018;11:180-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 204 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 110 "PDF" => 94 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Evaluación analítica del inmunoanálisis Lumipulse<span class="elsevierStyleSup">®</span> G BRAHMS PCT para la medida de procalcitonina" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "180" "paginaFinal" => "185" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Analytical evaluation of the Lumipulse G BRAHMS PCT procalcitonin immunoassay" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1100 "Ancho" => 1453 "Tamanyo" => 89755 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio de transferibilidad de los resultados de PCT mediante regresión de Passing-Bablok.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Luis García de Guadiana Romualdo, Verónica Ramos Arenas, Concepción Campillo Martín, María Isabel García Sánchez, Juan Antonio Vílchez Aguilera, María Dolores Albaladejo Otón" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "García de Guadiana Romualdo" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Verónica" "apellidos" => "Ramos Arenas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Concepción" "apellidos" => "Campillo Martín" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "María Isabel" "apellidos" => "García Sánchez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Juan Antonio" "apellidos" => "Vílchez Aguilera" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "María Dolores" "apellidos" => "Albaladejo Otón" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888400818300084?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884008/0000001100000004/v1_201810100611/S1888400818300084/v1_201810100611/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Comentarios al Documento de consenso sobre la implementación de la secuenciación masiva de nueva generación en el diagnóstico genético de la predisposición hereditaria al cáncer" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "177" "paginaFinal" => "179" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Orland Diez Gibert" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Orland" "apellidos" => "Diez Gibert" "email" => array:1 [ 0 => "Odiez@vhebron.net" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:1 [ "colaborador" => "la Comisión de Genética de la SEQCML" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Área de Genética Clínica y Molecular, Hospital Universitario Vall d’Hebron; Grupo de Oncogenética, Vall d’Hebron Instituto de Oncología (VHIO), Barcelona" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comments on Consensus document on the implementation of next generation sequencing in the genetic diagnosis of hereditary cancer" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con la secuenciación masiva o de nueva generación (NGS) se abrió una nueva era en todas las áreas de diagnóstico e investigación genética. La NGS aumenta de forma extraordinaria la capacidad de análisis genético con una reducción muy sustancial del tiempo de respuesta y de costes económicos, en comparación con la secuenciación capilar o de Sanger. Las nuevas metodologías NGS permiten el estudio de amplios paneles de genes, exomas e incluso genomas completos, pero plantean también nuevos retos y dilemas, tanto en los aspectos técnicos como en la gestión de los datos genéticos obtenidos, su validez e interpretación clínica, o la transmisión de información genética a los individuos estudiados.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos y otros aspectos se abordan en un documento recientemente publicado en Med Clin<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>, en el que han colaborado diversos expertos de la Asociación Española de Genética Humana (AEGH), la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEQC-ML). Las 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>sociedades han dado su apoyo al documento y lo presentarán en sus respectivas páginas web, con el fin de que sea de utilidad para los profesionales implicados en el diagnóstico genético. El documento se circunscribe al ámbito del cáncer hereditario, aunque gran parte de las pautas o recomendaciones, basadas en su mayoría en declaraciones y guías de la Sociedad Europea de Genética Humana (ESHG)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>, podrían ser aplicables a muchas otras áreas del diagnóstico genético.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el momento actual, las aportaciones de la secuenciación masiva se acompañan de unos niveles de evidencia científica muy considerables, que se acrecentarán en el futuro, pero para la correcta introducción de estas metodologías en los laboratorios de diagnóstico debe considerarse previamente el diseño, alcance y objetivos deseados, así como conocerse las limitaciones existentes para determinadas aplicaciones, teniendo en cuenta aspectos de carácter técnico (calidad analítica, capacidad de detección, especificidad), organizativos, la gestión de datos, la interpretación de las variantes genéticas identificadas, los hallazgos incidentales o inesperados, los dilemas bioéticos y de asesoramiento, etc.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El documento se distribuye en declaraciones agrupadas en 6 apartados: 1) Utilidad clínica y diagnóstica. 2) Consentimiento informado y asesoramiento genético anterior y posterior al estudio. 3) Validación de los procedimientos analíticos. 4) Informe de resultados. 5) Gestión de la información. 6) Distinción entre ámbito de investigación y ámbito asistencial.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">1-Respecto a la utilidad clínica y diagnóstica se incide en la necesidad de llevar la NGS a la práctica clínica con una validación previa de la metodología, documentada y según normativas ISO correspondientes, especificando el alcance y los objetivos de cada prueba, ya sea para confirmar o excluir una sospecha diagnóstica. Deben considerarse la selección adecuada de genes a incluir en los paneles (consensuada entre profesionales de laboratorio y clínicos y revisable en el tiempo), el rendimiento diagnóstico (la probabilidad de detectar variantes genéticas causantes de la enfermedad), las limitaciones de la técnica, que puedan afectar a la sensibilidad y especificidad de la prueba y dependen de la plataforma de secuenciación, los métodos de captura y enriquecimiento de las regiones de interés, la generación de genotecas, la cobertura (profundidad de secuenciación), las regiones génicas no cubiertas, el procesado y análisis bioinformático de los datos obtenidos, el algoritmo de clasificación y priorización de variantes, el tipo de información incluida en el informe, etc.<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a></p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">2-En cuanto al consentimiento informado y asesoramiento genético previo y posterior a la prueba, el laboratorio debe informar al profesional clínico del alcance del estudio (genes analizados, cobertura, sensibilidad y especificidad analíticas, tipos de variantes que se van a reportar y enfermedades no relacionadas con la orientación clínica inicial que podrían estar causadas por variantes patogénicas detectadas), así como las limitaciones y los posibles resultados imprevistos que puedan derivarse del estudio.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Globalmente, los estudios genéticos pueden detectar una alteración deletérea responsable del cuadro clínico, no detectar ninguna alteración, o bien detectar variantes genéticas de significado clínico incierto. Estas 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>posibilidades deben transmitirse al paciente antes de efectuarse la prueba y tras ella deben discutirse las implicaciones resultantes según sea el resultado obtenido.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El documento ofrece también recomendaciones respecto a los hallazgos inesperados. El asesoramiento previo a la prueba debe procurar que los pacientes puedan entenderla y ser conscientes de la posibilidad de detección de mutaciones de alta penetrancia no sugeridas por sus antecedentes personales o familiares o mutaciones en heterocigosis en genes responsables de enfermedades con herencia recesiva, con implicaciones para los deseos reproductivos. En consonancia, debe existir la logística necesaria y un protocolo de actuación ante estos hallazgos incidentales, aprobado por un comité de ética, respetando los deseos del paciente a saber o no saber los resultados del estudio, explicitados en el consentimiento informado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">3-En el apartado de validación de los procedimientos analíticos se recomienda que las medidas de calidad utilizadas en los procedimientos de diagnóstico (validación de la plataforma de análisis, exactitud, precisión, sensibilidad y especificidad analíticas, cobertura, etc.), se evalúen y describan con precisión y que el laboratorio debe considerar aspectos relacionados con la identificación y trazabilidad de muestras, los flujos de trabajo, las etapas de procesamiento, el análisis informático, etc.<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>. Por otra parte, se recomienda que el laboratorio maneje información actualizada permanentemente sobre las variantes genéticas y genere una base de datos propia, que puede ser de gran utilidad para identificar artefactos específicos de la propia plataforma, falsos positivos, mutaciones recurrentes, variantes que cosegregan, etc., mejorando el proceso diagnóstico. Además, debe tenerse en cuenta la necesidad creciente de disponer de un almacenamiento a largo plazo de todos los datos relevantes.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">4-En el apartado referente a Ios informes de resultados, se ofrecen recomendaciones detalladas de todos los elementos que deben incluirse en un informe de laboratorio, tanto del paciente, como de la prueba y de los resultados, así como la disposición más efectiva de los mismos, ya que los informes serán leídos por el paciente y por profesionales con distintos niveles de experiencia y conocimientos en genética<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">5-Una correcta gestión de la información obtenida facilita enormemente el proceso de análisis y de interpretación de los resultados dentro del contexto clínico, con criterios de evidencia y fiabilidad. Es especialmente importante el manejo y almacenamiento ordenado de la información referente a las variantes de significado incierto con el objetivo de poder clasificarlas en el futuro. En cualquier caso, debe utilizarse fuentes de información de calidad, una nomenclatura genética estandarizada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, secuencias de referencia y una clasificación de variantes para enfermedades hereditarias distribuida en 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>categorías: patogénica, probablemente patogénica, variante de significado incierto, probablemente benigna y benigna, de acuerdo con las recomendaciones internacionales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">10–13</span></a>.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">6-Por último, deben distinguirse los ámbitos asistencial y de investigación, aunque el alto rendimiento de estas tecnologías, que permiten el análisis simultáneo de amplios paneles de genes, exomas o genomas, dificulta en ocasiones esta separación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>. Un estudio genético diagnóstico está dirigido a responder una cuestión clínica relacionada con la condición médica de un paciente, mientras un estudio en el ámbito de la investigación pretende resolver una cuestión científica basada en una hipótesis de trabajo, que puede o no tener relevancia clínica para el paciente implicado. En cualquier caso, es muy importante definir de antemano el alcance del estudio, cuáles son los resultados esperados y su trascendencia en el manejo del paciente y su familia, así como la gestión de la información obtenida. Estos aspectos deben recogerse tanto en el procedimiento normalizado de trabajo correspondiente del laboratorio diagnóstico como en el protocolo de un proyecto de investigación si es el caso, y deben ser aceptados por el paciente participante a través del preceptivo consentimiento informado. Otro aspecto a tener en cuenta es la utilización de la información obtenida, que puede ser anonimizada y compartida en el campo científico, así como el depósito, custodia y uso de las muestras biológicas.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusión, la introducción de la NGS en el diagnóstico genético de la predisposición hereditaria al cáncer, así como de otras enfermedades genéticas, requiere una planificación detallada de múltiples aspectos, técnicos, logísticos y de gestión y transmisión de información de distinto tipo, en los que intervienen distintos profesionales del laboratorio y clínicos. El documento mencionado, auspiciado por las 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>sociedades científicas (AEGH, SEOM y SEQC) constituye una guía de recomendaciones o comentarios que pueden ayudar a dicha implementación.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:14 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "pii: S0025-7753(18)30035-6. [Epub ahead of print]." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Consensus document on the implementation of next generation sequencing in the genetic diagnosis of hereditary cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:9 [ 0 => "J.L. Soto" 1 => "I. Blanco" 2 => "O. Díez" 3 => "J. García Planells" 4 => "I. Lorda" 5 => "G. Matthijs" 6 => "M. Robledo" 7 => "E. Souche" 8 => "C. Lázaro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.medcli.2017.12.010" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)." "fecha" => "2018 Feb 10" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7603093" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines for diagnostic next-generation sequencing" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:14 [ 0 => "G. Matthijs" 1 => "E. Souche" 2 => "M. Alders" 3 => "A. Corveleyn" 4 => "S. Eck" 5 => "I. Feenstra" 6 => "V. Race" 7 => "E. Sistermans" 8 => "M. Sturm" 9 => "M. Weiss" 10 => "H. Yntema" 11 => "E. Bakker" 12 => "H. Scheffer" 13 => "P. Bauer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Eur J Human Genetics" "fecha" => "2016" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "5" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Standarization and quality management in next-generation sequencing" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C. Endrullat" 1 => "J. Glökler" 2 => "P. Franke" 3 => "M. Frohme" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.atg.2016.06.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Appl Transl Genom" "fecha" => "2016" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27668169" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Best practice guidelines for the use of next-generation sequencing applications in genome diagnostics: a national collaborative study of Dutch genome diagnostic laboratories" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:13 [ 0 => "M.M. Weiss" 1 => "B. Van der Zwaag" 2 => "J.D. Jongbloed" 3 => "M.J. Vogel" 4 => "H.T. Brüggenwirth" 5 => "R.H. Lekanne Deprez" 6 => "O. Mook" 7 => "C.A. Ruivenkamp" 8 => "M.A. van Slegtenhorst" 9 => "A. van den Wijngaard" 10 => "Q. Waisfisz" 11 => "M.R. Nelen" 12 => "N. van der Stoep" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Human Mutat" "fecha" => "2013" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "1313" "paginaFinal" => "1321" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "pii: a026724." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Next-Generation Sequencing and the Return of Results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "B.M. Knoppers" 1 => "M.T. Nguyen" 2 => "K. Sénécal" 3 => "A.M. Tassé" 4 => "M.H. Zawati" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1101/cshperspect.a026724" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Cold Spring Harb Perspect Med" "fecha" => "2016" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "6" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ACMG clinical laboratory standards for next-generation sequencing" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Working Group of the American College of Medical Genetics and Genomics Laboratory Quality Assurance Commitee" "etal" => false "autores" => array:10 [ 0 => "H.L. Rehm" 1 => "S.J. Bale" 2 => "P. Bayrak-Toydemir" 3 => "J.S. Berg" 4 => "K.K. Brown" 5 => "J.L. Deignan" 6 => "M.J. Friez" 7 => "B.H. Funke" 8 => "M.R. Hegde" 9 => "E. Lyon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/gim.2013.92" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Genet Med" "fecha" => "2013" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "733" "paginaFinal" => "747" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23887774" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines for Validation of Next-Generation Sequencing-Based Oncology Panels: A Joint Consensus Recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:9 [ 0 => "L.J. Jennings" 1 => "M.E. Arcila" 2 => "C. Corless" 3 => "S. Kamel-Reid" 4 => "I.M. Lubin" 5 => "J. Pfeifer" 6 => "R.L. Temple-Smolkin" 7 => "K.V. Voelkerding" 8 => "M.N. Nikiforova" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmoldx.2017.01.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Mol Diagn" "fecha" => "2017" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "341" "paginaFinal" => "365" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28341590" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Standards and Guidelines for the Interpretation and Reporting of Sequence the variants in Cancer: A Joint Consensus Recommendation of the Association for Molecular Pathology, American Society of Clinical Oncology, and College of American Pathologists" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:11 [ 0 => "M.M. Li" 1 => "M. Datto" 2 => "E.J. Duncavage" 3 => "S. Kulkarni" 4 => "N.I. Lindeman" 5 => "S. Roy" 6 => "A.M. Tsimberidou" 7 => "C.L. Vnencak-Jones" 8 => "D.J. Wolff" 9 => "A. Younes" 10 => "M.N. Nikiforova" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmoldx.2016.10.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Mol Diagn" "fecha" => "2017" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "4" "paginaFinal" => "23" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27993330" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Human Genome Variation Society: <a id="intr0005" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.hgvs.org/">www.hgvs.org/</a>" ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ACMG Laboratory Quality Assurance Committee. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:12 [ 0 => "S. Richards" 1 => "N. Aziz" 2 => "S. Bale" 3 => "D. Bick" 4 => "S. Das" 5 => "J. Gastier-Foster" 6 => "W.W. Grody" 7 => "M. Hegde" 8 => "E. Lyon" 9 => "E. Spector" 10 => "K. Voelkerding" 11 => "H.L. Rehm" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/gim.2015.30" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Genet Med" "fecha" => "2015" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "405" "paginaFinal" => "424" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25741868" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sequence variant classification and reporting: recommendations for improving the interpretation of cancer susceptibility genetic test results" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "IARC Unclassified Genetic Variants Working Group" "etal" => false "autores" => array:10 [ 0 => "S.E. Plon" 1 => "D.M. Eccles" 2 => "D. Easton" 3 => "W.D. Foulkes" 4 => "M. Genuardi" 5 => "M.S. Greenblatt" 6 => "F.B. Hogervorst" 7 => "N. Hoogerbrugge" 8 => "A.B. Spurdle" 9 => "S.V. Tavtigian" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/humu.20880" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Mutat" "fecha" => "2008" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "1282" "paginaFinal" => "1291" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18951446" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Evidence-based Network for the Interpretation of Germline Mutant Alleles: <a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="https://enigmaconsortium.org/">https://enigmaconsortium.org/</a>" ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "ClinVar: <a id="intr0015" class="elsevierStyleInterRef" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/</a>" ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "pii: S1769-7212(18)30155-1." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is it research or is it clinical? Revisiting an old frontier through the lens of next-generation sequencing technologies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Bertier" 1 => "A. Cambon-Thomsen" 2 => "Y. Joly" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejmg.2018.04.00" "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Eur J Med Genet" "fecha" => "2018" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884008/0000001100000004/v1_201810100611/S1888400818300333/v1_201810100611/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7632" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Editorial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884008/0000001100000004/v1_201810100611/S1888400818300333/v1_201810100611/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1888400818300333?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 3 | 0 | 3 |
2024 Octubre | 14 | 3 | 17 |
2024 Septiembre | 6 | 5 | 11 |
2024 Agosto | 13 | 2 | 15 |
2024 Julio | 16 | 8 | 24 |
2023 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2022 Junio | 7 | 10 | 17 |
2022 Mayo | 9 | 8 | 17 |
2022 Abril | 16 | 15 | 31 |
2022 Marzo | 22 | 17 | 39 |
2022 Febrero | 22 | 10 | 32 |
2022 Enero | 25 | 12 | 37 |
2021 Diciembre | 36 | 9 | 45 |
2021 Noviembre | 35 | 9 | 44 |
2021 Octubre | 27 | 14 | 41 |
2021 Septiembre | 14 | 11 | 25 |
2021 Agosto | 18 | 11 | 29 |
2021 Julio | 23 | 11 | 34 |
2021 Junio | 22 | 5 | 27 |
2021 Mayo | 14 | 4 | 18 |
2021 Abril | 39 | 21 | 60 |
2021 Marzo | 13 | 2 | 15 |
2021 Febrero | 6 | 13 | 19 |
2021 Enero | 15 | 10 | 25 |
2020 Diciembre | 18 | 9 | 27 |
2020 Noviembre | 7 | 1 | 8 |
2020 Octubre | 10 | 5 | 15 |
2020 Septiembre | 11 | 11 | 22 |
2020 Agosto | 9 | 10 | 19 |
2020 Julio | 16 | 11 | 27 |
2020 Junio | 17 | 11 | 28 |
2020 Mayo | 5 | 3 | 8 |
2020 Abril | 11 | 9 | 20 |
2020 Marzo | 4 | 2 | 6 |
2019 Diciembre | 3 | 2 | 5 |
2019 Septiembre | 0 | 2 | 2 |
2019 Agosto | 1 | 0 | 1 |
2019 Julio | 1 | 2 | 3 |
2019 Junio | 21 | 0 | 21 |
2019 Mayo | 1 | 2 | 3 |
2019 Marzo | 6 | 2 | 8 |
2019 Febrero | 2 | 0 | 2 |
2019 Enero | 16 | 12 | 28 |
2018 Diciembre | 19 | 20 | 39 |
2018 Noviembre | 34 | 14 | 48 |
2018 Octubre | 33 | 28 | 61 |
2018 Julio | 0 | 2 | 2 |
2018 Junio | 0 | 1 | 1 |