metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Artroplastia total de rodilla modelo TACK con platillos móviles
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 4.
Páginas 260-270 (enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 49. Núm. 4.
Páginas 260-270 (enero 2004)
Acceso a texto completo
Artroplastia total de rodilla modelo TACK con platillos móviles
TACK mobile-bearing total knee arthroplasty
Visitas
5716
P. Bernáldez-Domíngueza,
Autor para correspondencia
pedrobernaldez@arsystel.com

Correspondencia: C. Cardenal Ilundain, 24, esc. 6, bajo F. 41013 Sevilla
, J. Carrasco-Ruizb, M. Cintado-Avilésb, M. Muñoz-Manchadob, G. Fernández-Morenob, A. Prieto-Álvarezb, A. Jimenez-Guardeñob
a Servicio de Traumatología y Ortopedia. Hospital de Riotinto. Huelva
b Servicio de Traumatología y Ortopedia. Hospital Infanta Elena. Huelva
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Presentar las características técnicas y el diseño de la artroplastia total de rodilla semiconstreñida modelo TACK (total articulating cementless knee) de LINK, así como mostrar los resultados obtenidos en nuestro servicio, el grado de satisfacción de los pacientes y cuantificar el número de complicaciones.

Material y método

Presentamos un estudio retrospectivo y descriptivo sobre una revisión de todas las prótesis TACK implantadas en nuestro servicio durante el periodo 1993- 2001. Se incluyen un total de 92 prótesis colocadas en 78 pacientes. Predominaron el sexo femenino (86,7%) y la rodilla derecha (57,6%). La edad media fue de 67,5 años, y el seguimiento medio fue de 25,3 meses (rango 12-96 meses).

Resultados

Hemos evaluado los resultados obtenidos utilizando el sistema de clasificación Knee Society Score, que valora de forma independiente, por un lado, el «estado de la rodilla» —que pasó de 50,3 ± 14,2 puntos en el preoperatorio a 92,1 ± 4 puntos tras 3 ó más años—, y por otro la «evaluación funcional del paciente» —que pasó de 43,3 ± 15,4 puntos de media en el preoperatorio a 81,7 ± 15,2 puntos a los 3 ó más años—. A su vez valoramos el estado de satisfacción personal del paciente siguiendo la escala modificada de Dawson, encontrando 43 casos excelentes (46,7%), 29 buenos (31,5%), 13 regulares (14,1%) y 7 malos (9,8%). Entre las complicaciones más importantes encontramos 4 casos de infección profunda, 7 de movilización aséptica, 9 presentaron dolor en la cara anterior de la rodilla y 3 de trombosis venosa profunda.

Conclusiones

La prótesis TACK proporciona unos resultados excelentes en pacientes con osteoartrosis degenerativa, con una indicación precisa y una técnica quirúrgica depurada. Hemos obtenido una tasa de complicaciones similares a las de la bibliografía. Recomendamos la escala de valoración de la AKSS asociada a una escala que valore la percepción del paciente acerca de su prótesis de rodilla.

Palabras claves:
rodilla
artroplastia total
plataformas móviles
técnica quirúrgica
resultados
complicaciones
Aim

To describe the technical characteristics and design of the TACK (total articulating cementless knee) from LINK, as well as the results obtained institutions, patient satisfaction, and complications.

Materials and methods

A retrospective descriptive study was made to review all TACK prostheses implanted from 1993 to 2001. A total of 92 knee prostheses were implanted in 78 patients. Women (86.7%) and the left knee (57.6%) were predominant. Mean age was 67.5 years and the mean duration of follow-up was 25.3 months (range 12-96 months).

Results

We evaluated the results using the Knee Society Score classification system, which is used for independent evaluation of knee status, observing a change in score from 50.3 ± 14.2 points in the preoperative period to 92.1 ± 4 points after 3 or more years; functional patient evaluation changed from a mean 43.3 ± 15.4 points preoperatively to 81.7 ± 15.2 points at 3 or more years. The personal satisfaction of patients was assessed with the Dawson modified scale, which yielded 43 (46.7%) cases of excellent results, 29 (31.5%) good results, 13 (14.1%) fair, and 7 (9.7%) poor. Among the most important complications (9.8%) were 4 cases of deep infection, 7 cases of aseptic mobilization, 9 cases of pain on the anterior face of the knee, and 3 cases of deep vein thrombosis.

Conclusions

The TACK prosthesis produces excellent results in patients with degenerative osteoarthritis who have a precise indication and are treated with a clean surgical technique. Our complication rate was similar to reports in the literature. We recommend the AKSS assessment scale associated to a scale for evaluating the patient's perception of the knee prosthesis.

Key words:
knee
total arthroplasty
mobile-bearing
surgical technique
results
complications
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J.L. Guyton.
Artroplastia de rodilla.
Cirugía Ortopédica, 9.a, pp. 236-286
[2.]
M. Ortega Andreu, R. Barco Laakso, E. Rodríguez Merchán.
Artroplastia total de rodilla.
Rev Ortop Traumatol, 5 (2002), pp. 476-484
[3.]
C.S. Heim, P.D. Postack, N.A. Plaxton, A.S. Greenwald.
Classification of mobile bearing knee: Mobility and Constraint. Cleveland.
[4.]
J.B. Stiehl, R.D. Komistek, B. Haas, D.A. Dennis.
Frontal plane kinematics after mobile-bearing total knee arthroplasty.
Clin Orthop, 392 (2001), pp. 56-61
[5.]
R.B. Bourne, J. Masonis, M. Anthony.
An analysis of rotatingplatform total knee replacements.
Clin Orthop, 410 (2003), pp. 173-180
[6.]
C.J. Vertullo, M.E. Easley, W.N. Scott, J.N. Insall.
Mobile bearings in primary knee arthroplasty.
J Am Acad Orthop Surg, 9 (2001), pp. 355-364
[7.]
J.M. Stuart, M.A. Davies.
The TACK knee, the Frimley experience.
Actas del Greek Orthopaedic Congress, (October 1994), pp. 26-29
[8.]
J.N. Insall, L.D. Door, R.D. Scott, W.N. Scott.
Rationale of the knee society clinical rating system.
Clin Orthop, 248 (1989), pp. 13-14
[9.]
J. Dawson, R. Fizpatrick, D. Murray, A. Carr.
Questionnarie on the perceptions of patiens about total knee replacement.
J Bone Joint Surg Br, 80B (1998), pp. 63-69
[10.]
J.W. Good fellow, J. O`Connor.
Clinical results of the Oxford knee surface arthroplasty of the tibio-femoral joint with meniscal bearing prostheses.
Clin Orthop, 205 (1986), pp. 21-42
[11.]
F.F. Buechel, M.J. Pappas.
Long-term survivorship analysis of cruciate-sparing versus cruciate-sacrificing knee prostheses using meniscal bearings.
Clin Orthop, 260 (1990), pp. 162-169
[12.]
J.J. Callaghan, J.N. Insall, A.S. Greenwald, D.A. Dennis, R.D. Komistek, D.W. Murray, et al.
Mobile-bearing knee replacement. Concepts and results.
J Bone Joint Surg Am, 82A (2000), pp. 1020-1041
[13.]
K. Young-Hoo, K. Hee-Kyun, K. Jun-Shik.
Comparision of fixed-bearing and mobile-bearing total knee arthroplasties.
Clin Orthop, 392 (2001), pp. 101-115
[14.]
C. Stukenborg-Colsman, S. Ostermeier, C. Hurschler, C.J. Wirth.
Tibiofemoral contact stress after total knee arthroplasty. Comparison of fixed and mobile-bearing inlay designs.
Acta Orthop Scand, 73 (2002), pp. 638-646
[15.]
A.J. Price, J.L. Rees, D. Beard, E. Juszczak, S. Carter, S. White, et al.
A mobile-bearing total knee prosthesis compared with a fixed-bearing prosthesis. A multicentre single-blind randomised controlled trial.
J Bone Joint Surg Br, 85B (2003), pp. 62-67
[16.]
D.f. Bindelglass, K.G. Vince.
Patellar tilt and subluxation following subvastus and parapatellar approach in total knee arthroplasty.
J Arthroplasty, 11 (1996), pp. 507-511
[17.]
J.B. Stiehl, P.E. Voorhorst.
Total knee arthroplasty with a mobile-bearing prosthesis: comparison of retention and sacrifice of the posterior cruciate ligament in cementless implants.
Am J Orthop, 28 (1999), pp. 223-228
[18.]
P. Morberg, P. Chapman-Sheath, P. Morris, S. Cain, W.R. Walsh.
The function of the posterior cruciate ligament in an anteroposterior-gliding rotating platform total knee arthroplasty.
J Arthroplasty, 17 (2002), pp. 484-489
[19.]
M.A. Sangüesa Nebot, E. Villanueva García, J. García Laguarta, J.J. Terrádez Raro, R. Fernández Gabarda, C. Valverde Mordt.
Valoración anatomopatológica del ligamento cruzado posterior en 50 rodillas intervenidas de prótesis total.
Rev Ortop Traumatol, 44 (2000), pp. 530-533
[20.]
R.S. Laskin.
Función del ligamento cruzado posterior en la artroplastia total de rodilla.
Artroplastia total de rodilla, pp. 89-94
[21.]
K.E. Teter, D. Bergman, C.W. Colwell.
The efficacy of intramedullary femoral alignment in total knee replacement.
Clin Orthop, 321 (1995), pp. 117-121
[22.]
Y. Ishii, G. Ohmori, J.E. Betchtold, R.B. Gustilo.
Extramedullary versus intramedullary alignment guide in total knne arthroplasty.
Clin Orthop, 318 (1995), pp. 167-175
[23.]
D. Hernández Vaquero, A. Maestro Fernández, A. Murcia Mazón, M. García Sandoval.
La alineación tibial en las artroplastias de rodilla. ¿Instrumentación intra o extramedular?.
Rev Ortop Traumatol, 42 (1998), pp. 335-340
[24.]
A. Nafei, O. Kristensen, H. Knudsen, I. Hvid, J. Jensen.
Survivorship análisis of cemented total condylar knee arthroplasty.
J Arthroplasty, 11 (1996), pp. 7-10
[25.]
M.A. Ritter, S.A. Herbst, E.M. Keating, P.M. Faris, J.B. Meding.
Patellofemoral complication following total knee arthroplasty: effect of a lateral release and sacrificie of the superior lateral geniculate artery.
J Arthroplasty, 11 (1996), pp. 368-372
[26.]
R.S. Laskin.
Lateral release rates after total knee arthroplasty.
Clin Orthop, 392 (2001), pp. 83-93
[27.]
L. Munuera.
Rótula, sustituir o no sustituir Tema de actualización.
Rev Ortop Traumatol, 6 (2000), pp. 556-572
[28.]
J.M. Ordóñez.
El mecanismo extensor en la artroplastia total de rodilla.
Artroplastia total de rodilla, pp. 169-205
[29.]
T. Dalen, L.A. Brostrom, K.G. Engstrom.
Cell quality of salvaged blood after total knee arthroplasty.
Act Orthop Scand, 66 (1995), pp. 329-333
[30.]
J.M. Fernández Medina, M.A. Vilaseca Agüera, A. Queipo de Llano.
Complicaciones del aparato extensor en prótesis total de rodilla.
Rev Ortop Traumatol, 38 (1994), pp. 454-458
[31.]
J.M. Ordóñez Parra, E. Gómez Barrena, Sayanesj Martínez, J. Cordero Ampuero, J. Martínez Caballero.
Análisis de las complicaciones rotulianas en prótesis total de rodilla.
Rev Ortop Traumatol, 37 (1993), pp. 49-54
[32.]
R.L. Barrack, C. Burak.
Patella in total knee arthroplasty.
Clin Orthop, 389 (2001), pp. 62-73
[33.]
J.J. Callaghan.
Mobile-Bearing Knee Replacement:Clinical Results. A Review of the Literature.
Clin Orthop, 392 (2001), pp. 221-225
[34.]
G. Navarro, J. Ojeda, J.A. Medina, E. Navarro.
Revisión de la prótesis sin cementar de rodilla modelo TACK.
Rev Ortop Traumatol, 41 (1997), pp. 36-38
Copyright © 2005. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos