metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Resultados del tratamiento quirúrgico de las fracturas del acetábulo
Información de la revista
Vol. 50. Núm. 2.
Páginas 100-110 (enero 2005)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 50. Núm. 2.
Páginas 100-110 (enero 2005)
Acceso a texto completo
Resultados del tratamiento quirúrgico de las fracturas del acetábulo
Results of the surgical treatment of acetabular fractures
Visitas
4679
P. Cano-Luisa,
Autor para correspondencia
cano_ped@gva.es

Correspondencia: Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Avda. Manuel Siurot, s/n. 41013 Sevilla.
, F. Marcos-Moralesb, J. Ricón-Recareyb, A. Lisón Torresb
a Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla
b Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Vega Baja. Orihuela. Alicante
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Introducción

Presentamos un estudio retrospectivo de los resultados clínicos y radiológicos de 61 pacientes intervenidos de fractura acetabular, durante 9 años, con un seguimiento medio de 62 meses.

Material y método

En 58 casos el mecanismo de lesión fue traumatismo de alta energía. El tipo de fractura más frecuente, según la clasificación de Judet y Letournel, ha sido la transversa asociada a pared posterior (34,4%). En 37 pacientes (60,7%) hubo lesiones asociadas. En 51 casos (83,7%) la osteosíntesis se efectuó en las dos primeras semanas. La evaluación clínico-radiológica final se realizó en 51 casos (83,7%) con un seguimiento mínimo de un año.

Resultados

La reducción de las fracturas fue anatómica en 38 casos (74,5%), desplazada < 2 mm en 7 (13,8%) y en 6 pacientes (11,7%) el desplazamiento fue mayor de 2 mm. Los resultados clínicos, según la escala de Harris, fueron excelentes o buenos en 39 casos (76,5%) y en 12 aceptables o pobres (23,5%). Tres pacientes desarrollaron necrosis de cabeza femoral, dos necrosis de la pared posterior y 4 coxartrosis, precisando 4 de ellos una prótesis total de cadera.

Conclusión

Con una buena técnica quirúrgica se pueden obtener buenos resultados en un alto porcentaje de casos.

Palabras clave:
acetábulo
fractura
osteosíntesis
Introduction

We hereby present a retrospective study of the clinical and radiological results obtained by 61 patients operated on for an acetabular fracture 9 years after surgery. The mean follow up was 62 months.

Materials and methods

In 58 cases the lesions were sustained as a result of high-energy trauma The most common fracture type, following Judet and Letournel’s classification, was a transverse fracture associated to the posterior wall (34,4%). 37 patients (60,7%) had associated lesions. In 51 cases (83,7%), the osteosyntesis was performed within the first two weeks. The final clinical-radiological assessment was carried out in 51 cases (83,7%) with a follow-up of at least one year.

Results

Fracture reduction was achieved anatomically in 38 cases (74,5%). 7 patients (13,8%)had a < 2 mm displacement and 6 (11,7%) had a displacement of more than 2 mm. The clinical results, according to Harris’ score, were excellent to good in 39 cases (76,5%) and acceptable to poor in 12 (23,5%). Three patients went on to develop a femoral head necrosis, two had necrosis in the posterior wall and 4 coxarthrosis. 4 patients had to undergo total hip replacement.

Conclusion

With an adequate surgical technique we can get satisfactory results in a high percentage of cases.

Key words:
acetabulum
fracture
osteosynthesis
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R. Judet, T. Judet, B. Letournel.
Fractures of the acetabulum. Classification and surgical approaches for open reduction.
J Bone Joint Surg Am, 466 (1964), pp. 1665
[2.]
E. Letournel, R. Judet.
Fractures of the acetabulum 2nd ed.
[3.]
J.M. Matta.
Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results.
J Bone Joint Surg Am, 78 (1996), pp. 1632-1645
[4.]
M. Heeg, V.A. de Ridder, P. Tornetta, S. de Lange, H.J. Klasen.
Acetabular fractures in children and adolescents.
Clin Orthop, 376 (2000), pp. 80-86
[5.]
P. Piriou, T. Siguier, B. De Loynes, G. Charnley, T. Judet.
Anterior wall acetabular fractures.
[6.]
J.M. Matta, L.M. Anderson, H.C. Epstein, P. Hendricks.
Fractures of the acetabulum: a retrospective analysis.
Clin Orthop, 205 (1986), pp. 230-240
[7.]
A.M. Saterbak, J.L. Marsh, J.V. Nepola, E.A. Brandser, T. Turbbett.
Clinical failure after posterior wall acetabular fractures.
J Trauma, 14 (2000), pp. 230-237
[8.]
J.M. Matta, D. Mehne, R. Roffi.
Fractures of the acetabulum: early results of a prospective study.
Clin Orthop, 205 (1986), pp. 241
[9.]
J.M. Matta, P.O. Merrit.
Displaced acetabular fractures.
Clin Orthop, 230 (1988), pp. 83
[10.]
A.F. Brooker, J.W. Bowerman, R.A. Robinson, L.H. Riley.
Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and method of classification.
J Bone Joint Surg Am, 55 (1973),
[11.]
M. Liebergall, R. Mosheiff, J. Low, M. Goldvirt, Y. Matan, D. Segal.
Acetabular fractures: clinical outcome of surgical treatment.
Clin Orthop, 366 (1999), pp. 205-216
[12.]
W.H. Harris.
Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: Treatment by mold arthroplasty. And end result study using a new method of result evaluation.
J Bone Joint Surg Am, 51 (1969), pp. 737-755
[13.]
M. Heeg, J.M. Oostvogel, H.J. Klasen.
Conservative treatment of acetabular fractures The role of the weight bearing dome and anatomic reduction in the ultimate results.
J Trauma, 27 (1987), pp. 555
[14.]
M.E. Müller, M. Algower, R. Schneider, H. Willenegger.
Manual de osteosíntesis.
[15.]
G.F. Penal, J. Davidson, H. Garside, J. Plebes.
Results of treatment of acetabular fractures.
Clin Orthop, 151 (1980), pp. 115
[16.]
E. Letournel.
Traitement chirurgical des fractures du cotyle.
Encycl Med Chir Techniques Chirurgicales, (1991), pp. 44520
[17.]
M. Tile, D. Helfet, J. Kellan.
Fractures of the pelvis and acetabulum 3rd ed.
[18.]
M.L. Routt, M.F. Swiontkowski.
Operative treatment of complex acetabular fractures: combined anterior and posterior exposures during the same procedure.
J Bone Joint Surg Am, 72 (1990), pp. 897
[19.]
J. Schatzker, M. Tile.
Fracturas del acetábulo. En: Tratamiento quirúrgico de las fracturas.
[20.]
T. Rüedi, W. Murphy.
Principios dela AO en el tratamiento de las fracturas.
Editorial Masson, (2003),
[21.]
D.L. Helfet, G.J. Schmeling.
Management of acute, displaced acetabular fractures using indirect reduction techniques and limited approaches.
Orthop Trans, 15 (1991), pp. 833-834
[22.]
D.C. Mears, H.E. Rubash.
Extensile exposure of the pelvis.
Contemp Orthop, 6 (1983), pp. 21-31
[23.]
D.L. Helfet, G.J. Schmeling.
Somatosensory evoked potencial monitoring in the surgical management of acute acetabular fractures.
J Orthop Trauma, 5 (1991), pp. 161-166
[24.]
R. Wright, K. Barrett, M.J. Christie, K.D. Johnson.
Acetabular fractures: long-term follow-up of open reduction and internal fixation.
J Trauma, 8 (1994), pp. 397-403
[25.]
W.J. Daum, M.T. Scarborough, W. Gordon Jr., T. Uchida.
Heterotopic ossification and other perioperative complications of acetabular fractures.
J Orthop Trauma, 6 (1992), pp. 427-432
Copyright © 2006. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.recot.2023.07.002
No mostrar más