metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología Variabilidad de las mediciones angulares en controles radiológicos de artroplas...
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 6.
Páginas 429-433 (enero 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 49. Núm. 6.
Páginas 429-433 (enero 2004)
Acceso a texto completo
Variabilidad de las mediciones angulares en controles radiológicos de artroplastias totales de rodilla
Variability of angle measurements in control X-rays after total knee arthroplasty
Visitas
4267
J. Quintero Quesada
Autor para correspondencia
jquintero@traumawebantequera.com

Correspondencia: Unidad Clínica de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de Antequera. C/ Poeta Muñoz Rojas, s/n. 29200 Antequera, Málaga.
, J.J. Farfán, G. García-Herrera
Unidad de Investigación. Unidad Clínica de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de Antequera. Málaga
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Además de la exploración clínica, los estudios radiológicos son de gran importancia para evaluar el resultado y realizar el seguimiento de los componentes protésicos en la artroplastia total de rodilla (ATR). El objetivo de este trabajo es observar la variabilidad de las mediciones realizadas en estos estudios radiológicos, determinada por la posición de la extremidad inferior durante la realización de los mismos.

Material y método

Se realizaron 60 estudios radiológicos convencionales en posición estándar y en diferentes grados de rotación, flexión e inclinación de la rodilla, en dos extremidades artificiales de termoplástico a las que previamente se había realizado una ATR. Los resultados obtenidos al realizar las mediciones para determinar la alineación de los componentes protésicos y la presencia de radiolucencias se compararon en las diferentes posiciones de la extremidad para determinar la variabilidad de las mismas, y su diferencia con los valores obtenidos en los estudios en posición estándar.

Resultados

La rotación interna y externa, la inclinación caudal y cefálica y la flexión ocasionan una variación significativa del valor del ángulo femorotibial. Este ángulo es determinante en la posición de los componentes protésicos. La rotación interna y externa de la extremidad modifica el valor del ángulo femoral distal de forma significativa. La inclinación caudal y cefálica, y la flexión de la rodilla modifican significativamente el valor del ángulo tibial. Por último, las radiolucencias bajo el componente tibial sólo son claramente visibles en inclinación caudal de la extremidad y en flexión de la rodilla si el corte de la superficie tibial mantiene su inclinación posterior.

Conclusión

Moderados cambios de posición de la extremidad inferior en distintos planos modifican el valor de los ángulos y de las radiolucencias medidas en los estudios radiológicos realizados durante el seguimiento de una ATR. Es imprescindible la aplicación de protocolos técnicos a los estudios radiológicos para controlar esta variabilidad.

Palabras clave:
artroplastia total de rodilla
estudio radiológico
variabilidad angular
mediciones
Aim

As well as a clinical exam, X-rays are extremely important to assess the results and carry out the follow-up of the prosthetic components in total knee replacement (TKR). The aim of this study is to determine the variability of measurements carried out on these X-rays, which is caused by the position of the lower limb during the X-ray.

Materials and methods

Using two artificial thermoplastic limbs which had undergone total knee replacement, 60 conventional X-rays in standard positions were performed with different degrees of rotation, flexion and inclination of the knee.

To determine variability, measurements were taken of the alignment of the prosthetic components and the presence of radiolucencies in X-rays with the limb in different positions. These were compared with the values obtained in standard positions.

Results

Medial and lateral rotation, caudal and cephalic inclination and flexion significantly alter the tibiofemoral angle. The tibiofemoral angle is extremely important for the positioning of the prosthetic components. Medial and lateral rotation of the limb significantly modify the value of the distal femoral angle. Caudal and cephalic inclination and flexion of the knee significantly modify the value of the tibial angle.

Lastly, radiolucencies beneath the tibial component are only clearly visible in caudal inclination of the limb and in knee flexion if the tibial surface maintains its posterior inclination.

Conclusion

Moderate changes in the position of the lower limb in different planes modify the value of the angles and the radiolucencies measured by X-rays performed during follow-up of TKR. It is essential that technical protocols for X-rays are used to control this variability.

Key words:
total knee arthroplasty
X-ray study
angle variability
measurements
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
H.P. Hsu, A. Garg, P.S. Walker, M. Spector, F.C. Ewald.
Effect of knee component alingment on tibial load distribution with clinical correlation.
Clin Orthop, 248 (1989), pp. 44
[2.]
M.A. Ritter, P.M. Faris, E.M. Keating, J.B. Meding.
Postoperative alignment of total knee replacement Its effect on survival.
Clin Orthop, 299 (1994), pp. 153-156
[3.]
M.W. Pagnano, A.D. Hanssen.
Varus tibial joint line obliquity: a potential cause of femoral component malrotation.
Clin Orthop, 392 (2001), pp. 68-74
[4.]
M. Akagi, E. Yamashita, T. Nakagawa, T. Asano, T. Nakamura.
Relationship between frontal knee alignment and reference axes in the distal femur.
Clin Orthop, 388 (2001), pp. 147-156
[5.]
F.C. Euald.
The knee society total knee arthroplasty roentgenographic evaluation and score system.
Clin Orthop, 248 (1989), pp. 9-11
[6.]
Unidad de Investigación. Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital de Antequera. Proteo Rodilla. Programa de seguimiento para artroplastia total de rodilla. Disponible en: www.traumawebantequera.com/proteo.htm (consulta: 15 de abril 2005)
[7.]
F.W. Werner, D.C. Ayers, L.P. Maletsky, P.J. Rullkoetter.
The effect of valgus varus malalignment on load distribution in total knee replacements.
J Biomech, 38 (2005), pp. 349-355
[8.]
J.J. Liau, C.K. Cheng, C.H. Huang, W.H. Lo.
The effect of malalignment on stresses in polyethylene component of total knee prostheses.
Clin Biomech, 17 (2002), pp. 140-146
[9.]
H. Bathis, L. Perlick, M. Tingart, C. Luring, C. Perlick, J. Grifka.
Radiological results of image based and non image based computer assisted total knee arthroplasty.
Int Orthop, 28 (2004), pp. 87-90
[10.]
M.H. Oswald, R.P. Jakob, E. Schneider, H.M. Hoogewoud.
Radiological analysis of normal axial alignment of femur and tibia in view of total knee arthroplasty.
J Arthroplasty, 8 (1993), pp. 419-426
[11.]
P. Ravaud, B. Giraudeau, G.R. Auleley, J.L. Drape, B. Rousselin, L. Paolozzi, et al.
Variability in knee radiographing: implication for definition of radiological progression in medial knee osteoarthritis.
Ann Rheum Dis, 57 (1998), pp. 624-629
[12.]
R. Goldman, K. Rathjen, L. Jones, C. Bickel, D.S. Hungerford.
Influence of rotation and knee flexion on apparent axial alignment of the lower extremity.
Proceedings of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, New Orleans, LA 99, (1990),
[13.]
J.H. Lonner, M.T. Laird, S.A. Stuchin.
Effect of rotation and knee flexion on radiographic alignment in total knee arthroplasty.
Clin Orthop, 331 (1996), pp. 102-106
[14.]
A.S. Younger, C.P. Beauchamp, C.P. Duncan, R.W. McGraw.
Position of the knee joint after total joint arthroplasty.
J Arthroplasty, 10 (1995), pp. 53-61
[15.]
K.E. Swanson, G.W. Stocks, P.D. Warren, M.R. Hazel, H.F. Janssen.
Does axial limb rotation affect the alignment measurements in deformed limbs.
Clin Orthop, 371 (2000), pp. 246-252
[16.]
J.G. Wright, N. Treble, A.R. Feinstein.
Measurement of lower extremity alignment using long radiographs.
J Bone Joint Surg, 73B (1991), pp. 721-723
[17.]
I. Ivarsson, R. Myrnerts.
The effect of the radiographic projection on the measured position of the prosthesis at knee arthroplasty.
Arch Orthop Trauma Surg, 105 (1986), pp. 350-352
[18.]
T.L. Petersen, G.A. Engh.
Radiographic assessment of knee alignment after total knee arthroplasty.
J Arthroplasty, 3 (1988), pp. 67-72
Copyright © 2005. Sociedad Española de Cirugia Ortopédica y Traumatología (SECOT)
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos