se ha leído el artículo
array:18 [ "pii" => "10000294" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:282-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2329 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 2270 "PDF" => 50 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "10000295" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:286-93" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1328 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 12 "HTML" => 1288 "PDF" => 28 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Es suficiente la fijación externa en el tratamiento de las fracturas inestables del radio distal?" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "286" "paginaFinal" => "293" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Is external fixation sufficient treatment for unstable distal fractures of the radius?" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R Vilar de la Peña, V Gómez-Cambronero López,, R Alonso Iglesias, V Chover Aledon" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Vilar de la Peña" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Gómez-Cambronero López," ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Alonso Iglesias" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Chover Aledon" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000295?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000295/v0_201307311401/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "10000293" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:275-81" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1911 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 1866 "PDF" => 37 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Resultados del tratamiento de la escoliosis idiopática con el sistema TSRH" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "275" "paginaFinal" => "281" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Results of treating idiopathic scoliosis with the TSRH system" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R Navarro García, M Almenara Martínez" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Navarro García" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Almenara Martínez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000293?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000293/v0_201307311401/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio comparativo entre las Técnicas de Bankart y Magnuson-Stack en la luxación recidivante anterior de hombro" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "282" "paginaFinal" => "285" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "R Rubio Quevedo,, J.A. Pareja Esteban, J J Berjón Rufes, F Nieva Navarro" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Rubio Quevedo," "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "J.A." "apellidos" => "Pareja Esteban" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "J J" "apellidos" => "Berjón Rufes" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Nieva Navarro" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Hospital Universitario de Getafe. Madrid." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparative study of the Bankart and Magnuson-Stack techniques in recurrent anterior shoulder dislocation" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Existen una granvariedad de técnicas quirúrgicas para tratar laluxación recidivante anterior de hombro. Algunas han idoapareciendo al entender mejor la anatomía y lapatología: Perthes<span class="elsevierStyleSup">14</span> en 1906 describió laanatomía patológica y Bankart<span class="elsevierStyleSup">2</span> en 1923 lacompletó con la descripción del desanclaje del rodeteglenoideo del margen anterior de la glenoides, que puede aparecerhasta en el 85% de los casos de luxación recidivanteanterior.<span class="elsevierStyleSup">18</span> Por tanto la reparación de lalesión de Bankart debería ser suficiente pararesolver la mayoría de los casos ocurriendo así hastaen un 95% de ellos, con menos de 5% derecidiva.<span class="elsevierStyleSup">7,18,19,21</span> Sin embargo, existe una grandificultad técnica para anclar el rodete glenoideo a laglenoides, lo que ha limitado su popularidad y determinando laaparición de otras técnicas que si bien noactúan sobre el problema anatómico que desencadena larecidiva de la luxación, han demostrado una eficacia similara la técnica de Bankart. El método de Magnuson yStack,<span class="elsevierStyleSup">10,11</span> consiste en trasponer lateralmente al surcobicipital el tendón del músculo subescapularmodificado por De Palma,<span class="elsevierStyleSup">3,4</span> realiza un anclajemás distal para evitar la reluxación por debajo deltendón consiguiendo un 97% de buenos o muy buenosresultados.<span class="elsevierStyleSup">8</span></p><p class="elsevierStylePara">El objetivo deeste estudio fue comparar el resultado del tratamientoquirúrgico en dos grupos de pacientes, unos tratados con unatécnica de Bankart abierta (grupo A) y otros con unatécnica de Magnuson-Stack modificada (grupo B).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y método</span></p><p class="elsevierStylePara">Se ha realizadoun estudio retrospectivo con 40 pacientes, 20 de ellos operados conla técnica de Bankart (grupo A) y 20 con la de Magnuson yStack modificada (grupo B). Los pacientes fueron asignadosaleatoriamente a uno u otro grupo. En ambos grupos hubo 17 hombresy 3 mujeres con una edad media de 25,8 años (16-51) en elgrupo A y de 25 años (17-41) en el grupo B. El seguimientomedio fue de 29 meses en el grupo A y de 34 en el grupo B, con unmínimo de 18 meses en ambos grupos. El lado dominante estabaimplicado en 12 pacientes del grupo A y en 9 del grupo B y elnúmero de luxaciones había sido mayor a tres en todoslos casos.</p><p class="elsevierStylePara">En ambos gruposse utilizó una vía de abordaje delto-pectoral. Parala técnica de Bankart se seccionó verticalmente elsubescapular, resecando la cápsula redundante con el hombrocolocado en rotación externa, reinsertándolaposteriormente en el reborde glenoideo, con puntostransóseos o con arpones tipo Mitek(Ethicon<span class="elsevierStyleSup">®</span>). Para la técnica de Magnuson-Stackse desinsertó distalmente el tendón del subescapular,reinsertándolo mediante puntos transóseoslateralmente al surco bicipital y 1 cm distal a su inserciónoriginal, en un surco labrado previamente en el hueso. Elpostoperatorio fue similar en todos los casos, colocando un vendajede Velpeau durante 3 semanas, continuando con un cabestrillo yejercicios de penduleo durante otras 3 semanas, movilidad activaasistida hasta conseguir la máxima movilidad posible yfinalizando con ejercicios de potenciaciónmuscular.</p><p class="elsevierStylePara">Los resultadosse valoraron según la escala de Rowe y cols.,<span class="elsevierStyleSup">18</span>que tiene en cuenta la estabilidad, rango de movimiento yfunción conseguida. Se preguntó a cada paciente sivolvería a operarse (satisfacción con lacirugía) y se les pidió que de forma subjetivaclasificasen el dolor y la dificultad para conseguir el resultadofinal en el período de rehabilitación, aplicando unaescala visual analógica, variable que se transformóen cualitativa para su análisis estadístico (0-3:leve, 4-7: moderado y 8-10: severo). Para la valoraciónestadística se utilizó la prueba de chi cuadrado y laprueba exacta de Fisher cuando la otra no era aplicable.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara">La estabilidadfue normal en 16 pacientes del grupo A y en 15 del grupo B. Trespacientes de cada grupo presentaron una maniobra deaprehensión positiva. Un paciente del grupo A y dos delgrupo B habían sufrido algún episodio desubluxación. Ninguno sufrió recidiva de laluxación (Tabla 1). Respecto a la movilidad, 14 pacientesdel grupo A consiguieron un arco completo en todos los planos,frente a 11 del grupo B. Cinco pacientes del grupo A y siete delgrupo B perdieron menos del 25% de rotación externa. Uno delgrupo A y dos del grupo B perdieron entre el 25 y el 50% derotación externa y menos del 25% de elevación orotación interna. En cuanto a la función 15 pacientesde cada grupo no presentaron limitación para el trabajo o eldeporte y además no tuvieron molestias o éstas eranmínimas. Cuatro pacientes del grupo A y tres del grupo Bpresentaron una leve limitación o mínima molestia. Unpaciente del grupo B presentó una moderada limitacióny por último un paciente de cada grupo presentólimitación importante o dolor franco.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><table><tr><td colspan="3"><span class="elsevierStyleBold">Tabla 1.</span> Diversosparámetros comparativos según la escala de Rowe ycols<span class="elsevierStyleSup">18</span></td></tr><tr><td colspan="3"><hr></hr></td></tr><tr align="RIGHT"><td></td><td>Bankart</td><td>Magnuson S.</td></tr><tr><td colspan="3"><hr></hr></td></tr><tr align="RIGHT"><td>Estabilidad Normal</td><td>16</td><td>15</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Aprehensión</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Subluxación</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Recurrencia</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Movimiento 100%</td><td>14</td><td>11</td></tr><tr align="RIGHT"><td>75% de Rot. Ext.</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr align="RIGHT"><td>50% de Rot. Ext. y 75% de Elev. o Rot. Inf.</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr align="RIGHT"><td>NoRot. Ext. o 50% de Elev. o Rot. Int.</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Función Sin limitación para el trabajo o eldeporte. Sin molestias o mínimas</td><td>15</td><td>15</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Leve limitación o mínima molestia</td><td>4</td><td>3</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Moderada limitación y molestias</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr align="RIGHT"><td>Limitación importante o dolor</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr align="RIGHT"><td colspan="3"><hr></hr></td></tr></table><p class="elsevierStylePara">Segúnestos parámetros y aplicando la escala de valoraciónde Rowe y cols.<span class="elsevierStyleSup">18</span> el resultado fue excelente o bueno en15 pacientes del primer grupo y 17 del segundo, regular en cuatrodel primero y dos del segundo y malo en un paciente de cada grupo(Fig. 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000294fig01.jpg" width="229" height="98"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1.</span> Resultados según la escala de Rowe ycols.<span class="elsevierStyleSup">18</span></p><p class="elsevierStylePara">No existierondiferencias estadísticamente significativas entreestabilidad, movimiento y función entre ambos grupos depacientes. El tratamiento postoperatorio fue muy doloroso para 12pacientes del primer grupo y siete del segundo. Dieciocho pacientesdel primer grupo y 19 del segundo estaban satisfechos con lacirugía.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusión</span></p><p class="elsevierStylePara">Laluxación recidivante anterior de hombro es un problema muyincapacitante. El dato esencial parece residir en la lesiónde Bankart o avulsión del complejo ligamento gleno-humeralinferior en su inserción cercana al rodete glenoideo. Otrosfactores que podrían contribuir serían laanteversión excesiva de la cabeza humeral y de la glenoides,la propia lesión de Hill-Sacks o la laxitud excesiva delmúsculo subescapular.<span class="elsevierStyleSup">2,6,14</span></p><p class="elsevierStylePara">Latécnica de Bankart, que repara el defectoanatomopatológico principal (la desinserción delrodete glenoideo), es recomendada por muchos cirujanos, peroentraña una gran dificultad técnica, que se hasubsanado con el empleo de anclajes metálicos colocados enla región anterior del cuello de la glenoides, utilizandolas suturas de los extremos para reparar el defectocápsulo-ligamentoso.<span class="elsevierStyleSup">15</span> Esta variante no altera elresultado de la técnica y ha demostrado no presentarcomplicaciones relacionadas con la colocación de un materialextraño dentro de la articulación. Otros autores, sinembargo, prefieren utilizar otras técnicas que si bien noactúan sobre el sustrato anatomopatológico delproblema, han demostrado unos resultados similares a los obtenidoscon la técnica de Bankart; la técnica deMagnuson-Stack<span class="elsevierStyleSup">10,11</span> que transpone lateralmente al surcobicipital el tendón del subescapular, con lamodificación de De Palma<span class="elsevierStyleSup">3,4,9</span> que lo desplaza 1cm distal a su inserción original ha demostrado una tasa dehasta el 97% de muy buenos o buenos resultados después de unperíodo de seguimiento de hasta 9años.<span class="elsevierStyleSup">1,8,9,12</span> Ambas técnicas presentantasas de recidiva entre el 1 y el5%.<span class="elsevierStyleSup">8,19,20,22</span></p><p class="elsevierStylePara">La estabilidadtras la cirugía fue similar en los dos grupos de pacientesde este trabajo, sin evidenciar ningún episodio de recidivade la luxación; esto podría deberse al relativamentecorto período de evolución tras la cirugía.Sin embargo Rowe y cols.<span class="elsevierStyleSup">19</span> observaron que tres de los 5casos de reluxación que aparecieron en su serie ocurrieronen el primer año tras la cirugía y que los otros dosfueron reluxaciones traumáticas que teóricamentepodían ocurrir en cualquier momento. Karadimas ycols.<span class="elsevierStyleSup">8</span> estiman que cuatro de cada 5 recurrenciasdeberían ocurrir en los primeros 2 años tras lacirugía.</p><p class="elsevierStylePara">Los pacientesque se quejaban de limitación importante o dolor tras elperíodo de rehabilitación, presentaban ademásepisodios más o menos frecuentes de subluxación. Otropaciente, que también refería episodios desubluxación presentaba sólo una levelimitación o mínima molestia, pues no necesitabarealizar los movimientos que le producían lasubluxación en su vida cotidiana y no practicaba deporte. Lasimple persistencia de la aprehensión positiva podíaproducir una leve o moderada limitación dependiendo de lasnecesidades que tuviera el paciente de realizar esemovimiento.</p><p class="elsevierStylePara">El principalinconveniente que se ha argumentado contra la técnica deMagnuson-Stack, ha sido la excesiva limitación de larotación externa que provoca, aunque estacomplicación también se ha asociado a latécnica de Bankart. En esta serie no hubo diferencia encuanto a la limitación de la rotación externa. Lapresencia de una mayor o menor limitación no influyóen un mejor o peor resultado en cuanto a la aparición deaprehensión o subluxación y tampoco de dolor aunquesí podía limitar algunas actividades deportivas o dela vida diaria. Dado el corto período de seguimiento no sepueden discutir las consecuencias a largo plazo de estalimitación de la rotación externa, aunqueprevisiblemente será menor con el tiempo.<span class="elsevierStyleSup">5,16,17</span>Diferentes autores consideran que la importancia de lapérdida de rotación externa ha sido sobrevalorada portener poca o ninguna significación clínica,entendiendo que la aparición de reluxación noestaría en relación con la limitación de larotación externa tras la cirugía.<span class="elsevierStyleSup">16,17,19</span>Karadimas y cols.<span class="elsevierStyleSup">8</span> observaron una limitación enel 13% de los más de 200 casos tratados por ellos con latécnica de Magnuson-Stack y ninguno de estos pacientes sequejó de limitación funcional o tuvo que cambiar susactividades diarias o deportivas. Por lo tanto, parece infundado elcomentario que Geiger y cols.,<span class="elsevierStyleSup">6</span> basado en trabajos deanálisis de resultados de la técnica dePutti-Platt,<span class="elsevierStyleSup">7,13</span> de que la técnica deMagnuson-Stack basa su éxito en crear una limitaciónpermanente de la movilidad.</p><p class="elsevierStylePara">Casi todas lasgrandes series tienen una tasa de resultados buenos o excelentessuperior al 90%, para cualquiera de las dos técnicas. En lapresente serie este porcentaje fue del 75% para Bankart y del 85%para Magnuson-Stack; diferencias que sólo pueden seratribuidas al azar debido al pequeño tamaño de lamuestra que se presenta, aunque también podría serdebido a la exigencia en la valoración, ya que el 90% de lospacientes del primer grupo y el 95% de los del segundo estabansatisfechos con la cirugía. La diferencia en cuanto al malrecuerdo que los pacientes tenían del postoperatorioinmediato y del período de rehabilitaciónpodría estar en relación con la necesidad deartrotomía que conlleva la técnica de Bankart,mientras que en la de Magnuson-Stack esa artrotomía no esnecesaria, aunque obviamente esta impresión no tiene unabase sólida que lo justifique.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span></p><p class="elsevierStylePara">No seencontraron diferencias estadísticamente significativasrespecto a estabilidad, movimiento o función entre ambastécnicas. El principal atractivo de la técnica deBankart es que resuelve en la mayoría de los casos el origendel problema, sin embargo la de Magnuson-Stack estécnicamente más sencilla y los pacientes tienen unmejor recuerdo del postoperatorio inmediato y de larehabilitación, no existiendo diferencias en cuanto a lasatisfacción del paciente con el resultado final.</p>" "tienePdf" => false "multimedia" => array:1 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:22 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A review of 40 athletes treated by subscapularis transfer (modified Magnuson-Stack procedure). Am J Sports Med, 5: 188-190, 1977.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Ahmadai.n" 1 => "AM: The Magnuson-Stack operation for recurrent anterior dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Br Med J, 2: 1132-1133, 1923.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Bankar.t" 1 => "ASB: Recurrent or habitual dislocation of the shoulder joint." ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "JB Lippincott. Philadelphia, 1950.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "De Palm.a" 1 => "AF: Surgery of the Shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "JB Lippincott. Philadelphia, 1973, 403-432.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "De Palm.a" 1 => "AF: Surgery of the Shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Esp Cir Ost, 353-366, 1990.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "García Mat.a" 1 => "S; Hidalgo Ovejer.o" 2 => "A; Recarte Pérez de Ciriza" 3 => "A" 4 => "y Martínez Grand.e" 5 => "M: Resultados a largo plazo de intervención de Magnuson-Stack modificada para la luxación anterior recidivante de hombo." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 337: 111-117, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Geige.r" 1 => "DF; Hurle.y" 2 => "JA; Tove.y" 3 => "JA" 4 => "y Ra.o" 5 => "JP: Results of arthroscopic versus open Bankart suture repair." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Results after the Bankart and Putti-Platt operations. J Bone Joint Surg, 61A: 566-569, 1979.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Hoveliu.s" 1 => "L; Gavl.e" 2 => "JT" 3 => "y Fredi.n" 4 => "H: Recurrent anterior dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "218 consecutive cases treated by a modified Magnuson-Stack procedure and follow for 2-18 years. Acta Orthop Scand, 68 (Suppl 275): 69-71, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Karadima.s" 1 => "JE: Recurrent traumatic anterior dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 62A: 1147-1149, 1980.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Karadima.s" 1 => "JE; Renti.s" 2 => "G" 3 => "y Varoucha.s" 4 => "G: Repair of recurrent anterior dislocation of the shoulder using transfer of the subscapularis tendon." ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Surg Clin N Am, 25: 14-20, 1945.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Magnuso.n" 1 => "PB: Treatment of recurrent dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Am Med Assn, 123: 889-892, 1943.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Magnuso.n" 1 => "PB" 2 => "y Stac.k" 3 => "JK: Recurrent dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Amer J Sports Med, 12: 132-137, 1984.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Mille.r" 1 => "LS; Donau.e" 2 => "JR; Goo.d" 3 => "RP" 4 => "y Staer.k" 5 => "AJ: The Magnuson Stack procedure for treatment of recurrent glenohumeral dislocation." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The Putti-Platt operation. J Bone Joint Surg, 30B: 19-25, 1948.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Osmond-Clark.e" 1 => "H: Habitual dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Deutsch Z Chir 85: 199-227, 1906.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Perthes F: Uber operationen bei habitueller schulter luxationen." ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Am J Sports Med, 19: 343-346, 1991.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Richmon.d" 1 => "JC; Donaldso.n" 2 => "WR" 3 => "y Fu" 4 => "F: Modification of the Bankart reconstruction with a suture anchor: Report of a new technique." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The Magnuson-Stack operation for recurrent anterior dislocation of the shoulder. A long-term follow up of 44 operations. Int Orthop, 18: 356-358, 1994.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Rodríguez Merchá.n" 1 => "EC" 2 => "y Orteg.a" 3 => "M." ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Ortop Traumatol, 32: 21-24, 1988.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Rodríguez Merchá.n" 1 => "EC; Pérez Blanc.o" 2 => "R; De la Corte Garcí.a" 3 => "H" 4 => "y Viejo Fernández" 5 => "L: Tratamiento quirúrgico de la luxación recidivante anterior de hombro con técnica de Magnuson." ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A long-term end-result study. J Bone Joint Surg, 60A: 1-16, 1978.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Row.e" 1 => "CR; Pate.l" 2 => "D" 3 => "y Southmai.d" 4 => "WW: The Bankart procedure." ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 63A: 863-872, 1981.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Row.e" 1 => "CR" 2 => "y Zarin.s" 3 => "B: Recurrent transient subluxation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Clin Orthop, 246: 8-16, 1989.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Symeonide.s" 1 => "PP: Reconsideration of the Putti-Platt procedure and its mode of action in recurrent traumatic anterior dislocation of the shoulder." ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 71A: 506-513, 1989.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Thoma.s" 1 => "SC" 2 => "y Matse.n" 3 => "FA: An approach to the repair of avulsion of gleno-humeral ligaments in the management of traumatic anterior glenohumeral instability." ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 78B: 670-677, 1996.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Walc.h" 1 => "G: Chronic anterior gleno-humeral instability." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000294/v0_201307311401/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17324" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales miembro superior" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000294?idApp=UINPBA00004N" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
2024 Octubre | 60 | 0 | 60 |
2024 Septiembre | 79 | 0 | 79 |
2024 Agosto | 51 | 0 | 51 |
2024 Julio | 55 | 0 | 55 |
2024 Junio | 68 | 0 | 68 |
2024 Mayo | 69 | 0 | 69 |
2024 Abril | 30 | 0 | 30 |
2024 Marzo | 58 | 1 | 59 |
2024 Febrero | 60 | 0 | 60 |
2024 Enero | 72 | 6 | 78 |
2023 Diciembre | 69 | 9 | 78 |
2023 Noviembre | 85 | 5 | 90 |
2023 Octubre | 93 | 4 | 97 |
2023 Septiembre | 44 | 2 | 46 |
2023 Agosto | 57 | 0 | 57 |
2023 Julio | 89 | 2 | 91 |
2023 Junio | 78 | 0 | 78 |
2023 Mayo | 77 | 1 | 78 |
2023 Abril | 52 | 0 | 52 |
2023 Marzo | 50 | 0 | 50 |
2023 Febrero | 41 | 0 | 41 |
2023 Enero | 64 | 0 | 64 |
2022 Diciembre | 32 | 0 | 32 |
2022 Noviembre | 52 | 0 | 52 |
2022 Octubre | 45 | 0 | 45 |
2022 Septiembre | 54 | 1 | 55 |
2022 Agosto | 51 | 0 | 51 |
2022 Julio | 33 | 0 | 33 |
2022 Junio | 33 | 0 | 33 |
2022 Mayo | 44 | 0 | 44 |
2022 Abril | 44 | 0 | 44 |
2022 Marzo | 65 | 0 | 65 |
2022 Febrero | 53 | 0 | 53 |
2022 Enero | 42 | 0 | 42 |
2021 Diciembre | 21 | 0 | 21 |
2021 Noviembre | 33 | 1 | 34 |
2021 Octubre | 70 | 2 | 72 |
2021 Septiembre | 39 | 1 | 40 |
2021 Agosto | 47 | 1 | 48 |
2021 Julio | 37 | 1 | 38 |
2021 Junio | 28 | 2 | 30 |
2021 Mayo | 33 | 4 | 37 |
2021 Abril | 43 | 0 | 43 |
2021 Marzo | 46 | 3 | 49 |
2021 Febrero | 22 | 1 | 23 |
2021 Enero | 24 | 0 | 24 |
2020 Diciembre | 2 | 0 | 2 |
2019 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2018 Marzo | 6 | 0 | 6 |
2018 Febrero | 27 | 0 | 27 |
2018 Enero | 35 | 0 | 35 |
2017 Diciembre | 22 | 0 | 22 |
2017 Noviembre | 24 | 0 | 24 |
2017 Octubre | 29 | 0 | 29 |
2017 Septiembre | 21 | 0 | 21 |
2017 Agosto | 11 | 0 | 11 |
2017 Julio | 9 | 2 | 11 |
2017 Junio | 29 | 17 | 46 |
2017 Mayo | 31 | 5 | 36 |
2017 Abril | 11 | 9 | 20 |
2017 Marzo | 15 | 0 | 15 |
2017 Febrero | 30 | 0 | 30 |
2017 Enero | 17 | 0 | 17 |
2016 Diciembre | 32 | 4 | 36 |
2016 Noviembre | 46 | 1 | 47 |
2016 Octubre | 39 | 0 | 39 |
2016 Septiembre | 41 | 1 | 42 |
2016 Agosto | 31 | 3 | 34 |
2016 Julio | 31 | 1 | 32 |
2016 Junio | 43 | 2 | 45 |
2016 Mayo | 35 | 0 | 35 |
2016 Abril | 37 | 4 | 41 |
2016 Marzo | 40 | 0 | 40 |
2016 Febrero | 24 | 1 | 25 |
2016 Enero | 26 | 0 | 26 |
2015 Diciembre | 16 | 0 | 16 |
2015 Noviembre | 17 | 0 | 17 |
2015 Octubre | 37 | 0 | 37 |
2015 Septiembre | 16 | 0 | 16 |
2015 Agosto | 42 | 0 | 42 |
2015 Julio | 20 | 0 | 20 |
2015 Junio | 15 | 0 | 15 |
2015 Mayo | 16 | 0 | 16 |
2015 Abril | 20 | 0 | 20 |
2015 Marzo | 19 | 0 | 19 |
2015 Febrero | 16 | 0 | 16 |
2015 Enero | 24 | 0 | 24 |
2014 Diciembre | 54 | 0 | 54 |
2014 Noviembre | 38 | 0 | 38 |
2014 Octubre | 52 | 0 | 52 |
2014 Septiembre | 49 | 0 | 49 |
2014 Agosto | 46 | 0 | 46 |
2014 Julio | 45 | 0 | 45 |
2014 Junio | 39 | 0 | 39 |
2014 Mayo | 20 | 0 | 20 |
2014 Abril | 11 | 0 | 11 |
2014 Marzo | 26 | 0 | 26 |
2014 Febrero | 23 | 0 | 23 |
2014 Enero | 19 | 0 | 19 |
2013 Diciembre | 21 | 0 | 21 |
2013 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
2013 Octubre | 30 | 0 | 30 |
2013 Septiembre | 40 | 0 | 40 |
2013 Agosto | 21 | 0 | 21 |
2013 Julio | 6 | 0 | 6 |
2013 Junio | 2 | 0 | 2 |
2013 Mayo | 2 | 0 | 2 |
2000 Mayo | 709 | 0 | 709 |