¿Es suficiente la fijación externa en el tratamiento de las fracturas inestables del radio distal?
Is external fixation sufficient treatment for unstable distal fractures of the radius?
Leído
2989
Vecesse ha leído el artículo
103
Total PDF
2886
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "10000295" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:286-93" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1328 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 12 "HTML" => 1288 "PDF" => 28 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "10000296" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:294-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2873 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 23 "HTML" => 2821 "PDF" => 29 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Nuestra experiencia en el tratamiento de la epifisiolisis femoral proximal. Algunos aspectos controvertidos" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "294" "paginaFinal" => "298" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Our experience in the treatment of slipped capital femoral epiphysis. Controversial points" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "L A Gómez Navalón, L A Marín Morales, J A Muñoz Berenguer, J A Salido Valle" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "L A" "apellidos" => "Gómez Navalón" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "L A" "apellidos" => "Marín Morales" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J A" "apellidos" => "Muñoz Berenguer" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J A" "apellidos" => "Salido Valle" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000296?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000296/v0_201307311401/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "10000294" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2000;44:282-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2329 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 2270 "PDF" => 50 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudio comparativo entre las Técnicas de Bankart y Magnuson-Stack en la luxación recidivante anterior de hombro" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "282" "paginaFinal" => "285" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparative study of the Bankart and Magnuson-Stack techniques in recurrent anterior shoulder dislocation" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R Rubio Quevedo,, J.A. Pareja Esteban, J J Berjón Rufes, F Nieva Navarro" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Rubio Quevedo," ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "J.A." "apellidos" => "Pareja Esteban" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J J" "apellidos" => "Berjón Rufes" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Nieva Navarro" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000294?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000294/v0_201307311401/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Es suficiente la fijación externa en el tratamiento de las fracturas inestables del radio distal?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "286" "paginaFinal" => "293" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "R Vilar de la Peña, V Gómez-Cambronero López,, R Alonso Iglesias, V Chover Aledon" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Vilar de la Peña" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Gómez-Cambronero López," "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "R" "apellidos" => "Alonso Iglesias" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Chover Aledon" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Unidad de miembro superior y nervios periféricos. *Hospital Universitario «La Fe». **Hospital Arnau de Vilanova. ***Centro de especialidades. Aldaya (Valencia)." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Is external fixation sufficient treatment for unstable distal fractures of the radius?" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">Existedocumentación de resultados insatisfactorios en lasfracturas del radio distal.<span class="elsevierStyleSup">2-19</span> Hasta 1989, para losautores, el tratamiento consistía en reducciónortopédica e inmovilización enyesada,<span class="elsevierStyleSup">24</span>asociar agujas al enyesado<span class="elsevierStyleSup">21</span> o yesosfuncionales.<span class="elsevierStyleSup">46</span> A partir de esta fecha, el tratamientoconservador se reservó para aquellas fracturasextraarticulares con mínimo desplazamiento, mínimapérdida ósea y la carencia que la fractura semantendrá estable durante el tratamiento.<span class="elsevierStyleSup">24</span> Lasfracturas que se consideraron inestables<span class="elsevierStyleSup">9</span> comenzaron atratarse con fijación externa, (FE).<span class="elsevierStyleSup">9,14,26,27</span> Elpresente trabajo muestra los resultados encontrados en las 35fracturas tratadas con FE y las limitaciones que tiene estatécnica.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y método</span></p><p class="elsevierStylePara">Desde Septiembrede 1989 hasta Febrero de 1993, 40 fracturas inestables de radiodistal en 39 enfermos se trataron con reducciónortopédica y FE. Se excluyeron 5 pacientes por no poderhacer la revisión final, por lo que el estudio sebasó en 35 fracturas sobre 34 pacientes, uno de ellos confractura bilateral. En el lado dominante 16 y en el no dominante19. El seguimiento medio fue de 34 meses (mínimo 10, ymáximo 52). La edad media de las 13 mujeres y los 21 hombresfue de 44 años (mínimo 19, y máximo 70). Elmecanismo lesional fue casual en 20, tráfico en 11 y laboralen cuatro. Las fracturas fueron cerradas en 31, y cuatro abiertas.Se consideraron criterios de inestabilidad,<span class="elsevierStyleSup">9</span>conminución de la fractura; angulación de másde 20°; trayectos intra-articulares y pérdida de lareducción tras el enyesado. Ateniéndose a estoscriterios 33 fueron inestables y dos estables en las que la FE fueconsiderada por la gran tumefacción de las partes blandas.Las fracturas fueron clasificadas según el criterio deFrykman,<span class="elsevierStyleSup">35</span> en tipo I (2), tipo VI (4), tipo VII (16),tipo VIII (13).</p><p class="elsevierStylePara">Para la FE seutilizó el sistema de Hammer,<span class="elsevierStyleSup">20,23</span> por ser el queen aquel momento se empleaba en el Hospital para las fracturas delos huesos largos, y por la simplicidad de su mecanismo, que constade tres elementos básicos (Fig. 1): las «fichas»de 2,5 y 3 mm y las barras y rótulas que conectan las«fichas» con las barras. La intervención serealizó con anestesia general en 30 pacientes, bloqueo delplexo braquial en tres y anestesia regional endovenosa en uno. En13 casos se realizó de urgencia y en 22 diferida, siendo eltiempo medio de demora, de 6 días (mínimo 1, ymáximo 11). La duración de la cirugía fue de78 minutos por término medio (mínimo: 25, ymáximo: 130). Se colocó al paciente endecúbito supino, con el brazo afecto sobre soporte demadera, efectuando isquemia preventiva. Se colocan las«fichas» proximalmente sobre la cara externa del radioa unos 4 cm del foco de fractura y distalmente en la cara externadel segundo metacarpiano en su tercio próximal. Esaconsejable colocar las «fichas» a 45° entre elplano frontal y sagital para poder comprobar la reducción enla proyección lateral. En todas las fracturas se colocarondos «fichas» proximales y dos distales excepto en uno,con tres proximales y tres distales. La colocación de las«fichas» proximales fue abierta en 19casos,<span class="elsevierStyleSup">47</span> y cerrada en 16. Las «fichas»distales fueron implantadas con técnica cerrada en 32 casos,y abierta en tres. Una vez colocado el FE se bloquea larótula próximal y se procede a la reducciónmediante tracción y manipulación. Comprobada lacalidad de la reducción con intensificador de Rx se fija larótula distal. La muñeca se dejó enflexoextensión neutra y discreta desviación cubital.El foco de fractura se abordó en dos ocasiones para mejorarla reducción. En dos pacientes se extirpó de la caraanterior un fragmento óseo, suelto en la cara flexora delantebrazo. En ocho fracturas se complementó la FE conosteosíntesis percutánea con agujas. Al díasiguiente se comenzó el programa de rehabilitacióncon los seis ejercicios recomendados por Dobyns,<span class="elsevierStyleSup">12</span>movilización activa de codo y hombro, máselevación de la muñeca durante los siete primerosdías. Se hicieron radiografías de la muñeca endos proyecciones al día siguiente de la intervención,a los 14 días y tras la retirada del fijador, que se mantuvoun promedio de 52 días (mínimo 35, y máximo105). A continuación se recomendó el uso demuñequera rígida 2 semanas, retirándosela paraejecutar los ejercicios de movilidad de la muñeca. Seefectuaron revisiones clínicas mensuales hasta los seismeses y radiográfica a los tres y seis meses.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000295fig01.jpg" width="229" height="337"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1.</span> Minifijador externo de Hammer,<span class="elsevierStyleSup">20,23</span>para las fracturas del radio distal. Los clavos proximalesestán insertados en la diáfisis del radio y losdistales en el tercio proximal del segundo metacarpiano.</p><p class="elsevierStylePara">Para laevaluación clínica se empleó el protocolo deGartland y Werley,<span class="elsevierStyleSup">19</span> modificado por Sarmiento ycols.,<span class="elsevierStyleSup">46</span> que incluye una valoración subjetiva yobjetiva del enfermo, más las complicaciones. Losparámetros radiográficos extra-articularesinvestigados fueron: el ángulo de inclinación radial(AIR), el ángulo lateral (AL), en positivo si es palmaró en negativo si es dorsal, y la altura radial(AR).<span class="elsevierStyleSup">50,54</span> Dadas las variaciones de estosparámetros se tomaron como valores normales los medidos enlas muñecas sanas, encontrando un AIR de 24°(mínimo 15, y máximo 34), AL de 7° (mínimo0, y máximo 19), y una AR de 11 mm. Los parámetrosarticulares investigados fueron la medición deescalón en la interlinea radiocarpiana y su grado deartrosis,<span class="elsevierStyleSup">30</span> más la congruencia de laarticulación radiocubital distal, (RCD). Los resultadosanatómico-radiograficos fueron evaluados según loscriterios de Lindström modificado por Sarmiento ycols.<span class="elsevierStyleSup">46</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara">Desde el puntode vista subjetivo se investigó, en los 34 pacientes, elgrado de satisfacción tras el tratamiento, la existencia dedolor, la sensación que tenían de la movilidad yfuerza en la mano, así como la conciencia de su deformidadencontrando que el 89% estaban satisfechos. Existió unarelación significativa entre la impresión subjetivade los pacientes y el resultado funcional (p < 0,001).Objetivamente se encontró que no existían diferenciassignificativas entre la movilidad de la muñeca sana y lafracturada excepto para la flexión palmar, cuyapérdida sí que resultó significativa (p <0,01). La fuerza que se midió en un aparato depresión (Ulrich), que proporcionó un promedio depresión en el lado fracturado de 81 Kilopascales (KPa), por88 KPa en el lado sano: mientras que la pinza trípode diounos valores de 51 KPa en el lado enfermo por 59 KPa en el ladosano; lo que equivale a una recuperación de 91% en laprensión y 87% en la pinza trípode.</p><p class="elsevierStylePara">Los resultadosradiográficos dieron un promedio de pérdidas de2° para el AIR, de 16° para el AL y 1 mm para la AR (Fig.2). Los resultados anatómicos según el criterio deLidström y Frykman,<span class="elsevierStyleSup">46</span> fueron buenos en el 91% ymalos en el 9%. Las pérdidas de reducción seinvestigaron comparando los parámetros mencionados entre lasradiografías postreducción y las radiografíasfinales encontrando pérdida de 1° para el AIR, de 2°para el AL y de 1 mm para la AR (Fig. 3). La interlíneaarticular mostró un escalón superior a 1 mm en el 31%de los casos (Tabla 1), y una artrosis radiocarpiana del grado 2 enel 23% (Tabla 2). Por lo que respecta a la articulaciónradiocubital distal (RCD), en 7 casos se detectóincongruencia articular (20%), que necesitó en 1 caso laextirpación del extremo distal del cúbito, otro condolor ocasional coexistiendo con una artrosis radiocarpiana grado 2y cinco indoloras en el momento de la revisión.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><table><tr><td colspan="4"><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tabla 1.</span> Incongruencia articular radiocarpiana medida enmm. El 31% de esta serie tiene un escalón superior a 1 mm loque hace sospechar que estos casos pueden evolucionar en el futurohacia la artrosis<span class="elsevierStyleSup">17,51,52</span></p></td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr><tr align="CENTER"><td>Grado</td><td>Escalón</td><td>Casos</td><td>%</td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr><tr align="CENTER"><td>0</td><td>< 1 mm</td><td>24</td><td>69</td></tr><tr align="CENTER"><td>1</td><td>1-2 mm</td><td>4</td><td>11</td></tr><tr align="CENTER"><td>2</td><td>2-3 mm</td><td>5</td><td>14</td></tr><tr align="CENTER"><td>3</td><td>> 3 mm</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr align="CENTER"><td colspan="4"><hr></hr></td></tr></table><p class="elsevierStylePara"> </p><table><tr><td colspan="4"><span class="elsevierStyleBold">Tabla 2.</span> Semidió el grado de artrosis con el criterio de Knirk yJupiter,<span class="elsevierStyleSup">30</span> encontrando en el momento de larevisión (promedio de 33 meses), un 23% de artrosisradiocarpiana. Cifra que es posible que aumente con el paso deltiempo</td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr><tr align="CENTER"><td>Grado</td><td>Hallazgo</td><td>Casos</td><td>%</td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr><tr align="CENTER"><td>0</td><td>Ninguno</td><td>13</td><td>37</td></tr><tr align="CENTER"><td>1</td><td>Discreto estrechamiento articular</td><td>14</td><td>40</td></tr><tr align="CENTER"><td>2</td><td>Marcado estrechamiento articular + osteofito</td><td>8</td><td>23</td></tr><tr align="CENTER"><td>3</td><td>Sin cartílago*. Osteofitos + quistes</td><td>0</td><td>--</td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr><tr><td colspan="4">*Bone on bone.</td></tr><tr><td colspan="4"><hr></hr></td></tr></table><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000295fig02.jpg" width="487" height="185"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2.</span> Parámetros radiográficosextra-articulares finales. Los valores normales se obtuvieron delestudio de las muñecas no fracturadas. El ángulolateral se midió en positivo si es palmar y en negativo sies dorsal<span class="elsevierStyleSup">50</span>. La calidad de la reducción puedeconsiderarse buena para el AIR y la AR, pero sólo regularpara el AL.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000295fig03.jpg" width="479" height="185"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3.</span> Las pérdidas de reducciónatribuidas a la Fijación Externa resultaron de comparar losparámetros postreducción con los finales, resultandoque estas pérdidas fueron mínimas.</p><p class="elsevierStylePara">Los resultadosfuncionales basados en el criterio de Gartland yWerley<span class="elsevierStyleSup">19</span>, modificado por Sarmiento y cols.,<span class="elsevierStyleSup">46</span>dieron una puntuación media de 10 (mínimo 0, ymáximo 24), repartidos en 16 excelentes (46%), 13 buenos(37%), cinco regulares (14%), y uno malo (3%), (Tabla 3). Sedetectaron 7 complicaciones (20%): tres algodistrofias; tresinfecciones de «fichas» y un desplazamiento secundario,que no influyeron en el resultado final.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><table><tr><td colspan="6"><span class="elsevierStyleBold">Tabla 3.</span> En la que semuestran los resultados funcionales de trabajos consultados entre1983 y 1999, sobre el tratamiento de las fracturas inestables delradio distal con FE. La serie presentada es comparable con lasdemás, resaltando que es la que tiene más largoperiodo de seguimiento. El promedio de resultados aceptables es de80,5% y de inaceptables de 19,5%</td></tr><tr><td colspan="6"><hr></hr></td></tr><tr><td>Autor</td><td>Tipo fijador</td><td>N.<span class="elsevierStyleSup">o</span> pacientes</td><td>Excelentes y buenos</td><td>Regulares y malos</td><td>Seguimiento</td></tr><tr><td colspan="6"><hr></hr></td></tr><tr><td>Cooney III1979<span class="elsevierStyleSup">9</span></td><td>Roger Anderson</td><td>60</td><td>87</td><td>13</td><td>24 meses</td></tr><tr><td>Jonsson1983<span class="elsevierStyleSup">27</span></td><td>Hofmman</td><td>57</td><td>76</td><td>24</td><td>15 meses</td></tr><tr><td>D'Anca1984<span class="elsevierStyleSup">14</span></td><td>Hofmman</td><td>87</td><td>94</td><td>6</td><td>19 meses</td></tr><tr><td>Sanders y cols.1991<span class="elsevierStyleSup">43</span></td><td>Cuadrilateral</td><td>34*</td><td>68</td><td>32</td><td>31 meses</td></tr><tr><td>Proubastay yRuiz 1991<span class="elsevierStyleSup">40</span></td><td>Shearer</td><td>40</td><td>85</td><td>15</td><td>9 meses</td></tr><tr><td>Meseguer yGalian 1993<span class="elsevierStyleSup">33</span></td><td>Hammer y Penning</td><td>23</td><td>91</td><td>9</td><td>10 meses</td></tr><tr><td>De La Varga ycols. 1994<span class="elsevierStyleSup">15</span></td><td>Tubular Ao</td><td>34</td><td>68</td><td>32</td><td>29 meses</td></tr><tr><td>CeciliaLópez y cols. 1997<span class="elsevierStyleSup">7</span></td><td>Penning</td><td>41</td><td>73</td><td>27</td><td>Mínimo 10 meses</td></tr><tr><td>Zanotti y Louis1997<span class="elsevierStyleSup">56</span></td><td>Wrist-Jack</td><td>20</td><td>80</td><td>20</td><td>25 meses</td></tr><tr><td>Vilar y cols.1998</td><td>Hammer</td><td>34*</td><td>83</td><td>17</td><td>33 meses</td></tr><tr><td colspan="6"><hr></hr></td></tr><tr><td colspan="3">* 1paciente con fractura bilateral.</td><td>X = 80,5% </td><td>X = 19,5%</td><td></td></tr><tr><td colspan="6"><hr></hr></td></tr></table><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusión</span></p><p class="elsevierStylePara">Uno de losprimeros problemas que tienen estas fracturas es su adecuadaclasificación.<span class="elsevierStyleSup">28</span> En el presente trabajo se hautilizado la propuesta por Frykman,<span class="elsevierStyleSup">35</span> que proporcionadatos sobre el daño articular y la lesión de laapófisis estiloides del cúbito, pero no aporta nadasobre el desplazamiento de la fractura ni sobre la direccióndel traumatismo agresor, por lo que la información queconfiere es incompleta. Debe tenerse en cuenta como diceBurstein,<span class="elsevierStyleSup">4</span> que «una clasificación no esmás que una herramienta, cuya finalidad es ayudar alcirujano a elegir un método de tratamiento para todas y cadauna de las fracturas acaecidas en esta región, y que estaclasificación debería no solamente sugerir alcirujano un método de tratamiento, sino tambiénproporcionar una estimación razonablemente precisa de laevolución de este procedimiento». Aplicando pues elcriterio de Burstein, es difícil encontrar unaclasificación satisfactoria; sin embargo la propuesta porFernández y Júpiter,<span class="elsevierStyleSup">29</span> puede serútil para precisar el modo de tratamiento; laclasificación comprensiva de Muller,<span class="elsevierStyleSup">28</span> esigualmente útil al proporcionar una identificacióndel tipo básico de fractura: extra-articular; articularparcial y articular completa. Pero como apuntaTrumble,<span class="elsevierStyleSup">52,53</span> ninguna de las tres clasificacionesmencionadas anteriormente se corresponden directamente con laestabilidad de la fractura, por lo que su investigacióntiene que ser personal y directa examinando las radiografíasiniciales. Waters y cols.,<span class="elsevierStyleSup">58</span> han intentado medircuantitativamente la inestabilidad de la fractura mediante el TACsin obtener resultados prácticos. Pese a esto, si en lasradiografías iniciales se ven signos de conminución,trazos intra-articulares radiocarpianos y una angulaciónmayor de 20°, se puede sospechar la inestabilidad de lafractura; lo mismo que si después de la reducción einmovilización enyesada se encuentran más de 5°de angulación dorsal y pérdida de 5 mm de alturaradial.<span class="elsevierStyleSup">9</span> De igual modo opinan Lafontaine ycols.,<span class="elsevierStyleSup">6</span> al decir que los criterios de inestabilidadfracturaria en el radio distal son: 1) conminución dorsal;2) angulación mayor de 20°; 3) fractura intra-articularradiocarpiana; 4) fractura asociada del cúbito; 5) edad porencima de los 60 años, considerando que más de dosfactores hacen la fractura como inestable. Por este motivo, antelas radiografías PA y L, no sólo se puede tipificarla fractura según la clasificación preferida, sinoasumir un criterio de inestabilidad de la misma, queorientará a medidas concretas: si existe conminuciónpensar en la necesidad de la FE o de la osteosíntesis paramantener la reducción y plantearse la conveniencia de aportede injerto óseo; corregir las angulaciones lo máximoposible; insistir en la necesidad de la congruencia articular hastarestablecer la uniformidad de la superficie articular (menor de 1mm);<span class="elsevierStyleSup">17,30,51,52,53</span> tratar adecuadamente la lesióndel cúbito y sospechar que por encima de los 60 añosla osteoporosis aconseja una estabilización suplementaria dela fractura.</p><p class="elsevierStylePara">Existen opcionesde tratamiento no quirúrgico de estasfracturas<span class="elsevierStyleSup">16,22,24,31,34,37,39,43,57</span> como lareducción ortopédica seguida de inmovilizaciónenyesada que proporcionan entre un 51-68% de buenos resultados; elmismo procedimiento estabilizando la fractura con agujaspercutáneas (82-96%); agujas incorporadas al yeso (75-94%);o los yesos funcionales propuestos por Sarmiento ycols.<span class="elsevierStyleSup">46</span> (82-92%). No obstante pese al elevado porcentajede éxitos que presentan estas publicaciones,<span class="elsevierStyleSup">24</span>existen revisiones que muestran claramente el desplazamiento deestas fracturas con la reducción y la inmovilizaciónenyesada,<span class="elsevierStyleSup">2,19</span> el alto número de complicacionescon las agujas incorporadas al yeso,<span class="elsevierStyleSup">13</span> hacen que elempleo de las agujas percutáneas requiera un criterio muyselectivo<span class="elsevierStyleSup">8</span> y, por lo que respecta al tratamiento conyesos funcionales, el mismo Sarmiento dice que no previenecompletamente el colapso de la fractura.<span class="elsevierStyleSup">24</span> Por ello, enel momento actual, la indicación del tratamiento conservadorestaría limitada a un número seleccionado depacientes, siendo el perfil ideal de los mismos una fracturaextra-articular, con mínimo desplazamiento, mínimapérdida ósea y alguna seguridad que noocurrirá ningún desplazamiento durante laevolución.</p><p class="elsevierStylePara">En el presentetrabajo se utilizó la FE en 33 fracturas inestables y en dosestables, suponiendo que por la gran tumefacción quepresentaban estos pacientes, una inmovilización enyesada noiba a ser efectiva. Las reducciones finales pueden considerarsebuenas a excepción de la angulación dorsal, queresultó ser de ­9°, lo que sumado a los 7° de laangulación palmar normal supone una pérdida de16° (Fig. 2). Comparando estos resultados con los de otrosautores, encontramos que Cecilia López y cols.<span class="elsevierStyleSup">7</span>obtienen cifras análogas para el AIR y la AR, siendo mejorsu promedio de AL (0,76°), o la de Cooney y cols.<span class="elsevierStyleSup">9</span>que obtienen un promedio de 3° de AL sin especificar si espalmar o dorsal; mientras Sarmiento y cols.<span class="elsevierStyleSup">46</span> tienen unamedia de 0° para el AL. De modo que en los trabajos examinadossobre la FE,<span class="elsevierStyleSup">7,9,14,15,25-27,33,36,40,43,45,55,59</span> seencuentra dificultad para la restauración de laangulación palmar del radio (AL). Dificultad bien estudiadapor Bartosh y Saldana,<span class="elsevierStyleSup">3</span> al demostrar experimentalmenteque la ligamentotáxis aislada no era un métodoválido para restablecer el ángulo lateral en lasfracturas del radio distal, puesto que sólo al seccionar losligamentos palmares de la muñeca que son más cortos,gruesos y fuertes que los dorsales, la ligamentotaxis podíarestablecer el ángulo lateral palmar del radiodistal.</p><p class="elsevierStylePara">Por lo querespecta a las pérdidas de reducción que ocurren conla fijación externa, éstas han sido mínimas(Fig. 3), lo cual también es reseñado por otrosautores,<span class="elsevierStyleSup">7,15,25,26</span> por lo que en general se puede decirque la FE es un buen procedimiento para mantener lareducción obtenida inicialmente.</p><p class="elsevierStylePara">Tanto el 20% decomplicaciones de esta revisión,<span class="elsevierStyleSup">10</span> como losresultados funcionales (Tabla 3), están en línea conlos trabajos consultados.<span class="elsevierStyleSup">7,9,14,15,27,33,40,45,59</span>Pudiendo comprobar en la bibliografía que la FE produce unpromedio de buenos resultados en el 80% y malos en el 20%. Todoslos autores están de acuerdo en decir que larestauración anatómica es muy importante para elresultado final de las fracturas del radiodistal,<span class="elsevierStyleSup">32,38,48,49</span> pero ha sido a partir del trabajo deKnirk y Júpiter en 1986<span class="elsevierStyleSup">30</span> cuando se ha comenzadoa tener muy en cuenta la congruencia articular como factorprimordial de un buenresultado.<span class="elsevierStyleSup">5,7,11,15,44,45,51,52,53,59</span> Confirmando laconclusión de aquellos autores, cuando decían que«la exacta reducción articular es el factor másimportante para conseguir un buen resultado, mientras que elángulo lateral y la altura radial no han mostrado suimportancia excepto cuando el acortamiento radial es muyimportante». Knirk y Jupiter<span class="elsevierStyleSup">30</span> establecieron los 2mm de incongruencia articular como la barrera a partir de la cualla articulación radiocarpiana evolucionaría hacia laartrosis. Esta cifra, sin embargo, ha sido rebajada másrecientemente por Fernández y Geissler<span class="elsevierStyleSup">17</span> yTrumble y cols.<span class="elsevierStyleSup">51-53</span> diciendo que un escalón de 1mm puede causar dolor y rigidez en la articulación de lamuñeca. En el presente trabajo un 31% de los casos tuvo unescalón mayor de 1 mm (Tabla 1), motivo suficiente paraexplicar la aparición de signos radiológicos deartrosis radiocarpiana en un 21% de las muñecas revisadas(Tabla 2). Este hallazgo indica que la FE no ha sido capaz porsí sola de conseguir la congruencia articular en todos loscasos (Fig. 4), por lo que debería tenerse en cuenta lanecesidad de asociar otros procedimientos a la FE, para conseguiruna superficie articular sin escalones, como puede ser lareducción articular y osteosínte-sispercutánea con agujas;<span class="elsevierStyleSup">17</span> el abordaje limitado dela fractura,<span class="elsevierStyleSup">12</span> el abordaje amplio de lamisma<span class="elsevierStyleSup">1,6,18,41,42,52,53,56</span> con osteosíntesismediante placas atornilladas o la cirugíaartroscópica<span class="elsevierStyleSup">11,12,44,52,53</span> seguidas deosteosíntesis para mantener la congruencia articular yminimizan el 20% de resultados inaceptables obtenidos con laFE.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000295fig04.jpg" width="479" height="246"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v44n3-10000295fig05.jpg" width="479" height="240"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 4.</span> A: Fractura compleja del radio distal. Trazosfracturarios metafiso-epifisarios; radiocarpiano, y fractura de laestiloides cubital. B: Conminución posterior ynegativización del AL. C: Reducción con la FE,reducción percutánea de la apófisis estiloidesdel cúbito y fijación con una aguja. No hayescalón articular. D: No existe incongruencia articular enla proyección oblicua. E: Fractura consolidada. No existedismetría radio-cubital. Normalidad del AIR y de la AR; laapófisis estiloidea del cúbito consolidada en suposición anatómica, pero existe un escalón enla articulación radiocarpiana de 2 mm y una artrosisselectiva de la articulación radiolunar. Resultadofuncional<span class="elsevierStyleSup">19,46</span> regular. F: Consolidación de lafractura. Negativización del AL.</p>" "tienePdf" => false "multimedia" => array:5 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 1 => array:5 [ "identificador" => "fig2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 2 => array:5 [ "identificador" => "fig3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 3 => array:5 [ "identificador" => "fig4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 4 => array:5 [ "identificador" => "fig5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:59 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 15A: 1-11, 1990.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Axelro.d" 1 => "TS" 2 => "y Mc Murtr.y" 3 => "RY: Open reduction and internal fixation of comminute.d" 4 => "imtraarticular fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A study of two thousand cases from the New York State Workmen's Compensation Board. J Bone Joint Surg, 35A: 643-658, 1953.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bacor.n" 1 => "RV" 2 => "y Kurtze" 3 => "MF: COLLES' fracture'." ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A cadaveric study to determine if ligamentotaxis restores radiopalmar tilt. J Hand Surg, 15A: 18-25, 1990.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bartos.h" 1 => "RA" 2 => "y Saldan.a" 3 => "MJ: Intraarticular fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 75A, 1743-1744, 1993.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Burstei.n" 1 => "AH: Fracture classification systems: do they work and are they useful? (Editorial)." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 79A: 1220-1302, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Catalano II.I" 1 => "LW; Col.e" 2 => "RJ; Gelberma.n" 3 => "RH; Evanof.f" 4 => "BA" 5 => "y Gilul.a" 6 => "LA: Displaced intra-articular fractures of the distal aspect of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 23A: 300-307, 1998.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Carte.r" 1 => "PR; Frederi.k" 2 => "HA" 3 => "y Lasete.r" 4 => "GF: Open reduction and internal fixation of unstable distal radius fractures with a low-profil plate: A multicenter study of 73 fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Ortop Traumatol, 41, supl 1; 58-63, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Cecilia López" 1 => "D; Caba Doussou.x" 2 => "P; Delgado Díaz" 3 => "E; Zafra Jiménez" 4 => "JA" 5 => "y Vidal Bujand.a" 6 => "C: Fracturas conminutas intrarticulares de la extremidad distal del radio tratadas con fijación externa." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 66A: 1008-1014, 1984.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Clance.y" 1 => "GJ: Percutaneous Kirchsner-wire fixation of Colles fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "An anatómical study. J Bone Joint Surg, 61A: 839-845, 1979.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Cooney II.I" 1 => "WP; Linchei.d" 2 => "RL" 3 => "y Dobyn.s" 4 => "JH: External pin fixation for unstable Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 62A: 613-619, 1980.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Cooney II.I" 1 => "WP; Dobyn.s" 2 => "JH" 3 => "y Linchei.d" 4 => "RL: Complications of Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Combined use of internal and external fixation and arthroscopic reduction. Hand Clin, 9: 603-612, 1993.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Cooney II.I" 1 => "WP" 2 => "y Berge.r" 3 => "RA: Treatment of complex fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "). The Wrist, Diagnosis and Operative Treatment, Mosby, St Louis, Missouri, 1998, 310-355.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:9 [ 0 => "Coone.y" 1 => "WP: Fractures of the Distal Radiu.s" 2 => "en Coone.y" 3 => "WP" 4 => "Linchei.d" 5 => "RL" 6 => "y Dobyn.s" 7 => "JH" 8 => "(eds." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Pins and plaster treatment. J Hand Surg, 7: 509-512, 1982.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Chapma.n" 1 => "DR; Benne.t" 2 => "JB; Brya.n" 3 => "WJ" 4 => "y Tullo.s" 5 => "HS: Complications of distal radial fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "An alternative method. Orthopaedics, 7: 853-859, 1984.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D'Anc.a" 1 => "AF; Sterli.b" 2 => "SB; Byro.n" 3 => "TV" 4 => "y Feinstei.n" 5 => "PA: External fixator management for unstable Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:11 [ 0 => "De la Varga Salt.o" 1 => "V; Moro Robled.o" 2 => "JA; Guerado Parr.a" 3 => "E; Luna González" 4 => "F" 5 => "y Cuadros Romer.o" 6 => "M: Tratamiento quirúrgico de las fracturas inestables de la extremidad distal del radio con el fijador externo tubular AO" 7 => "Rev Ortop Traumato.l" 8 => "38" 9 => "supl II: 14-20" 10 => "1994." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Valoración radiográfica del tratamiento." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Domínguez Gi.l" 1 => "I; Hernández Vaquer.o" 2 => "D; Bartolom.é" 3 => "A; Paz Jiménez" 4 => "J; Pérez Pérez" 5 => "M" 6 => "y Rubio González" 7 => "A: Fracturas de Colles." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Rev Ortop Traumatol," "fecha" => "32" "volumen" => "478-481," "paginaInicial" => "1988\n" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 16A: 375-384, 1991.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Fernández" 1 => "DL" 2 => "y Geissle.r" 3 => "WB: Treatment of displaced articular fractures of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 79A: 1303-1312, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Fitouss.i" 1 => "F; WY" 2 => "IP" 3 => "y Cho.w" 4 => "SP: Treatment of displaced intra-articular fractures of the distal end of the radius with plates." ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 33A: 895-907, 1951.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Gartlan.d" 1 => "JJ Jr" 2 => "y Werle.y" 3 => "ChW: Evaluation of healed Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "First report on clinical experience. Medical Corps International, 4: 27-30, 1988.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Gerhar.d" 1 => "F; Lorenz" 2 => "S; Klamme.r" 3 => "HL" 4 => "y Frossle.r" 5 => "F: The Hammer Fixation System." ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 57A: 304-310, 1975.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Gren.n" 1 => "DP: Pin and plaster treatment of conminuted fractures of the distal end of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Ortop Traumatol, 38: 6-13, 1994.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Gutiérrez Carbonel.l" 1 => "P; Sanz Rei.g" 2 => "J" 3 => "y Cebrián Gómez" 4 => "R: Tratamiento de las fracturas articulares conminutas de muñeca mediante el enclavado cúbito-radial y yeso." ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Acta Orthop Scand, 59: 708-11, 1988.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Hamme.r" 1 => "R: A new device for external fixation." ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: Heckman, JD (Ed). Instructional Course Lectures, 42; American Academy of Orthopaedic Surgeons, 1993, 67-72.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Herndo.n" 1 => "JH: Distal radius fracture.s" 2 => "nonsurgical treatment options." ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A prospective study of anatómical and functional results. J Bone Joint Surg, 71B: 68-73, 1989.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Howar.d" 1 => "PW; Stewar.t" 2 => "H; Hin.d" 3 => "R" 4 => "y Burk.e" 5 => "F: External fixation or plaster for severely displaced conminuted Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "An anatomical study. J Bone Joint Surg, 69B: 207-219, 1987.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Jenkin.s" 1 => "N; Jone.s" 2 => "D; Jhonso.n" 3 => "J" 4 => "y Mintowt-Czyz" 5 => "W: External fixation of Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Acta Orthop Scand, 54: 878-883, 1983.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Jonsso.n" 1 => "U: External fixation for redislocated Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 22A: 563-571, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Júpite.r" 1 => "JB" 2 => "y Fernández" 3 => "DL: comparative classification for fractures of the distal end of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Contemporary perspectives. En: Cannon, Jr WD (Ed). Instructional Course Lectures, 47, Rosemont IL, American Academy of Ortopaedic Surgeons, 1998, 191-202.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Júpite.r" 1 => "JB; Fernández" 2 => "DL; Whippl.e" 3 => "TL" 4 => "y Richard.s" 5 => "RR: Intra-articular fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Knir.k" 1 => "J" 2 => "y Júpite.r" 3 => "J: Intra-Articular fractures of the distal end of the radius in young adults: J Bone Joint Sur.g" 4 => "68A: 647-659" 5 => "1986." ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib31" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Acta Orthop Scand, 68: 255-258, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Ludvigse.n" 1 => "TC; Johanse.n" 2 => "S; Svenningse.n" 3 => "S" 4 => "y Saeterm.o" 5 => "R: External fixation versus percutaneous pinning for unstable Colles' fracture." ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib32" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "McQuee.n" 1 => "M" 2 => "y Casper.s" 3 => "J: Colles Fracture: Does the anatómical result affect the final function? J Bone Joint Sur.g" 4 => "70B: 649-651" 5 => "1988." ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib33" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Meseguer Olm.o" 1 => "LR" 2 => "y Galian Cánova.s" 3 => "A: Fijación externa en las fracturas de la extremidad distal del radio: Rev Ortop Traumato.l" 4 => "37 supl 1: 47-52" 5 => "1993." ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib34" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A biomechanical study. J Hand Surg, 22A: 252-257, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Naid.u" 1 => "Sh; Cap.o" 2 => "JT; Moulto.n" 3 => "M; Cicon.e" 4 => "II" 5 => "y Radi.n" 6 => "A: Percutaneous pinning of distal radius fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib35" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: Green, DP (Ed). Operative Hand Surgery, Second Edition, NY, Churchill-Livingstone, 1988, 991-1026.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Palme.r" 1 => "AK: Fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib36" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Hand Clin, 9: 5587-602, 1993.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Penni.g" 1 => "DW: Dynamic external fixation of distal radius fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib37" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 55B: 540-544, 1973.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Poo.l" 1 => "C: Colles' Fractur.e" 2 => "a prospective study of treatment." ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib38" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg 15A: 721-727, 1990.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Porgu.e" 1 => "D; Viega.s" 2 => "SF; Patterso.n" 3 => "RH; Jenkin.s" 4 => "DK; Swe.d" 5 => "TD" 6 => "y Hokkanso.n" 7 => "JA: Effect of distal radius fracture malunion on wrist joint mechanics." ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib39" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Pritchet.t" 1 => "JW: External fixation or medullary pinning for unstable Colles fractures? J Bone Joint Sur.g" 2 => "77B: 267-269" 3 => "1995." ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib40" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Ortop Traumatol, 35: 357-360, 1991.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Proubasta Renar.t" 1 => "J" 2 => "y Ruiz Manriqu.e" 3 => "A: Tratamiento de las fracturas de la extremidad distal del radio mediante fijador externo de Shearer." ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib41" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 22A: 238-251, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Putna.m" 1 => "MD" 2 => "y Fische.r" 3 => "MD: Treatment of unstable distal radius fractures: methods and comparison of external distraction and ORIF versus external distraction-ORIF neutralization." ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib42" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:9 [ 0 => "Rin.g" 1 => "D; Júpite.r" 2 => "JB; Brenwal.d" 3 => "J; Büchle.r" 4 => "U" 5 => "y Hasting.s" 6 => "II H: Prospective multicenter trial of a plate for dorsal fixation of distal radius fractures J Hand Sur.g" 7 => "22A: 777-784" 8 => "1997." ] ] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib43" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Orthop Rev 15: 1203-1209, 1992.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Rodríguez-Merchá.n" 1 => "EC; Fernández-Bretó.n" 2 => "A; Galind.o" 3 => "E; Fernández-Peinad.o" 4 => "J" 5 => "y Beltrá.n" 6 => "J: Plaster cast versus Clyburn external fixator for fractures of the distal radius in patients under 45 years of age." ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib44" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Conservative or surgical? Clinic Orthop, 353: 53-62, 1998.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Rodríguez-Merchá.n" 1 => "EC: Management of comminuted fractures of the distal radius in the adult." ] ] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib45" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 16A: 385-391, 1991.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Sander.s" 1 => "RA; Kappe.l" 2 => "FL" 3 => "y Waldro.p" 4 => "JI: External fixation of the distal radial fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib46" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Functional bracing in supination. J Bone Joint Surg, 57A: 311-317, 1975.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Sarmient.o" 1 => "A; Prat.t" 2 => "G; Berr.y" 3 => "M" 4 => "y Sinclai.r" 5 => "W: Colles' fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib47" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 15A: 288-293, 1990.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Seitz" 1 => "WH; Putna.m" 2 => "MD" 3 => "y Dic.k" 4 => "HM: Limited open surgical aproach for external fixation of distal radius fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib48" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 12A: 529-534,1987.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Shor.t" 1 => "WH; Palme.r" 2 => "AK; Werne.r" 3 => "FW" 4 => "y Murph.y" 5 => "l DJ: A biomechanical study of distal radial fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib49" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "An anatomical and functional study. Injury, 16: 289-295, 1985.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Stewar.t" 1 => "HD; Inne.s" 2 => "AR" 3 => "y Burk.e" 4 => "PD: Factors affecting the outcome of Colles' Fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib50" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 9A: 350-357, 1984.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Taleisni.k" 1 => "J" 2 => "y Watso.n" 3 => "K: Midcarpal instability caused by malunites fractures of the distal radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib51" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 19A: 325-340, 1994.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Trumbl.e" 1 => "TE; Schmit.t" 2 => "SR" 3 => "y Vedde.r" 4 => "NB: Factors affecting functional outcome of displaced intra-articular distal radius fractures." ] ] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib52" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Bone Joint Surg, 80A: 582-600, 1998.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Trumbl.e" 1 => "TE; Hane.l" 2 => "DP; Geissle.r" 3 => "WB" 4 => "y Berge.r" 5 => "RA: Intra-articular fractures of the distal aspect of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib53" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Instr Course Lect, 48: 465-480, 1999.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Trumbl.e" 1 => "ET; Cul.p" 2 => "RW; Hane.l" 3 => "DP; Geissle.r" 4 => "WB" 5 => "y Berge.r" 6 => "RA: Intra-articular fractures of the distal aspect of the radius." ] ] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib54" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "How should its displacement be measured and now should it be inmobilized? J Bone Joint Surg, 63A: 1285-1288, 1981.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Van der Linde.n" 1 => "W" 2 => "y Ericso.n" 3 => "R: Colles' Fracture." ] ] ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib55" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Rev Ortop Traumatol, 43: 135-139, 1999.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Vilá y Ric.o" 1 => "J; Larraínzar Garij.o" 2 => "R; Martín López" 3 => "CM; Álvarez Sainz Esquerr.a" 4 => "J" 5 => "y Llanos Alcáza.r" 6 => "LF: Estudio comparativo del fijador externo y el yeso bipolar en el tratamiento de las fracturas del radio." ] ] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib56" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Revisión de 20 casos tratados mediante osteosíntesis con placa atornillada. Rev Ortop Traumatol, 37, supl 1: 42-46, 1993.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Vilatela Fernández" 1 => "MA; Bru Pome.r" 2 => "A; López Vázquez" 3 => "E" 4 => "y Juan Fenollos.a" 5 => "A: Fracturas de la extremidad distal del radio." ] ] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib57" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "En: Watson Jones (Ed). Fracturas y Traumatismos articulares. Salvat. Editores. Barcelona. 1957, 596.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Watson Jone.s" 1 => "R: Traumatismos de la muñeca." ] ] ] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib58" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 22A: 572-579, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Water.s" 1 => "PM; Mintze.r" 2 => "CM; Hip.p" 3 => "JA" 4 => "y Snyde.r" 5 => "BD: Noninvasive measurement of distal radius instability." ] ] ] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib59" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "J Hand Surg, 22A: 428-440, 1997.\n" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Zanott.i" 1 => "RM" 2 => "y Loui.s" 3 => "DS: Intra-articular fractures of the distal end of the radius treated with an adjustable fixator system." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000004400000003/v0_201307311401/10000295/v0_201307311401/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17324" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales miembro superior" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/10000295?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 18884415Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 5 | 0 | 5 |
| 2024 Octubre | 52 | 0 | 52 |
| 2024 Septiembre | 25 | 0 | 25 |
| 2024 Agosto | 38 | 0 | 38 |
| 2024 Julio | 23 | 0 | 23 |
| 2024 Junio | 37 | 0 | 37 |
| 2024 Mayo | 42 | 0 | 42 |
| 2024 Abril | 21 | 0 | 21 |
| 2024 Marzo | 27 | 0 | 27 |
| 2024 Febrero | 61 | 2 | 63 |
| 2024 Enero | 96 | 5 | 101 |
| 2023 Diciembre | 81 | 7 | 88 |
| 2023 Noviembre | 81 | 0 | 81 |
| 2023 Octubre | 99 | 6 | 105 |
| 2023 Septiembre | 82 | 1 | 83 |
| 2023 Agosto | 85 | 4 | 89 |
| 2023 Julio | 101 | 1 | 102 |
| 2023 Junio | 88 | 0 | 88 |
| 2023 Mayo | 109 | 0 | 109 |
| 2023 Abril | 62 | 1 | 63 |
| 2023 Marzo | 29 | 1 | 30 |
| 2023 Febrero | 15 | 1 | 16 |
| 2023 Enero | 5 | 1 | 6 |
| 2022 Diciembre | 17 | 1 | 18 |
| 2022 Noviembre | 16 | 2 | 18 |
| 2022 Octubre | 21 | 2 | 23 |
| 2022 Septiembre | 20 | 0 | 20 |
| 2022 Agosto | 31 | 3 | 34 |
| 2022 Julio | 9 | 0 | 9 |
| 2022 Junio | 11 | 0 | 11 |
| 2022 Mayo | 10 | 3 | 13 |
| 2022 Abril | 14 | 1 | 15 |
| 2022 Marzo | 14 | 2 | 16 |
| 2022 Febrero | 11 | 4 | 15 |
| 2022 Enero | 20 | 1 | 21 |
| 2021 Diciembre | 10 | 1 | 11 |
| 2021 Noviembre | 12 | 3 | 15 |
| 2021 Octubre | 14 | 3 | 17 |
| 2021 Septiembre | 5 | 4 | 9 |
| 2021 Agosto | 19 | 9 | 28 |
| 2021 Julio | 9 | 1 | 10 |
| 2021 Junio | 7 | 0 | 7 |
| 2021 Mayo | 8 | 3 | 11 |
| 2021 Abril | 30 | 0 | 30 |
| 2021 Marzo | 13 | 2 | 15 |
| 2021 Febrero | 8 | 0 | 8 |
| 2021 Enero | 5 | 0 | 5 |
| 2019 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
| 2019 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Febrero | 6 | 0 | 6 |
| 2018 Enero | 7 | 0 | 7 |
| 2017 Diciembre | 12 | 0 | 12 |
| 2017 Noviembre | 9 | 0 | 9 |
| 2017 Octubre | 14 | 0 | 14 |
| 2017 Septiembre | 12 | 0 | 12 |
| 2017 Agosto | 7 | 0 | 7 |
| 2017 Julio | 3 | 0 | 3 |
| 2017 Junio | 12 | 0 | 12 |
| 2017 Mayo | 9 | 5 | 14 |
| 2017 Abril | 8 | 10 | 18 |
| 2017 Marzo | 10 | 0 | 10 |
| 2017 Febrero | 14 | 0 | 14 |
| 2017 Enero | 12 | 0 | 12 |
| 2016 Diciembre | 29 | 1 | 30 |
| 2016 Noviembre | 15 | 1 | 16 |
| 2016 Octubre | 35 | 1 | 36 |
| 2016 Septiembre | 27 | 1 | 28 |
| 2016 Agosto | 22 | 3 | 25 |
| 2016 Julio | 18 | 2 | 20 |
| 2016 Junio | 24 | 0 | 24 |
| 2016 Mayo | 21 | 2 | 23 |
| 2016 Abril | 22 | 0 | 22 |
| 2016 Marzo | 15 | 1 | 16 |
| 2016 Febrero | 18 | 1 | 19 |
| 2016 Enero | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Diciembre | 15 | 0 | 15 |
| 2015 Noviembre | 18 | 0 | 18 |
| 2015 Octubre | 18 | 0 | 18 |
| 2015 Septiembre | 12 | 0 | 12 |
| 2015 Agosto | 11 | 0 | 11 |
| 2015 Julio | 11 | 0 | 11 |
| 2015 Junio | 9 | 0 | 9 |
| 2015 Mayo | 27 | 0 | 27 |
| 2015 Abril | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Marzo | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Febrero | 23 | 0 | 23 |
| 2015 Enero | 21 | 0 | 21 |
| 2014 Diciembre | 35 | 0 | 35 |
| 2014 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
| 2014 Octubre | 38 | 0 | 38 |
| 2014 Septiembre | 29 | 0 | 29 |
| 2014 Agosto | 24 | 0 | 24 |
| 2014 Julio | 19 | 0 | 19 |
| 2014 Junio | 24 | 0 | 24 |
| 2014 Mayo | 16 | 0 | 16 |
| 2014 Abril | 10 | 0 | 10 |
| 2014 Marzo | 22 | 0 | 22 |
| 2014 Febrero | 7 | 0 | 7 |
| 2014 Enero | 11 | 0 | 11 |
| 2013 Diciembre | 12 | 0 | 12 |
| 2013 Noviembre | 15 | 0 | 15 |
| 2013 Octubre | 19 | 0 | 19 |
| 2013 Septiembre | 8 | 0 | 8 |
| 2013 Agosto | 18 | 0 | 18 |
| 2013 Julio | 1 | 0 | 1 |
| 2013 Mayo | 1 | 0 | 1 |
| 2000 Mayo | 366 | 0 | 366 |
Mostrar todo
