array:19 [ "pii" => "13091982" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-09-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2006;50:354-60" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 7311 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 6459 "PDF" => 846 ] ] "itemSiguiente" => array:14 [ "pii" => "13091983" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-09-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2006;50:361-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 14076 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 12035 "PDF" => 2035 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Asociación de fractura de olécranon y fractura de cabeza radial" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "361" "paginaFinal" => "365" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Associated fractures of the olecranon and the radial head" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "129v50n05-13091983fig02.jpg" "Alto" => 940 "Ancho" => 2041 "Tamanyo" => 975686 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "(A) Radiología preoperatoria: fractura de olécranon tipo II asociada a fractura de cabeza de radio tipo II. (B) y (C) Resultado radiológico a los 50 meses: osteosíntesis con placa de neutralización en cúbito y síntesis con tornillo de la cabeza del radio." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J Sanz-Reig, A Lizaur-Utrilla, C Verdú-Román" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Sanz-Reig" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Lizaur-Utrilla" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Verdú-Román" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13091983?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000005000000005/v0_201607061514/13091983/v0_201607061516/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:14 [ "pii" => "13091981" "issn" => "18884415" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-09-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2006;50:342-53" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 9938 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 11 "HTML" => 8503 "PDF" => 1424 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Complicaciones técnicas del enclavado humeral con clavo de Seidel" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "342" "paginaFinal" => "353" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Technical complications of Seidel¿s nailing of the humerus" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "129v50n05-13091981fig05.jpg" "Alto" => 1305 "Ancho" => 2052 "Tamanyo" => 611170 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ausencia de consolidación a los 2 meses tras enclavado de Seidel (B) por lesión lítica de carcinoma de próstata (A)." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C Hernández, M Villanueva, J Juárez, M Torres, L Esparragoza, F Benito" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Hernández" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Villanueva" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Juárez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Torres" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "L" "apellidos" => "Esparragoza" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Benito" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13091981?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/18884415/0000005000000005/v0_201607061514/13091981/v0_201607061516/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Tratamiento quirúrgico de las pseudoartrosis asépticas de diáfisis humeral: ¿placa a compresión o clavo cerrojado?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "354" "paginaFinal" => "360" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "D Roca-Romalde, I Proubasta-Renart, M Llusá-Pérez, X Espiga-Tuga, VL Caja-Lópezc, I Gich-Saladich" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "D" "apellidos" => "Roca-Romalde" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Proubasta-Renart" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Llusá-Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "X" "apellidos" => "Espiga-Tuga" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "VL" "apellidos" => "Caja-Lópezc" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Gich-Saladich" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Sección de Traumáticos. Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Clínico de Barcelona." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Valle de Hebrón. Barcelona." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Complejo hospitalario IMAS. Barcelona." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">La pseudoartrosis de la diáfisis humeral es un problema relativamente infrecuente si se tiene en cuenta que las fracturas diafisarias del húmero representan un 1% de las fracturas de todo el esqueleto y que sólo un 0-15% de éstas fracasan en su intento de consolidación<span class="elsevierStyleSup">1-3</span>. Sin embargo, aún hoy en día existe controversia en cuanto a su mejor tratamiento.</p><p class="elsevierStylePara">El tratamiento propuesto por los primeros autores ponía de manifiesto la importancia de tres conceptos básicos para la consolidación; cruentación del foco, aposición de extremos óseos y fijación rígida<span class="elsevierStyleSup">4,5</span>. Desde entonces no sólo ha evolucionado la técnica, sino que han variado los principios iniciales de tratamiento; se han colocado injertos óseos, factores de crecimiento, se ha aplicado estimulación eléctrica, ultrasonidos, y un sinfín de procedimientos que no han hecho más que demostrar que en realidad se trata de un problema complejo y sin una actitud terapéutica protocolizada.</p><p class="elsevierStylePara">La intención del presente estudio es valorar cuatro aspectos relacionados con la consolidación de la pseudoartrosis de la diáfisis humeral: la cruentación del foco y aposición de extremos óseos, el aporte de injerto óseo, la estabilización quirúrgica y los factores pronóstico.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y MÉTODO</span></p><p class="elsevierStylePara">Se ha realizado un estudio clínico multicéntrico retrospectivo que ha incluido tres hospitales.</p><p class="elsevierStylePara">Se han revisado 272 casos tratados de pseudoartrosis de la diáfisis humeral entre el 1 de enero de 1994 y el 31 de diciembre de 2003 de los cuales se han incluido en el estudio 54. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: pseudoartrosis estrictamente de la diáfisis humeral; intervenidas entre los años mencionados (1994-2003); única placa válida: placa AO DCP<span class="elsevierStyleSup">®</span> de 4,5 mm (Synthes, Paoli,USA); único clavo válido, cerrojado tipo Russell-Taylor<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Smith-Nephew, Menphis,TN).</p><p class="elsevierStylePara">Se han excluido del estudio las fracturas inicialmente patológicas, las pseudoartrosis sépticas y todas aquellas no tratadas con la placa o el clavo anteriormente especificados.</p><p class="elsevierStylePara">Con estos criterios se ha recogido una muestra con un 35,2% de hombres y un 64,8% de mujeres con una edad media de 55 años.</p><p class="elsevierStylePara">Los dispositivos de fijación incluidos en el estudio han sido la placa AO DCP<span class="elsevierStyleSup">®</span> de 4,5 mm. (Synthes, Paoli,USA) y el clavo endomedular de Russel-Taylor<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Smith-Nephew, Menphis,TN), ambos de acero.</p><p class="elsevierStylePara">El aporte de injerto no tuvo lugar siempre, y cuando se realizó, se empleó injerto autólogo de cresta ilíaca unas veces y homólogo de banco de huesos en otras según las preferencias del cirujano.</p><p class="elsevierStylePara">La vía de abordaje empleada para la placa ha sido siempre anterolateral, a través del músculo braquial, o posterior entre las porciones larga y lateral del tríceps. La vía de abordaje en el enclavado ha sido siempre anterógrada. La anestesia fue general en el 100% de los casos.</p><p class="elsevierStylePara">La rehabilitación pasiva de hombro y codo se inició en el posoperatorio inmediato, posponiéndose los movimientos de rotación hasta la tercera semana.</p><p class="elsevierStylePara">Durante el seguimiento posoperatorio se realizaron controles clínico-radiológicos mensuales los tres primeros meses y trimestrales desde el tercer mes hasta los dos años, fecha en la que se procedió al alta si no existieron complicaciones. La exploración clínica estudió la movilidad y dolor en el foco, así como la funcionalidad de las articulaciones adyacentes. La radiología se realizó en dos proyecciones; anteroposterior y lateral.</p><p class="elsevierStylePara">Se emplearon los criterios de consolidación clínicos de Chacha et al (1974)<span class="elsevierStyleSup">6</span> basados fundamentalmente en la movilidad del foco después de 16 semanas, y los criterios radiológicos y gammagráficos de Weber y Cech (1973)<span class="elsevierStyleSup">7</span>.</p><p class="elsevierStylePara">El seguimiento se consideró completo hasta los dos años de posoperatorio, perdiéndose durante este tiempo tres casos; dos por desaparición y uno por éxitus.</p><p class="elsevierStylePara">Entre las complicaciones se establecieron cuatro grupos: a) lesión del nervio radial (en forma de paresia temporal o parálisis); b) limitación funcional del hombro: por lesión del manguito rotador; c) infección: superficial o profunda; d) fracaso de la síntesis: aflojamiento o rotura de la síntesis antes de la consolidación.</p><p class="elsevierStylePara">Se realizaron tres tipos de análisis estadístico: descriptivo, bivariante y multivariante. Se ha empleado el programa informático de análisis estadístico SPSS11.</p><p class="elsevierStylePara">El análisis descriptivo de la muestra ha dividido las variables de estudio en cuatro grupos: variables de filiación, relacionadas con el traumatismo inicial, relacionadas con la técnica quirúrgica y, finalmente, las relacionadas con los resultados:</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">1. Variables de filiación</span>: edad (en años), sexo (hombre/mujer) y tipo de pseudoartrosis (atrófica/hipertrófica).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">2. Variables relacionadas con la fractura inicial</span>: tipo de fractura inicial (según clasificación AO) y tratamiento inicial de la fractura (conservador/quirúrgico).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">3. Variables relacionadas con la técnica quirúrgica</span>: tiempo entre fractura inicial y tratamiento de la pseudoartrosis (< 1/≥ 1 año), tratamiento de la pseudoartrosis (placa/clavo), aporte de injerto óseo (sí/no), tipo de injerto óseo (autólogo/homólogo/sin injerto), abordaje de la placa (anterolateral/posterior), tornillos en la placa (< 3/3/> 3 tornillos a cada lado del foco) y apertura del foco durante el enclavado (sí/no).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">4. Variables relacionadas con los resultados:</span> consolidación (sí/no), tiempo de consolidación (en semanas), complicaciones (lesión nervio radial/fracaso síntesis/limitación funcional hombro/infección).</p><p class="elsevierStylePara">En el análisis bivariante se han relacionado las variables consolidación, tiempo de consolidación y complicaciones independientemente con todas las demás, y se ha establecido que esta relación sería estadísticamente significativa cuando p < 0,05. Las pruebas estadísticas empleadas para la búsqueda de significación estadística (p < 0,05) han dependido de las variables relacionadas; cuando fueron cualitativas se emplearon la prueba de chi cuadrado, y para variables cuantitativas análisis de la varianza (ANOVA)<span class="elsevierStyleSup">8</span>. Entre las pruebas de chi cuadrado se han empleado la prueba exacta de Fisher para variables con dos valores, y razón de verosimilitud para variables con más de dos valores.</p><p class="elsevierStylePara">En el análisis multivariante se propone un análisis de regresión múltiple donde la variable dependiente es la consolidación y las variables independientes son: sexo, edad, tratamiento de la fractura inicial, tipo de pseudoartrosis, tratamiento de la pseudoartrosis y aporte de injerto.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara">La consolidación de la serie fue del del 72,5% tras la primera cirugía, con un tiempo medio de consolidación de 21 (12-48) semanas y con un porcentaje de complicaciones del 20,4% (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v50n05-13091982tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Se han relacionado las variables (consolidación, tiempo de consolidación y complicaciones) de forma independiente con todas las demás. La consolidación se ha visto favorecida, significativamente (p = 0,036), cuando las pseudoartrosis atróficas eran tratadas con clavo y las hipertróficas con placa. No se han encontrado otros factores que modifiquen significativamente la consolidación (tabla 2). Disminuyó significativamente el tiempo de consolidación en aquellas pseudoartrosis que inicialmente fueron fracturas simples (tipo A) (p = 0,048) y que fueron tratadas conservadoramente (p = 0,041). El resto de las variables estudiadas no modificaron significativamente el tiempo de consolidación (tabla 3), aunque cabe destacar la mayor rapidez de consolidación de las pseudoartrosis atróficas (20 semanas) frente a las hipertróficas (25 semanas) con una significación de p = 0,054. Finalmente, el porcentaje de complicaciones de la serie fue del 20,4%. Las complicaciones después de la cirugía de la pseudoartrosis disminuyeron significativamente (p = 0,025) cuando la fractura inicial había sido simple (tipo A). No se han encontrado otros factores que modifiquen significativamente las complicaciones posoperatorias (tabla 4).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v50n05-13091982tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v50n05-13091982tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="129v50n05-13091982tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">En la presente serie y con las variables incluidas en el análisis de regresión realizado, resultaron ser factores protectores de la consolidación: el sexo masculino, el tratamiento inicial conservador, el tipo de pseudoartrosis atrófica y el no aporte de injerto óseo. Se han encontrado dos factores de riesgo: la edad ≥ 60 años y el tratamiento con placa. Ninguno de los resultados obtenidos en el análisis multivariante ha sido estadísticamente significativo y no han podido ser extrapolados a la población general.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Estabilización del foco</span></p><p class="elsevierStylePara">La estabilización del foco es uno de los grandes pilares sobre los que se sustenta la consolidación de una pseudoartrosis. A lo largo de la historia se han realizado diferentes estudios comparativos con los sistemas de fijación empleados en cada momento<span class="elsevierStyleSup">9-11</span>. El cambio gradual de estos métodos con el tiempo hace difícil la comparación entre los diferentes estudios. Actualmente, la comunidad científica acepta tres métodos quirúrgicos de estabilización para una pseudoartrosis de la diáfisis humeral: la placa a compresión, el clavo endomedular y la fijación externa.</p><p class="elsevierStylePara">En el presente estudio se ha comparado la consolidación, el tiempo de consolidación y las complicaciones entre la placa AO DCP<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Synthes, Paoli,USA) y el clavo encerrojado Russell-Taylor<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Smith-Nephew, Menphis,TN).</p><p class="elsevierStylePara">Los primeros estudios comparativos desde la aparición de la placa AO fueron los de Loomer y Kokan<span class="elsevierStyleSup">11</span> y Leyes et al<span class="elsevierStyleSup">3</span> donde el clavo empleado fue el de Küntscher. En ellos, los resultados fueron más favorables para la placa, probablemente por la ausencia de estabilidad rotacional que proporcionaba este tipo de clavo. La aparición de nuevos clavos con bloqueo proximal y distal (Seidel<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Russell-Taylor<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Orthofix<span class="elsevierStyleSup">®</span>, ACE<span class="elsevierStyleSup">®</span>, UHN<span class="elsevierStyleSup">®</span>, etc...) supuso una nueva perspectiva en el tratamiento de la pseudoartrosis humeral. Martínez et al<span class="elsevierStyleSup">12</span> compararon retrospectivamente el clavo UHN<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Synthes, Paoli,USA) y la placa AO DCP<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Synthes, Paoli,USA), obteniendo un tiempo de consolidación y un porcentaje de complicaciones más favorables al clavo.</p><p class="elsevierStylePara">En el presente estudio se ha obtenido una consolidación tras la primera cirugía del 78,6% con clavo y del 70,3% con placa (p = 0,730), un tiempo de consolidación de 20 semanas con placa y 23 con clavo (p = 0,176) y un 20% de complicaciones con placa frente a un 21,4% con clavo (p = 1,000).</p><p class="elsevierStylePara">Cuando se relacionó independientemente el tipo de síntesis con la consolidación las diferencias no fueron significativas, sin embargo, cuando se asociaron las variables tipo de síntesis y tipo de pseudoartrosis y se relacionaron con la consolidación se observó que las hipertróficas consolidaban mejor con placa y las atróficas con clavo (p = 0,036) probablemente por los beneficios derivados de la mayor estabilidad conferida al foco en las hipertróficas por la placa<span class="elsevierStyleSup">13,14</span> y la mínima desvitalización proporcionada por el clavo en las atróficas.</p><p class="elsevierStylePara">Las diferencias de tiempo de consolidación según el implante no han sido significativas, pero como ya apuntaron Murray et al<span class="elsevierStyleSup">15</span>, el tiempo de unión es proporcional al tamaño del «gap» óseo, por lo que resulta razonable pensar que con la placa a compresión, al existir un espacio menor que con el clavo, la unión es más rápida.</p><p class="elsevierStylePara">Como ya señalaron Lammens et al<span class="elsevierStyleSup">16</span>, se ha podido comprobar en este estudio, aunque no de forma significativa, que el tratamiento con placa se asoció más frecuentemente a complicaciones como infección y lesión del nervio radial, mientras que el tratamiento con clavo se asoció más a menudo a molestias en el hombro por lesión del manguito rotador.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Aporte de injerto</span></p><p class="elsevierStylePara">El aporte de injerto ha sido, desde los primeros estudios sobre tratamiento de la pseudoartrosis de la diáfisis humeral, uno de los motivos de principal controversia<span class="elsevierStyleSup">4,5</span>. El estudio comparativo entre series se hace complejo al existir varios modos de aporte de injerto (<span class="elsevierStyleItalic">onlay graft, inlay graft, Barrel-Stave graft, dual onlay graft,</span> etc.) como expuso Hohl<span class="elsevierStyleSup">17</span> en 1965, y distintos tipos de injerto (autólogo u homólogo; cortical o de esponjosa). De ahí que, para comparar el aporte de injerto entre dos series, éstas deben haber sido sometidas a la misma técnica para no caer en un sesgo de información y posterior error de interpretación. En el presente estudio, el aporte de injerto se realizó en un 87% de los casos, un 27,8% fue autólogo de cresta ilíaca y el 59,2% restante homólogo criopreservado de banco de hueso. La consolidación fue mayor en el grupo sin injerto (85,6%) frente al grupo con injerto (70,5%) (p = 0,370). El tiempo medio de consolidación fue menor también en el grupo sin injerto (19 frente a 21 semanas) (p = 0,417). Incluso las atróficas consolidaron mejor sin injerto (80%) que con injerto (73,5%), (p = 0,370). Numerosos estudios han obtenido buenos resultados sin utilizar injerto<span class="elsevierStyleSup">6,15,16,18,19</span>, concluyendo que una buena compresión y estabilización del foco hace innecesario el aporte de injerto. En función de los resultados obtenidos podría afirmarse que el aporte de injerto no está justificado en el tratamiento de la pseudoartrosis de la diáfisis humeral ni por favorecer la consolidación, ni por acortar el tiempo medio de consolidación ni por disminuir el porcentaje de complicaciones, haciendo esta conclusión extensiva a ambos tipos de pseudoartrosis, hipertróficas y atróficas.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Apertura del foco</span></p><p class="elsevierStylePara">Mientras que los autores clásicos<span class="elsevierStyleSup">4,5</span> defendían la apertura del foco para cruentarlo y obtener unos bordes sangrantes, existen estudios con clavos o fijadores externos en la literatura en los que se obvia este gesto realizándose el tratamiento a foco cerrado<span class="elsevierStyleSup">16,18-21</span>. Los resultados a foco cerrado son más favorables al fijador externo que al clavo, lo cual hace sospechar que la capacidad de compresión que posee el fijador y de la cual carece el clavo desempeñe un papel determinante en el proceso de consolidación. En el presente estudio se han comparado los enclavados a foco abierto y a foco cerrado para valorar la importancia de la apertura del foco. De los 14 clavos, 10 fueron abiertos y 4 cerrados. El grupo de los abiertos consolidó en un 90% frente al 50% de consolidación en los cerrados (p = 0,176). El tiempo medio de consolidación fue menor para los cerrados (20 semanas frente a 25 semanas de los abiertos) (p = 0,099) y la frecuencia de complicaciones fue similar en ambos grupos (20% abiertos y 25% cerrados) (p = 1,000). En la literatura, los resultados obtenidos de las series tratadas con clavo a foco cerrado han sido peores que los de las tratadas a foco abierto. Algunos autores han presentado series con clavos sin abrir el foco con resultados mediocres, tanto si el clavo era no encerrojado<span class="elsevierStyleSup">22</span>, como si se encerrojaba<span class="elsevierStyleSup">18,23</span>. Sin embargo, los trabajos con clavos y apertura del foco siempre han tenido porcentajes de consolidación por encima del 80%<span class="elsevierStyleSup">9,13,16</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La compresión del foco tiene un papel determinante en la consolidación de la pseudoartrosis de la diáfisis humeral. La fijación externa permite una buena compresión del foco sin abrirlo obteniéndose resultados aceptables<span class="elsevierStyleSup">16,19</span>, sin embargo, los clavos sin capacidad de compresión hacen indispensable la apertura del foco para conseguir una buena aposición de bordes.</p><p class="elsevierStylePara">Las grandes ventajas de abrir el foco, como son, resecar tejidos desvitalizados, conseguir unos bordes sangrantes, no bloquear el clavo hasta que los bordes están en contacto y la comprobación <span class="elsevierStyleItalic">in situ</span> de la estabilidad del montaje, se ven compensadas por sus posibles inconvenientes (la infección y la lesión del nervio radial), que en la presente serie no han tenido lugar en ninguno de los clavos a foco abierto.</p><p class="elsevierStylePara">El diseño de nuevos clavos con capacidad de compresión como el UHN<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Synthes, Paoli,USA) quizá modifique en un futuro los conceptos en cuanto a estabilización y apertura del foco.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Factores pronóstico</span></p><p class="elsevierStylePara">Se ha estudiado la relación entre los resultados y algunos factores relacionados con el tipo de lesión y su tratamiento, para indicar su valor pronóstico (tablas 2, 3 y 4). Entre los factores de filiación o caracterización, el sexo y la edad no han modificado significativamente el pronóstico de la enfermedad tras el tratamiento quirúrgico como ya habían descrito Nolte et al<span class="elsevierStyleSup">24</span> y Garland et al<span class="elsevierStyleSup">25</span>; sin embargo, el tipo de pseudoartrosis atrófica ha consolidado más rápido (20 semanas) que la hipertrófica (25 semanas) (p = 0,05). De los factores relacionados con la fractura inicial se ha podido comprobar que las fracturas inicialmente más complejas (tipos B y C) consolidaron más lentamente (p = 0,048) y con más complicaciones (p = 0,025) que las simples (tipo A) tras la cirugía de la pseudoartrosis. Asimismo, el tratamiento inicial de la fractura también ha influido en el tiempo de consolidación tras la cirugía de la pseudoartrosis, siendo menor para aquellas fracturas tratadas inicialmente de forma conservadora frente a las tratadas quirúrgicamente (p = 0,041). Algunos autores<span class="elsevierStyleSup">26,27</span> afirman que el tratamiento quirúrgico de la fractura inicial fracasa más a menudo que el tratamiento conservador, sin embargo, en la serie que aquí se presenta se ha comprobado que no sólo no existe ninguna pseudoartrosis procedente de tratamiento con placa de la fractura inicial, sino que los fracasos procedentes de tratamiento inicial quirúrgico fueron por empleo de síntesis inestables o mala técnica quirúrgica, como ya habían destacado Loomer y Kokan<span class="elsevierStyleSup">11</span> con anterioridad.</p><p class="elsevierStylePara">Entre los factores relacionados con la técnica quirúrgica, el tiempo entre traumatismo inicial y el tratamiento de la pseudoartrosis ha sido estudiado por Loomer y Kokan<span class="elsevierStyleSup">11</span> sin encontrar ninguna relación entre esta variable y la consolidación después del tratamiento de la pseudoartrosis. En la serie estudiada tampoco se han hallado diferencias significativas entre los intervenidos antes y después de un año del traumatismo en cuanto a porcentaje de consolidación, tiempo de consolidación y complicaciones. No obstante, parece del todo innecesario mantener a los pacientes largos períodos de tiempo con impotencia funcional, y en algunas ocasiones dolor, a la espera de una consolidación que es sabido que no va a llegar.</p><p class="elsevierStylePara">El anclaje con más de 3 tornillos o 6 corticales a cada lado del foco ha resultado favorecer la consolidación frente al anclaje con 3 o menos de 3 tornillos, con una significación de p = 0,052. Esta ventaja ya había sido apuntada por Gracia et al<span class="elsevierStyleSup">27</span> y Leyes et al<span class="elsevierStyleSup">3</span> previamente. El tiempo de consolidación también ha sido más rápido en este grupo de más de 3 tornillos aunque no de forma significativa. La vía de enclavado fue para todos los casos anterógrada, presentándose dos complicaciones por limitación funcional del hombro (14,28%), lo que está dentro de los rangos habituales cuando se emplea esta vía<span class="elsevierStyleSup">14,28</span>.</p><p class="elsevierStylePara">En conclusión, no existen diferencias significativas entre los dos implantes estudiados respecto a la consolidación, tiempo de consolidación y complicaciones. Sin embargo, el tipo de pseudoartrosis ha resultado condicionar la elección de la síntesis, ya que las atróficas obtienen mejores resultados con el clavo y las hipertróficas con la placa.</p><p class="elsevierStylePara">En el tratamiento de la pseudoartrosis diafisaria humeral, el aporte de injerto no ha demostrado aumentar la consolidación. Tampoco ha modificado el tiempo medio de consolidación ni el porcentaje de complicaciones.</p><p class="elsevierStylePara">La compresión del foco es uno de los gestos determinantes de la consolidación de la pseudoartrosis en la diáfisis humeral, por lo que el enclavado endomedular con clavos sin capacidad de compresión debe de realizarse a foco abierto con esta finalidad.</p><p class="elsevierStylePara">Entre los factores pronósticos estudiados, las fracturas inicialmente fueron simples (tipo A) y su tratamiento inicial conservador, han demostrado reducir el tiempo de consolidación. Las fracturas inicialmente simples han demostrado disminuir también la frecuencia de complicaciones después del tratamiento de la pseudoartrosis.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflicto de intereses.</span> Los autores no hemos recibido ayuda económica alguna para la realización de este trabajo. Tampoco hemos firmado ningún acuerdo por el que vayamos a recibir beneficios u honorarios por parte de alguna entidad comercial. Por otra parte, ninguna entidad comercial ha pagado ni pagará a fundaciones, instituciones educativas u otras organizaciones sin ánimo de lucro a las que estamos afiliados.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Correspondencia:</span><br></br> D. Roca Romalde. Hospital Clínico de Barcelona.<br></br> C/ Villarroel 170. 08036 Barcelona.<br></br> Correo electrónico: <a href="mailto:david.roca@aoalumni.org" class="elsevierStyleCrossRefs"> david.roca@aoalumni.org</a> </p><p class="elsevierStylePara">Recibido: agosto 2005.<br></br> Aceptado: marzo 2006.</p>" "pdfFichero" => "129v50n05a13091982pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:1 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec687148" "palabras" => array:1 [ 0 => "pseudoartrosis, húmero" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:1 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleItalic">Objetivos.</span></span> Comparar la placa a compresión con el clavo encerrojado, valorar el empleo del injerto óseo, valorar la utilidad de la cruentación y compresión del foco y determinar la existencia de factores pronóstico en el tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis aséptica de la diáfisis humeral. <span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleItalic">Material y método. </span></span>Se ha realizado un estudio clínico multicéntrico incluyendo retrospectivamente 54 pseudoartrosis asépticas de la diáfisis humeral intervenidas entre 1994 y 2003. Se analizaron tres grupos de factores (de filiación, asociados al traumatismo inicial y asociados a la técnica quirúrgica) y se estudió su relación estadística con la consolidación, el tiempo de consolidación y las complicaciones posoperatorias. <span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleItalic">Resultados.</span></span> La consolidación de la serie fue del 72,5% con un tiempo medio de consolidación de 21 semanas y un porcentaje de complicaciones del 20,4%. Han aumentado significativamente (p < 0,05) la consolidación: el tratamiento con clavo en las pseudoartrosis atróficas y con placa en las hipertróficas. Han acortado el tiempo de consolidación (p < 0,05) las fracturas inicialmente simples (tipo A) y las tratadas en principio de manera conservadora. Han disminuido las complicaciones posoperatorias (p < 0,05) aquellas fracturas inicialmente simples (tipo A). <span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleItalic">Conclusiones.</span></span> No existen diferencias entre los dos implantes estudiados en cuanto a consolidación, tiempo de consolidación y complicaciones, sin embargo, las pseudoartrosis atróficas obtienen mejores resultados con clavo y las hipertróficas con placa. El aporte de injerto no ha demostrado mejorar los resultados. El enclavado debe de realizarse a foco abierto para cruentar y comprimir el foco. No se han encontrado factores pronóstico. " ] ] "multimedia" => array:8 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v50n05-13091982tab01.gif" "imagenAlto" => 1380 "imagenAncho" => 994 "imagenTamanyo" => 84740 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Análisis descriptivo por frecuencias de la serie" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v50n05-13091982tab02.gif" "imagenAlto" => 1143 "imagenAncho" => 969 "imagenTamanyo" => 73854 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentajes de consolidación y su significación" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v50n05-13091982tab03.gif" "imagenAlto" => 1140 "imagenAncho" => 975 "imagenTamanyo" => 70099 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tiempos de consolidación y su significación" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "129v50n05-13091982tab04.gif" "imagenAlto" => 1131 "imagenAncho" => 972 "imagenTamanyo" => 73214 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentajes de complicaciones y su significación" ] ] 4 => array:5 [ "identificador" => "tbl5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 5 => array:5 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 6 => array:5 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:28 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Húmero: diáfisis. En: Rüedi TP, Murphy WM, editores. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. Barcelona: Masson SA; 2003. p. 295-309." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Húmero: diáfisis. En: Rüedi TP, Murphy WM, editores. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. Barcelona: Masson SA; 2003. p. 295-309." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Rommens PM" 1 => "Endrizzi DP" 2 => "Blum J" 3 => "White RR." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nonunion of the humeral shaft. Clin Orthop. 1987;219:206-13." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Nonunion of the humeral shaft." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Healy WL" 1 => "White GM" 2 => "Mick CA" 3 => "Brooker AF Jr" 4 => "Weiland AJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop" "fecha" => "1987" "volumen" => "219" "paginaInicial" => "206" "paginaFinal" => "13" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3555925" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0959804911007271" "estado" => "S300" "issn" => "09598049" ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis diafisaria de húmero. Estudio multicéntrico. Rev Ortop Traumatol. 1997;42:411-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis diafisaria de húmero. Estudio multicéntrico." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Leyes M" 1 => "Muñoz G" 2 => "Mir P" 3 => "Gamelas J" 4 => "D'angelo F" 5 => "Valentí JR" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Ortop Traumatol" "fecha" => "1997" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Fractures of the humerus with particular referente to non.union and its treatment. Ann Surg. 1936;103:994-1006." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Fractures of the humerus with particular referente to non.union and its treatment." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Bennett G." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1936" "volumen" => "103" "paginaInicial" => "994" "paginaFinal" => "1006" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17856794" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ununited fractures of the shaft of the humerus. Ann Surg. 1936;105:135-49." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Ununited fractures of the shaft of the humerus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Campbell W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1936" "volumen" => "105" "paginaInicial" => "135" "paginaFinal" => "49" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17856901" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Compression plating without bone grafts for delayed and non-union of humeral shaft fractures. Injury. 1974;5: 283-90." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Compression plating without bone grafts for delayed and non-union of humeral shaft fractures." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Chacha P." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "1974" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "283" "paginaFinal" => "90" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4426681" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Pseudoartrosis. Barcelona: Editorial cientifico-médica; 1986. Traducción de 1.a ed. Berna: Hans Huber; 1973." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Pseudoartrosis. Barcelona: Editorial cientifico-médica; 1986. Traducción de 1.a ed. Berna: Hans Huber; 1973." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Weber BG" 1 => "Cech O." ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Curso y ejercicios de estadística. Aplicación a las Ciencias Biológicas, Médicas y Sociales. Madrid: Alambra Longman Editorial; 1982." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Curso y ejercicios de estadística. Aplicación a las Ciencias Biológicas, Médicas y Sociales. Madrid: Alambra Longman Editorial; 1982." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Quesada V" 1 => "Isidoro A" 2 => "López LA." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Surgical treatment of non-union of long bones. J. Bone Joint Surg. 1949;31:256-66." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Surgical treatment of non-union of long bones. J." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "D'Aubigne R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Bone Joint Surg" "fecha" => "1949" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "256" "paginaFinal" => "66" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Osteosynthesis in pseudarthrosis of the humerus diaphysis. Acta Orthop Scand. 1962;32: 120-31." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Osteosynthesis in pseudarthrosis of the humerus diaphysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Hindmarsh J" 1 => "Unander-Sharin L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Acta Orthop Scand" "fecha" => "1962" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "120" "paginaFinal" => "31" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Non-union in fractures of the humeral shaft. Injury. 1976;7:274-78." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Non-union in fractures of the humeral shaft." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Loomer R" 1 => "Kokan P." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "1976" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "274" "paginaFinal" => "78" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1278988" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Treatment of humeral shaft nonunion: nailing versus plating. Arch Orthop Trauma Surg. 2004;124:92-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Treatment of humeral shaft nonunion: nailing versus plating." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Martínez AA" 1 => "Cuenca J" 2 => "Herrera A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00402-003-0608-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Orthop Trauma Surg" "fecha" => "2004" "volumen" => "124" "paginaInicial" => "92" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14652778" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Advances in the management of humeral nonunion. J Am Acad Orthop Surg. 2003;11:48-59." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Advances in the management of humeral nonunion." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Pugh DM" 1 => "McKee MD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Acad Orthop Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "48" "paginaFinal" => "59" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12699371" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Internal fixation of nonunions. Clin Orthop Relat Res. 2004;419:13-20." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Internal fixation of nonunions." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Rodríguez-Merchán EC" 1 => "Gómez-Castresana F." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop Relat Res" "fecha" => "2004" "volumen" => "419" "paginaInicial" => "13" "paginaFinal" => "20" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15021126" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Treatment of non-union of the fractures of the long bones by the two-plate method. J. Bone Joint Surg Am. 1964;46A:1027-48." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Treatment of non-union of the fractures of the long bones by the two-plate method. J." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Murray W" 1 => "Donal L" 2 => "Inman V." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1964" "volumen" => "46A" "paginaInicial" => "1027" "paginaFinal" => "48" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Treatment of nonunion of the humerus using the Ilizarov external fixator. Clin Orthop Relat Res. 1998;353:223-30." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Treatment of nonunion of the humerus using the Ilizarov external fixator." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Lammens J" 1 => "Bauduin G" 2 => "Driesen R" 3 => "Moens P" 4 => "Stuyck J" 5 => "De Smet L" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop Relat Res" "fecha" => "1998" "volumen" => "353" "paginaInicial" => "223" "paginaFinal" => "30" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9728178" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Treatment of ununited fractures of the long bones. Surgical treatment and technique. J Bone Joint Surg Am. 1965;47A:179-90." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Treatment of ununited fractures of the long bones. Surgical treatment and technique." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Hohl M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Am" "fecha" => "1965" "volumen" => "47A" "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "90" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Failure of locked centromedullary nailing in pseudarthrosis of the humeral diaphysis. Rev Chir Orthop. 2000;86:773-80." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Failure of locked centromedullary nailing in pseudarthrosis of the humeral diaphysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Dujardin FH" 1 => "Mazirt N" 2 => "Tobenas AC" 3 => "Duparc F" 4 => "Thomine JM." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Chir Orthop" "fecha" => "2000" "volumen" => "86" "paginaInicial" => "773" "paginaFinal" => "80" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11148414" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nonunion of the humerus after failure of surgical treatment: management using the Ilizarov circular fixator. J Bone Joint Surg Br. 2000;82B:977-83." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Nonunion of the humerus after failure of surgical treatment: management using the Ilizarov circular fixator." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Patel VR" 1 => "Menon DK" 2 => "Pool RD" 3 => "Simonis RB." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Bone Joint Surg Br" "fecha" => "2000" "volumen" => "82B" "paginaInicial" => "977" "paginaFinal" => "83" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Lesión, regeneración y reparación óseas. En: Sheldon S, editor. Ciencias básicas en ortopedia. Volumen I. Traducción al español de la publicación de la American Academy of Orthopaedic Surgeon. Barcelona: Medical Trens SL; 1998. p. 289-333." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Lesión, regeneración y reparación óseas. En: Sheldon S, editor. Ciencias básicas en ortopedia. Volumen I. Traducción al español de la publicación de la American Academy of Orthopaedic Surgeon. Barcelona: Medical Trens SL; 1998. p. 289-333." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Ostrum RF" 1 => "Chao EY.S" 2 => "Bassett CA.L" 3 => "Brighton CT" 4 => "Einhorn TA" 5 => "Lucas TS" 6 => "et al." ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Treatment of humeral shaft nonunion by external fixation: a valuable option. J Orthop Sci. 2001;6:238-41." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Treatment of humeral shaft nonunion by external fixation: a valuable option." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Martínez AA" 1 => "Herrera A" 2 => "Pérez JM" 3 => "Cuenca J" 4 => "Martínez J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s0077610060238" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Orthop Sci" "fecha" => "2001" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "238" "paginaFinal" => "41" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11484117" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Küntscher intramedullary reaming and nail fixation for non-union of the humerus. Clin Orthop. 1976;116:222-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Küntscher intramedullary reaming and nail fixation for non-union of the humerus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Christensen N." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop" "fecha" => "1976" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "222" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1277645" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nonunion after intramedullary nailing of humeral shaft fractures. J Trauma. 2001;50:540-4." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Nonunion after intramedullary nailing of humeral shaft fractures." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Flinkkilä T" 1 => "Ristiniemi J" 2 => "Hämäläinen M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Trauma" "fecha" => "2001" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "540" "paginaFinal" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11265036" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Low-intensity pulsed ultrasound in the treatment of nonunions. J Trauma. 2001;51:693-703." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Low-intensity pulsed ultrasound in the treatment of nonunions." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Nolte PA" 1 => "van der Krans A" 2 => "Patka P" 3 => "Janssen IM" 4 => "Ryaby JP" 5 => "Albers GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Trauma" "fecha" => "2001" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "693" "paginaFinal" => "703" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11586161" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Long-term follow-up of fracture nonunions treated with PEMFs. Contemp Orthop. 1991;22:295-302." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Long-term follow-up of fracture nonunions treated with PEMFs." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Garland DE" 1 => "Moses B" 2 => "Salyer W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Contemp Orthop" "fecha" => "1991" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "295" "paginaFinal" => "302" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10147555" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nonunions of the humerus. Clin Orthop Relat Res. 2004;419:46-50." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Nonunions of the humerus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Volgas DA" 1 => "Stannard JP" 2 => "Alonso JE." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Orthop Relat Res" "fecha" => "2004" "volumen" => "419" "paginaInicial" => "46" "paginaFinal" => "50" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15021130" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Tratamiento quirúrgico de las pseudoartrosis de húmero. Rev Ortop Traumatol. 1995;41:247-51." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Tratamiento quirúrgico de las pseudoartrosis de húmero." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Gracia I" 1 => "del Pozo P" 2 => "Ruiz A" 3 => "Fernández A" 4 => "Cáceres E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Ortop Traumatol" "fecha" => "1995" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "247" "paginaFinal" => "51" ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Retrograde nailing of humeral shaft fractures: a biomechanical study of its effects on the strength of the distal humerus. J Orthop Trauma Surg. 2000;14:101-4." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retrograde nailing of humeral shaft fractures: a biomechanical study of its effects on the strength of the distal humerus." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Strothman D" 1 => "Templeman D" 2 => "Varecka T" 3 => "Bechtold J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Orthop Trauma Surg" "fecha" => "2000" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "101" "paginaFinal" => "4" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/18884415/0000005000000005/v0_201607061514/13091982/v0_201607061516/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17192" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/18884415/0000005000000005/v0_201607061514/13091982/v0_201607061516/es/129v50n05a13091982pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13091982?idApp=UINPBA00004N" "pdfAlternativo" => array:1 [ 0 => array:3 [ "idioma" => "en" "documentoPdf" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/file/18884415/addon/13091982/S300/en/129v50n05a13091982pdf001_2.pdf" "portada" => "129v50n05a13091982pdf001_2.png" ] ] ]
Información de la revista
Acceso a texto completo
Tratamiento quirúrgico de las pseudoartrosis asépticas de diáfisis humeral: ¿placa a compresión o clavo cerrojado?
D. Roca-Romaldea, I. Proubasta-Renartb, M. Llusá-Pérezc, X. Espiga-Tugad, VL. Caja-Lópezcc, I. Gich-Saladichc
a Sección de Traumáticos. Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Clínico de Barcelona.
b Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona.
c Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Valle de Hebrón. Barcelona.
d Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Complejo hospitalario IMAS. Barcelona.
Artículo
Este artículo está disponible en español
Tratamiento quirúrgico de las pseudoartrosis asépticas de diáfisis humeral: ¿placa a compresión o clavo cerrojado?
D Roca-Romalde, I Proubasta-Renart, M Llusá-Pérez, X Espiga-Tuga, VL Caja-Lópezc, I Gich-Saladich
Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2006;50:354-60