El bajo número de estudios internacionales para establecer sexo a partir de primera vértebra cervical motiva la presente investigación, cuyos resultados, en nuestra opinión, son un aporte significativo para el proceso de identificación forense de cadáveres.
Material y métodosSe evaluaron ocho dimensiones de 178 primeras vértebras cervicales extraídas de cadáveres de sexo masculino y femenino, colombianos, mayores de edad, necropsiados en el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en Bogotá D.C., Colombia. Se generaron cuatro funciones discriminantes para predecir el sexo con el 94,2, el 87,6, el 87,1 y el 86,5% de fiabilidad respectivamente. Para calibrar la toma de las medidas y la efectividad de las fórmulas discriminantes, el diseño experimental incluyó el análisis del error entre observadores; para ello se acudió a tres examinadores que adelantaron un proceso de estandarización para la toma correcta de las medidas. Posteriormente aplicaron las cuatro funciones obtenidas al 10% de la muestra examinada.
ResultadosLos resultados obtenidos por los examinadores mostraron un 80–87% de correcta asignación de sexo al porcentaje de la muestra examinada.
ConclusionesLas fórmulas generadas son versátiles, dado que dos de ellas requieren la presencia de sólo dos y tres dimensiones respectivamente, y permiten su eventual aplicación en caso de que dicho hueso esté incompleto o alterado por afecciones tafonómicas.
The low number of international studies to establish sex from first cervical vertebra motivated this research. The results, in our opinion, are a significant contribution to the process of forensic identification of bodies.
Material and methodsEight dimensions were evaluated, first cervical vertebrae removed from 178 bodies of Colombian adults, both male and female, autopsied at the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences in Bogotá, Colombia. Four discriminant functions were generated to predict sex with 94.2%, 87.6%, 87.1% and 86.5% confidence, respectively. To calibrate the taking of the measurements, the experimental design looked at inter-observer error in order to standardise the taking of the measurements and the effectiveness of the discriminant formulas. To do this, three examiners proceeded to create a standard process for making accurate measurements. The four functions obtained were then applied to 10% of the samples examined.
ResultsThe results obtained by the examiners showed 80–87% of correct assignment of sex to the percentage of the samples examined.
ConclusionsThe generated formulas are versatile, since two of them require the presence of only 2 and 3 dimensions, respectively, allowing their possible application in those cases where the bone is incomplete or affected by taphonomic damages.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora