Objetivo: Evaluar la eficacia descontaminante de diferentes productos sobre pequeños derrames de algunos radiofármacos empleados en Medicina Nuclear sobre dos superficies de presencia común en Unidades de Radiofarmacia.

Material y métodos: Se ensayaron cinco productos (agua-jabón (AJ), Radiacwash^® (RW), lejía (L), isopropanol-70% (Ip) y toallitas húmedas comerciales (TH)) sobre cuatro radiofármacos (^99mTc-pertecnetato sódico, ^99mTc-tetrofosmina, ^99mTc-DPD y ¹²³I-ioflupano) en dos superficies (acero inoxidable y PVC). Se prepararon diluciones de 20 MBq de cada radiofármaco en 5 ml de suero salino fisiológico. Se añadió 0,5 ml de solución del radiofármaco por cada superficie. Se tomó lectura de la actividad (s^-1) a una distancia fija de 2,5 cm mediante detector Contamat^® FHT 111M. Los descontaminantes se emplearon posteriormente realizando dos pulverizaciones a una distancia de 20-25 cm de la superficie de material contaminado (excepto con las TH). Se cubrió toda la superficie con una toallita Texwipe^® y se realizaron tres pasadas con espátula, aplicando una presión de 3,0 ± 1,0 Kg. Se registraron las diferentes lecturas de contaminación (A₀) y post-descontaminación (A_R) y se calculó el rendimiento de la descontaminación (A₀-A_R)/A₀, para evaluar la eficacia de los descontaminantes.

Resultado: Los rendimientos obtenidos sobre acero inoxidable/PVC son los siguientes: 1) ^99mTc-pertecnetato sódico: A-J: 0,94/0,94; RW: 0,88/0,93; L: 0,94/0,95; Ip: 0,97/0,96; TH: 0,96/0,91; 2) ^99mTc-tetrofosmina: A-J: 0,97/0,86; RW: 0,98/0,89; L: 0,92/0,88; Ip: 0,94/0,87; TH: 0,94/0,93; 3) 99mTc-DPD: A-J: 0,89/0,84; RW: 0,90/0,82; L: 0,92/0,96; Ip: 0,75/0,85; TH: 0,93/0,85; 4) ¹²³I-ioflupano: A-J: 0,95/0,91; RW: 0,96/0,89; L: 0,95/0,91; Ip: 0,93/0,82; TH: 0,94/0,95.

Conclusiones: Se trata de resultados preliminares. De forma general, se da mejor descontaminación sobre acero inoxidable que sobre PVC, aunque existe una gran variabilidad de los resultados. Esto nos lleva a aumentar la muestra y mejorar el análisis estadístico. Aunque no hay diferencias significativas, estos resultados sugieren que es posible seleccionar el descontaminante más adecuado para cada caso.