metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
36.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Radiofarmacia
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
36.º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Palma De Mallorca, 24 - 26 octubre 2017
Listado de sesiones
Comunicación
12. Radiofarmacia
Texto completo

112 - ESTUDIO COMPARATIVO DEL USO DE DIFERENTES EQUIPOS REACTIVOS PARA EL MARCAJE IN-VITRO DE HEMATÍES CON 99mTcO4-

C. Fernández García, B. Martínez de Miguel, T. Ruano Fisac, F.J. Alonso Zazo, E. Orihuela Pantoja y E. Martínez Montalbán

Hospital Universitario La Paz. Madrid.

Objetivo: Comparar los rendimientos obtenidos en el marcaje in-vitro de hematíes con 99mTcO4- utilizando distintos equipos reactivos para la reducción intracelular del radiofármaco, algunos de los cuales no tienen este posible uso contemplado en su ficha técnica.

Material y métodos: Realizamos 33 marcajes de glóbulos rojos con 99mTcO4-, usando como referencia el marcaje con el kit de pirofosfato de sodio (kit 1), indicado para ello, y comparando los resultados obtenidos con el kit de oxidronato de sodio (kit 2) y con el de pentetato de calcio y trisodio (kit 3), cuya indicación no está enfocada a realizar marcajes celulares. Como procedimiento de referencia se utiliza el aprobado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, haciendo las diluciones necesarias en cada kit para obtener la concentración de Sn2+ adecuada según las cantidades de cloruro de estaño (II) dihidrato contenidas en cada vial.

Resultado: Intervalo de porcentajes de rendimientos obtenidos en marcaje con kit 1 es [92,3-94,5%], media 93,6% y desviación estándar 0,77. Intervalo de porcentajes de rendimientos obtenidos en marcaje con kit 2 es [88,6-92,4%], media 90,8% y desviación estándar 1,34. Media de la diferencia absoluta de rendimientos respecto al método de referencia es 1,66%. Media de la diferencia relativa es 0,031 (3,1%). Intervalo de porcentajes de rendimientos obtenidos en marcaje con kit 3 es [77,1-80,5%], media 78,9% y desviación estándar 1,43. Media de la diferencia absoluta de rendimientos respecto al método de referencia es 8,83%. Media de la diferencia relativa es 0,187 (18,7%).

Conclusiones: Los equipos reactivos analizados permiten el marcaje de eritrocitos con unos rendimientos adecuados gracias a la correcta reducción del 99mTcO4- tras su entrada en las células. Así, en caso de necesidad, podríamos recurrir al uso de los kits señalados que, además, tienen un precio similar o menor al de referencia.

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos