covid
Buscar en
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI
Toda la web
Inicio Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI Estudio de la Influencia de la Geometría de las Bocinas en la Ganancia sobre el...
Información de la revista
Vol. 10. Núm. 4.
Páginas 441-452 (octubre - diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3192
Vol. 10. Núm. 4.
Páginas 441-452 (octubre - diciembre 2013)
Open Access
Estudio de la Influencia de la Geometría de las Bocinas en la Ganancia sobre el Eje de Radiación de Sensores Ultrasónicos en Aire
Study of the Influence of the Geometry of the Horns in the Gain on the Radiation Axis of Ultrasonic Sensors in Air
Visitas
3192
M. Fernández
Autor para correspondencia
monica@teisa.unican.es

Autor para correspondencia.
, C. Rodríguez, L. Alonso, J. Pérez-Oria
Grupo de Ingeniería de Control. Departamento de Tecnología Electrónica e Ingeniería de Sistemas y Automática, Universidad de Cantabria, Av. Los Castros s/n, 39005, Santander, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

En este trabajo se presentan los resultados obtenidos sobre el aumento de ganancia de un sensor ultrasónico, cuando al sensor se le acoplan bocinas con forma cónica de diferentes longitudes y aperturas, realizado mediante simulaciones y validados experimentalmente. En la parte de la simulación, se construye un modelo, usando la técnica de elementos finitos, que permita obtener los valores de apertura y longitud de la bocina para los que la ganancia sobre el eje de radiación es máxima. A estos valores se les denomina ángulo de ganancia máxima y longitud de ganancia máxima, respectivamente. Las medidas experimentales se llevan a cabo empleando sensores a distinta frecuencia, y acoplando a los mismos bocinas con diferentes características geométricas. Del mismo modo que en las simulaciones, se obtienen los ángulos y longitudes que proporcionan ganancias máximas. En la última parte del trabajo se presentan las comparaciones de los resultados obtenidos entre simulaciones y medidas experimentales, observando una excelente concordancia con el análisis realizado del modelo simulado.

Palabras clave:
Sensores ultrasónicos
elementos finitos
sistemas de control
automatización industrial
adquisición de datos
procesado de datos
Abstract

This paper presents the results obtained on the gain increase of an ultrasonic sensor, when the sensor is coupled with conical horns of various lengths and openings, in simulations and experimental measurements. In the simulations, a simulated model has been constructed using the finite element technique, in order to obtain the values of openness and length of the horn which provide the maximum gain on the radiation axis. These values are called maximum gain angle and maximum gain length, respectively. Experimental measurements are carried out using sensors at different frequencies, and coupling the same horns with different geometrical characteristics. Just as in the simulations, the angles and lengths that provide maximum gain are obtained. In the latter part of the work, the results comparisons between simulations and experimental measurements are presented, giving an excellent agreement with the simulated model analyzed.

Keywords:
Ultrasonic sensors
finite elements
control systems
industrial automation
robotics
data acquisition
data processing
Referencias
[Abellanas et al., 2008]
Abellanas A.; A. Frizera; R. Ceres; R. Raya; L. Calderón, 2008. Ultrasonic time of flight estimation in assistive mobility: improvement of the model- echo fitting. Proceedings, of Eurosensors XXII. p. 464-467, Dresden, Germany.
[Alonso et al., 2002]
Alonso L., C. Rodríguez, M. Fernández, J.M. Pérez-Oria, 2002. Influencia del ambiente industrial en sistemas de detección ultrasónica de piezas defectuosas. XXIII Jornadas de Automática, Tenerife, España.
[Alonso et al., 2004]
Alonso L., C. Rodríguez, M. Fernández, S. Robla, E.G. Sarabia, J. Pérez-Oria, 2004. Conformación mediante bocinas de lóbulos de radiación de sensores ultrasónicos. XXV Jornadas de Automática, JA2004, Ciudad Real, España.
[Alonso Rentería et al., 2004]
Alonso Rentería, L., C. Rodríguez, M. Fernández, S. Robla and J.M. Pérez- Oria, 2004. Compensation of environmental parameters for driving-aid ultrasonic systems in foggy conditions. Proceedings of World Automation Congress, WAC2004, Sevilla, España.
[Alonso et al., 2005]
Alonso L., J.M. Pérez-Oria, M. Fernández, C. Rodríguez, S. Robla, 2005. Qualitative analysis of the influence of horns on ultrasonic lobes. Proceedings of Control and Applications, IASTED2005, Cancún, México.
[Álvarez Fernández and Pérez Quintero, 2006]
Álvarez Fernández J. A.; R. Pérez Quintero, 2006. Ultrasonidos y «vida encefálica». Medicina Intensiva, Vol: 30(3), p-p 113-115.
[Arce et al., 1998]
Arce J., J.R. Llata, E.G. Sarabia, J.P. Oria, 1998. Automatic fault detection using ultrasonic techniques: expert system vs signal processing. IEEE International Symposium on Industrial Electronics, Pretoria, South Africa.
[Cacicedo et al., 1994]
E. Cacicedo, T. Freire, J.M. Martín, L. Calderón, R. Ceres.
Ultrasonics- temperature shapes the envelope.
Sensor Review, 14 (1994), pp. 19-23
[Carullo and Parvis, 2001]
A. Carullo, M. Parvis.
An ultrasonic sensor for distance measurement in automotive applications.
IEEE Sensors Journal, 1 (2001), pp. 143-147
[Ceres, 2006]
Ceres, R., 2006. La tecnología en la discapacidad y la dependencia de personas mayores. Revista Española de Geriatría y Gerontología.
[Comsol Multiphysics, 2011]
Comsol Multiphysics, 2011. Model Gallery. Piezoacoustic Transducer. http://www.comsol.com/showroom/gallery/1477/.
[Egaña et al., 2008]
A. Egaña, F. Seco, R. Ceres.
Processing of ultrasonic echo envelopes for object location with nearby receivers.
IEEE Transactions on Instrumentation and Measuremen., 57 (2008), pp. 2751-2755
[Fernández et al., 2006]
Fernández M., C. Rodríguez, L. Alonso, J. Pérez-Oria, 2006. Simulación del diagrama de radiación ultrasónico modificado por bocinas y validación experimental del modelo de elementos finitos. XXVII Jornadas de Automática, JA2006, Almería, España.
[Fernández et al., 2010]
Fernández M., C. Rodríguez, J.M. Pérez-Oria, M. Ibarra and Luciano Alonso, 2010. Ultrasonic sensors with mechanical couplers: simulation and validation. Proceedings of the 10th International Conference on Computational and Mathematical Methods in Science and Engineering, CMMSE2010, Almeria, España.
[Fernández et al., 2012]
M. Fernández, C. Rodríguez, L. Alonso, J.M. Pérez-Oria.
Optimized automatic system to obtain ultrasonic radiation patterns.
“Pendiente de publicar”, (2012),
[Llata et al., 2001]
J.R. Llata, E.G. Sarabia, J.P. Oria.
Pattern recognition with ultrasonic sensors: a neural network evaluation.
Sensor Review, 21 (2001), pp. 45-57
[Kinsler et al., 1982]
L.E. Kinsler, A.R. Frey, A.B. Coppens, J.V. Sanders.
Fundamentals of acoustics.
Wiley, cop, (1982),
[Kolbrek, 2008]
Kolbrek B., 2008. Horn theory: An introduction, part 1. www.audioXpress.com.
[McLean et al., 1992]
J.S. McLean, J.T. Post, E.L. Hixson.
A theoretical and experimental investigationof the throat impedance characteristics of constant directivityhorns.
Journal of the Acoustical Society of America, 92 (1992), pp. 2509-2526
[Noreland et al., 2010]
Noreland D., R. Udawalpola, P. Seoane, E. Wadbro, and M. Berggren, 2010. An efficient loudspeaker horn designed by numerical optimization: an experimental study. Technical Report, Umeå University, Sweden.
[Pérez-Oria and Groba, 1993]
Pérez-Oria J. and A.M. Groba, 1993. Object recognition using ultrasonic sensors in robotic applications. XIX Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society, IECON¿93. Hawai, USA.
[Perez-Oria et al., 2002]
Perez-Oria J., L.A. Rentería, C. Rodríguez, M.Fernández, J.R. Llata, 2002. Ultrasonic identification techniques of defective pieces in hostile production environments. Forum Acusticum 2002, Sevilla, Spain.
[Ramirez Gómez et al., 1996]
F. Ramirez Gómez, M.A. Fernández Soler, A. Alonso Roldán, G. Delojo Morcillo, C. Valdecantos Martínez, J.M. de los Ríos Rubalcaba.
Métodos de ensayos no destructivos (Tomo I).
Inta. Madrid, (1996),
[Rodríguez et al., 2010]
Rodríguez C., M. Fernández Moreno, L. Alonso, J. Pérez-Oria, M. Ibarra, J. Arce, J. Gutiérrez, 2010. Automatización de un sistema de detección de defectos en piezas metálicas. XXXI Jornadas de Automática, JA2010, Jaen, España.
[Shannon, 1949]
C.E. Shannon.
Communication in the presence of noise.
Proc. Institute of Radio Engineers, 37 (1949), pp. 10-21
[Udawalpola and Berggren, 2007]
R. Udawalpola, M. Berggren.
Optimization of an acoustic horn with respect to efficiency and directivity.
International Journal for Numerical Methods in Engineering, 73 (2007), pp. 1571-1606
[Udawalpola et al., 2011]
R. Udawalpola, E. Wadbro, M. Berggren.
Optimization of a variable mouth acoustic horn.
International Journal for Numerical Methods in Engineering, 85 (2011), pp. 591-606
Copyright © 2012. EA
Opciones de artículo