covid
Buscar en
Revista Internacional de Prótesis Estomatológica
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Prótesis Estomatológica Estudio comparativo del sellado marginal de núcleos cerámicos de zirconio
Información de la revista
Vol. 10. Núm. 3.
Páginas 187-192 (julio 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 10. Núm. 3.
Páginas 187-192 (julio 2008)
Acceso a texto completo
Estudio comparativo del sellado marginal de núcleos cerámicos de zirconio
Visitas
1988
Rosa Mª Acevedoa, Mª Jesús Suárezb, Mª Paz Salidoc, José Francisco López Lozanod
a Licenciada en Odontología U.C.M. Máster en Prótesis Bucofacial. Facultad de Odontología. Universidad Complutense de Madrid.
b Profesora Titular Departamento de Prótesis Bucofacial, Facultad de Odontología. Universidad Complutense de Madrid.
c Profesora Contratada Doctora, Departamento de Prótesis Bucofacial, Facultad de Odontología. Universidad Complutense de Madrid.
d Catedrático y Director del Departamento de Prótesis Bucofacial, Facultad de Odontología. Universidad Complutense de Madrid.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Objetivos: El sellado marginal es un factor fundamental para el éxito a largo plazo de las restauraciones. En el presente estudio se analiza el sellado marginal de los núcleos en puentes de tres unidades de dos sistemas cerámicos a base de óxido de zirconio (Lava® y Cercon®), así como la influencia del cementado.

Materiales y método: Se confeccionaron 20 probetas de acero mecanizado sobre las que se construyeron estructuras de puentes de tres unidades con dos sistemas cerámicos a base de óxido de zirconio, 10 estructuras de Cercon® (Degusta Dental) y 10 estructuras de Lava® (3M Espe). Se midió el desajuste marginal pre- y postcementado, empleando para ello un equipo de análisis de imagen.

Resultados: No existieron diferencias significativas al evaluar la discrepancia marginal global pre- y postcementado (71 μm y 73 μm, respectivamente). Sí existieron diferencias significativas entre ambos sistemas tanto pre como postcementado, siendo la discrepancia para Cercon® de 115 μm y 116 μm y para Lava® de 26 μm y 30 μm. Se obtuvieron diferencias significativas en el sellado marginal entre ambos pilares, pero no entre las caras vestibular y lingual.

Conclusiones: Ambos sistemas estudiados obtuvieron discrepancias dentro de los límites aceptados clínicamente. El sistema Lava® demostró un mejor sellado marginal que el sistema Cercon®. Son necesarios estudios clínicos a largo plazo para confirmar la bondad de ambos sistemas.

El Texto completo está disponible en PDF
Descargar PDF
Opciones de artículo