Para quienes no conocíamos al Dr. Master y su trayectoria, tanto profesional como docente, y además asistimos sin ningún tipo de expectativa, resultó finalmente un curso tanto agradable como de gran provecho. Durante su exposición se respiró del forma clara un aire hannemaniano en su forma de trabajar y de concebir la homeopatía, lo que yo personalmente agradecí, sobre todo con referencia al abordaje del cáncer, pues en este campo me sentía confusa en cuanto al papel que podía aportar la homeopatía unicista.
El Dr. Master después de terminar sus estudios como médico convencional, ingresó en el Homeopatic Medical College of Mubay en 1976, para formarse como homeópata. A partir de entonces cuenta con una gran experiencia clínica, obteniendo unos grandes resultados en su consulta, así como con una amplia experiencia como docente a nivel mundial. Además tiene en su haber la publicación de más de 50 libros de temas homeopáticos.
En 1984 funda el Homeopatic Health Center en Bombay, hospital que cuenta actualmente con más de 20 médicos, y donde han acudido a formarse numerosos homeópatas de gran renombre en la actualidad.
Para quienes quieran profundizar más sobre el Dr. Master, sólo tienen que consultar su página web (www.farokhmaster.com).
El curso se fue desarrollando a un ritmo pausado, y el Dr. Master poco a poco nos fue conquistando, mostrándonos de una forma práctica, clara y organizada los temas que tenía preparados, apoyándose siempre en las grabaciones de los casos de sus pacientes.
Durante su exposición manifestó de una forma explícita su formación clásica como homeópata: en la forma del abordaje de los casos, en el manejo del repertorio y en la comprensión de los miasmas para la resolución de los casos. Mostrándose realmente muy crítico con otras corrientes más "modernas y actuales", y manteniendo una postura clásica en su quehacer diario como homeópata, pero no por ello creyendo a pies juntillas toda la literatura clásica, pues nos mostró que en ella también puede haber errores. Siempre animándonos al estudio pero contrastando también con los resultados obtenidos en nuestra propia experiencia.
Sus críticas hacia otras prácticas homeopáticas no eran gratuitas, sino todo lo contrario, estaban bien argumentadas. Desde el inicio del tema sobre cáncer dejó sumamente claro que el cáncer se aborda como una enfermedad crónica, que cómo tal ataca a la "fuerza vital del paciente" y que ese trastorno de la fuerza vital, aunque se manifieste a nivel local, tiene su origen a nivel mental, por lo que hay que tratarla a nivel ge neral y no local, razón por la que los "protocolos" de actuación por la localidad de la enfermedad no funcionan.
Su formación clásica no le ha impedido, sin embargo, tener curiosidad por otras formas de terapias o medicinas, como pudiera ser la medicina antroposófica y la terapia con iscador (extracto completo de la planta parásita Viscum album, perteneciente al grupo de los muérdagos), aunque de uso limitado en India por lo costoso que es el tratamiento para la población.
Si algo dejó claro durante el curso es que tiene una forma de trabajar coherente con sus ideas y es que un caso de cáncer se aborda como cualquier otro caso: buscando el remedio de fondo del paciente, siempre y cuando sea posible, o bien prescribiendo el remedio del cuadro agudo o complicación que éste activa en esos momentos. Pero no sólo resultó coherente sino también realista, sabiendo en cada paciente qué es lo que le tiene que curar y hasta dónde puede llegar con sus tratamientos dependiendo de la estadificación de la enfermedad, aportando siempre beneficios, bien sea de forma curativa o bien de forma paliativa, hasta el sobrevenir de la muerte.
Fue gratificante que abordase también el papel de la homeopatía en el ámbito preventivo del cáncer, y es que dar el similimum a una persona junto con recomendar hábitos de vida saludables (alimentación, ejercicio, meditación) puede ser de gran ayuda en cuanto a la prevención del cáncer.
A nivel de fase preclínica del cáncer, también defendió el uso del remedio de fondo de la persona como opción terapéutica, y cuando ya nos encontramos en una fase clínica de la enfermedad, es de vital importancia entender el miasma predominante para prescribir el remedio.
Algunos quizá no descubrieron nada nuevo, pero para mí fue reconfortante ver cómo lo que aprendí durante mi período inicial de formación como homeópata tiene validez para tratar casos de cáncer, se puede realizar de forma universal y además hay un médico en la india llamado Dr. Master que lo hace con esa pasión, con ese sentido de la autocrítica y obteniendo muy buenos resultados.
Muchos esperamos que éste no sea el único curso que imparta en España, pues nos gustaría que el Dr. Master siguiese compartiendo con nosotros sus enseñanzas.
Correo electrónico:sonialonsohomeopatia@gmail.com