El objetivo de este trabajo es hacer una revisión morfológica de las royas (Pucciniales) indeterminadas recolectadas en Colombia sobre la familia Fabaceae y depositadas en el Museo Micológico de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín (MMUNM). A partir del trabajo taxonómico y la literatura especializada sobre Pucciniales se encontraron los siguientes nuevos registros de especies para Colombia: Puccinia arachidis var. offuscata, Ravenelia conhiana, R. mirandensis, Uredo cubensis, Uromyces crotalariae y Uropyxis farlowii; además, se hacen 4 nuevos registros de hospedantes parasitados por royas ya documentadas: Mucuna holtonii, Macroptilium lathyroides, Crotalaria anagyroides y Desmodium adscendens. Este trabajo ha permitido aumentar el conocimiento de la micobiota de Pucciniales colombianos, su distribución geográfica y sus ciclos de vida.
In this paper, a morphologic evaluation of indeterminate rust fungi (Pucciniales) on the Fabaceae family deposited in the Museo Micológico of the Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín (MMUNM) is presented. Taxonomic analysis, in combination with review of specialized literature resulted in the following new species records for Colombia: Puccinia arachidis var. offuscata, Ravenelia conhiana, Ravenelia mirandensis, Uredo cubensis, Uromyces crotalariae and Uropyxis farlowii. Four new hosts records were also found: Mucuna holtonii, Macroptilium lathyroides, Crotalaria anagyroides and Desmodium adscendens. This work is increases the current knowledge of the Pucciniales mycobiota in Colombia, as well as their geographical distribution and life cycles.
La familia Fabaceae Lindl (= Papilionaceae y Leguminosae) se encuentra distribuida desde las regiones tropicales hasta las templadas frías, y es una de las más grandes del mundo con cerca de 630 géneros y 18,000 especies (Forero y Romero, 2005; Medina, 1997). Las llamadas leguminosas se ven afectadas por diferentes tipos de fitoparásitos que inciden en su proceso de crecimiento y desarrollo; entre sus enfermedades más comunes se encuentran las llamadas royas, pertenecientes al orden Pucciniales, antes Uredinales. Estos organismos viven asociados íntimamente con las plantas, de las que son parásitos obligados, con una alta diversidad espórica que les ha permitido parasitar gran cantidad de hospedantes. Los estados que se presentan con mayor frecuencia son los anamórficos, y causan varios ciclos infectivos durante el año (Buriticá, 2001). En inventarios anteriores sobre royas colombianas, Chardón y Toro (1930) publicaron 13 especies de Pucciniales que parasitaban la familia Fabaceae en Colombia; en un trabajo más reciente Buriticá y Pardo-Cardona (1996) documentan 25 especies, y en los últimos años los registros sobre esta familia botánica han aumentado a 30 especies, a partir de registros esporádicos de especies (Pardo-Cardona, 1998, 2000, 2010; Salazar-Yepes y Buriticá, 2004, 2008). En Colombia se han registrado royas sobre algunas plantas de importancia económica de la familia Fabaceae, como el frijol, la soya, el maní, las habas, el lupinus, el guamo y la alfalfa, entre otros (Buriticá y Pardo-Cardona, 1996); sin embargo, el conocimiento de las royas sobre leguminosas en Colombia requiere de más estudios, y más si se tiene en cuenta que existe una gran diversidad de plantas en la familia Fabaceae de una gran importancia económica y cultural, y cuyo crecimiento y producción, en muchas ocasiones, son limitados debido a este tipo de fitoparásitos.
El objetivo de este trabajo es llevar a cabo una revisión morfológica de las royas (Pucciniales) indeterminadas recolectadas en Colombia sobre la familia Fabaceae y depositadas en el Museo Micológico de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín (MMUNM).
Materiales y métodosSe estudiaron 81 materiales indeterminados parasitados por royas de los 357 depositados en el MMUNM pertenecientes a la familia Fabaceae, los cuales fueron recolectados en los departamentos de Antioquia, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, Meta y Santander. La observación de síntomas y signos se llevó a cabo con la ayuda de un estereomicroscopio Boeco®, y a partir de este se realizaron raspados y cortes a mano alzada con el fin de realizar los micropreparados en lactofenol. Los estados espóricos encontrados se observaron en un microscopio Carl Zeiss® Axiostar Plus y acoplado a este una cámara digital Canon® PowerShot G5, donde se midieron las estructuras encontradas (30 mediciones por cada carácter morfológico importante). Se tomaron microfotografías y, por medio de claves taxonómicas y literatura especializada del orden Pucciniales, se identificaron las diferentes especies (Buriticá y Pardo-Cardona, 1996; Cummins, 1978; Cummins y Hiratsuka, 2003; Hennen, Figueiredo, De Carvalho y Hennen, 2005).
DescripciónPhakopsora meibomiae(Arthur) Arthur, Bull. Torrey bot. Club. 44:509 (1917).
Physopella meibomiae Arthur, Mycologia. 9(2):59 (1917).
= Phakopsora crotalariae Arthur, Bull. Torrey bot. Club. 44:509 (1917).
= Phakopsora meibomiae (Arthur) Trotter, in Saccardo, Sylloge Fungorum. 23:843 (1925).
= Phakopsora diehlii Cummins, Mycologia. 66(5):892 (1974).
Anamorfo: Malupa vignae (Bresadola) Ono, Buriticá y Hennen, Mycol. Res. 96(10): 831 (1992).
= Uredo vignae Bresadola, Revue mycol. Toulouse. 13:66 (1891).
= Aecidium crotalariicola P. hennings, Hedwigia Beiblatt. 38:70 (1899).
= Uredo aeschynomenes Arthur, Bot. Gaz. 39:392 (1905).
= Physopella aeschynomenes (Arthur) Arthur, N. Amer. Fl. (New York). 7(2):104 (1907).
= Uredo teramni Mayor, Mém. Soc. Sci. Nat. Neuchâtel. 5:587 (1913).
= Uredo concors Arthur, Mycologia. 7(6): 330. (1915).
= Phakopsora aeschynomenes (Arthur) Arthur, Bull. Torrey bot. Club. 44:509 (1917).
= Physopella concors (Arthur) Arthur, Mycologia. 9:60 (1917).
= Phakopsora vignae (Bresadola) Arthur, Bull. Torrey bot. Club. 44:509 (1917).
= Phakopsora psoraleae Jackson y Holway, in Jackson, Mycologia. 23(5):346 (1931).
= Phakopsora vignae Arthur ex Cummins, Bull. Torrey bot. Club. 70:73 (1943).Fig. 1A
A: Phakopsora meibomiae: A) uredosoro (uredosporas y paráfisis); B) Puccinia arachidis var. offuscata: uredosporas vista mediana; C-D) Ravenelia conhiana: C-D, uredosporas; C, vista mediana; D, vista superficial; E-H) Ravenelia mirandensis; E-F, uredosporas; E, vista mediana; F, vista superficial; G-H) teliosporas; G, vista mediana; H, vista superficial.
Uredosoros tipo Malupa, hipófilos, en ocasiones agrupados, redondos, pequeños, de origen subepidermal, abiertos por un poro, de color marrón-canela claro; paráfisis cilíndricas a clavadas, de 20-30×10-15μm; pared de 1-3 (5) μm de grosor, de color amarillo pálida; uredosporas obovoides a ampliamente elipsoides, de 22.5-35×15-22.5μm; pared de 1-2μm grosor uniforme, equinulada, de color amarillo pálida, poros germinativos 4-8 dispersos.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Desmodium adscendens (Sw.) DC.
Distribución geográfica. América (Hennen et al., 2005).
Material examinado. Caldas, municipio Villamaría, MMUNM-1699.
Comentarios taxonómicosDesmodium adscendens (Sw.) DC., es un nuevo hospedante de P. meibomiae, la roya suramericana de la soya.
Puccinia arachidis var. offuscata(Arthur) Cummins, Mycotaxon. 5(2):402 (1977).
Puccinia offuscata Arthur, Bull. Torrey bot. Club. 47:469 (1920).Fig. 1B.
Uredosoros anfígenos, predominantemente hipófilos, solitarios o agrupados, redondeados, subepidermales, cubiertos por la epidermis, rotura de la epidermis conspicua, de color marrón-castaño; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides a obovoides, de 20-25×17.5-22.5μm; pared de 2.5μm de grosor uniforme, con pequeñas equínulas en estados inmaduros, cuando maduras casi lisas, de color marrón-canela; poros germinativos 2-3 ecuatoriales en ocasiones con umbo (fig. 1B).
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Zornia diphylla (L.) Pers.
Distribución geográfica. Brasil (Hennen et al., 2005), Cuba (Cummins, 1978) y Colombia.
Material examinado. Meta, municipio de Villavicencio, MMUNM sin número de herbario.
Comentarios taxonómicosPuccinia arachidis var. offuscata es un nuevo registro para Colombia. Esta variedad difiere de Puccinia arachidis var. arachidis Speg., la roya del maní (Arachis hypogaea L.) y maní forrajero (Arachis pintoi Krapov. y W. C. Greg.), debido a que presenta de 2 a 4 poros germinativos ecuatoriales, mientras que esta última solo tiene 2.
Ravenelia conhianaP. Hennings, Hedwigia. 35:246 (1896).
= Ravenelia distans Arthur y Holway, in Arthur, Am. J. Bot. 5:424 (1918).
= Ravenelia concinna Sydow, Annls mycol. 28(1/2):46 (1930).
= Ravenelia lindquistii Hennen y Cummins, Rep. Tottori Mycol. Inst. 28:7 (1990).
Anamorfo: Uredo imperspicua Spegazzini, Revista Argent. Bot. 1(2-3):136 (1925).Figs. 1C y D.
Uredosoros tipo Uredo, anfígenos, de origen subepidermal, erumpentes, pulverulentos, de color marrón-canela; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides a obovoides, de 27.5-35×12.5-17.5μm; pared con grosor lateral menor de 2.5μm y apical de 2.5-5μm, equinulada, de color marrón dorada; poros germinativos 3 ecuatoriales.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Acacia sp. y Fabaceae indeterminada.
Distribución geográfica. Argentina, Brasil, Guatemala, Venezuela (Hennen et al., 2005) y Colombia.
Material examinado. Antioquia, municipio de Santa Fe de Antioquia, MMUNM-2221; Cundinamarca, municipio de Villeta, MMUNM-2220.
Comentarios taxonómicosRavenelia conhiana es un nuevo registro para Colombia.
Ravenelia mirandensisF. Kern y Thurston, Mycologia. 36(1):60 (1944).Figs. 1E-H.
Uredosoros tipo Uredo, hipófilos, redondeados, rotura de la epidermis conspicua, pulverulentos, color marrón-canela; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides a obovoides, de 17.5-25×12.5-15μm; pared con hasta 2.5μm de grosor uniforme, finamente equinulada, de color amarillo dorada; poros germinativos 6-7 dispersos; teliosoros anfígenos, redondeados, subepidermales, rotura de la epidermis conspicua, de color marrón-canela oscuro; teliosporas de 60-77.5×50-72.5μm, celdas probasidiales con espinas, diámetro de celda de 10-12.5μm; cistos uniseriados, globosos, pendientes; pedicelo deciduo, hialino.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Senna pallida (Vahl) H.S. Irwin y Barneby.
Distribución geográfica. Venezuela (Kern y Thurston, 1944) y Colombia.
Material examinado. Santander, MMUNM-2294.
Comentarios taxonómicosRavenelia mirandensis es un nuevo registro para Colombia.
Uredo cubensis(Arthur y J.R. Johnst.) Cummins, Mycologia. 48(4):607 (1956).
Ravenelia cubensis Arthur y J.R. Johnst., Mem. Torrey bot. Club. 17:118 (1918). Figs. 2A y B
Uredosoros anfígenos, redondeados, rotura de la epidermis conspicua, pulverulentos, de color marrón-canela; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides a obovoides, de 25-30×12.5-17.5μm, pared con grosor lateral hasta 2.5μm, apical de 5-10μm y basal de 2.5-5μm, equinulada, de color marrón claro a marrón dorada; poros germinativos 2 ecuatoriales con umbo.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Senna sp.
Distribución geográfica. Cuba (Arthur y Johnston, 1917), Venezuela (Kern y Thurston, 1944) y Colombia.
Material examinado. Santander, MMUNM-2293.
Comentarios taxonómicosUredo cubensis es un nuevo registro para Colombia. La especie Ravenelia cubensis descrita por Arthur y Johnston (1918) fue basada en el anamorfo no en el teleomorfo, lo que la hace invalida, por lo que optamos seguir la combinación realizada por Cummins (1956), la cual difiere de la posición de Hernández, Hennen, Farr y McCray (2014), quienes mantienen como nombre actual R. cubensis.
Uredo famelicaArthur y Cummins. Annls mycol. 31(1-2):44 (1933).Figs. 2C y D
Uredosoros hipófilos, solitarios, pequeños, pulverulentos, de color marrón-canela; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides, globosas, de 25-30×17.5-25μm; pared de 2-5μm de grosor uniforme, con equínulas hasta de 2.5μm de largo; poros germinativos 4 ecuatoriales a levemente supraecuatoriales, en ocasiones con umbo.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Mucuna holtonii (Kuntze) Moldenke.
Distribución geográfica. Colombia (Buriticá y Pardo-Cardona, 1996) y Ecuador (Arthur y Cummins, 1933)
Material examinado. Santander, MMUNM-2093.
Comentarios taxonómicosMucuna holtonii es un nuevo hospedante de U. famelica. La roya U. famelica difiere de Uromyces illotus Arthur y Holway, que también ha sido registrada parasitando esta planta, porque las uredosporas de esta última tienen una pared delgada de (1.5) 2μm de grosor y pequeñas equínulas, mientras que U. famelica tiene la pared más gruesa hasta 5μm y equínulas prominentes.
Uromyces appendiculatusF. Strauss, Exant. Pflanzen. (Wien):277 (1833).
= Puccinia phaseoli Rebent., Prodr. fl. neomarch. (Berolini):356 (1804).
= Uromyces appendiculatus (Pers.) Link, Mag. Gesell. naturf. Freunde. Berlin 8:30 (1816).
= Coeomurus phaseolarum (R. Hedw. ex DC.) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1:541 (1821).
= Erysibe appendiculata (Pers.) Wallr., Fl. crypt. Germ. (Norimbergae) 2:210 (1833).
= Uromyces phaseolorum de Bary, Annls Sci. Nat., Bot., sér. 4 20:80 (1863).
= Uromyces phaseoli G. Winter, Rabenh. Krypt.-Fl., Edn 2 (Leipzig) 1.1:157 (1881).
= Coeomurus appendiculatus (Link) Kuntze, Revis. gen. pl. (Leipzig) 3(2):449 (1898).
= Nigredo appendiculata (Pers.) Arthur, N. Amer. Fl. (New York) 7(4-5):257 (1920).
Anamorfo: Uredo appendiculata a phaseoli Pers., Ann. Bot. (Usteri) 15:17 (1795).
= Uredo appendiculata Pers., Observ. mycol. (Lipsiae) 1:17 (1796).
= Uredo phaseolarum R. Hedw. ex DC., Encycl. Méth. Bot. 8:221 (1808).
= Caeoma phaseoli (Pers.) Nees, Syst. Pilze (Würzburg): 16, tab. 1:10 (1816).
= Uredo appendiculata var. phaseoli (Pers.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 7:535 (1888).Figs. 2E-G
Uredosoros tipo Uredo, anfígenos, redondeados, pulverulentos, de color marrón-canela; paráfisis ausentes; uredosporas elipsoides, globosas, de 22.5-27.5×17.5-22.5μm; pared 1-2,5μm de grosor uniforme, con equínulas espaciadas, de color amarilla a marrón-canela clara; poros germinativos 2 ecuatoriales; teliosoros a partir de los uredosoros, oscuros, compactos; teliosporas elipsoides, de 27.5-37.5×20-35μm; pared lateral de 2-5μm de grosor, de color marrón oscura, apical 5-12.5μm, de color amarillo-canela pálida; pedicelo persistente, de 10-15×2-5μm, hialino.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Macroptilium lathyroides (L.) Urb.
Distribución geográfica. Cosmopolita (Hennen et al., 2005).
Material examinado. Cundinamarca, municipio de Villeta, MMUNM-2166; municipio de Guaduas, MMUNM-2167.
Comentarios taxonómicosMacroptilium lathyroides es un nuevo hospedante de U. appendiculatus.
Uromyces crotalariae(Arthur) Baxter, Mycologia. 54 439 (1962).
Uropyxis crotalariae Arthur, Am. J. Bot. 5 429 (1918).
Haplopyxis crotalariae (Arthur) Sydow y P. Sydow, Annls mycol. 17(2-6):105 (1920).
= Uromyces harmsianus (P. Hennings) Doidge, Bothalia. 2:22 (1927).
Anamorfo: Uredo harmsiana P. Hennings, Hedwigia Beiblatt. 39:154 (1900). Figs. 3A-C
A-C) Uromyces crotalariae: A-B, uredosporas; A, vista mediana; B, vista superficial; C, teliosporas; arriba, vista mediana; abajo, vista superficial; D) Uromyces crotalariae-nitens: D, uredosporas vista mediana con poros germinativos (fecha); E-F) Uropyxis farlowii: E-F, teliosporas; E, vista mediana 2 poros germinativos por célula (fecha); F, vista superficial.
Uredosoros tipo Uredo, anfígenos, principalmente hipófilos, pulverulentos, de color marrón; paráfisis ausentes; uredosporas globosas a elipsoides, de 22.5-27.5×17.5-22.5μm; pared de 2.5-5μm de grosor uniforme, equinulada, de color amarilla clara a marrón-canela clara; poros germinativos 6-7 dispersos. Teliosoros hipófilos, pulverulentos, de color marrón; paráfisis ausentes; teliosporas obovoides, globosas, de 22.5-27.5×17.5-20μm; pared lateral de 2-3μm de grosor y apical de 2-6μm, verrucosa, de color marrón; poro germinativo apical con umbo; pedicelo deciduo, hialino.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Crotalaria sp.
Distribución geográfica. América Central, Brasil, México, Sudáfrica (Hennen et al., 2005) y Colombia.
Material examinado. Santander, MMUNM-2160.
Comentarios taxonómicosUromyces crotalariae es un nuevo registro para Colombia. La roya U. crotalariae se diferencia de U. crotalariae-nitens Salazar-Yepes y Buriticá, por presentar uredosporas con una pared de 1.5-2 (2.5) μm de grosor, equinulada y con 6 a 8 poros germinativos dispersos; mientras que en U. crotalariae-nitens las uredosporas tienen una pared uniforme de 2-3μm de grosor, lisa y con 3-4 poros germinativos ecuatoriales con umbo.
Uromyces crotalariae-nitensSalazar-Yepes y Buriticá, Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 61(1):4298 (2008).
Anamorfo: Uredo crotalariae-nitens Salazar-Yepes y Buriticá, Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 61(1):4298 (2008).Fig. 3D
Uredosoros tipo Uredo, hipófilos, solitarios o agrupados, redondeados, de color marrón; paráfisis ausentes; uredosporas globosas a elipsoides, de 22.5-32.5×20-25μm; pared en estados iniciales con pequeñas equínulas y al madurar lisa, 2-3μm de grosor uniforme, de color marrón-canela clara; poros germinativos 4 ecuatoriales, en ocasiones con umbo (fig.3D).
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Crotalaria anagyroides Kunth.
Distribución geográfica. Colombia (Salazar-Yepes y Buriticá, 2008).
Material examinado. Cundinamarca, MMUNM-2157.
Comentarios taxonómicosCrotalaria anagyroides es un nuevo hospedante de U. crotalariae-nitens.
Uropyxis farlowii(Arthur) Baxter, Mycologia. 51(2):222 (1959).
= Calliospora farlowii Arthur, Bot. Gaz. 39:391 (1905).Figs. 3E y F.
Espermogonios, ecios y uredinios no observados; teliosoros caulinares, causando hipertrofias, agrupados, ruptura de la epidermis evidente, pulverulentos, de color marrón-canela; paráfisis ausentes; teliosporas elipsoides, de 35-42.5×20-25μm, ligeramente constrictas en el septo; pared bilaminada, la interna hasta 2.5μm de grosor, de color marrón-canela, la externa hasta 2.5μm de grosor, finamente verrucosa, hialina; poros germinativos 2 por cada célula; pedicelo deciduo, hialino, no higroscópico.
Resumen taxonómicoHábito y hábitat. Parasitando hojas de Dalea sp.
Distribución geográfica. México, Cuba (Baxter, 1959) y Colombia.
Material examinado. Boyacá, MMUNM-2200.
Comentarios taxonómicosEl género Uropyxis y su especie U. farlowii son nuevos registros para Colombia. Sobre el género Dalea han sido registradas 2 especies de Uropyxis: U. daleae y U. farlowii, la primera presenta un ciclo de vida macrocíclico, con teliosporas de pared verrucosa y pedicelo persistente higroscópico que puede llegar a medir hasta 25μm de diámetro (Saccardo, 1899), mientras que U. farlowii es microcíclica, con teliosporas de pared finamente verrucosa y pedicelo deciduo no higroscópico (Baxter, 1959).
DiscusiónCon este estudio se incrementa en 6 el número de especies de royas sobre la familia Fabaceae (P. arachidis var. offuscata, R. conhiana, R. mirandensis, U. cubensis, U. crotalariae, U. farlowii) para un total 36 especies distribuidas en 12 géneros del orden Pucciniales. Igualmente se registra por primera vez para la micobiota de Pucciniales colombianos el género Uropyxis, el cual fue recolectado en el departamento de Boyacá y, según Cummins y Hiratsuka (2003), se caracteriza porque tiene 2 poros germinativos en cada célula (basal y apical) y porque solo parasita leguminosas.
Los nuevos registros de hospedantes han permitido ampliar la distribución geográfica de las especies de Pucciniales en Colombia; la roya U. famelica solo contaba con registros en los departamentos de Antioquia y Meta (Buriticá y Pardo-Cardona, 1996), y en este trabajo se registró en el departamento de Santander, sobre M. holtonii; la especie U. crotalariae-nitens, de la cual solo existía el holotipo recolectado en el departamento de Huila (Salazar-Yepes y Buriticá, 2008), ahora cuenta con registro en el departamento de Cundinamarca, sobre C. anagyroides.
La planta D. adscendens se constituye en un importante registro fitopatológico, ya que se convierte en un nuevo hospedante alterno de la roya Phakopsora meibomiae, conocida como la roya suramericana de la soya, con un total de 17 especies de hospedantes documentadas en Colombia.
Los autores agradecen al Museo Micológico de la Universidad Nacional de Colombia, Sede de Medellín (MMUNM) por permitir el uso de las instalaciones y la consulta del material bibliográfico especializado, así como a Jorge Mario Vélez, técnico del Herbario Gabriel Gutiérrez (MEDEL), por la identificación de los diferentes ejemplares botánicos.
La revisión por pares es responsabilidad de la Universidad Nacional Autónoma de México.