covid
Buscar en
Revista Mexicana de Biodiversidad
Toda la web
Inicio Revista Mexicana de Biodiversidad Los moluscos (Pelecypoda, Gastropoda, Cephalopoda, Polyplacophora y Scaphopoda) ...
Información de la revista
Vol. 85. Núm. 3.
Páginas 682-722 (septiembre 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
7466
Vol. 85. Núm. 3.
Páginas 682-722 (septiembre 2014)
Open Access
Los moluscos (Pelecypoda, Gastropoda, Cephalopoda, Polyplacophora y Scaphopoda) recolectados en el SE del golfo de California durante las campañas SIPCO a bordo del B/O “El Puma”. Elenco faunístico
Mollusks (Pelecypoda, Gastropoda, Cephalopoda, Polyplacophora and Scaphopoda) collected in the SE Gulf of California during the SIPCO cruises aboard the R/V “El Puma”. Faunistic catalog
Visitas
7466
Michel E. Hendrickx1, José Salgado-Barragán1, Arturo Toledano-Granados2, Mercedes Cordero-Ruiz1
1 Laboratorio de Invertebrados Bentónicos, Unidad Académica Mazatlán, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. Apartado postal 811, 82000 Mazatlán, Sinaloa, México.
2 Unidad Académica Puerto Morelos, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. Apartado postal 1152, 77500 Puerto Morelos, Quintana Roo, México.
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (11)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (9)
Cuadro 1. Estaciones muestreadas durante las campañas SIPCO en el SE del golfo de California, México
Cuadro 2. Número de géneros y de especies de moluscos recolectados en las campañas SIPCO por familia
Cuadro 3. Riqueza en especies de moluscos a nivel mundial (Appeltans et al., 2012), en el golfo de California (Hendrickx et al., 2007), en las costas de Sinaloa (Hendrickx y Brusca, 2002) y en las campañas SIPCO. En este último caso, se indica también el número de ejemplares recolectados por grupo y su proporción (%). (*) Valor medio
Cuadro 4. A), Número de especies recolectadas durante las campañas SIPCO con registros en el golfo de California norte, central y sur; B), límite norte de distribución de las especies recolectadas durante las campañas SIPCO; C), presencia de las especies recolectadas durante las campañas SIPCO en las provincias geográficas del Pacífico mexicano. Nota: en el caso de 5 especies no identificadas no hay datos (ND) A) Presencia en el golfo de California
B) Límite norte de distribución
C) Presencia en provincias
Cuadro 5. Límite sur de distribución de las especies de las campañas SIPCO. Nota: en el caso de 5 especies no identificadas no hay datos (ND) y no fueron incluidas en el análisis
Cuadro 6. Especies de moluscos endémicas recolectadas durante las campañas SIPCO
Cuadro 7. Análisis comparativo entre las riquezas de moluscos registradas en diferentes áreas de la plataforma continental del Pacífico mexicano. Biv, bivalvos; Gas, gasterópodos; Esc, escafópodos; Pol, poliplacóforos; Cef, cefalópodos; F, familia; G, género
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Un total de 202 especies (122 géneros entre 62 familias) y 4 979 ejemplares de moluscos se recolectó en 24 arrastres de fondo que se realizaron en la plataforma continental frente a las costas de Sinaloa, en el SE del golfo de California, México. Los arrastres se efectuaron entre 27 y 117 m de profundidad, durante las Campañas SIPCO I, II y III, a bordo del buque oceanográfico “El Puma”, de la Universidad Nacional Autónoma de México, en abril y agosto de 1981 y en enero de 1982. El material obtenido se reparte entre las diversas clases de moluscos como sigue: Pelecypoda, 55 especies; Gastropoda, 140; Cephalopoda, 3; Polyplacophora, 3; Scaphopoda, 1 especie. Algunas especies no pudieron ser identificadas (2 Bivalvia; 4 Gastropoda; 1 Cephalopoda), pero se reconocieron como distintas a las demás. El listado presentado incluye la lista del material examinado, así como la distribución geográfica de cada especie. Además, se incluye una ilustración de cada una de las especies recolectadas.

Palabras clave:
moluscos
plataforma continental
golfo de California sureste
Abstract

A total of 202 species (122 genera in 62 families) and 4 979 specimens of mollusks was collected in 24 bottom trawls on the continental shelf off the coast of Sinaloa, in the SE Gulf of California, Mexico. The trawls were made between 27 and 117 m depth during the SIPCO I, II and III cruises aboard the research vessel “El Puma” of the Universidad Nacional Autónoma de México in April and August 1981, and in January 1982. The material obtained belongs to five classes of mollusks: Pelecypoda, 55 species, Gastropoda, 140; Cephalopoda, 3; Polyplacophora, 3; Scaphopoda, 1 species. Some species (2 Bivalvia; 4 Gastropoda; 1 Cephalopoda) could not be identified but were recognized as distinct. The check list presented includes the material examined and the geographic distribution of all species. In addition, an illustration of each collected species is provided.

Key Words:
mollusks
continental platform
Southeastern Gulf of California
Texto completo
Introducción

En abril de 1981, el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México inició una serie de 3 campañas oceanográficas para el estudio de la plataforma continental del sur de Sinaloa, en el sureste del golfo de California, México (Proyecto SIPCO), como una estrategia para complementar adecuadamente el proceso exploratorio de los recursos bióticos de la macrofauna bentónica de esta zona (Hendrickx et al., 1984).

Con más de 3 500 especies conocidas (Keen, 1971; Skoglund, 1991, 1992, 2001, 2002; Coan y Valentich-Scott, 2012), la fauna de moluscos del Pacífico este tropical reviste una importancia considerable en el contexto de las comunidades naturales, tanto en los ambientes someros como de aguas profundas. Por lo atractivo de sus conchas, los moluscos han sido tema de numerosos programas de recolección y estudio. En términos generales, la fauna de moluscos del Pacífico este tropical es bien conocida. Es un hecho que, a causa del fuerte atractivo que estos animaleshan ejercido sobre el hombre, las “conchas” fueron de los primeros organismos marinos en ser recolectados de manera sistemática en el área. El primer indicio de recolección en la región remonta a 1778, cuando Joseph Dombey recolectó especímenes procedentes del Perú y descritos por Jean-Baptiste de Lamark. Otros especímenes llegaron de forma incidental a manos de coleccionistas o vendedores europeos. Sin embargo, los primeros estudios serios y amplios de los moluscos del Pacífico americano se remontan a principios del siglo XIX por Hugh Cuming, quien juntó una enorme colección de especímenes que se llevó a Europa en 1831 y que actualmente está depositada en el Museo Británico bajo el nombre de la “Colección Cuming”. Los trabajos producidos por parte de los taxónomos de principio del siglo XIX y cuyos nombres son, hoy en día, familiares para cualquier malacólogo mexicano (A. Adams, G. B. Sowerby, G. B. Sowerby, Jr., S. C. T. Hanley, L. Reeve y G. P. Deshayes), fueron fundamentales para el conocimiento de la fauna de moluscos de la región. En la misma época, la expedición del barco británico “Sulphur”, en el golfo de California, permitió a Richard B. Hinds recolectar unas 30 especies que él mismo describió entre 1836 y 1842 (Parker, 1964; Keen, 1971; Schwartzlose, 1979; Hendrickx y Toledano-Granados, 1994).

De igual importancia para la taxonomía de los moluscos de la región tropical del Pacífico americano fueron los estudios realizados entre 1855 y 1864 por Philip P. Carpenter, quien trabajó con material recolectado por Ezekiel Jewett y Frederick Reigen, residentes en Mazatlán, quienes reunieron una amplia colección de conchas procedentes de los ecosistemas cercanos. Parte del material recolectado por E. Jewett, así como unas 200 especies obtenidas por otros 2 militares de la época, el Mayor Rich y el Teniente Green, fueron enlistadas o descritas por Gould (1853). Por otra parte, Carpenter tuvo también la oportunidad de revisar y describir unas 60 especies nuevas que formaban parte de una amplia colección de conchas procedente del área de cabo San Lucas, lugar donde Janus —o János— Xantus logró reunir, entre 1859 y 1860, una serie de 361 especies marinas (Anónimo, 1895; Keen, 1971). En 1955, una serie duplicada de la colección “Reigen”, procedente de Mazatlán, fue transferida al U. S. National Museum of Natural History (Smithsonian Institution, Washington, D. C.), incluyendo sintipos de las especies descritas por Carpenter (Coan y Rosewater, 1985), facilitando de cierta forma el acceso a este material por parte de los malacólogos americanos.

Material procedente de Centroamérica permitió al malacólogo danés Otto Andreas-Mörch describir 46 especies para el Pacífico este tropical sobre la base de unas 300 especies obtenidas por el Dr. A. S. Oersted, quien recorrió parte del Caribe y la costa oeste de Costa Rica durante un viaje a las Américas en 1846-1848 (Keen, 1966). Por su parte, el profesor C. B. Adams recolectó, en 1850, especímenes en una amplia extensión de la costa de Panamá (Keen, 1971).

Posteriormente a esta época, que podemos calificar de pionera, las recolecciones se multiplicaron y algunas grandes expediciones fueron emprendidas por instituciones norteamericanas (e. g., viajes del “Albatross”, en 1891, 1904-05, 1911; expediciones de la California Academy of Sciences, en 1921, y la Templeton Crocker Expedition, en 1936; viajes del “E. W. Scripps”, en 1939-1940) (Parker, 1964; Keen, 1971; Schwartzlose, 1979; Hendrickx y Toledano-Granados, 1994).

La publicación de la monografía de Myra Keen, en 1958, sobre los moluscos del Pacífico este tropical y su reedición en 1971 (Keen, 1971), con más de 3 300 especies ilustradas y una bibliografía sumamente completa, permitió desarrollar numerosos estudios locales. La creación, a partir de los años 60, de pequeños centros regionales de investigación a lo largo de la costa del Pacífico este tropical, facilitó el aumento de estudios regionales. En México, los puntos de arranque fueron, sin lugar a dudas, Guaymas, Mazatlán, La Paz y Puerto Peñasco (Hendrickx y Toledano-Granados, 1994). De allí derivaron varios estudios de la fauna costera del Pacífico mexicano, incluyendo los moluscos de las playas rocosas y arenosas, y de las lagunas costeras (e. g., Román-Contreras et al., 1991; Holguín-Quiñones y González-Pedraza, 1994; Holguín-Quiñones y García-Domínguez, 1998; Holguín-Quiñones et al., 2000; Landa-Jaime, 2003; Angulo-Campillo, 2005; Ortíz-Arellano y Flores-Campaña, 2008).

Las investigaciones recientes en la plataforma continental del Pacífico mexicano han sido algo limitadas, esencialmente debido al hecho que muestrear en alta mar resulta más complicado y mucho más costoso que trabajar en la franja costera. Entre las contribuciones disponibles podemos citar el trabajo de Hendrickx et al. (1984), quienes usaron parte del material obtenido durante las campañas SIPCO para determinar la presencia de algunas especies de interés comercial. Reguero y García-Cubas (1989) analizaron las especies de moluscos de la plataforma continental de Nayarit. Quizá la región del Pacífico mexicano que más ha sido investigada en lo que se refiere a las especies de moluscos de la plataforma continental, es la que corresponde a los estados de Jalisco y Colima. En esta zona, Ríos-Jara et al. (1996, 2003) detectaron la presencia de varias especies con nuevos registros; Landa-Jaime y Arciniega-Flores (1998) analizaron las especies de macromoluscos en los fondos blandos; Pérez-Peña y Ríos-Jara (1998) estudiaron los gasterópodos recolectados mediante redes de arrastre;Ríos-Jara et al. (2001) analizaron la importancia comercial de algunas especies de pelecípodos y de gasterópodos; Ríos-Jara et al. (2003, 2008) estudiaron los pelecípodos y los escafópodos obtenidos durante la campaña Atlas V. Más recientemente, Ríos-Jara et al. (2009) analizaron la distribución y el hábitat de los bivalvos y gasterópodos del golfo de Tehuantepec.

Entre los eventos recientes de mayor trascendencia para la comunidad de malacólogos del Pacífico este tropical —Baja California hasta el norte de Perú—, destaca la publicación de la monografía de Coan y Valentich-Scott (2012) sobre los bivalvos de esta subregión. Esta obra cuenta con 1 258 páginas, 326 láminas y cuadros ilustrados comparativos para familias y representará, sin lugar a dudas, el documento de referencia obligado para la identificación de esta fauna en las próximas décadas.

Las muestras de moluscos recolectadas durante las campañas SIPCO se obtuvieron en 1981-1982, hace ya 30 años. Por lo tanto, representan una imagen de la composición de las comunidades bentónicas en aquel entonces. En el contexto actual de la sobrepesca, que ha provocado un grave deterioro de los fondos en muchas zonas del mundo, de la presencia de enormes flujos de productos contaminantes descargados a lo largo de la franja costera que afectan gran parte de la plataforma continental, y considerando las modificaciones de la estructura básica de los ecosistemas naturales provocadas por el calentamiento global (Hatcher et al., 1989; Agard et al., 1993; Forsberg, 1994; Jennings y Kaiser, 1998; Sánchez et al., 2000; Frid et al., 2000; Sorte et al., 2010; Wernberg et al., 2011), se considera importante consignar en algún documento científico los resultados obtenidos durante el proyecto SIPCO a manera de antecedente para posibles estudios comparativos en el futuro. En esta primera contribución se presenta el elenco faunístico y, en una segunda, se realizarán los análisis de distribución, de la abundancia de las especies y su relación con los parámetros ambientales.

Materiales y métodos

El material utilizado para este estudio fue recolectado durante las campañas SIPCO a bordo del buque oceanográfico (B/O) “El Puma”, en aquel entonces asignado al Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la Universidad Nacional Autónoma de México. El propósito de estas campañas fue obtener muestras representativas de las diferentes estaciones del año durante 3 campañas sucesivas (SIPCO I, II y III) que se efectuaron en abril y agosto de 1981 y en enero de 1982, respectivamente (Cuadro 1). El área de estudio corresponde al sur deSinaloa, México, tal y como fue definida por Hendrickx et al. (1984) y Hendrickx y Salgado-Barragán (1991), y se extiende desde Teacapán (22º30’ N, 105º45’ O) hasta Punta Piaxtla (23º37’ N, 106º55’ O), Sinaloa. Los muestreos fueron efectuados paralelamente a la costa en 3 transectos: frente a Teacapán —zona de muestreo A—, frente a Mazatlán —zona de muestreo B— y frente a Punta Piaxtla —zona de muestreo C—, Sinaloa, a profundidades comprendidas entre 27 y 117 m (Fig. 1).

Cuadro 1.

Estaciones muestreadas durante las campañas SIPCO en el SE del golfo de California, México

Campaña  Fecha  Estación  Profundidad (m)  Localización 
SIPCO I  23-04-1981  A1  35-36  22º24.3’ N – 105º54.4’ O 
SIPCO I  23-04-1981  A2  61-62  22º17.6’ N – 106º10.9’ O 
SIPCO I  25-04-1981  B1  27  23º08.8’ N – 106º25.4’ O 
SIPCO I  25-04-1981  B2  71  23º08.4’ N – 106º32.5’ O 
SIPCO I  24-04-1981  C1  40-41  23º37.5’ N – 106º56.0’ O 
SIPCO I  24-04-1981  C2  66  23º34.0’ N – 106º57.5’ O 
SIPCO II  22-08-1981  A1  35  22º24.8’ N – 105º56.0’ O 
SIPCO II  22-08-1981  A2  66  22º18.7’ N – 106º10.3’ O 
SIPCO II  22-08-1981  A3  104-115  22º14.8’ N – 106º16.1’ O 
SIPCO II  24-08-1981  B1  32-34  23º11.5’ N – 106º29.0’ O 
SIPCO II  24-08-1981  B2  78  23º08.7’ N – 106º32.8’ O 
SIPCO II  24-08-1981  B3  113-117  23º06.0’ N–106º36.0’ O 
SIPCO II  23-08-1981  C1  40  23º37.6’ N–106º54.5’ O 
SIPCO II  23-08-1981  C2  72  23º36.0’ N–107º02.2’ O 
SIPCO II  23-08-1981  C3  104  23º35.0’ N–107º05.8’ O 
SIPCO III  15-01-1982  A1  40  22º24.2’ N–105º54.0’ O 
SIPCO III  15-01-1982  A2  74  22º17.4’ N– 06º11.10’ O 
SIPCO III  15-01-1982  A3  114  22º15.7’N–106º16.60’ O 
SIPCO III  17-01-1982  B1  31  23º08.8’ N–106º26.60’ O 
SIPCO III  17-01-1982  B2  72  23º07.6’ N–106º33.0’ O 
SIPCO III  17-01-1982  B3  109-111  23º03.5’ N–106º35.0’ O 
SIPCO III  16-01-1982  C1  45  23º37.2’ N–106º55.90’ O 
SIPCO III  16-01-1982  C2  76  23º32.6’ N–106º59.10’ O 
SIPCO III  16-01-1982  C3  107-111  23º35.8’ N–107º08.8’ O 
Figura 1.

Localización de las estaciones de muestreo visitadas durante las campañas SIPCO frente a Sinaloa, SO del golfo de California, México. A, Campaña SIPCO I, abril 1981. B, Campaña SIPCO II, agosto 1981. C, Campaña SIPCO III, enero 1982.

(0,12MB).

La mayoría de las muestras se obtuvieron con una red de arrastre camaronera de 35 pies. La velocidad de arrastre fue de 2 a 2.5 nudos y la longitud de cable suelto igual a 4-5 veces la profundidad registrada al momento de iniciar el arrastre. Algunos especímenes aparecieron en las muestras de sedimento recolectadas con una draga Van Veen de 40 litros de capacidad. En la campaña SIPCO I se utilizó en forma ocasional una draga de arrastre tipo ostionera de 3 m de ancho equipada de bolsas con una apertura de malla de una pulgada. Las informaciones correspondientes a cada arrastre están documentadas en el Cuadro 1. La duración de cada arrastre varió entre 15 y 31 min según las condiciones de muestreo, siendo en la mayoría (83%) de una duración superior a 20 min. Todos los muestreos fueron realizados de día. Al finalizar cada arrastre, la captura fue procesada a bordo y los ejemplares de cada grupo taxonómico — moluscos, crustáceos, equinodermos, “otros invertebrados” y peces—, fueron separados y conservados en recipientes. Según el tamaño de las capturas y la fragilidad de los organismos recolectados, se conservaron las muestras en los congeladores de a bordo o se fijaron directamente con una solución de formaldehído al 8%.

La posición del buque fue registrada en forma continua por medio del sistema de navegación por satélite instalado a bordo y por medio del radar cuando la embarcación se encontraba en las proximidades de la costa. Estas posiciones fueron ubicadas sobre la carta náutica Núm. 604 de la Secretaría de Marina. Durante todas las operaciones de muestreo y a lo largo de los recorridos de estación a estación, se utilizó el equipo de registro de profundidad (Ecosonda Edo Western) del buque oceanográfico para monitorear en forma continua las variaciones de profundidad y el perfil del fondo.

Para la identificación del material recolectado se utilizó esencialmente la monografía de Keen (1975) y las claves de identificación de Keen y Coan (1974). Además, se usó una serie de documentos más recientes donde aparecen especies de la región (e. g., Bratcher y Burch, 1971; Olsson, 1971; Abbott, 1974; Bernard, 1976; Cruz, 1983; Gemmell, 1998; Hickman y Finet, 1999; Coan, 2002; Coan y Valentich-Scott, 2012) y se accedió a diversas páginas de Internet para comprobar algunas identificaciones (e. g., Nergus, 2011; Hardy, 2011; Paganelli, 2011). Algunas identificaciones fueron validadas por expertos (Lindsey T. Groves, José A. Ferreira, Paul Valentich-Scott y Henry Chaney). Los datos taxonómicos y de distribución fueron actualizados con las contribuciones de González (1993), Bertsch (1993), Skoglund (1991, 1992, 2001, 2002), Finet (2001), Hendrickx y Brusca (2005),Guevara-Fletcher et al. (2011), y Coan y Valentich-Scott (2012).

En la sección sistemática, la secuencia de presentación de los datos de captura es: crucero, estación (est.), fecha, número de ejemplares (esp. o esps.), profundidad (m) y equipo de captura utilizado. En el caso del material depositado en la Colección Regional de Invertebrados Marinos del ICML, en Mazatlán, Sinaloa, se indica la clave del catálogo (EMU) seguido del número de ingreso del lote. La lista de las estaciones visitadas, con las coordenadas geográficas correspondientes, aparece en el Cuadro 1. En la distribución geográfica se indican por separado las islas oceánicas donde cada especie ha sido encontrada.

El orden de presentación de las familias sigue la secuencia de Keen (1971) modificada de acuerdo con los trabajos de Skoglund (2001, 2002) y, en el caso de los Bivalvia, de acuerdo con el trabajo de Coan y Valentich-Scott (2012). Dentro de cada familia se ordenaron los géneros alfabéticamente para facilitar su ubicación. Asimismo, dentro de cada género o subgénero, las especies aparecen en orden alfabético. En el listado, cada especie está identificada por un número consecutivo que corresponde a las fotografías presentadas en las láminas. Por lo anterior, las láminas carecen de leyendas y no se incluyen números de figuras en el listado de especies. La barra de escala que aparece en cada imagen corresponde a un centímetro, salvo cuando se indica una fracción (0.1, 0.5) de centímetro.

Resultados

Se presenta la lista completa del material recolectado (4 979 ejemplares) durante las operaciones de muestreo de los 3 cruceros SIPCO. En total son 202 especies distribuidas en 5 clases de moluscos de la manera siguiente: Pelecypoda, 55 especies; Gastropoda, 140; Cephalopoda, 3; Polyplacophora, 3; Scaphopoda, 1 especie (Fig. 2).

Figura 2.

Representación, en número de especies, de las diferentes clases de moluscos recolectadas durante las campañas SIPCO.

(0,05MB).
Phyllum MolluscaClase Bivalvia

Orden Nuculida

Superfamilia Nuculoidea

Familia Nuculidae

  • 1

    Nucula declivis Hinds, 1843

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1378).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Son, México hasta Zorritos, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 2

    Nucula exigua Sowerby, 1833

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 5 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-1806).

    Distribución geográfica.- San Pedro, Ca, USA hasta Zamanco (9º16.9’ S), Perú (Skoglund, 2001); hasta Zorritos, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012); islas Galápagos (Finet, 2001).

Orden Nuculanida

Superfamilia Nuculanoidea

Familia Nuculanidae

  • 3

    Jupiteria lobula (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO II, est. A3, 22/ago/1981, 59 esps., draga Van Veen, 114 m (EMU-718).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta Ahuachapán, El Salvador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 4

    Nuculana marella Hertlein, Hanna y Strong, 1940

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 45 m (EMU-0197); SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1543).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta el golfo de Guayaquil, Ecuador (Skoglund, 2001).

  • 5

    Saccella acrita (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1297); est. C1, 24/ abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1380).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 2 esps., draga Van Veen, 35 m (EMU-8528); est. A3, 22/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 110 m (EMU-1441); est. B1, 24/ago/1981, 54 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-1809); est. C1, 23/ago/1981, 59 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1808).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Son, México hasta el golfo de Guayaquil, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 6

    Saccella laeviradius (Pilsbry y Lowe, 1932)

    Material examinado.- SIPCO II, est. C1, 23/ago/1981, 6 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1807).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Son, México hasta Zorritos, Tumbes, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Mytilida

Superfamilia Mytiloidea

Familia Mytilidae

  • 7

    Crenella decussata (Montagu, 1808)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 6 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-1813); est. C1, 23/ago/1981, 6 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1812).

    Distribución geográfica.- Beaufort Sea, Ak, USA hasta Callao, Perú; islas: Galápagos, Ecuador; del Coco, Costa Rica; rocas Alijos, BCS, México. Atlántico norte y Japón (Skoglund, 2001).

  • 8

    Gregariella coarctata (Carpenter, 1857)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 66 m (EMU-1294).

    SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 12 esps., draga Van Veen, 76 m (EMU-1254).

    Distribución geográfica.- Bahía de Monterrey, Ca, USA, bahía Choya, Son, México hasta Callao, Perú; islas: Galápagos, Ecuador; rocas Alijos, BCS, México (Skoglund, 2001; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 9

    Modiolus eiseni Strong y Hertlein, 1937

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1329).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Orden Arcida

Superfamilia Arcoidea

Familia Arcidae

  • 10

    Anadara biangulata (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1309).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Paita, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005); Zorritos, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 11

    Anadara concinna (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1305); est. B2, 25/ abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 71 m (EMU-1381).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-1445).

    Distribución geográfica.- Punta San Felipe, BC y cabo Lobos, Son, México hasta Manabí, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 12

    Anadara esmeralda (Pilsbry y Olsson, 1941)

    Material examinado.- SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 4 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-820).

    SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, red de arrastre, 74 m, 2 esps. (EMU-3851), 3 esps. (EMU-5908); est. B2, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-0898).

    Distribución geográfica.- Frente a Punta San Marcial, BC, La Paz, BCS y Guaymas, Son, México hasta Tumbes, Perú (Skoglund, 2001; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 13

    Anadara mazatlanica (Hertlein y Strong, 1943)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-1308).

    SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1444).

    SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 74 m (EMU-3852); est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1442); est. C3, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 109 m (EMU-1544).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta Máncora, Perú (Skoglund, 2001).

  • 14

    Anadara reinharti (Lowe, 1935)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 12 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1285), 26 esps. (EMU-1286).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 6 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-9135).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, red de arrastre, 40 m, 11 esps. (EMU-1253), 2 esps. (EMU-8538).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, México hasta Tumbes, Perú (Skoglund, 2001).

  • 15

    Anadara tuberculosa (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 4 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-6681).

    Distribución geográfica.- Mission Bay, Ca, USA, La Paz, BCS y bahía de Kino, Son, México hasta Punta Telégrafo, Piura, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Familia Noetiidae

  • 16

    Sheldonella delgada (Lowe, 1935)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 6 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1306); est. C2, 24/ abr/1981, red de arrastre, 66 m, 1 esp. (EMU-1307), 4 esps. (EMU-1382).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-9665).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 6 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8537); est. C2, 16/ene/1982, 11 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-6808).

    Distribución geográfica.- Cabo San Lázaro, bahía Magdalena, bahía de Las Palmas, BCS, bahía de San Carlos, Son, México hasta el golfo de Guayaquil, Ecuador (Skoglund, 2001; Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Pectinida

Superfamilia Pectinoidea

Familia Pectinidae

  • 17

    Argopecten ventricosus (Sowerby, 1842)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 27 m (EMU-9760); est. C1, 24/ abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1545).

    Distribución geográfica.- Monterey, Ca, USA hasta Bayovar, Perú [citado como A. circularis (Sowerby, 1835)] (Coan et al., 2000; Skoglund. 2001). Santa Barbara, Ca, USA; golfo de California, México hasta Bayovar, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Superfamilia Plicatuloidea

Familia Plicatulidae

  • 18

    Plicatula penicillata Carpenter, 1857

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1281); est. C2, 24/ abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8771).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8440).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 10 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1546).

    Distribución geográfica.- Bahía de Los Ángeles, Santa Rosalía, BCS y Guaymas, Son, México hasta Santa Elena, Ecuador; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2001; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 19

    Plicatula spondylopsis Rochebrune, 1895

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, draga ostionera, 35 m, 4 esps. (EMU-1300-A), 1 esp. (EMU-1300-B).

    Distribución geográfica.- Puertecitos, BC, estero El Soldado, Guaymas, Son, Teacapán, Sin, México hasta Ecuador; islas: del Coco, Costa Rica y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2001; Hendrickx y Brusca, 2005). San Felipe, BC y Puerto Libertad, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Lucinida

Superfamilia Lucinoidea

Familia Lucinidae

  • 20

    Anodontia edentuloides (Verrill, 1870)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1547).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; frente a estero Tastiota, Son hasta bahía Tenacatita, Jal, México (Hendrickx y Brusca, 2005); bahía Magdalena, BCS, Puerto Peñasco, Son, México hasta Corinto, Nicaragua; islas Galápagos, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 21

    Lucinisca fenestrata (Hinds, 1845)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 7 esps., red de arrastre, 74 m (EMU-1548).

    Distribución geográfica.- Desde isla de Cedros, bahía San Luis Gonsaga y bahía Willard, BC, México hasta Perú (Hendrickx y Brusca, 2005). Cabo Haro, Son, México hasta Manabí, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 22

    Radiolucina cancellaris (Philippi, 1846)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1296).

    SIPCO II, est. C1, 23/ago/1981, 5 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1719).

    Distribución geográfica.- Desde isla de Cedros, BC y Puerto Peñasco, Son, México hasta isla San Lorenzo, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Familia Thyasiridae

  • 23

    Thyasira flexuosa (Montagu, 1803)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 66 m (EMU-1295).

    SIPCO II, est. B2, 24/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 78 m (EMU-1451); est. C2, 23/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 72 m (EMU-1816).

    Distribución geográfica.- Alaska a Punta Loma, Ca, USA; norte de la isla Ángel de La Guarda, BC y Guaymas, Son, México hasta el golfo de Fonseca, La Unión, El Salvador; norte de África; Atlántico este, Florida; Atlántico oeste, Japón (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Carditida

Superfamilia Crassatelloidea

Familia Crassatellidae

  • 24

    Eucrassatella gibbosa (Sowerby, 1832)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 4 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1384); SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-9134).

    Distribución geográfica.- Bahía San Juanico, BCS; San Felipe y rocas Consag, BC, México hasta Piura, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Venerida

Superfamilia Cardioidea

Familia Cardiidae

  • 25

    Dallocardia senticosum (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1317).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC; Puerto Peñasco, Son, México hasta Bayovar, Piura, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 26

    Trachycardium belcheri (Broderip y Sowerby, 1829)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 35 m (EMU-1386).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1550), 6 esps. (EMU-1551).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; frente a estero Tastiota, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Péru (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 27

    Laevicardium substriatum (Conrad, 1837)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1335).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; rocas Consag, BC, México hasta Zorritos, Perú; islas: Galápagos, Ecuador y Revillagigedo, México (Hendrickx y Brusca, 2005); Mugu Lagoon, Ca, USA, golfo de California, México hasta Mancora, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 28

    Lophocardium cumingii (Broderip, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1388).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC; Teacapán, Sin, México hasta Acapulco, Gro, México; también en Colombia (Skoglund, 2001; Hendrickx y Brusca, 2005); bahía Agua Verde, BCS y “a la altura de Guasave”, Sin, México hasta Puerto Utria, Colombia (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Superfamilia Chamoidea

Familia Chamidae

  • 29

    Chama sordida Broderip, 1835

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 4 esps., draga Van Veen, 66 m (EMU-1292), 11 esps. (EMU-1385).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8437 A). SIPCO III, est. B3, 17/ene/1982, 4 esps., red de arrastre, 111 m (EMU-9130); est. C2, 16/ene/1982, 140 esps., draga Van Veen, 76 m (EMU-1549), red de arrastre, 76 m, 3 esps. (EMU-8415 A), 3 esps. (EMU-8494); est. C3, 16/ene/1982, red de arrastre, 109 m, 7 esps. (EMU-8415 B), 1 esp. (EMU-8437 B).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, isla Ángel de la Guarda, BC, isla Danzante, BCS y Guaymas, Son, México hasta Manabí, isla La Plata, Ecuador (Skoglund, 2001; Coan y Valentich-Scott, 2012); islas Galápagos (Finet, 2001).

Superfamilia Mactroidea

Familia Mactridae

  • 30

    Mactrotoma californica (Conrad, 1837)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1304); est. C1, 24/ abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-1554).

    Distribución geográfica.- Monterey, Ca, USA, golfo de California hasta bahía Choya, Son, México y hasta La Libertad, Guayas, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 31

    Mactra sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1302).

Superfamilia Tellinoidea

Familia Tellinidae

  • 32

    Macoma ecuadoriana Pilsbry y Olsson, 1941

    Material examinado.- SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1466).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC y Guaymas, Son, México hasta punta Telégrafo, Piura, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 33

    Macoma siliqua (C.B. Adams, 1852)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1396).

    SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1293).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC, México hasta Esmeraldas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 34

    Tellina eburnea Hanley, 1844

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 27 m (EMU-1391).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-1465).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta Piura, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 35

    Tellina lyrica Pilsbry y Lowe, 1932

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 56 m (EMU-1395).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC y Guaymas, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 36

    Tellina martinicensis d’Orbigny, 1853

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 27 m (EMU-1393); est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1392).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; San Felipe, BC y Guaymas, Son, México hasta Esmeraldas, Ecuador; islas Galápagos, Ecuador; Atlántico oeste (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 37

    Tellina pristiphora Dall, 1900

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1301).

    Distribución geográfica.- Bahía de Los Ángeles, BC, México hasta Puntarenas, Costa Rica (Hendrickx y Brusca, 2005); bahía Santa Inéz, BCS (27º N) y Guaymas, Son, México hasta Zorritos, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 38

    Tellina prora Hanley, 1844

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1394); 1 esp., draga Van Veen, 27 m (EMU-1464).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1461), 1 esp. (EMU-9105).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC; Guaymas, Son, México hasta Zorritos, Tumbes, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Familia Semelidae

  • 39

    Abra palmeri Dall, 1915

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-1828).

    Distribución geográfica.- Laguna Ballenas, BC; San Felipe, BC e isla Carmen, BCS, México hasta Zorritos, Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 40

    Semele hanleyi Angas, 1879

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 12 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1303); 1 esp. (EMU-9664).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag y San Felipe, BC; Puerto Peñasco, Son y a lo largo del golfo de California hasta bahía Chamela, Jal, México (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 41

    Semele pallida (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1290); est. C1, 24/ abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 40 m (EMU-1291).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-9761).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1399).

    Distribución geográfica.- Bahía Concepción, BCS y bahía de San Carlos, Son, México hasta Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

Superfamilia Ungulinoidea

Familia Ungulinidae

  • 42

    Diplodonta inezensis (Hertlein y Strong, 1947)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1450).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; San Felipe, BC; bahía Tepoca, Son, México hasta isla Salango, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 43

    Diplodonta soror (C.B. Adams, 1852)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 33 m (EMU-1776).

    Distribución geográfica.- Monterey, Ca, USA; bahía Choya, Son, México hasta estero Búcaro, Veraguas, Panamá (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Superfamilia Veneroidea

Familia Veneridae

  • 44

    Chione sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1288).

  • 45

    Lirophora kellettii (Hinds, 1845)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-8427); est. A2, 23/ abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 61 m (EMU-9128); est. B1, 25/abr/1981, 6 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1390), 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-8409 A); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp. (EMU-1287), 3 esps. (EMU-8785), draga ostionera, 66 m. SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 7 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-8423 A); est. A2, 22/ago/1981, 10 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8432); est. C2, 23/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8423 B).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 7 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8527); est. A2, 15/ene/1982, 28 esps., red de arrastre, 74 m (EMU-1226), 28 esps. (EMU-1227); est. B1, 17/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-8109 B); est. B2, 17/ene/1982, red de arrastre, 72 m, 33 esps. (EMU-3846), 20 esps. (EMU-5905).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa Inéz, BCS; Guaymas, cabo Haro, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 46

    Lirophora mariae (d’Orbigny, 1846)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B2, 25/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 71 m (EMU-1289).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1553).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros y rocas Consag, BC, México hasta Lobitos, Piura, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 47

    Callocardia catharia Dall, 1902

    Material examinado.- SIPCO I, est. B2, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 71 m (EMU-8754).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8406).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros y bahía de Ballenas, BC; bahía Santa María, BCS; isla Ángel de la Guarda, BC; punta San Antonio, Son, México hasta caleta La Cruz, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 48

    Lamelliconcha unicolor (Sowerby, 1835)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1455); est. B2, 17/ ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1456).

    Distribución geográfica.- Teacapán, Sin, México hastaPuerto Cayo, Manabí, Ecuador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 49

    Pitar perfragilis Pilsbry y Lowe, 1932

    Material examinado.- SIPCO II, est. B2, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 78 m (EMU-9093).

    Distribución geográfica.- Sur de San Felipe, BC; bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta golfo de Guayaquil, Ecuador; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2001).

  • 50

    Pitar aletes Hertlein y Strong, 1948

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1283); est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 27 m (EMU-1389); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1284).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 7 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1457).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC, isla Danzante, BCS; Morro Colorado, Son, México hasta Punta Judas, Costa Rica (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 51

    Cyclinella subquadrata (Hanley, 1844)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1299).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1552).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; golfo de Santa Clara, Son, México hasta cerro Azul, Lima, Perú (Coan y Valentich-Scott, 2012); islas Galápagos (Finet, 2001).

Orden Myoida

Superfamilia Myoidea

Familia Corbulidae

  • 52

    Carycorbula colimensis (Coan, 2002)

    Material examinado.- SIPCO II, est. A3, 22/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 109 m (EMU-1470).

    Distribución geográfica.- Los Corchos, Nay hasta bahía Tangola, Oax, México (Coan y Valentich-Scott, 2012).

  • 53

    Carycorbula nasuta (Sowerby, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1282); est. C1, 24/abr/1981, 17 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1400).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 513 esps., draga Van Veen, 33 m (EMU-1830); est. C1, 23/ago/1981, draga Van Veen, 40 m, 721 esps. (EMU-1829), 4 esps. (EMU-1831).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1471).

    Distribución geográfica.- Isla Natividad, bahía Magdalena, BCS; rocas Consag, BC, México hasta Callao, Perú; islas: del Coco, Costa Rica y Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Pholadomyoida

Superfamilia Thracioidea

Familia Periplomatidae

  • 54

    Periploma cf. teevani Hertlein y Strong, 1946

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 72 m (EMU-1472).

    Distribución geográfica.- Periploma teevani es conocida de Mazatlán, Sin, y bahía Tangola-Tangola, Oax, México hasta El Salvador (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Orden Septibranchida

Superfamilia Cuspidarioidea

Familia Cuspidariidae

  • 55

    Cuspidaria parapodema Bernard, 1969

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1298).

    Distribución geográfica.- Desde Punta San Luis, Ca, USA; isla Ángel de la Guarda, BC; bahía de San Carlos, Son, México hasta bahía Elena, Costa Rica (Coan y Valentich-Scott, 2012).

Clase Gastropoda

Subclase Vetigastropoda

Superfamilia Fissurelloidea

Familia Fissurellidae

  • 56

    Stromboli beebei (Hertlein y Strong, 1951)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 9 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1250).

    SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 23 esps., red de arrastre, 76 m (EMU-1555).

    Distribución geográfica.- Punta Abreojos, BCS, bahía de Los Ángeles, BC y Guaymas, Son, México hasta isla La Plata, Ecuador (Skoglund, 2002).

Superfamilia Seguenzoidea

Familia Chilodontidae

  • 57

    Turcica admirabilis Berry, 1969

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-1558).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC e isla Tiburón, Son, México hasta la bahía de Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Trochoidea

Familia Calliostomatidae

  • 58

    Calliostoma bonita Strong, Hanna y Hertlein, 1933

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1324).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 35 m (EMU-8064).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1556).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta el golfo de Fonseca, El Salvador (Skoglund, 2002).

  • 59

    Calliostoma eximium (Reeve, 1843)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-1475).

    Distribución geográfica.- Laguna Ojo de Liebre (Scammon’s Lagoon), BC; bahía de San Carlos, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 60

    Calliostoma nepheloide Dall, 1913

    Material examinado.- SIPCO II, est. C3, 23/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 104 m (EMU-1474).

    Distribución geográfica.- Bahía de Kino, Son, México hasta Panamá; islas Tres Marías, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 61

    Calliostoma palmeri Dall, 1871

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1925).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son hasta Teacapán, Sin, México (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Solariellidae

  • 62

    Solariella triplostephanus Dall, 1910

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1348).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros y San Felipe, BC, México hasta bahía Santa Elena, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Turbinidae

  • 63

    Tegula rubroflammulata (Carpenter, 1857)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A3, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 114 m (EMU-1557).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, México hasta Puerto Utria, Colombia; islas: Revillagigedo, México y Gorgona, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005; Skoglund, 2002).

Subclase Caenogastropoda

Superfamilia Cerithioidea

Familia Turritellidae

  • 64

    Turritella leucostoma Valenciennes, 1832

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1334).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8529).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Son, México hasta Esmeraldas, Ecuador; islas Tres Marías, México (Small, 1998; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 65

    Turritella mariana Dall, 1908

    Material examinado.- SIPCO III, est. A3, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 114 m (EMU-1561).

    Distribución geográfica.- Isla Catalina, Ca, USA hasta Colombia; islas Tres Marías, México (Small, 1998; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 66

    Turritella nodulosa King y Broderip, 1832

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 75 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1266), 50 esps. (EMU-1267), 3 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-8582).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; San Felipe, BC, México hasta islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005); Teacapán, Sin, México (material examinado).

  • 67

    Turritella willetti McLean, 1970

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1265).

    Distribución geográfica.- Ensenada de San Francisco, Guaymas, Son hasta Zihuatanejo, Gro, México; islas Tres Marías, México (Small, 1998; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 68

    Vermicularia frisbeyae McLean, 1970

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1480); est. B3, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 110 m (EMU-1562); SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 76 m (EMU-1560).

    Distribución geográfica.- Bahía de Kino, Son, México hasta bahía Honda, Panamá; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Epitonioidea

Familia Epitoniidae

  • 69

    Amaea brunneopicta (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 40 m (EMU-1361), 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1362).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; cabo Haro, Son, México hasta el golfo de Panamá; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 70

    Amaea ferminiana (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C3, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 109 m (EMU-1564).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta Paita, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Eulimoidea

Familia Eulimidae

  • 71

    Niso interrupta (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1565).

    Distribución geográfica.- Isla San Luis Gonzaga, BC, México hasta Manabí, Ecuador (Skoglund, 2002); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

Orden Littorinimorpha

Superfamilia Calyptraeoidea

Familia Calyptraeidae

  • 72

    Bostrycapulus aculeatus (Gmelin, 1791)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 19 esps., draga Van Veen, 66 m (EMU-1279); red de arrastre, 66 m, 46 esps. (EMU-1350), 130 esps. (EMU-1356), 26 esps. (EMU-8775). SIPCO III, est. B3, 17/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 110 m (EMU-9131).

    Distribución geográfica.- California, USA hasta Valparaíso, Chile; islas: Revillagigedo, México; Malpelo, Colombia; Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 73

    Calyptraea conica Broderip, 1834

    Material examinado.- SIPCO 1, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-8499); est. A2, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1272); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 66 m (EMU-1273), 12 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1354).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 5 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1541); est. C2, 23/ago/1981, 28 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8425).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS, norte de isla Smith, BC, México hasta Jipijapa, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

  • 74

    Calyptraea mamillaris Broderip, 1834

    Material examinado.- SIPCO II, est. C3, 23/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 104 m (EMU-9106).

    SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., draga ostionera, 76 m (EMU-9095).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS, todo el golfo de California hasta isla Lobos de Afuera, Perú (Keen, 1971; Skoglund, 2002).

  • 75

    Crepidula excavata (Broderip, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. B1, 17/ ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 31 m (EMU-1573-A); est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1573-B).

    Distribución geográfica.- Laguna Ojo de Liebre, BC; bahía Magdalena, BCS; rocas Consag, BC, México hasta Chile; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 76

    Crepidula onyx Sowerby, 1824

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1578).

    Distribución geográfica.- San Pedro, Los Ángeles, Ca, USA; Guaymas, Son e isla San Marcos, BC, México hasta Chile; islas: Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 77

    Crucibulum lignarium (Broderip, 1834)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1353); est. C1, 24/abr/1981, 17 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1571).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-1485).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 11 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-1572); est. B3, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 110 m (EMU-9132); est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8491).

    Distribución geográfica.- Isla Smith (Coronado), BC, México hasta islas Guañape, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

  • 78

    Crucibulum monticulus Berry, 1969

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 13 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1327); est. A2, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1275); est. B2, 25/abr/1981, 13 esps., red de arrastre, 71 m (EMU-1355); est. C2, 24/abr/1981, 6 esps. (EMU-1351), 1 esp. (EMU-8774-B), draga ostionera, 66 m; 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8774-A). SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 52 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8439); est. C3, 23/ago/1981, 13 esps., red de arrastre, 104 m (EMU-1483), 91 esp. (EMU-1484).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 10 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-3848), 10 esps. (EMU-5938).

    Distribución geográfica.- Isla Smith (Coronado) y bahía de Los Ángeles, BC y bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta playa Atenas, Paracas, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 79

    Crucibulum scutellatum (Wood, 1828)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1352); est. A2, 23/abr/1981, 6 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1274); est. C1, 24/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1570).

    SIPCO II, est. B2, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 78 m (EMU-9094).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8500).

    Distribución geográfica.- California, USA hasta Chile; islas: Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002). Entre Punta Piaxtla y Mazatlán, Sin (material examinado), México.

  • 80

    Crucibulum spinosum (Sowerby, 1824)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 258 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1357); 14 esps. (EMU-8498); est. A2, 23/abr/1981, 6 esps., draga ostionera, 61 m (EMU-1277).

    SIPCO II, est. B2, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 78 m (EMU-9092).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 12 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8535).

    Distribución geográfica.- California, USA hasta Tomé, Chile; islas: Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Finet, 2001; Hendrickx y Brusca, 2005). Teacapán, Sin, México (material examinado).

  • 81

    Crucibulum concameratum Reeve, 1859

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-1328); est. A2, 23/ abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1276); est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-8389).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 4 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1482).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1569); est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-8761); est. C1, 16/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8501).

    Distribución geográfica.- Isla Smith (Coronado) y bahía de Los Ángeles, BC, México hasta el golfo de Chiriquí, Panamá (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 82

    Crucibulum pectinatum Carpenter, 1856

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8540); est. B2, 17/ ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-8760).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 83

    Crucibulum sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 27 m (EMU-9667).

  • 84

    Crucibulum subactum Berry, 1963

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 6 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-1278).

    Distribución geográfica.- Santa Rosalía, BCS, México hasta Manabí, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Vanikoroidea

Familia Hipponicidae

  • 85

    Hipponix grayanus Menke, 1853

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1360).

    SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 57 esps., draga Van Veen, 76 m (EMU-1566), 4 esps., red de arrastre, 76 m (EMU-1568).

    Distribución geográfica.- California, USA hasta Máncora, Perú, incluyendo Mazatlán, Sin, México; islas: Revillagigedo, México; del Coco, Costa Rica; Malpelo, Colombia y Galápagos, Ecuador (Keen, 1971; Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 86

    Pilosabia trigona (Gmelin, 1791)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 16 esps., red de arrastre, 76 m (EMU-588).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta Manabí, Ecuador; islas: Clipperton, Francia; Revillagigedo, México; del Coco, Costa Rica; Gorgona y Malpelo, Colombia y Galápagos, Ecuador. Atlántico oeste y este; islas Hawai, USA (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Vermetoidea

Familia Vermetidae

  • 87

    Serpulorbis oryzata (Mörch, 1862)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1333); est. C1, 24/ abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1563).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta caleta La Cruz, Tumbes, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 88

    Tripsycha sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-1349).

Superfamilia Naticoidea

Familia Naticidae

  • 89

    Natica chemnitzii Pfeiffer, 1804

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-8496).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; punta Pelícano, Son, México hasta Perú; islas: Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 90

    Natica colima Strong y Hertlein, 1937

    Material examinado.- SIPCO 1 est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-8429); est. A2, 23/ abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1269).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; Guaymas, Son, México hasta caleta La Cruz, Perú (Skoglund, 2002).

  • 91

    Natica grayi Philippi, 1852

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-8284).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1580).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta Máncora, Perú; islas: Tres Marías, México; Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 92

    Natica broderipiana Récluz, 1844

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-1326); est. B1, 25/ abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-8388).

    SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 31 m (EMU-8414); est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-8759).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; norte de rocas Consag, BC, México, hasta Lobitos, Perú; isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 93

    Polinices uber (Valenciennes, 1832)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-1358).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-3866-A); est. B1, 17/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-1579).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; Punta Estrella, San Felipe, BC y Mazatlán, Sin, México hasta Pisco, Perú; islas: Tres Marías y Revillagigedo, México; Galápagos, Ecuador y Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 94

    Sinum debile (Gould, 1853)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1325).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC, México hasta Paita, Perú (Skoglund, 2002).

  • 95

    Sinum grayi (Deshayes, 1853)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-41).

    SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 74 m (EMU-1581).

    Distribución geográfica.- Cabo Tepoca, Son, México hasta Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Cypraeoidea

Familia Ovulidae

  • 96

    Cyphoma emarginatum (Sowerby, 1830)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1359).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC y norte de Son, México hasta bahía Los Chimus, Ancash, Perú (Keen, 1971; Skoglund, 2002); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

  • 97

    Simnia aequalis (Sowerby, 1832)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-1582).

    Distribución geográfica.- Bahía de Monterey, Ca, USA; desde el alto golfo de California hasta El Rubio, Tumbes, Perú; islas: Tres Marías, México; del Coco, Costa Rica; Malpelo, Colombia y Galápagos, Ecuador (Keen, 1971; Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Tonnoidea

Familia Bursidae

  • 98

    Marsupina nana (Broderip y Sowerby, 1829)

    Material examinado.- SIPCO 1, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-8428); est. A2, 22/ago/1981, 8 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1323); est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-8410 A); est. C1, 24/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-1486-B).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 18 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1486-A); est. B1, 24/ago/1981, 6 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-9133).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, red de arrastre, 40 m, 36 esps. (EMU-1589), 5 esps. (EMU-3850), 5 esps. (EMU-5910); est. B1, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 31 m (EMU-8410 B); est. C1, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-3861).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta caleta La Cruz, Perú; islas Revillagigedo, México (Skoglund, 2002).

Familia Cassidae

  • 99

    Semicassis centiquadrata (Valenciennes, 1832)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1583).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1584); est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-1585).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta Lobitos, Perú; islas: Tres Marías, Revillagigedo, México; del Coco, Costa Rica; Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Personidae

  • 100

    Distorsio decussata (Valenciennes, 1832)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, red de arrastre, 35 m, 5 esps. (EMU-1363), 1 esp. (EMU-8430-A); est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-3865-B); est. C1, 24/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1587); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-3865-A). SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8430-B); est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-9137).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-3865-C).

    Distribución geográfica.- Cabo Tepoca, Son, México hasta Manta, Ecuador; islas: Tres Marías y Revillagigedo, México (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 101

    Distorsio minoruohnishii Parth, 1989

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8289).

    Distribución geográfica.- Bahía de Kino, Son, México hasta Tumbes, Perú; islas: Tres Marías, México y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Ranellidae

  • 102

    Monoplex wiegmanni (Anton, 1839)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1588).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1586).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; Guaymas, Son, México hasta Tumbes, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Orden Neogastropoda

Superfamilia Buccinoidea

Familia Buccinidae

  • 103

    Hesperisternia jugosa (C.B. Adams, 1852)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8776).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, México hasta Punta Peña Negra, Piura, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 104

    Hesperisternia vibex (Broderip, 1833)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, red de arrastre, 33 m, 1 esp. (EMU-1490), 1 esp. (EMU-1597).

    Distribución geográfica.- Estero Tastiota, Son, México hasta Máncora, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 105

    Metaphos dejanira (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-9140).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, hasta Mazatlán, Sin, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 106

    Metaphos minusculus Dall, 1917

    Material examinado.- SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 66 m (EMU-1495).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Puerto Utria, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 107

    Metaphos cf. gaudens Hinds, 1844

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 27 m (EMU-8390).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 33 m (EMU-9109).

    Distribución geográfica.- Metaphos gaudens es conocida desde el norte de rocas Consag, BC, México hasta La Libertad, Ecuador; isla Gorgona, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 108

    Metula amosi Vanatta, 1913

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 14 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1249).

    SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1494).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Puerto Pizarro, Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 109

    Northia northiae (Griffith y Pidgeon, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 31 m (EMU-9666).

    Distribución geográfica.- Mazatlán, Sin, México hasta Tumbes, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 110

    Solenosteira gatesi (Berry, 1963)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, red de arrastre, 36 m, 70 esps. (EMU-1332), 72 esps. (EMU-3842); est. A2, 23/abr/1981, red de arrastre, 61 m, 30 esps. (EMU-1330), 30 esps. (EMU-1331); est. B1, 25/abr/1981, 9 esps., red de arrastre, 27 m (EMU-8408 A); est. B2, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 71 m (EMU-8753); est. C1, 24/abr/1981, 30 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-3843); est. C2, 24/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8788); est. de prueba, 21/abr/1981, 58 esps., red de arrastre, 27 m (EMU-8757).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 6 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-8424 A); est. A2, 22/ago/1981, red de arrastre, 66 m, 40 esps. (EMU-8431), 5 esps. (EMU-8581); est. C2, 23/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8424 B).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, red de arrastre, 40 m, 5 esps. (EMU-8533), 32 esps. (EMU-3849); est. A2, 15/ene/1982, 15 esps., red de arrastre, 74 m (EMU-8397 A); est. B1, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-8408 B); est. B2, 17/ene/1982, 18 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1492); est. C1, 16/ene/1982, red de arrastre, 45 m, 24 esps. (EMU-3853), 7 esps. (EMU-8397 B).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Guayas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 111

    Solenosteira macrospira Berry, 1963

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/ 1981, red de arrastre, 33 m, 1 esp. (EMU-1491), 7 esps. (EMU-9136).

    SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-8408 B).

    Distribución geográfica.- Punta Pelícano, Puerto Peñasco, Son, México hasta bahía Ballena, Costa Rica (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 112

    Solenosteira mendozana (Berry, 1959)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B2, 25/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 71 m (EMU-8751).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8590).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; Guaymas, Son, México hasta Paita, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 113

    Trajana perideris (Dall, 1910)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1252); est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 40 m (EMU-1251), 4 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-3862), 7 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-5906-A).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-8063); est. C1, 23/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-8386); est. C2, 23/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8426), 1 esp., draga Van Veen, 72 m (EMU-9107).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, red de arrastre, 40 m, 7 esps. (EMU-1594), 1 esp. (EMU-8536); est. B2, 17/ene/1982, 15 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1493); est. C1, 16/ene/1982, red de arrastre, 45 m, 7 esps. (EMU-3863), 4 esps. (EMU-5906-B).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta la bahía de Panamá (Skoglund, 2002).

Familia Columbellidae

  • 114

    Anachis berryi (Shasky, 1970)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-1365).

    Distribución geográfica.- Bahía de Kino, Son hasta cabo Pulmo, BCS, México; islas Tres Marías, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 115

    Nassarina vesperaKeen, 1971

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1366).

    Distribución geográfica.- Punta Piaxtla, Sin, México hasta caleta La Cruz, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 116

    Strombina colpoica Dall, 1916

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1248).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1496).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta San José, Guatemala (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 117

    Strombina fusinoidea Dall, 1916

    Material examinado.- SIPCO I, est. B2, 25/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 71 m (EMU-1247), 12 esps., red de arrastre, 71 m (EMU-1367); est. C2, 24/ abr/1981, 2 esps. (EMU-1229), 1 esp. (EMU-8787), draga ostionera, 66 m; est. de prueba, 21/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 27 m (EMU-8756).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 11 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8434); est. B2, 24/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 78 m (EMU-9104).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 90 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1498).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa María, BCS; Punta Piaxtla, Sin, México hasta Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Fasciolariidae

Subfamilia Fusiniinae

  • 118

    Fusinus dupetitthouarsi (Kiener, 1840)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 36 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1611); est. C2, 24/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1322).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8433).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8589).

    Distribución geográfica.- “California”, USA hasta el norte de Perú; islas: Tres Marías, México y Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 119

    Fusinus cinereus (Reeve, 1847)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 3 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1256).

    Distribución geográfica.- Isla Coronado, BC hasta al sur de Punta El Custodio, Nay, México (Skoglund, 2002).

  • 120

    Fusinus colpoicus Dall, 1915

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 6 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8588).

    Distribución geográfica.- Norte de isla Smith (Coronado), bahía de Los Ángeles, BC, hasta al sur de Punta El Custodio, Nay, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 121

    Fusinus spectrum (A. Adams y Reeve, 1848)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 10 esps. (EMU-1321), 3 esps. (EMU-8766), red de arrastre, 66 m SIPCO II, est. C3, 23/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 104 m (EMU-8420).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta Huacho, Perú (Skoglund, 2002).

Subfamilia Peristerniinae

  • 122

    Pustulatirus hemphilli Hertlein y Strong, 1951

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8530).

    Distribución geográfica.- Isla Santa Margarita, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta Bocapan, Tumbes, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 123

    Pustulatirus praestantior Melvill, 1892

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1612).

    Distribución geográfica.- Puertecitos, BC hasta Mármol, Sin, México. Océano Índico (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Nassariidae

  • 124

    Nassarius catallus (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1271).

    SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1499); est. C3, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 104 m (EMU-8422).

    Distribución geográfica.- “Baja California”; bahía de San Carlos, Son, México hasta Lobos de Afuera, Perú; islas: Clipperton, Francia; Revillagigedo, México; Galápagos, Ecuador (Finet, 2001; Skoglund, 2002; Stuchi y Figueroa, 2006).

  • 125

    Nassarius gallegosi Strong y Hertlein, 1937

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1369).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1502); est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-1606).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta isla Salango, Ecuador; islas: Tres Marías, México y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 126

    Nassarius nassiformis (Lesson, 1842)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1270).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1368).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1607); est. C1, 16/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1609).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Ecuador; islas: Revillagigedo, México; del Coco, Costa Rica; Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 127

    Nassarius nodicinctus (A. Adams, 1852)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-1501).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1608).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Son, México hasta bahía Los Chimus, Ancash, Perú; islas: del Coco, Costa Rica; Gorgona, Colombia y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002).

  • 128

    Nassarius cf. pagodus (Reeve, 1844)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 27 m (EMU-8545).

    Distribución geográfica.- Nassarius pagodus es conocida desde bahía Magdalena, BCS y Punta Estrella, BC, México hasta Puerto Pizarro, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

Superfamilia Muricoidea

Familia Mitridae

  • 129

    Mitra belcheri Hinds, 1843

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-1258).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta Panamá (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 130

    Zibba attenuata (Broderip, 1836)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8532).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, México hasta Salinas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 131

    Zibba calodinota (Berry, 1960)

    Material examinado.- SIPCO II, est. C1, 23/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1508).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-1614); est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 45 m (EMU-1509), 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8493).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Muricidae

Subfamilia Coralliophilinae

  • 132

    Coralliophila orcuttiana Dall, 1919

    Material examinado.- SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 4 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1591); est. C3, 23/ago/1981, red de arrastre, 104 m, 5 esps. (EMU-1590), 5 esps. (EMU-1592).

    SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 6 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-1488).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; punta San Antonio, bahía de San Carlos, Son, México hasta isla La Plata, Ecuador; islas: Revillagigedo, México y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 133

    Babelomurex hindsii (Carpenter, 1857)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1259); est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1260).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-3864); est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1593).

    Distribución geográfica.- Norte de Puertecitos, BC, México hasta Guayas, Ecuador; islas: Revillagigedo, México; del Coco, Costa Rica y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Subfamilia Muricinae

  • 134

    Vokesimurex lividus (Carpenter, 1857)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8417).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 35 m (EMU-8579); est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8497).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 6 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-9637).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta el golfo de Montijo, Panamá (Skoglund, 2002).

  • 135

    Vokesimurex recurvirostris (Broderip, 1833)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-5909).

    Distribución geográfica.- La Paz, BCS, México hasta Esmeraldas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 136

    Vokesimurex ruthae (Vokes, 1988).

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-9634).

    Distribución geográfica.- Cabo Haro, Guaymas, Son, México hasta Esmeraldas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 137

    Vokesimurex sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 2/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-9618).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-9640).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-9636); est. C1, 16/ene/1982, 4 esps. (EMU-9638); est. C2, 16/ene/1982, 2 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-8495).

  • 138

    Vokesimurex tricoronis Berry, 1960

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 36 m (EMU-1316); est. A2, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1313); est. C2, 24/abr/1981, 3 esps., draga ostionera, 66 m (EMU-1230).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, red de arrastre, 66 m, 1 esp. (EMU-9619), 1 esp. (EMU-9635).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 13 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-3854-B); est. B3, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 110 m (EMU-9129); est. C1, 16/ ene/1982, red de arrastre, 45 m, 10 esps. (EMU-3854-A), 2 esps. (EMU-8399), 5 esps. (EMU-9639).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; bahía de San Carlos, Son hasta las costas de Nayarit, México; Costa Rica (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 139

    Hexaplex brassica (Lamarck, 1822)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8416); est. C2, 24/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1315).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m. (EMU-8436); est. C2, 23/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1489).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8285).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Lagunillas, Pisco, Perú; isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002).

  • 140a

    Hexaplex nigritus (Philippi, 1845)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1314).

    Distribución geográfica.- La Jolla, Ca, USA; bahía Magdalena, BCS; rocas Consag y San Felipe, BC, bahía Concepción, BCS, Puerto Peñasco, Son, Manzanillo, Col hasta frente a boca de San Francisco, Oax, México (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 140b

    Hexaplex sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8769).

  • 141

    Phyllonotus peratus Keen, 1960

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1312).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-9139).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta isla Coiba, Panamá; islas Tres Marías, México (Vega y González, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Subfamilia Muricopsinae

  • 142

    Favartia perita (Hinds, 1844)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8290).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; Guaymas, Son, México hasta Tumbes, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Subfamilia Ocenebrinae

  • 143

    Eupleura muriciformis (Broderip, 1833)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 9 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1311); est. C2, 24/abr/1981, 3 esps., draga ostionera, 66 m (EMU-1261).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 7 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8758); est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8286).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; punta Pelícano, Puerto Peñasco, Son, México hasta Máncora, Perú; isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002).

Superfamilia Olivoidea

Familia Olivellidae

  • 144

    Olivella zanoeta (Duclos, 1835)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 27 m (EMU-1371).

    Distribución geográfica.- Al norte de San Felipe (Boca La Bolsa), BC, México hasta Punta Sal, Tumbes, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Cancellarioidea

Familia Cancellariidae

  • 145

    Agatrix strongi (Shasky, 1961)

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1510).

    Distribución geográfica.- Norte de isla Smith (Coronado), bahía de Los Ángeles, BC, México hasta el golfo de Chiriquí, Panamá (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 146

    Axelella campbelli (Shasky, 1961)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1620).

    Distribución geográfica.- Bahía San Luis Gonzaga, BC, México hasta bahía Cocos, Guanacaste, Costa Rica (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 147

    Cancellaria gemmulata Sowerby, 1832

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1511).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1619).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta Puerto Pizarro, Tumbes, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 148

    Cancellaria indentata Sowerby, 1832

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 40 m (EMU-1257).

    SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 74 m (EMU-1617); est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1618).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Son, México hasta caleta Yacila, Piura, Perú; islas: Tres Marías, México y Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 149

    Narona clavatula (Sowerby, 1832)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1255).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 33 m (EMU-9108).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Paita, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Superfamilia Conoidea

Familia Borsoniidae

  • 150

    Glyptaesopus phylira (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 40 m (EMU-1372).

    Distribución geográfica.- Bahía Concepción, BCS, México hasta bahía San Francisco, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Cochlespiridae

  • 151

    Cochlespira cedonulli (Reeve, 1843)

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1522).

    Distribución geográfica.- Norte de isla Smith (Coronado), bahía de Los Ángeles, BC, México hasta Puerto Utria, Colombia; islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Conidae

  • 152

    Dauciconus virgatus (Reeve, 1849)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8531).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; bahía de San Carlos, Son, México hasta Salango, Ecuador; isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 153

    Gradiconus scalarissimus (da Motta, 1988)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-1512).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-1622).

    Distribución geográfica.- Golfo de California, México hasta Zorritos, Perú (Tucker y Tenorio, 2009).

  • 154

    Kohniconus arcuatus (Broderip y Sowerby I, 1829)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1320).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8438); est. C2, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1513); est. C3, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 104 m (EMU-8419).

    SIPCO III, est. C3, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 109 m (EMU-1621).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta Esmeraldas, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

  • 155

    Kohniconus emarginatus (Reeve, 1844)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8418).

    Distribución geográfica.- Guaymas, Son, México hasta Tumbes, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Tucker y Tenorio, 2009).

Familia Drilliidae

  • 156

    Agladrillia flucticulus McLean y Poorman, 1971

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-8586); est. C2, 24/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 66 m (EMU-8789).

    Distribución geográfica.- Frente a Teacapán, Sin hasta el golfo de Tehuantepec, Oax, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 157

    Agladrillia cf. gorgonensis McLean y Poorman, 1971

    Material examinado.- SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 72 m (EMU-9096).

    Distribución geográfica.- Agladrillia gorgonensis es conocida de Panamá e isla Gorgona, Colombia (McLean y Poorman, 1971). Teacapán, Sin, México (material examinado).

  • 158

    Agladrillia plicatella (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO I, est. B2, 25/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 71 m (EMU-1236).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1530).

    Distribución geográfica.- Isla Espíritu Santo, BCS, México hasta la bahía de Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 159

    Bellaspira cf. melea Dall, 1919

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 27 m (EMU-8524).

    Distribución geográfica.- Bellaspira melea es conocida desde bahía Tepoca, Son, México hasta Puerto Utria, Colombia; isla del Coco, Costa Rica (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 160

    Clathrodrillia allyniana (Hertlein y Strong, 1951)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1245).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1535).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa María, BCS; isla Carmen, BCS hasta bahía Santa Cruz, Oax, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 161

    Drillia roseola (Hertlein y Strong, 1955)

    Material examinado.- SIPCO II, est. C1, 23/ago/1981, 2 esps., draga Van Veen, 40 m (EMU-1533).

    SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 4 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1632).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son, México hasta bahía Santa Elena, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 162

    Drillia tumida McLean y Poorman, 1971

    Material examinado.- SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 74 m (EMU-1523).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; isla Tiburón, Son, México hasta bahía Honda, Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 163

    Drillia valida McLean y Poorman, 1971

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1529).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros, BC; Mazatlán, Sin hasta cabo San Lucas, BCS, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 164

    Fusiturricula armilda (Dall, 1908)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 35 m (EMU-1238); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1237).

    SIPCO II, est. C3, 23/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 104 m (EMU-8421).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 6 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1525).

    Distribución geográfica.- Cabo Lobos, Son, México hasta el golfo de Panamá; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 165

    Imaclava unimaculata (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1629).

    Distribución geográfica.- Bahía de Los Ángeles, BC, México hasta Salango, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 166

    Kylix hecuba (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 14 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1234); est. B2, 25/abr/1981, 3 esps., draga Van Veen, 71 m (EMU-1235).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 32 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1527).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son hasta playas de Novillero, Nay, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 167

    Leptadrillia cf. quisqualis (Hinds, 1843)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8539).

    Distribución geográfica.- Frente a Punta Piaxtla, Sin, México (material examinado).

Familia Pseudomelatomidae

  • 168

    Crassispira unicolor (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 45 m (EMU-1532).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son, México hasta bahía Santa Elena, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 169

    Compsodrillia bicarinata (Shasky, 1961)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1630).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta isla La Plata, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 170

    Compsodrillia haliplexa (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 36 m (EMU-1373); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1239).

    SIPCO II, est. B2, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 78 m (EMU-9091).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8585); est. A2, 15/ene/1982, 11 esp., red de arrastre, 74 m (EMU-1524).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta bahía Santa Elena, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 171

    Hindsiclava andromeda (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8492).

    Distribución geográfica.- Isla Ángel de la Guarda, BC hasta cabo San Lucas, BCS, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 172

    Hindsiclava militaris (Reeve, 1843)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1232); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1231).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8584).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC, México hasta bahía Cobita, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 173

    Hormospira maculosa (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 33 m (EMU-1531).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8398).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son, México hasta Guayaquil, Ecuador; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 174

    Knefastia tuberculifera (Broderip y Sowerby, 1829)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 35 m (EMU-1244); est. C2, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1374).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 4 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1528).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, red de arrastre, 40 m, 30 esps. (EMU-1633), 4 esps. (EMU-3856), 4 esps. (EMU-5912-A); est. C1, 16/ene/1982, red de arrastre, 45 m, 4 esps. (EMU-3855), 2 esps. (EMU-3857), 6 esps. (EMU-5912-B).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son, México hasta Nicaragua (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 175

    Knefastia walkeri Berry, 1958

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 4 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1319).

    Distribución geográfica.- Isla Ángel de la Guarda, BC, México hasta bahía de Coronado, Costa Rica (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 176

    Miraclathurella bicanalifera (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 72 m (EMU-1521).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC, México hasta Puerto Utria, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 177

    Miraclathurella mendozana Shasky, 1971

    Material examinado.- SIPCO III, est. A2, 15/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 74 m (EMU-1625).

    Distribución geográfica.- Isla Espíritu Santo, BCS, México hasta bahía Cupica, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 178

    Pyrgospira obeliscus (Reeve, 1843)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-1627).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC, México hasta Puerto Utria e isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

  • 179

    Tiariturris libya (Dall, 1919)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1233), 1 esp. (EMU-1318); est. C2, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1375).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 3 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1519).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 5 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1520); est. C3, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 109 m (EMU-1626).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; Punta Piaxtla, Sin, México hasta Puerto Pizarro, Perú; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Terebridae

  • 180

    Hastulopsis amoena (Deshayes, 1859)

    Material examinado.- SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 16 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1624).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa María, BCS; bahía de San Carlos, Guaymas, Son, México hasta Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 181

    Terebra argosyiaOlsson, 1971

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1515).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 1 esp., draga Van Veen, 72 m (EMU-1516), 2 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1517).

    Distribución geográfica.- San Felipe, BC; Guaymas, Son, México hasta Puerto Pizarro, Tumbes, Perú (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 182

    Terebra berryi Campbell, 1961

    Material examinado.- SIPCO III, est. C1, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 45 m (EMU-8523).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Puerto Peñasco, Son, México hasta Manabí, Ecuador; isla del Coco, Costa Rica (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 183

    Terebra crenifera Deshayes, 1859

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 2 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-8525).

    Distribución geográfica.- Sur de California, USA hasta Manabí, Ecuador. Pacífico oeste (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 184

    Terebra elata Hinds, 1844

    Material examinado.- SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8762).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa María, BCS; de bahía San Luis Gonzaga, Punta Willard, BC a Punta Piaxtla, Sin, México hasta Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005; material examinado), islas Galápagos (Finet, 2001).

  • 185

    Terebra polypenus Pilsbry y Lowe, 1932

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 5 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1514).

    SIPCO III, est. C3, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 109 m (EMU-1623).

    Distribución geográfica.- Bahía de San Carlos, Guaymas, Son hasta Teacapán, Sin, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 186

    Terebra shyana Bratcher y Burch, 1970

    Material examinado.- SIPCO I, est. B1, 25/abr/1981, 3 esps., draga ostionera, 27 m (EMU-1262); est. B2, 25/abr/1981, 3 esps., draga Van Veen, 71 m (EMU-1263); est. C2, 25/abr/1981, 1 esp., draga Van Veen, 66 m (EMU-1264).

    SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 1 esp., draga Van Veen, 35 m (EMU-8526).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-9758); est. B2, 17/ene/1982, 32 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1518).

    Distribución geográfica.- Bahía Santa María, BCS; bahía de San Carlos, Son, México hasta Perú; islas Galápagos, Ecuador (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Turridae

  • 187

    Gemmula hindsiana Berry, 1958

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 3 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1246).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1526).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; isla Ángel de la Guarda, BC, México hasta Puerto Utria, Colombia (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 188

    Polystira nobilis (Hinds, 1843)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 16 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1241); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-8770-A), 3 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-8770-B).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 7 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-8435 A); est. B3, 24/ago/1981, 2 esps., red de arrastre, 114 m (EMU-8435 B).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 7 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1534); est. C1, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8287).

    Distribución geográfica.- El golfo de Santa Clara, Son, México hasta Panamá; islas Tres Marías, México (Hendrickx y Brusca, 2005). Teacapán, Sin México (material examinado). Bahía Málaga, Colombia (Guevara et al., 2011).

  • 189

    Polystira oxytropis (Sowerby, 1834)

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 30 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1242); 5 esps. (EMU-9759); est. C2, 24/abr/1981, 5 esps., draga ostionera, 66 m (EMU-1243).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 40 m (EMU-8583); est. B2, 17/ene/1982, 17 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8752-B); est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8288).

    Distribución geográfica.- Isla de Cedros y bahía San Luis Gonzaga, BC, México hasta Punta Malpelo, Colombia; Tumbes, Perú; isla Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 190

    Polystira picta (Reeve, 1843)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-1240).

    SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-9138).

    SIPCO III, est. A1, 15/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-8534); est. C1, 16/ene/1982, 9 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-1631).

    Distribución geográfica.- Rocas Consag, BC, México hasta Esmeraldas, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Subclase Heterobranchia

Superfamilia Architectonicoidea

Familia Architectonicidae

  • 191

    Architectonica nobilis Röding, 1798

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 6 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1268); est. C2, 24/ abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-3859), 1 esp., draga ostionera, 66 m (EMU-5907-A).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 6 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1479).

    SIPCO III, est. B2, 17/ene/1982, 15 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1478); est. C1, 16/ene/1982, red de arrastre, 45 m, 2 esps. (EMU-3860), 2 esps. (EMU-5907-B).

    Distribución geográfica.- Bahía Magdalena, BCS; Puerto Peñasco, Son, México hasta Perú; islas: Tres Marías, México, del Coco, Costa Rica y Gorgona, Colombia (Skoglund, 2002; Rodríguez-Sevilla et al., 2003; Hendrickx y Brusca, 2005); islas Galápagos, Ecuador (Finet, 2001).

Superfamilia Pyramidelloidea

Familia Pyramidellidae

  • 192

    Pyramidella auricoma Dall, 1889

    Material examinado.- SIPCO II, est. A1, 22/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 35 m (EMU-6895).

    Distribución geográfica.- Desembocadura del río Colorado, BC hasta Mazatlán y Teacapán, Sin, México (Hendrickx y Brusca, 2005; material examinado).

Infraorden Opisthobranchia

Orden Nudibranchia

Suborden Dexiarchia

Infraorden Euarminida

Superfamilia Arminoidea

Familia Arminidae

  • 193

    Armina californica (Cooper, 1863)

    Material examinado.- SIPCO II, est. C1, 23/ago/1981, 112 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1537).

    Distribución geográfica.- Golfo de Alaska, Ak, USA hasta Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

Infraorden Aeolidida

Superfamilia Flabellinoidea

Familia Flabellinidae

  • 194

    Flabellina cynara (Marcus y Marcus, 1967)

    Material examinado.- SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 7 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-1539).

    Distribución geográfica.- Bahía Choya, Puerto Peñasco, Son hasta Mazatlán, Sin, México (Hendrickx y Brusca, 2005).

Clase Cephalopoda

Subclase Coleoidea

Infraorden Decapodiformes

Orden Myopsida

Familia Loliginidae

  • 195

    Lolliguncula diomedeae (Hoyle, 1904)

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 8 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-3868); est. C2, 24/abr/1981, 16 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-3845).

    SIPCO II, est. C2, 23/ago/1981, 74 esps., red de arrastre, 72 m (EMU-8411).

    SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 31 m (EMU-8413); est. C1, 16/ene/1982, 2 esps., red de arrastre, 45 m (EMU-8400).

    Distribución geográfica.- Bahía Tortugas, BCS; golfo de Santa Clara, Son, México hasta Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

  • 196

    Lolliguncula panamensis Berry, 1911

    Material examinado.- SIPCO II, est. B1, 24/ago/1981, 1 esp., red de arrastre, 33 m (EMU-8412 A). SIPCO III, est. B1, 17/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 31 m (EMU-8412 B).

    Distribución geográfica.- Bahía Tortugas, BCS; golfo de Santa Clara, Son, México hasta bahía Sechura, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Infraorden Octopodiformes

Orden Octopodida

Subclase Incirrata

Superfamilia Octopodoidea

Familia Octopodidae

  • 197

    Octopus sp.

    Material examinado.- SIPCO I, est. C1, 24/abr/1981, 14 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-3844).

    Comentario.- Según Hendrickx y Brusca (2005), hay 9 especies de Octopus registradas en el golfo de California.

Clase Polyplacophora

Subclase Neoloricata

Orden Chitonida

Suborden Chitonina

Superfamilia Chitonoidea

Familia Callistoplacidae

  • 198

    Callistochiton colimensis (Smith, 1961)

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 3 esps., red de arrastre, 76 m (EMU-1641).

    Distribución geográfica.- Frente a Punta Piaxtla (material examinado), Sin, México hasta Panamá (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Chaetopleuridae

  • 199

    Chaetopleura unilineata Leloup, 1954

    Material examinado.- SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 61 m (EMU-1645-A); est. C1, 24/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 40 m (EMU-1640); est. C2, 24/abr/1981, 1 esp., red de arrastre, 66 m (EMU-1642), draga Van Veen, 66 m, 1 esp. (EMU-1646), 1 esp. (EMU-1645-B).

    SIPCO II, est. A2, 22/ago/1981, 8 esps., red de arrastre, 66 m (EMU-1648).

    Distribución geográfica.- Puerto Peñasco, Son, México hasta bahía Sechura, Perú (Hendrickx y Brusca, 2005).

Familia Ischnochitonidae

  • 200

    Ischnochiton carolianus Ferreira, 1984

    Material examinado.- SIPCO III, est. C2, 16/ene/1982, 1 esp., red de arrastre, 76 m (EMU-1650).

    Distribución geográfica.- Bahía de Los Ángeles, BC (Hendrickx y Brusca, 2005) hasta frente a Punta Piaxtla, Sin, México (material examinado).

Clase Scaphopoda

Orden Dentaliida

Familia Dentaliidae

  • 201

    Dentalium oerstedii Mörch, 1860

    Material examinado.- SIPCO I, est. A1, 23/abr/1981, 8 esps., draga ostionera, 35 m (EMU-1376).

    SIPCO I, est. A2, 23/abr/1981, 2 esps., red de arrastre, 61 m (EMU-1377).

    Distribución geográfica.- Laguna San Ignacio, BCS; Puerto Peñasco, Son, México hasta bahía Santa Elena e islas Galápagos, Ecuador (Hendrickx y Brusca, 2005).

Discusión

Durante las campañas SIPCO en el sureste del golfo de California se recolectaron 4 979 especímenes incluidos en 202 especies de moluscos: Bivalva, 55 especies; Gastropoda, 140; Cephalopoda, 3; Polyplacophora, 3; Scaphopoda, 1 especie. La dominancia de los Gastropoda (69.3% de las especies) era de esperarse, ya que este grupo de moluscos es el más rico en especies en el golfo de California (Hendrickx y Brusca, 2005). Según Hendrickx et al. (2007), los moluscos marinos y de aguas salobres están representados en el golfo de California por un total de 2 194 especies distribuidas desde el litoral hasta las cuencas más profundas. Los gasterópodos representan 69.6 % de estas especies, mientras que los otros grupos cuentan con una proporción mucho más baja: bivalvos, 25.8%; escafópodos, 0.9%; poliplacóforos, 2.7%; monoplacóforos, 0.04% (una sola especie); cefalópodos, 0.9% (Cuadro 3). Sin embargo, de acuerdo con las estimaciones de Hendrickx et al. (2007), 72% de las especies de moluscos del golfo de California se encuentran desde la zona intermareal (ca. 0 m) hasta 20 m de profundidad; de éstas, una buena proporción extiende su distribución en aguas aún más profundas, por lo que se esperaría encontrar un número de especies muy inferior a 2 194 debido a que el área de los muestreos de las campañas SIPCO corresponde a una zona con límites batimétricos de entre 27 y 117 m.

En general, en los ambientes marinos del mundo, los gasterópodos superan por mucho en número de especies a los bivalvos y a los otros grupos de moluscos. Según Appeltans et al. (2012), a nivel mundial los moluscos contienen entre 43 689 y 51 689 especies marinas, media: 47 689, de las cuales entre 32 000 y 40 000, media: 36 000, corresponden a los gasterópodos (75.5%), 9 000 a los bivalvos (18.9%), 572 a los escafópodos (1.2 %), 930 a los poliplacóforos (2%) y 761 a los cefalópodos (1.6%). Estos números incluyen tanto especies intermareales como aquellas de aguas más profundas.

En cuanto al número de ejemplares recolectados, las proporciones variaron de acuerdo con las proporciones de especies encontradas. Los bivalvos acumularon el 41.4% de los especímenes, los gasterópodos el 55.6% y los otros grupos el 3% restante. Eso se debe en gran parte a la captura, en 2 ocasiones, de más de 500 ejemplares de Caryocorbula nasuta, que sumó 1 234 especímenes en 2 estaciones del crucero SIPCO II. Otro componente importante de la fauna de bivalvos fue L. kellettii que acumuló 154 especímenes en un total de 13 estaciones. Los poliplacóforos son organismos más típicos de aguas someras y hay pocos registros de especies de aguas profundas. Eso, añadido al hecho que necesitan un soporte duro (e. g., roca, concha, madera) para poder establecerse, explica en parte el bajo número de especies (3) y de especímenes (18) encontrados, pues la zona muestreada consiste, esencialmente, en sedimentos arenoso-lodosos. Los cefalópodos son especies muy móviles que evitan las artes de pesca debido a su velocidad de desplazamiento alta. Por lo anterior, son difíciles de capturar mediante trineos bentónicos y redes de arrastre. A pesar de ello, se recolectaron 119 ejemplares. Los escafópodos fueron sorpresivamente escasos en los muestreos —una sola especie con 10 especímenes en 2 estaciones—, a pesar de que se realizaron muestreos con dragas de penetración.

En su análisis de la riqueza específica de los moluscos de Sinaloa basado en la distribución de todas las especies conocidas en el golfo de California y relacionado con su profundidad de residencia, Hendrickx y Brusca (2002) estimaron en 1 477 especies el número de moluscos marinos, y de aguas salobres conocidos en el estado: 416 bivalvos, 1 014 gasterópodos, 13 escafópodos, 25 poliplacóforos y 7 cefalópodos (Cuadro 3). Al igual que para el caso del golfo de California, estos números incluyen tanto las especies litorales como las de la plataforma continental y de aguas profundas. Para la franja de los 21 a los 100 m de profundidad, estos autores señalan una riqueza teórica del orden de 1 100 especies, considerando que un número elevado de especies litorales extienden su distribución hasta un poco más allá de los 20 m.

En cuanto a la composición de los diferentes grupos de moluscos, podemos observar una alta variedad taxonómica a nivel de familia y de género (Cuadro 2). En el caso de los bivalvos, se encontraron 20 familias con un total de 36 géneros y 55 especies. El número de géneros por familia fue muy bajo, con una mayoría de familias (60%) con un solo género. Sólo en una ocasión hubo una familia (Cardiidae) con 4 géneros y con 1 especie por cada género (Cuadro 2). De igual manera, el número de especies por familia y por género fue muy bajo, con un máximo de 7(Tellinidae) y un total de 7 familias fueron representadas por solo una especie en los muestreos. En el caso de los gasterópodos, se recolectaron miembros de 35 familias con un total de 80 géneros y 140 especies. El número de géneros por familia varió considerablemente —de 1 hasta 8—, con una mayoría de familias (54%) con un solo género. Las familias mejor representadas a nivel de género fueron Drilliidae y Pseudomelatomidae con 8 géneros, seguidas de los Muricidae con 7 géneros. Las 2 primeras fueron también de las familias con más especies recolectadas, superadas solamente por los Calyptraeidae con 13 especies y seguidas por los Buccinidae con 11 especies. En el caso de los poliplacóforos, se encontraron 3 familias con un número igual de géneros y especies. Los escafópodos sólo contaron con una familia con un género y una especie, y los cefalópodos con 2 familias, 3 especies y 2 géneros. Comparativamente, Hendrickx et al. (2007) mencionaron que los moluscos del golfo de California comprenden 220 familias, aunque, nuevamente, incluyen todas las especies distribuidas desde la franja litoral hasta las cuencas.

Cuadro 2.

Número de géneros y de especies de moluscos recolectados en las campañas SIPCO por familia

Familia  Géneros  Especies  Familia  Géneros  Especies 
BIVALVIA      Cassidae 
Nuculidae  Personidae 
Nuculanidae  Ranellidae 
Mytilidae  Buccinidae  11 
Arcidae  Columbellidae 
Noetiidae  Fasciolaridae 
Pectinidae  Nassariidae 
Plicatulidae  Mitridae 
Lucinidae  Muricidae  13 
Thyasiridae  Olivellidae 
Crassatellidae  Cancellariidae 
Cardiidae  Borsoniidae 
Chamidae  Cochlespiridae 
Mactridae  Conidae 
Tellinidae  Drilliidae  12 
Semelidae  Pseudomelatomidae  12 
Ungulinidae  Terebridae 
Veneridae  Turridae 
Corbulidae  Architectonicidae 
Periplomatidae  Pyramidellidae 
Cuspidariidae  Arminidae 
  36  55  Flabellinidae 
GASTROPODA        80  140 
Fissurellidae  CEPHALOPODA     
Chilodontidae  Loliginidae 
Calliostomatidae  Octopodidae 
Solariellidae   
Turbinidae  POLYPLACOPHORA     
Turritellidae  Callistoplacidae 
Epitoniidae  Chaetopleuridae 
Eulimidae  Ischnochitonidae 
Calyptraeidae  13    3  3 
Hipponicidae  SCAPHOPODA     
Vermetidae  Dentaliidae 
Naticidae    1  1 
Ovulidae       
Bursidae  Total  122  202 
Cuadro 3.

Riqueza en especies de moluscos a nivel mundial (Appeltans et al., 2012), en el golfo de California (Hendrickx et al., 2007), en las costas de Sinaloa (Hendrickx y Brusca, 2002) y en las campañas SIPCO. En este último caso, se indica también el número de ejemplares recolectados por grupo y su proporción (%). (*) Valor medio

Grupo  Mundial  Golfo de California  Sinaloa  Campañas SIPCO  Número de ejemplares (%) 
Mollusca  47 689 (*)  2 194  1 477  202  4 979 (100) 
Bivalvia  9 000  565  416  55  2 062 (41.4) 
Caudofoveata  133 
Gastropoda  36 000 (*)  1 528  1 014  140  2 770 (55.6) 
Scaphopoda  572  21  13  10 (0.2) 
Solenogastres  263 
Polyplacophora  930  59  25  18 (0.4) 
Monoplacophora  30 
Cephalopoda  761  20  119 (2.4) 

De las 202 especies de moluscos recolectadas durante las campañas SIPCO, 195 fueron identificadas a nivel de especie y se conoce su intervalo de distribución. Considerando estas 195 especies, 92 (47.2%) se encuentran también en el golfo de California norte y 161 (82.6%) en el golfo central (Cuadro 4). En el caso de los Bivalvia, la proporción es más alta en el norte (67.9%) y es similar en el centro (86.7%), mientras que en el caso de los Gastropoda es de sólo 38.2% en el norte y algo más baja en el centro (80.8%) (Cuadro 4A).

Cuadro 4.

A), Número de especies recolectadas durante las campañas SIPCO con registros en el golfo de California norte, central y sur; B), límite norte de distribución de las especies recolectadas durante las campañas SIPCO; C), presencia de las especies recolectadas durante las campañas SIPCO en las provincias geográficas del Pacífico mexicano. Nota: en el caso de 5 especies no identificadas no hay datos (ND)

A) Presencia en el golfo de California

  Norte  Central  Sur  ND 
Bivalvia  36  46  53 (55)  2 spp. 
Gastropoda  52  110  136 (140)  4 spp. 
Scaphopoda   
Polyplacophora   
Cephalopoda  2 (3)  1 sp. 
Total  92  161  195  5 spp

En el caso del material obtenido durante este estudio, los límites de distribución norte de las especies de moluscos son, en su mayoría, dentro del golfo de California (64.6%), aunque hay un número significativo de especies (68 o 34.9%) que tienen su límite norte de distribución en la costa oeste de la península de Baja California, ya sea a la altura de bahía Magdalena, más al norte de esta bahía, pero sin llegar a California, o un poco más al sur de esta bahía. Finalmente, 20 especies (10.3%) poseen una distribución que se extiende hasta California (17) o hasta Alaska (3) (Cuadro 4B).

B) Límite norte de distribución

  California/Alaska  Corr. de Calif.  G. de Calif.  ND 
Bivalvia  7 (AK: 2)  14  32  2 spp. 
Gastropoda  10 (AK: 1)  34  91  4 spp. 
Scaphopoda   
Polyplacophora   
Cephalopoda  1 sp. 
Total  20  51  126  5 spp

Considerando las 4 provincias zoogeográficas que se encuentran en el Pacífico mexicano y cuyos límites fueron redefinidos por Brusca et al. (2005), 50 especies han sido encontradas en la provincia Californiana —desde el extremo norte del complejo de bahía Magdalena, en la costa oeste de Baja California Sur hasta Punta Concepción, California—, 176 en la provincia Mexicana —desde cabo Corriente, Jalisco, al sur de bahía Banderas hasta bahía Tangola-Tangola, Oaxaca— y 171 en la provincia Panámica —hasta Paíta, en el norte de Perú—. Obviamente, las 195 especies citadas en el presente trabajo se encuentran en la provincia de Cortés —golfo de California hasta el extremo norte de bahía Magdalena y cabo Corrientes— (Cuadro 4C).

C) Presencia en provincias

  Californiana  Cortés  Mexicana  Panámica  ND 
Bivalvia  22  53 (55)  52  50  2 spp. 
Gastropoda  25  138 (140)  119  116  4 spp. 
Scaphopoda   
Polyplacophora   
Cephalopoda  2 (3)  1 sp. 
Total  50  197  176  171  5 spp

Al igual que en los demás grupos de invertebrados marinos (Hendrickx, 1992, Brusca et al., 2005; Brusca y Hendrickx, 2010; Solís-Marín et al., 2012), la fauna de moluscos del golfo de California es esencialmente de afinidad tropical (Hendrickx et al., 2007). En el caso de la fauna de moluscos de la plataforma continental de Sinaloa los datos indican que, de las 195 especies identificadas, 84 (43.1%) se distribuyen al sur hasta el norte de Perú, es decir, cubren toda la subregión del Pacífico este tropical al sur del golfo de California; 45 especies (23.1%) se distribuyen hasta Ecuador, 11 (5.6%) hasta Colombia, 31 (15.9%) hasta Centroamérica y solamente 6 (3.1%) hasta el SO de México (Cuadro 5). De los 2 grupos más importantes, los bivalvos recolectados son predominantemente de afinidad tropical-ecuatorial (81.1% se distribuyen hasta Ecuadornorte de Perú), más claramente que los gasterópodos (60.3%) (Cuadro 5). En lo que se refiere a la presencia de las especies de la plataforma continental de Sinaloa en las cercanías de las islas oceánicas, 45 especies han sido recolectadas cerca de las islas Galápagos, Ecuador, 11 en la isla del Coco, Costa Rica, y 12 en las islas Revillagigedo, México. Dos especies (H. pilosus y N. catallus) se encuentran también en la isla Clipperton, Francia (Cuadro 5).

Cuadro 5.

Límite sur de distribución de las especies de las campañas SIPCO. Nota: en el caso de 5 especies no identificadas no hay datos (ND) y no fueron incluidas en el análisis

  Pelecypoda  Gastropoda  Scaphopoda  Polyplacophora  Cephalopoda 
SO de México 
Centroamérica  23 
Colombia  10 
Ecuador  13  31 
Norte de Perú  30  51 
Más al sur  5 (Chile) 
Endémicos  10 
Golfo de California (otras regiones) 
Total  53  136  1  3  2 
Galápagos  14  30 
del Coco 
Revillagigedo  11 
Clipperton 
  2 ND  4 ND      1 ND 

Entre las muestras de las campañas SIPCO, sólo fueron encontradas 11 especies endémicas del golfo de California, 10 gasterópodos y un poliplacóforo (Cuadro 6). De éstas, todas se distribuyen a lo largo del golfo de California, salvo T. polypenus que sólo es conocida desde bahía de San Carlos, Guaymas hasta Teacapán, Sinaloa. Otra especie de gasterópodos, P. praestantior, ha sido recolectada solamente en el golfo de California, pero es originaria del océano Índico, aunque futuros estudios podrían demostrar que se tratan de especies distintas. Drillia valida es conocida solamente en el sur del golfo de California, pero se extiende también hasta isla de Cedros, en la parte oeste de Baja California. Según Hendrickx y Brusca (2005), hay un total de 485 especies de moluscos endémicos en el golfo de California, de los cuales 376 corresponden a los Gastropoda, 48 a los Bivalva y 17 especies a los Polyplacophora. En el caso de los Scaphopoda, solo una especie, Cadulus macleani, es endémica, mientras que en el caso de los Cephalopoda, se cuenta con 3 especies endémicas: Octopus digueti, O. hubbsorum (López-Uriarte et al. 2005) y Loliolopsis chiroctes. Sin embargo, es de subrayar que la fauna de cefalópodos del golfo de California es mal conocida y sólo se cuenta con información relativamente confiable acerca de las pocas especies explotadas comercialmente, ya sea por parte de pescadores ribereños o como parte de la fauna de acompañamiento de la flota camaronera.

Cuadro 6.

Especies de moluscos endémicas recolectadas durante las campañas SIPCO

Gastropoda:  Hindsiclava andromeda 
Calliostoma palmeri  Terebra polypenus 
Metaphos dejanira  Pyramidella auricoma 
Anachis berryi  Flabellina cynara 
Fusinus cinereus  Polyplacophora
Fusinus colpoicus  Ischnochiton carolianus 
Kylix hecuba   

Considerando los trabajos anteriores realizados en la plataforma continental del Pacífico mexicano (Cuadro 7), podemos constatar que la riqueza en especies observada como resultado de las campañas SIPCO fue relativamente elevada: 202 especies vs. un máximo de 83 para la plataforma de Nayarit, en profundidades similares (27-117 m vs. 15-122 m). En el trabajo de Reguero y García-Cubas (1989) se incluye un total de 208 especies, pero la mayoría correspondía a organismos muertos (sólo las conchas), por lo que en este análisis comparativo, sólo se tomaron en cuenta las especies recolectadas vivas (Cuadro 7). En el caso de la plataforma continental de Jalisco-Colima y del golfo de Tehuantepec, la comparación con los resultados de las campañas SIPCO es algo complicado. Los registros de Jalisco-Colima (Ríos-Jara et al., 1996, 2001, 2003), si bien son los más numerosos, no han sido resumidos y algunas especies pueden haber sido señaladas en más de una ocasión en las diferentes contribuciones disponibles. Analizando los diversos resultados documentados en estas contribuciones, podemos concluir que en esta área se recolectaron unas 95 especies de Bivalva, aproximadamente 100 especies de Gastropoda, 15 especies de Scaphopoda y una sola especie de Cephalopoda. No hay registros de Polyplacophora. El total de especies estimado para la plataforma de Jalisco-Colima (intervalo batimétrico: 18-112 m) es de 211 especies (Ríos-Jara et al., 2003), ligeramente superiora lo observado en la plataforma continental de Sinaloa durante las campañas SIPCO a profundidades similares. En cambio, la información disponible para el golfo de Tehuantepec indica la presencia de solamente 58 especies (Ríos-Jara et al., 2009), pero este material proviene de un intervalo de profundidad más pequeño: 14-47 m (Cuadro 7).

Cuadro 7.

Análisis comparativo entre las riquezas de moluscos registradas en diferentes áreas de la plataforma continental del Pacífico mexicano. Biv, bivalvos; Gas, gasterópodos; Esc, escafópodos; Pol, poliplacóforos; Cef, cefalópodos; F, familia; G, género

Área  Prof. (m)  Moluscos  Biv  Gas  Esc  Pol  Cef  Fuente  Comentarios 
Nayarit  15-122  83 spp. (1)  24  55  Reguero y García-Cubas (1989Redes de arrastre. Sólo se indican especies vivas 
Jalisco-Colima  40-98  8 F, 12 G, 17 spp.    17        Ríos-Jara et al. (1996Draga Van Veen y redes de arrastre. Nuevos registros 
Jalisco-Colima  18-112  25 F, 42 G, 85 spp.    85        Pérez-Peña y Ríos-Jara (1998Redes de arrastre 
Jalisco-Colima  20-80  37 F, 59 G, 92 spp.  11  77      Landa-Jaime y Arcienega-Flores (1998Redes de arrastre. Sólo se indican especies vivas 
Jalisco-Colima  24-83  9 F, 11 G, 16 spp.  12        Ríos-Jara et al. (2001Redes de arrastre. Especies de interés comercial 
Jalisco-Colima  23-75  2 F, 4 G, 15 spp.      15      Ríos-Jara et al. (2003Draga Van Veen 
Jalisco-Colima  18-112  28 F, 59 G, 95 spp.  95          Ríos-Jara et al. (2008Draga Van Veen 
Golfo de Tehuantepec  14-47  30 F, 41 G, 58 spp.  18  40        Ríos-Jara et al. (2009Redes de arrastre 
Sinaloa  27-117  62 F, 122 G, 202 spp.  55  140  Presente estudio  Draga van Veen, draga y redes de arrastre 

Las campañas SIPCO fueron realizadas hace ya 32 años como parte de la primera fase de uso del B/O “El Puma”, de la Universidad Nacional Autónoma de México. Desde entonces, las comunidades naturales asociadas con la plataforma continental del Pacífico mexicano han sufrido un fuerte deterioro debido a la pesca intensiva mediante redes de arrastre. La extracción descontrolada de especies que conforman la fauna de acompañamiento del camarón ha tenido un fuerte impacto en casi todos los estados donde se aprovechan los recursos marinos (Sala et al., 2004). Si bien, los moluscos tienden a resistir mejor a la acción de las redes —mallas, cadenas, tablones— por tener a menudo una concha resistente o por vivir en parte o en su totalidad enterrados en el sustrato (endofauna), existe, sin lugar a dudas, un efecto negativo sobre las poblaciones de moluscos tanto por el efecto directo de los artes de pesca como por el hecho que una gran parte de las capturas es regresada al mar, ya muerta (Wells et al., 2008; Asch y Collie, 2008). Esta práctica favorece el depósito de organismos muertos en el suelo marino y su descomposición, con la consecuente disminución de las concentraciones de oxígeno disuelto en una zona que es ya muy afectada por la presencia, en aguas relativamente someras, de la Zona del Mínimo de Oxígeno (Hendrickx y Serrano, 2010; Serrano, 2012). Por todo lo anterior, sería deseable efectuar a corto plazo una campaña exploratoria en la misma área que se muestreó en 1981-1982, con la finalidad de evaluar los cambios que pueden haberse presentado en más de 30 años en la comunidad de moluscos de la plataforma continental de Sinaloa.

Agradecimientos

Agradecemos a los científicos, estudiantes y miembros de la tripulación del B/O “El Puma” por el apoyo proporcionado a bordo durante las campañas SIPCO. Al Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, por habernos otorgado el tiempo de uso del B/O “El Puma”. Estamos muy agradecidos con Paul Valentich-Scott y Henry Channey, del Santa Barbara Museum of Natural History, California, USA, quienes aceptaron revisar las fotografías de las especies incluidas en este trabajo y confirmaron las identificaciones, cambiaron algunas o hicieron observaciones muy valiosas acerca de la taxonomía y la distribución de otras. Agradecemos también a los siguientes colegas quienes, generosamente, proporcionaron información bibliográfica o ayudaron con la identificación de especímenes utilizando material de la Colección Regional de Invertebrados Marinos (EMU): James H. McLean y Lindsey T. Groves, Los Angeles County Museum of Natural History, Los Angeles, California; Paul Valentich-Scott, Santa Barbara Museum of Natural History, Santa Barbara, California; Eugene Coan, California Academy of Sciences, San Francisco, California; Richard C. Brusca, University of Charleston, Carolina del Sur (en esta época); Frank Fiers, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bélgica; J. M. Poutiers, Muséum National d’Histoire Naturelle, París, Francia, y los ya desaparecidos J. Antonio Ferreira, California Academy of Sciences, San Francisco, California, y Ruth Turner, Museum of Comparative Zoology, Harvard University, EUA.

Literatura citada
[Abbott, 1974]
R.T. Abbott.
American seashells. The marine mollusca of Atlantic and Pacific Coast of North America, Van Nostrand Reinhold, (1974), pp. 663
[Agard, et al., 1993]
J.B. Agard, R.J. Gobin, R.M. Warwick.
Analysis of marine macrobenthic community structure in relation to pollution, natural oil seepage and seasonal disturbance in a tropical environment (Trinidad, West Indies).
Marine Ecology Progress Series, 92 (1993), pp. 233-243
[Angulo-Campillo, 2005]
O. Angulo-Campillo.
A four year survey of the opisthobranch fauna (Gastropoda, Opisthobranchia) from Baja California Sur, Mexico.
Vita Malacologica, 3 (2005), pp. 43-50
[Anónimo, 1895]
Anónimo.
Catalogue of marine shells, collected chiefly on the Eastern shore of Lower California for the California Academy of Sciences during 1891-92.
Proceedings of the California Academy of Sciences, 5 (1895), pp. 34-48
[Appeltans, et al., 2012]
W. Appeltans, S.T. Ahyong, G. Anderson, M.V. Angel, T. Artois, N. Bailly, R. Bamber, A. Barber, I. Bartsch, A. Berta, M. Blazewicz-Paszkowycz, P. Bock, G. Boxshall, C.B. Boyko, S. Nunes Brandão, R.A. Bray, N.L. Bruce, S.D. Cairns, T.Y. Chan, L. Cheng, A.G. Collins, T. Cribb, M. Curini-Galletti, F. Dahdouh-Guebas, P.J.F. Davie, M.N. Dawson, O. De Clerck, W. Decock, S. De Grave, N.J. de Voogd, D.P. Domning, C.C. Emig, C. Erséus, W. Eschmeyer, K. Fauchald, D.G. Fautin, S.W. Feist, C.H.J.M. Fransen, H. Furuya, O. García-Álvarez, S. Gerken, D. Gibson, A. Gittenberger, S. Gofas, L. Gómez-Daglio, D.L. Gordon, M.D. Guiry, F. Hernández, B.W. Hoeksema, R.R. Hopcroft, D. Jaume, P. Kirk, N. Koedam, S. Koenemann, J.B. Kolb, R.M. Kristensen, A. Kroh, G. Lambert, D.B. Lazarus, R. Lemaitre, M. Longshaw, J. Lowry, E. Macpherson, L.P. Madin, C. Mah, G. Mapstone, P.A. McLaughlin, J. Mees, K. Meland, C.G. Messing, C.E. Mills, T.N. Molodtsova, R. Mooi, B. Neuhaus, P.K.L. Ng, C. Nielsen, J. Norenburg, D.M. Opresko, M. Osawa, G. Paulay, W. Perrin, J.F. Pilger, G.C.B. Poore, P. Pugh, G.B. Read, J.D. Reimer, M. Rius, R.M. Rocha, J.I. Saiz-Salinas, V. Scarabino, B. Schierwater, A. Schmidt-Rhaesa, K.E. Schnabel, M. Schotte, P. Schuchert, E. Schwabe, H. Segers, C. Self-Sullivan, N. Shenkar, V. Siegel, W. Sterrer, S. Stöhr, B. Swalla, M.L. Tasker, E.V. Thuesen, T. Timm, M. Antonio Todaro, X. Turon, S. Tyler, P. Uetz, J. van der Land, B. Vanhoorne, L.P. van Ofwegen, R.W.M. van Soest, J. Vanaverbeke, G. Walker-Smith, T. Chad Walter, A. Warren, G.C. Williams, S.P. Wilson, M.J. Costello.
The magnitude of global marine species diversity.
Current Biology, 22 (2012), pp. 2189-2202
[Asch and Collie, 2008]
R.G. Asch, J.S. Collie.
Changes in a benthic megafaunal community due to disturbance from bottom fishing and the establishment of a fishery closure.
Fishery Bulletin, 106 (2008), pp. 438-456
[Bernard, 1976]
F.R. Bernard.
Living Chamidae of the Eastern Pacific (Bivalvia: Heterodonta).
Contributions in Science, 278 (1976), pp. 1-43
[Bertsch, 1993]
H. Bertsch.
Opistobranquios (Mollusca) de la costa Occidental de México.
Biodiversidad marina y costera de México, pp. 253-270
[Bratcher and Burch, 1971]
T. Bratcher, R.D. Burch.
The Terebridae (Gastropoda) of Clarion, Socorro, Cocos and Galápagos islands.
Proceedings of the California Academy of Sciences, 37 (1971), pp. 537-566
[Brusca and Hendrickx, 2010]
R.C. Brusca, M.E. Hendrickx.
Invertebrate biodiversity and conservation in the Gulf of California. Chapter 4.
The Gulf of California. biodiversity and conservation, pp. 72-95
[Brusca, et al., 2005]
R.C. Brusca, L.T. Findley, P.A. Hastings, M.E. Hendrickx, J. Torre-Cosio, A.M. van der Heiden.
Macrofaunal diversity in the Gulf of California.
Biodiversity, ecosystems and conservation in Northern Mexico, pp. 179-203
[Coan, 2002]
E.V. Coan.
The Eastern Pacific recent species of the Corbulidae (Bivalvia).
Malacologia, 44 (2002), pp. 47-105
[Coan and Rosewater, 1985]
E.V. Coan, J. Rosewater.
Concerning Carpenter’s “first duplicate series” of Mazatlán shells.
The Veliger, 28 (1985), pp. 216
[Coan and Valentich-Scott, 2012]
E.V. Coan, P. Valentich-Scott.
Bivalve seashells of Tropical West America. Marine bivalve mollusks from Baja California to Northern Perú. Santa Bárbara Museum of Natural History. Monographs 6.
Studies in Biodiversity 4, 1-2 (2012), pp. 1-1258
[Cruz, 1983]
M. Cruz.
Bivalvos del golfo de Guayaquil.
Acta Oceanográfica del Pacífico, 2 (1983), pp. 735-819
[Finet, 2001]
Y. Finet.
The marine mollusks of the Galapagos Islands: a documented faunal list, Editions du Muséum d’ Histoire naturelle, (2001), pp. 237
[Forsberg, 1994]
C. Forsberg.
The large-scale flux of nutrients from land to water and the eutrophication of lakes and marine waters.
Marine Pollution Bulletin, 29 (1994), pp. 409-413
[Frid, et al., 2000]
C.L.J. Frid, K.G. Harwood, S.J. Hall, J.A. Hall.
Longterm changes in the benthic communities on North Sea fishing grounds.
ICES Journal of Marine Science, 57 (2000), pp. 1303-1309
[Gemmell, 1998]
J. Gemmell.
The Terebridae from the Northern golfo de California, Mexico, from the Gemmell Collection (1965-1976).
The Festivus, 30 (1998), pp. 119-124
[González, 1993]
N.E. González.
Moluscos endémicos del Pacífico de México.
Biodiversidad marina y costera de México, pp. 223-252
[Gould, 1853]
A.A. Gould.
Descriptions of shells from the Gulf of California and the Pacific coasts of Mexico and California.
Boston Journal of Natural History, 6 (1853), pp. 374-408
[Guevara-Fletcher, et al., 2011]
C.E. Guevara-Fletcher, J. Cantera-Kintz, L.M. Mejía-Ladino, F.A. Cortés.
Benthic macrofauna associated with submerged bottoms of a tectonic estuary in tropical Eastern Pacific.
Journal of Marine Biology, (2011), pp. 13
[Hardy, 2011]
E. Hardy.
Hardy’s internet guide to marine gastropods, (2011),
[Hatcher, et al., 1989]
B.G. Hatcher, R.E. Johannes, A.I. Robertson.
Review of research relevant to the conservation of shallow tropical marine ecosystems.
Oceanography and Marine Biology. Annual Review, 27 (1989), pp. 337-414
[Hendrickx, 1992]
M.E. Hendrickx.
Distribution and zoogeographic affinities of decapod crustaceans of the Gulf of California, Mexico.
Proceedings of the San Diego Society of Natural History, 20 (1992), pp. 1-11
[Hendrickx and Brusca, 2002]
M.E. Hendrickx, R.C. Brusca.
Biodiversidad de los invertebrados marinos de Sinaloa.
Atlas de Sinaloa, pp. 141-163
[Hendrickx and Brusca, 2005]
M.E. Hendrickx, R.C. Brusca.
Mollusca, cap. 15.
A distributional checklist of the macrofauna of the Gulf of California, Mexico. Part I. Invertebrates. [Listado y distribución de la macrofauna del golfo de California, México, Parte I. Invertebrados], pp. 195-310
[Hendrickx and Salgado-Barragán, 1991]
M.E. Hendrickx, J. Salgado-Barragán.
Los estomatópodos (Crustacea: Hoplocarida) del Pacífico mexicano.
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. Publicación Especial, 10 (1991), pp. 1-200
[Hendrickx and Serrano, 2010]
M.E. Hendrickx, D. Serrano.
Impacto de la zona de mínimo de oxígeno sobre los corredores pesqueros en el Pacífico mexicano.
Interciencia, 35 (2010), pp. 12-18
[Hendrickx and Toledano-Granados, 1994]
M.E. Hendrickx, A. Toledano-Granados.
Catálogo de moluscos pelecypodos, gasterópodos y poliplacóforos. Colección de Referencia, Estación Mazatlán, ICML, UNAM, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México, (1994), pp. 71
[Hendrickx, et al., 1984]
M.E. Hendrickx, A.M. Van Der Heiden, A. Toledano-Granados.
Results of the SIPCO Cruises (Southern Sinaloa, México) aboard the B/O “El Puma”. Abundance and distribution of commercially exploitable mollusks.
Revista de Biología Tropical, 32 (1984), pp. 69-75
[Hendrickx, et al., 2007]
M.E. Hendrickx, R.C. Brusca, M. Cordero, G.R. Ramírez.
Marine and brackish-water molluscan biodiversity in the Gulf of California, Mexico.
Scientia Marina, 71 (2007), pp. 637-647
[Hickman and Finet, 1999]
C.P. Hickman Jr., Y. Finet.
Guía de campo de los moluscos marinos de Galápagos, Sugar Spring Press, (1999), pp. 150
[Holguín-Quiñones and González-Pedraza, 1994]
O.E. Holguín-Quiñones, A.C. González-Pedraza.
Moluscos de la franja costera de Michoacán, Colima y Jalisco, México, Instituto Politécnico Nacional, (1994), pp. 133
[Holguín-Quiñones and García-Domínguez, 1998]
O.E. Holguín-Quiñones, F. García-Domínguez.
Malacofauna bentónica de la laguna Ojo de Liebre, BCS.
Zoología Informa, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional, 40 (1998), pp. 49-74
[Holguín-Quiñones, et al., 2000]
O.E. Holguín-Quiñones, H. Wright-López, E.F. Félix-Pico.
Moluscos intermareales y de fondos someros de la bahía de Loreto, BCS, México.
Oceánides, 15 (2000), pp. 91-115
[Jennings and Kaiser, 1998]
S. Jennings, M.J. Kaiser.
The effects of fishing on marine ecosystems.
Advances in Marine Biology, 34 (1998), pp. 202-352
[Keen, 1966]
A.M. Keen.
Moerch’s West Central American molluscan types with proposal of a new name for a species of Semele.
Occassional Papers of the California Academy of Sciences, 59 (1966), pp. 1-33
[Keen, 1971]
A.M. Keen.
Sea shells of tropical West America, Second edition, Stanford University Press, (1971), pp. 1064
[Keen and Coan, 1974]
A.M. Keen, E.V. Coan.
Marine molluscan genera of western North America, 2ª, Stanford University Press, (1974), pp. 208
[Landa-Jaime, 2003]
V. Landa-Jaime.
Asociación de moluscos bentónicos del sistema lagunar estuarino Agua Dulce/El Ermitaño, Jalisco, México.
Ciencias Marinas, 29 (2003), pp. 169-184
[Landa-Jaime and Arciniega-Flores, 1998]
V. Landa-Jaime, J. Arciniega-Flores.
Macromoluscos bentónicos de fondos blandos de la plataforma continental de Jalisco y Colima, México.
Ciencias Marinas, 24 (1998), pp. 155-167
[López-Uriarte, et al., 2005]
E. López-Uriarte, E. Ríos-Jara, M. Pérez-Peña.
Range extension for Octopus hubbsorum (Mollusca: Octopodidae) in the Mexican Pacific.
Bulletin of Marine Science, 77 (2005), pp. 171-175
[Nergus, 2011]
R. Nergus.
Rick Nergus specimen shells website, (2011),
[Ortíz-Arellano and Flores-Campaña, 2008]
M.A. Ortíz-Arellano, L.M. Flores-Campaña.
Catálogo descriptivo e ilustrado de los moluscos de la zona intermareal de las islas de la bahía de Navachiste, Sinaloa, México, Universidad Autónoma de Sinaloa y Gobierno del Estado de Sinaloa-Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, (2008), pp. 132
[Olsson, 1971]
A.A. Olsson.
Studies in tropical American mollusk.
Mollusks from the Gulf of Panama collected by R/V John Elliott Pillsbury, 1967. Bulletin of Marine Science, 21 (1971), pp. 35-92
[Paganelli, 2011]
G. Paganelli.
Collection Giancarlo Paganelli. Cone shell net (1998-2011), (2011),
[Parker, 1964]
R.H. Parker.
Zoogeography and ecology of some macroinvertebrates, particularly mollusks, in the Gulf of California and the continental slope off Mexico.
Videnskabelige Meddedelser fra Dansk Naturhistorisk Forening, 126 (1964), pp. 1-178
[Pérez-Peña and Ríos-Jara, 1998]
M. Pérez-Peña, E. Ríos-Jara.
Moluscos gastrópodos de la Plataforma Continental de Jalisco y Colima, México: especies recolectadas con red de arrastre.
Ciencias Marinas, 24 (1998), pp. 425-442
[Reguero and García-Cubas, 1989]
M. Reguero, A. García-Cubas.
Moluscos de la plataforma continental de Nayarit: sistemática y ecología (4 campañas oceanográficas).
Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México, 16 (1989), pp. 33-58
[Ríos-Jara, et al., 2008]
E. Ríos-Jara, E. López-Uriarte, C.M. Galván-Villa.
Bivalve molluscs from the continental shelf of Jalisco and Colima, Mexican Central Pacific.
American Malacological Bulletin, 26 (2008), pp. 119-131
[Ríos-Jara, et al., 2009]
E. Ríos-Jara, C.M. Navarro-Caravantes, C.M. Galván-Villa, E. López-Uriarte.
Bivalves and gastropods of the Gulf of Tehuantepec, Mexico: a checklist of species with notes on their habitat and local distribution.
Journal of Marine Biology, (2009), pp. 1-12
[Ríos-Jara, et al., 1996]
E. Ríos-Jara, M. Pérez-Peña, L. Lizárraga-Chávez, J.E. Michel-Morfin.
Additional gastropod records from the continental shelf off Jalisco and Colima, Mexico.
Ciencias Marinas, 22 (1996), pp. 347-359
[Ríos-Jara, et al., 2003]
E. Ríos-Jara, M. Pérez-Peña, E. López-Uriarte, E. Juárez-Carrillo.
Moluscos escafópodos de la campaña Atlas V (plataforma continental de Jalisco y Colima, México) a bordo del B/O “El Puma”.
Ciencias Marinas, 29 (2003), pp. 67-76
[Ríos-Jara, et al., 2001]
E. Ríos-Jara, M. Pérez-Peña, R. Beas-Luna, E. López-Uriarte, E. Juárez-Carrillo.
Gastropods and bivalves of commercial interest from the continental shelf of Jalisco and Colima, Mexico.
Revista de Biología Tropical, 49 (2001), pp. 859-863
[Rodríguez-Sevilla, et al., 2003]
L. Rodríguez-Sevilla, R. Vargas, J. Cortés.
Biodiversidad marina de Costa Rica: gastrópodos (Mollusca: Gastropoda) de la costa Caribe.
Revista de Biología Tropical, 51 (2003), pp. 305-399
[Román-Contreras, et al., 1991]
R. Román-Contreras, F.M. Cruz-Abrego, A.L. Ibáñez-Aguirre.
Observaciones ecológicas de los moluscos de la zona intermareal rocosa de la bahía de Chamela, Jalisco, México.
Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología, 62 (1991), pp. 17-32
[Sala, et al., 2004]
E. Sala, O. Aburto-Oropeza, M. Reza, G. Paredes, L.G. López-Lemus.
Fishing down coastal food webs in the Gulf of California.
Fisheries, 29 (2004), pp. 19-25
[Sánchez, et al., 2000]
P. Sánchez, M. Demestre, M. Ramón, M.J. Kaiser.
The impact of otter trawling on mud communities in the Northwestern Mediterranean.
ICES Journal of Marine Science, 57 (2000), pp. 1352-1358
[Schwartzlose, 1979]
R.A. Schwartzlose.
Exploration and scientific research in the Gulf of California, SCRIPPS Institution of Oceanography, (1979), pp. 42
[Serrano, 2012]
D. Serrano.
La zona del mínimo de oxígeno en el Pacífico mexicano.
Biodiversidad y comunidades del talud continental del Pacífico mexicano, pp. 105-119
[Skoglund, 1991]
C. Skoglund.
Additions to the Panamic province Bivalve (Mollusca) literature 1971 to 1990.
The Festivus 22 Sup., 2 (1991), pp. 1-63
[Skoglund, 1992]
C. Skoglund.
Additions to the Panamic province Gastropod (Mollusca) literature 1971 to 1992.
The Festivus 24 Sup., 2 (1992), pp. 1-169
[Skoglund, 2001]
C. Skoglund.
Panamic province molluscan literature. Additions and changes from 1971 through 2000. I. Bivalvia.
The Festivus, 32 (2001), pp. 1-119
[Skoglund, 2002]
C. Skoglund.
Panamic province molluscan literature. Additions and changes from 1971 through 2001. III. Gastropoda.
The Festivus, 33 (2002), pp. 1-286
[Small, 1998]
M. Small.
Ten days in May: a trip to Las Islas Tres Marías.
The Nautilus, 30 (1998), pp. 75-82
[Solís-Marín, et al., 2012]
F.A. Solís-Marín, A. Laguarda-Figueras, A. Durán-González, C. Gust-Ahearn, J. Torres-Vega.
Equinodermos (Echinodermata) del golfo de California, México.
Revista de Biología Tropical, 53 (2012), pp. 123-137
[Sorte, et al., 2010]
C.J.B. Sorte, S.L. Williams, R.A. Zerebecki.
Ocean warming increases threat of invasive species in a marine fouling community.
Ecology, 91 (2010), pp. 2198-2204
[Stuchi and Figueroa, 2006]
M. Stuchi, J. Figueroa.
La avifauna de las islas Lobos de Afuera y algunos alcances sobre su biodiversidad, Reporte de Investigación No. 2. Asociación Ucumari, (2006), pp. 88
[Tucker and Tenorio, 2009]
J.K. Tucker, M.J. Tenorio.
Systematic classification of recent and fossil conoidean gastropods, ConchBooks, (2009), pp. 296
[Vega and González, 2002]
A.J. Vega, A. González.
Moluscos del Pacífico Veragüense, Parte II (Gasteropoda).
Tecnociencia, 4 (2002), pp. 23-45
[Wells, et al., 2008]
R.J. Wells, J.H. Jr. Cowan, W.F. Patterson III.
Habitat use and the effect of shrimp trawling on fish and invertebrate communities over the Northern Gulf of Mexico continental shelf.
ICES Journal of Marine Science, 65 (2008), pp. 1610-1619
[Wernberg, et al., 2011]
T. Wernberg, B.D. Russell, P.J. Moore, S.D. Ling, D.A. Smale, A. Campbell, M.A. Coleman, P.D. Steinberg, G.A. Kendrick, S.D. Connell.
Impacts of climate change in a global hotspot for temperate marine biodiversity and ocean warming.
Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 400 (2011), pp. 7-16
Copyright © 2014. Universidad Nacional Autónoma de México
Opciones de artículo