covid
Buscar en
Revista Mexicana de Urología
Toda la web
Inicio Revista Mexicana de Urología Experiencia en el manejo del cáncer de vejiga con cistectomía radical
Información de la revista
Vol. 73. Núm. 1.
Páginas 4-8 (enero 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 73. Núm. 1.
Páginas 4-8 (enero 2013)
Acceso a texto completo
Experiencia en el manejo del cáncer de vejiga con cistectomía radical
An experience in bladder cancer management with radical cystectomy
Visitas
4458
Edgar Mayorga-Gómeza, Víctor Cornejo-Dávilab, Alejandro Palmeros-Rodríguezc, Israel Uberetagoyena-Tellod, Gerardo Garza-Sainze, Víctor Osornio-Sánchezf, Alberto Jorge Camacho-Castrog, Francisco García-Sacidoh, Eric Muñoz-Ibarrai, Samuel Ahumada-Tamayoj, Gerardo Fernández-Noyolak, José Ángel Martínezl, Mauricio Cantellano-Orozcom, Carlos Martínez-Arroyon, Gustavo Morales-Montoro, Carlos Pacheco-Gahblerp
a División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
b División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
c División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
d División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
e División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
f División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
g División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
h División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
i División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
j División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
k División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
l División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
m División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
n División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
o División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
p División de Urología, Hospital General "Dr. Manuel Gea González", SSA. México D.F., México.
Ver más
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Características clínicas
Tabla 2. Características quirúrgicas
Tabla 3. Complicaciones quirúrgicas
Tabla 4. resultados
Mostrar másMostrar menos
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos

Introducción: El cáncer de vejiga es la segunda neoplasia urogenital más común, se asocia a una morbilidad y mortalidad muy elevada. Al momento del diagnóstico, 85% de los tumores se encuentran en estadio localizado a la vejiga, sin embargo, un 15% ya presenta enfermedad metastásica. La cistectomía radical (CR) es el tratamiento estándar del cáncer de vejiga músculo-invasor (MI), pero todavía continúa presentando tasas elevadas de complicaciones.

Objetivo: Describir la experiencia del Hospital General "Dr. Manuel Gea González", en el tratamiento del cáncer de vejiga MI manejado con CR, y comparar las características de los pacientes así como sus resultados oncológicos y funcionales.

Material y método: Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a CR, dentro del periodo 2002-2012, en una Institución.

Resultados: Dieciocho pacientes se sometieron a cistectomía radical, edad promedio de 62 años, con relación 5.5:1 hombre a mujer. Cinco TaG3, cinco T1G3 y ocho T2G3. A dieciséis pacientes se les realizó conducto ileal y dos derivaciones tipo Studer. Tres pacientes presentaron metástasis óseas, dos estenosis de la anastomosis y tres pacientes insuficiencia renal crónica. Tres muertes se han presentado en el seguimiento.

Conclusión: la cistoprostatectomía radical es un procedimiento asociado a altas tasas de complicaciones mayores y menores, que requiere alto volumen de cirugía para poder disminuir la morbimortalidad.

Palabras clave:
Cistectomía radical, cáncer de vejiga, México

Background: Bladder cancer is the second most common urogenital tumor and it is associated with very high morbidity and mortality. At the time of diagnosis, 85% of the tumors are located in the bladder and 15% already present with metastatic disease. Radical cystectomy (rC) is the standard treatment for muscle-invasive (MI) bladder cancer but there are still elevated complication rates.

Objective: To describe the experience at the Hospital General "Dr. Manuel Gea González" in the treatment of MI bladder cancer managed with rC and to compare patient characteristics and their oncologic and functional results.

Material and methods: A retrospective study was conducted on patients that underwent rC in an institution within the time frame of 2002-2012.

Results: Eighteen patients underwent radical cystectomy, with a mean age of 62 years and a 5.5:1 man/woman ratio. Five patients had tumor stage TaG3, five had T1G3, and eight had T2G3. Sixteen patients underwent ileal conduit diversion and two had Studer diversion. Three patients presented with bone metastases, two with anastomosis stricture, and three with chronic renal failure. There have been three deaths in the follow-up period.

Conclusions: radical cystoprostatectomy is a procedure associated with high major and minor complication rates that requires a large number of surgeries in order for the morbidity and mortality rate to be reduced.

Keywords:
Radical cystectomy, bladder cancer, Mexico
Texto completo

Pagina nueva 1

Introducción

El cáncer de vejiga es el noveno cáncer más común a nivel mundial, con más de 330 000 casos diagnosticados cada año y más de 130 000 muertes.1 En latinoamérica, presenta una incidencia de 5.6 por cada 100 000 habitantes por año.2 En México, se encuentra en el cuarto lugar de presentación, con el 14.4% de los tumores diagnosticados detrás del cáncer de próstata, testículo y riñón, respectivamente.3 Las estadísticas varían según el reporte revisado, pero aproximadamente 70% de los tumores no son músculo-invasores (MI) al momento del diagnóstico vs. 30% tumores MI. De los pacientes tratados con CR por enfermedad MI, 57% son pacientes con diagnóstico de MI desde su presentación, pero un 43% presentan progresión de una enfermedad no MI, a pesar de haber recibido tratamiento preservador.4 Un tercio de los pacientes presentan enfermedad metastásica no detectada al inicio del tratamiento, y hasta un 25% presenta enfermedad ganglionar al momento de la cirugía.5

La indicación de realizar CR en pacientes con cáncer de próstata son aquellos con enfermedad MI (>T2), o tumores TaT1 con factores de riesgo asociados a recurrencia y progresión como enfermedad multifocal, de gran tamaño, asociados a carcinoma in situ y con recurrencias tempranas, así como el fallo a terapia intravesical con BCG.6 Actualmente, la neoadyuvancia previo a la CR ha cobrado importancia para pacientes seleccionados con buen "performance status" y buena función renal, ya que ha demostrado aumentar la sobrevida de los pacientes en un 5% a cinco años, aunque todavía no es una práctica común aún en centros de referencia oncológica.7

La CR es el tratamiento estándar en los pacientes con cáncer de vejiga MI, pero aún se asocia a altas tasas de morbimortalidad. La edad ya no debe de ser un factor para excluir a los pacientes de los beneficios de una CR, ya que un grupo de edad no presenta mayor mortalidad.8

La CR en el hombre debe de incluir la linfadenectomía pélvica (cuyos límites aún son motivo de controversia),9 la vejiga, la próstata y las vesículas seminales, y en la mujer la vejiga, el útero y los anexos. Aunque hay reportes de cistectomía preservadora de próstata y de cirugía preservadora de vagina, con adecuados resultados oncológicos.

La elección del tipo de derivación urinaria aún es controversial, en muchas ocasiones depende del tipo de hospital donde se realice y de la experiencia del equipo quirúrgico, aunque la tendencia mundial ha ido cambiando con los años, yendo desde la realización de un conducto ileal hacia la realización de vejigas ortotópicas.10-12

La mortalidad perioperatoria se presenta en el 3% de los pacientes, con una incidencia de complicaciones tempranas del 28%.13 Las complicaciones tardías se relacionan principalmente al tipo de derivación urinaria utilizada.10-12 Se ha demostrado que las tasas más bajas de morbimortalidad, se presentan en centros con gran número de cirugías realizadas por año y con cirujanos con gran experiencia en el campo.14

El objetivo del este artículo, es presentar la experiencia del Hospital General "Dr. Manuel Gea González" en el tratamiento del cáncer de vejiga con la CR, y analizar los resultados funcionales y oncológicos de los pacientes.

Material y método

Se realizó un estudio retrospectivo, basado en la revisión de los expedientes clínicos de los pacientes sometidos a CR por cáncer de vejiga, en los últimos 10 años (2002-2012). Se excluyeron todos los pacientes que no tuvieran expediente clínico completo, o que en el mismo no se contaran con los datos necesarios para llevar a cabo el análisis, así como a los pacientes cuyo expediente haya sido depurado.

Resultados

Se revisaron 24 pacientes sometidos a CR en los últimos 10 años, de los cuales se excluyeron a seis pacientes por no contar con expediente clínico completo, o que fue depurado por tener más de seis años sin seguimiento. Se incluyeron 18 pacientes manejados con CR, de los cuales la edad promedio fue de 62.08 años (rango: 32-78), con relación hombre-mujer de 5.5:1 (tabla 1). A todos los pacientes se les realizó por lo menos una resección transuretral de vejiga (RTUV), previo a la CR. Cinco pacientes se presentaron de manera inicial con etapa TaG3 (27%), cinco T1G3 (27%) y ocho pacientes T2G3 (44%) en la RTUV. A dos pacientes se les realizaron una segunda RTUV, y a dos pacientes se les realizaron tres RTUV. De éstos, tres pacientes eran T1G3 y uno TaG3. Ambos pacientes sometidos a tres RTUV recibieron BCG intravesical por seis semanas como inducción, y seis y 18 dosis mensuales de BCG de mantenimiento, respectivamente. Se realizaron 16 derivaciones urinariarias con conducto ileal con técnica de Bricker, y dos derivaciones con neovejiga ortotópica con técnica de Studer. En el reporte histopatológico de las cistectomías hubo cuatro pacientes (22%) con T1G1, tres con T1G3 (16%), tres con T2bG3 (16%), tres T3aG3 (16%), tres T3bG3 (16%), uno con cistitis incrustante (5.5%) y carcinoma in situ y uno sin evidencia de tumor en la pieza (5.5%). A 17/18 pacientes se les realizó linfadenectomía pélvica bilateral, en cuatro pacientes no se reportó el número de ganglios resecados, en el resto el promedio de ganglios resecados fue de 11.7 (rango: 6-22); en todos los casos fueron reportados como negativos a metástasis (tabla 2).

El sangrado promedio fue de 1 976 ml (600-4 500 ml) y el tiempo quirúrgico promedio de 414 (330-660) minutos, con 22.5 días (rango: 8-60) de estancia hospitalaria en promedio. Seis pacientes (46.1%) han requerido de reintervención quirúrgica durante su posoperatorio, siendo la causa más común de reintervención la dehiscencia de herida quirúrgica e infección de la misma en tres casos, un caso por dehiscencia de la anastomosis uretrointestinal, uno por dehiscencia de anastomosis intestinal y uno por obstrucción intestinal secundaria a hernia interna. Dos pacientes recibieron quimioterapia adyuvante y un paciente quimioterapia neoadyuvante (figs. 1 a 3) (tabla 3). Hasta el momento, tres pacientes (16.6%) han presentado metástasis óseas en el posoperatorio, el resto no ha presenta evidencia de recurrencia. Dos pacientes (22.2%) han presentado estenosis de la anastomosis ureterointestinal, ameritando en un caso la remodelación de la anastomosis y en un caso, nefrectomía por exclusión renal. Hasta el momento, tres pacientes (16.6%) han caído en insuficiencia renal crónica. Se han presentado una muerte (11.1%) por sepsis abdominal en el posoperatorio y dos muertes por cáncer (22.2%) (tabla 4).

Figura 1 Sangrado y tiempo quirúrgico.

Figura 2 Días de estancia y reoperaciones.

Figura 3 Morbimortalidad y estadificación posoperatoria.

Discusión

La cistectoprostatectomía radical en el hombre y la exenteración pélvica anterior en la mujer, se asocian todavía a complicaciones considerables. Nuestra serie se encuentra por arriba, en cuanto al número de reoperaciones en el posoperatorio reportado en la literatura médica, que va del 16% al 50%.11 Nuestra serie va de acuerdo a la literatura médica, en cuanto a las características epidemiológicas de los pacientes. Reportamos un sangrado transoperatorio por arriba de los reportado en la literatura, así como los días de estancia intrahospitalaria. Las complicaciones derivadas de la anastomosis intestinales y ureterointestinales sólo se presentaron en dos pacientes, lo que puede reflejar nuestra preferencia por la realización de conductos ileales sobre las neovejigas, lo cual usualmente presenta menor número de complicaciones asociadas.12 La mortalidad perioperatoria sólo se ha presentado en un paciente, lo cual va de acuerdo a las estadísticas mundiales, las cuales exponen que aunque la CR es un procedimiento con alta tasa de morbilidad, la tasa de mortalidad es baja cercana al 3%. Nuestra sobrevida es alta con sólo tres pacientes con mortalidad cáncer específica a cinco años, aunque los resultados podrían no ser significativos por la poca población incluída en el análisis.13,14

Conclusión

Nuestra serie es pequeña lo que no permite dar gran fuerza estadística a nuestro estudio, sin embargo, refleja las características de un hospital general de referencia. Nos demuestra que para poder tener menor número de complicaciones y disminuir el tiempo quirúrgico y el sangrado, se debe contar con mayor número de cistectomías realizadas por año, con un equipo quirúrgico especializado, lo que permitirá a los pacientes mejores resultados oncológicos y funcionales.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Financiamiento

Los autores no recibieron patrocinio para llevar a cabo este artículo.


* Autor para correspondencia:

Hospital General "Dr. Manuel Gea González",

División de Urología. Av. Calzada de Tlalpan 4800,

Colonia Sección XVI, C.P. 14080, México D.F., México.

Bibliograf¿a
[1]
The present and future burden of urinary bladder cancer in the world. World J Urol 2009;27(3):289-293.
[2]
http://globocan.iarc.fr/factsheets/populations/factsheet.asp?uno=962.
[3]
Panorama epidemiológico del cáncer genitourinario en la Zona Centro de México. rev Mex Urol 2011;71(Supl 3):3-6.
[4]
De novo muscle invasive bladder cancer: Is there a change in trend? J Urol 2001;165(1):47-50.
[5]
Bladder carcinoma as a systemic disease. Cancer 1979;43(6):2532-2539.
[6]
EorTC Genito-Uri-nary Tract Cancer Group. Long-term efficacy results of EORTC Genito-Urinary Group randomized phase 3 study 30911 comparing intravesical instillations of epirubicin, Bacillus Calmette-Guérin, and Bacillus Calmette-Guérin plus isoniazid in patients with intermediate- and high-risk stage Ta T1 urothelial carcinoma of the bladder. Eur Urol 2010;57(5):766-773.
[7]
Nordic Urothelial Cancer Group. Downstaging and pathoanatomical outcome following neoadjuvant cisplatin based combination chemotherapy for muscle-invasive bladder carcinoma: An analysis of selected patients from two combined randomized prospective Nordic trials. Urology 2006;68(Suppl 1):137, MP-1307.
[8]
radical cystectomy for elderly patients with bladder carcinoma: an updated experience with 404 patients. Cancer 1998;83(1):141-147.
[9]
Super extended versus extended pelvic lymph node dissection in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: a comparative study. J Urol 2011;186(4):1261-1268.
[10]
Bladder substitution. Curr opin Urol 1999;9(3):241-245.
[11]
long-term results of standard procedures in urology: the ileal neobladder. World J Urol 2006;24(3):305-314.
[12]
radical cystectomy for invasive bladder cancer: long-term results of a standard procedure. World J Urol 2006;24(3):296-304.
[13]
results with radical cystectomy for treating bladder cancer: a ''reference standard'' for high-grade, invasive bladder cancer. BJU Int 2003;92(1):12-17.
[14]
Do high-volume hospitals and surgeons provide better care in urologic oncology? Urol oncol 2009;27(4):417-421.
Opciones de artículo