Evaluar la eficacia de ureteroscopia flexible sola o combinada con ureteroscopia semirrígida y litotricia con láser holmio, en la eliminación de cálculos renales de más de 2cm y menos de 4cm de diámetro, así como determinar número de procedimientos para lograrlo y las complicaciones asociadas.
Material y métodosEstudio retrospectivo, analítico. Se llevó a cabo con historias clínicas de los pacientes atendidos en nuestro Hospital, desde el 2010 hasta el 2013, con diagnóstico de urolitiasis. Se incluyeron los pacientes diagnosticados por tomografía axial computarizada (TAC), con litos de más de 2cm y menos de 4cm.
ResultadosSe incluyeron 7 pacientes. Edad media de 38 años (rango: 22-54 años), 6 mujeres y un hombre, diámetro medio de lito de 2.57cm (rango: 2-4cm). El tiempo operatorio promedio fue de 98.57 minutos (rango: 60-120 min), número promedio de procedimientos para lograr tasa libre de lito 1.14 (rango: 1-2). Tasa de éxito del 86% en el primer procedimiento; a 100% en el segundo evento quirúrgico. Sólo 2 (28.5%) pacientes presentaron fiebre transitoria de 38.3°C, grado I en escala de complicaciones Clavien-Dindo modificada.
ConclusionesEl manejo retrógrado endoscópico es una opción excelente en pacientes con comorbilidades. Es una alternativa a la nefrolitotomía percutánea, en pacientes cuidadosamente seleccionados.
To evaluate the efficacy of flexible ureteroscopy, semirigid ureteroscopy, or a combination of the two, and holmium laser lithotripsy in the elimination of kidney stones larger than 2cm and smaller than 4cm in diameter, the number of procedures necessary for success, and the associated complications.
Material and methodsA retrospective analytic study was conducted using the medical histories of the patients diagnosed with lithiasis and treated at our hospital within the time frame of 2010 to 2013. Patients diagnosed through computerized axial tomography (CAT) that had stones larger than 2cm and smaller than 4cm were included in the study.
ResultsSeven patients (6 women and 1 man) with a mean age of 38 years (range: 22-54) and a mean stone diameter of 2.57cm (range: 2-4cm) were included in the study. Mean surgery duration was 98.57 min (range: 60-120 min) and the mean number of procedures for achieving a stone-free rate was 1.14 (range: 1-2). The success rate was 86% for the first procedure and 100% for the second. Only 2 (28.5%) patients presented with transitory fever of 38.3° C and grade I on the modified Clavien-Dindo complication scale.
ConclusionsEndoscopic retrograde management is an excellent option for patients with comorbidities and is an alternative to percutaneous nephrolithotomy in carefully selected patients.
La urolitiasis es una enfermedad multifactorial en la que se han implicado aspectos epidemiológicos, raciales, geográficos y hereditarios de las poblaciones estudiadas. La prevalencia mundial varía de 4 a 17 casos/1,000 habit antes. Se describen como factores de riesgo para urolitiasis: la hipercalciuria, hiperuricosuria, el volumen urinario por día, la dieta y los factores genéticos, entre otros. El impacto económico de la enfermedad es muy considerable debido a la recurrencia de infecciones urinarias, a la necesidad de extracción quirúrgica o litotripsia y en el peor de los casos, a la progresión hacia la insuficiencia renal crónica. En México se han efectuado pocos estudios epidemiológicos de la urolitiasis. Este padecimiento comprende 13% de todas las hospitalizaciones por enfermedad renal en el ámbito nacional registradas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Otra encuesta nacional efectuada en este mismo Instituto reportó una prevalencia de 2.4 casos de urolitiasis/10,000 derechohabientes, ésta menciona a los estados de Yucatán, Puebla y Quintana Roo como áreas endémicas, de las cuales, Yucatán tuvo la prevalencia más elevada con 5.8 casos/10,000 derechohabientes1. Las guías actuales sobre urolitiasis, recomiendan la nefrolitotomía percutánea como tratamiento de primera línea para litos renales mayores de 2cm de diámetro. A pesar de que la tasa de éxito reportada excede el 95%, existen complicaciones significativas las cuales incluyen fuga urinaria (7.2%), hemorragia con necesidad de transfusión (11.2%-17.5%), fiebre posquirúrgica (21%- 32.1%), septicemia (0.3%-4.7%), lesión de colon (0.2%-0.8%) o daño pleural (0.0%-3.1%). Existen mejoras tecnológicas en el diseño de los nuevos ureteroscopios flexibles, tales como la incorporación de canales de trabajo con disminución en su diámetro y mejor resolución, así como superior luminosidad en el campo de visión2. El incremento en la flexibilidad del ureteroscopio, mejores accesorios y la mejor tecnología de láser holmio, a llevado a la mayoría de los urólogos a intentar la cirugía intrarrenal retrógrada, la cual ha sido considerada como alternativa al tratamiento percutáneo para litos de gran tamaño, con una tasa de éxito libre de lito comparable con nefrolitotomía percutánea3.
El objetivo del presente artículo es comprobar la eficacia de ureteroscopia flexible única o combinada con ureteroscopia semirrígida más litotripsia láser holmio, en la eliminación de cálculos renales mayores de 2cm y menores de 4cm de diámetro, así como el número de procedimientos para lograr su resolución y determinar las complicaciones asociadas.
Material y métodosSe realizó un estudio retrospectivo, analítico, obteniendo los datos de expedientes clínicos de pacientes tratados en nuestro Hospital del 2010 al 2013, con diagnósticos de urolitiasis, cólico renal agudo, nefrolitiasis. Se incluyeron pacientes a los cuales se les realizó diagnóstico de urolitiasis por medio de imagen por tomografía axial computada (TAC) (fig. 1), con reporte de dimensiones de litos de 2cm a 4cm, localizados en pelvis renal o cálices. Se incluyeron aquellos sometidos a tratamiento, ya sea ureterolitotripsia semirrígida y/o flexible con láser holmio, además a quienes tuvieron seguimiento; se dispuso de estudios de imagen para valorar litos residuales, ya sea TAC o placa simple de abdomen. También se registró el número de tratamientos hasta lograr estado libre de lito. Fueron excluidos pacientes con dimensión de lito fuera del rango de inclusión (menos de 2cm y más de 4cm), diagnóstico por otros métodos de imagen (que no contaron con TAC) y sin seguimiento adecuado. Las variables estudiadas fueron: tamaño de lito, localización, número de procedimientos hasta lograr estado libre de lito, uso de ureteroscopio flexible, semirrígido o combinado (ambos).
Resultados
De 15 expedientes con el diagnóstico mencionado, sólo 7 cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio fue de 38 años (rango: 22-54 años), 6 mujeres y un hombre; diámetro de lito promedio 2.57cm (rango: 2-4cm), tiempo quirúrgico promedio 98.57 minutos (rango: 60-120 minutos), número de procedimientos promedio hasta lograr tasa libre de lito 1.14 (rango: 1-2). En cuanto a su localización, en el cáliz inferior fue un caso, 2 en cáliz medio, 2 cáliz superior y 2 casos en pelvis renal. En localización intrarrenal se utilizó preferentemente ureteroscopia flexible con fibra de láser de 200 μ. En algunos casos, se utilizó ureteroscopio semirrígido para litos en cáliz superior, si se encontraba el lito al alcance del mismo y en pelvis renal se usó ureteroscopia semirrígida con fibra de 360 μ cuando fue posible, y en caso de retropulsión de fragmentos hacia cavidades renales se introdujo ureteroscopio flexible FLEX-X2TM Storz (tablas 1 y 2). Durante el procedimiento de manera estandarizada fue utilizado el fluoroscopio como auxiliar en todos los casos, para colocación de guía y localización de fragmentos desplazados. Se realizó placa simple de abdomen previa al retiro de catéter doble J y TAC de control a los 3 meses del procedimiento a todos los pacientes. Se documentó estado libre de lito en 6 de los 7 casos. En un caso (cálculo de 4cm) se requirió segundo procedimiento, ya que se encontró lito residual de aproximadamente 1cm, el cual fue fragmentado en su totalidad; logrando una tasa de éxito de 86% en el primer procedimiento, hasta prácticamente 100% en el segundo evento quirúrgico.
Características demográficas (pacientes y litos)
| Paciente | Edad | Género | Dimensión lito (cm) | Localización |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 43 | Femenino | 2cm | Cáliz inferior |
| 2 | 54 | Femenino | 2cm | Pelvis renal |
| 3 | 31 | Femenino | 2.5cm | Cáliz medio |
| 4 | 36 | Femenino | 2.5cm | Unión ureteropiélica |
| 5 | 22 | Femenino | 2.5cm | Cáliz superior |
| 6 | 36 | Femenino | 2.5cm | Cáliz superior |
| 7 | 44 | Masculino | 4cm | Cáliz medio e inferior |
Resultados quirúrgicos y complicaciones
| Paciente | Procedimientos | Tiempo quirúrgico(min) | Complicaciones(Clavien-Dindo) | Ureteroscopio | UreteroscopioFragmentoresidual |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 90 | Flexible | ||
| 2 | 1 | 120 | I | Semirrígido | |
| 3 | 1 | 120 | Flexible | ||
| 4 | 1 | 120 | Semirrígido/Flexible | ||
| 5 | 1 | 60 | Semirrígido/Flexible | ||
| 6 | 1 | 60 | Semirrígido/Flexible | ||
| 7 | 2 | 120/60 | I | Semirrígido/Flexible | 1cm/Ninguno |
Sólo en 2 (28.5%) casos se presentó fiebre transitoria de 38.3°C, complicaciones grado I en escala Clavien-Dindo modificada (tabla 3).
Escala de complicaciones Clavien-Dindo
| Grado | Definición |
|---|---|
| I | Cualquier desviación del curso postoperatorio normal, que no requiera tratamiento farmacológico, endoscópico, quirúrgico o de radiología intervencionista. Se permite aplicación de tratamientos farmacológicos como antieméticos, antipiréticos, analgésicos, soluciones electrolíticas y fisioterapia. Incluye infección del sitio operatorio superficial tratable en la cama del paciente |
| II | Se requiere de tratamiento farmacológico con fármacos diferentes a los anteriores. Incluye transfusión de hemoderivados y nutrición parenteral total |
| III | Requiere intervención quirúrgica, endoscópica o radiológica |
| a | Sin anestesia general |
| b | Con anestesia general |
| IV | Complicación que amenaza la vida y que requiere tratamiento en Unidades de Cuidados Intermedios o Intensivos |
| a | Disfunción orgánica única |
| b | Disfunción orgánica múltiple |
| V | Muerte del paciente |
| Sufijo“d” | Si el paciente sufre una complicación al momento del alta, al grado respectivo se agrega el sufijo “d” (disability).Esto indica la necesidad de seguimiento para una correcta evaluación de la complicación |
Tomado de Dindo D et al.9.
Actualmente, es considerado que en carga litiásica renal mayor de 2cm, el mejor tratamiento es el endoscópico comparado con litotripsia extracorpórea. La nefrolitotomía percutánea presenta una excelente tasa de éxito, sin embargo, es invasiva con una tasa mínima pero significativa de complicaciones. Estudios recientes reportan tasas de complicaciones mayores, las cuales incluyen 7.8% de hemorragia, 3.4% de perforación del sistema colector y 1.8% de hidrotórax; durante el procedimiento quirúrgico la posición prono también aumenta el riesgo anestésico4. Con el desarrollo de ureteroscopios semirrígidos y ureteroscopios con deflexión activa, es posible manejar el tracto urinario superior mediante litotripsia retrógrada endoscópica. El láser holmio no sólo fragmenta los cálculos sino que también los vaporiza y pulveriza, creando un polvo que puede recorrer libremente el uréter5. Grasso et al. demostró que cuando la nefrolitotomía percutánea está contraindicada, la terapia retrógrada es segura y efectiva6. La tasa de éxito con ureterolitotripsia flexible es del 85.7%. La nefrolitotomía percutánea se puede complicar o contraindicar posiblemente por cálculos en polo superior, en pacientes con obesidad mórbida o con diátesis hemorrágica. El éxito se define ya sea como fragmentación completa o litos residuales ≤ 2mm a los 3 meses postratamiento.
La ureterolitotripsia primaria es una opción real de tratamiento y debe considerarse en todos los pacientes, a pesar de la localización y tamaño del cálculo renal7. Similar a nuestro trabajo, se han reportado estudios en los cuales se utilizó ureteroscopia flexible sola o combinada con ureteroscopia semirrígida e incluso semirrígida exclusivamente, con tasa libre de litos del 92%. En este estudio se trataron litos de 21 a 50mm, logrando el éxito mencionado en algunos casos hasta después de 3 procedimientos. La combinación de ureteroscopia retrógrada y litotripsia con láser holmio son una herramienta adecuada para la desintegración de cálculos mayores de 2cm8. Nuestro trabajo cuenta con un número limitado de pacientes para formular conclusiones contundentes, sin embargo, con el número de pacientes tratados se cuenta con tasas de éxito y complicaciones similares a los reportados en la literatura médica, lo más común fiebre posquirúrgica manejada sintomáticamente, correspondiente a grado I en escala Clavien-Dindo modificada9. Como se menciona anteriormente, factores como localización, obesidad, diátesis hemorrágica, problemas anestésicos de posición prono, hacen necesario intentar otras opciones en pacientes seleccionados, para una elección menos invasiva con tasa de éxito elevada y baja tasa de complicaciones.
ConclusiónEl manejo retrógrado endoscópico es una opción excelente en aquellos pacientes con comorbilidades, específicamente diátesis hemorrágica, obesidad o litos en polo superior; es una alternativa a la nefrolitotomía percutánea en pacientes cuidadosamente seleccionados, en los cuales el riesgo de morbilidad por manejo percutáneo se encuentre elevado; también se ha asociado a menor tasa de complicaciones y tasa de éxito similar en eliminación completa de cálculos renales.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
FinanciamientoNo se recibió patrocinio para llevar a cabo este artículo.