covid
Buscar en
Revista Portuguesa de Endocrinologia, Diabetes e Metabolismo
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Endocrinologia, Diabetes e Metabolismo Infertilidade masculina em sobreviventes de neoplasias hematológicas submetidos...
Información de la revista
Vol. 11. Núm. 2.
Páginas 233-235 (julio - diciembre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
7297
Vol. 11. Núm. 2.
Páginas 233-235 (julio - diciembre 2016)
Caso clínico
Open Access
Infertilidade masculina em sobreviventes de neoplasias hematológicas submetidos a transplante alogénico de medula óssea: relevância clínica e desafios diagnóstico‐terapêuticos
Male infertility in haematological malignancies survivors submitted to allogeneic bone marrow transplant: clinical relevance and diagnostic‐therapeutical challenges
Visitas
7297
Pedro Marquesa,
Autor para correspondencia
pedro.miguel.sousa.marques@gmail.com

Autor para correspondência.
, Carmo Martinsb, Joana Simões Pereiraa, Margarida da Silva Vieiraa, Daniel Macedoa, Maria João Bugalhoa, Conceição Pereiraa
a Serviço de Endocrinologia, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil, E.P.E., Lisboa, Portugal
b Unidade de Investigação de Patobiologia Molecular, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil, E.P.E., Lisboa, Portugal
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabela 1. Níveis de risco de subfertilidade/infertilidade, de acordo com o diagnóstico e/ou tratamentos oncológicos
Tabela 2. Agentes quimioterápicos gonadotóxicos
Tabela 3. «XX male syndrome»
Mostrar másMostrar menos
Resumo

Os sobreviventes oncológicos são frequentemente confrontados com disfunção reprodutiva.

Sexo masculino, 30 anos, referenciado por infertilidade e com antecedentes de leucemia linfoblástica aguda B, em remissão, tratada com quimioterapia e transplante de medula óssea há 10 anos. Clinicamente sem queixas, com função sexual e volume testicular normais. Analiticamente, constatou‐se FSH elevada, com testosterona total e livre normal. O espermograma revelou azoospermia, provavelmente iatrogénica. Em consulta de infertilidade, foi realizado cariótipo – 46XX e pesquisa de microdeleções do cromossoma Y – ausência das sequências do cromossoma Y importantes para a gametogénese. A razão destes achados tornou‐se óbvia após revisão do caso: a dadora de medula óssea foi a irmã e, como tal, os leucócitos de sangue periférico são 46XX. A existência de cromossoma X e Y nas células da mucosa bucal do doente confirmou esta hipótese.

Este caso ilustra alguns desafios diagnósticos e problemas no âmbito da fertilidade em sobreviventes oncológicos.

Palavras‐chave:
Sobrevivente oncológico
Leucemia linfoblástica aguda
Infertilidade
Azoospermia
Quimioterapia
Irradiação corporal total
Abstract

Cancer survivors have frequently reproductive dysfunction.

A 30‐year‐old man was referred because of infertility. His medical past was remarkable for acute lymphoblastic leukemia B nowadays in remission, treated with chemotherapy and bone marrow transplantation 10‐years ago. He had no clinical complaints, his sexual function and testicular volume were normal. Biochemically, it was seen an elevation of FSH, with normal measurements of total and free testosterone. The spermogram revealed azoospermia. Infertility expert requested karyotype which was 46XX and the search for chromosome Y microdelections confirmed absence of Y‐sequences relevant for spermatogenesis. The reason for that became clear after revision of the case: the donor of the bone marrow was his sister, and for that reason his peripheral leukocytes were 46XX. Later, the existence of X and Y chromosomes in the buccal mucosa of our patient confirmed this hypothesis.

This case illustrate some diagnostic challenges and problems regarding fertility in cancer survivors.

Keywords:
Cancer survivor
Acute lymphoblastic leukemia
Infertility
Azoospermia
Chemotherapy
Total body irradiation
Texto completo
Introdução

O tratamento das doenças oncológicas tem avançado nas últimas décadas. O número crescente de sobreviventes oncológicos tem suscitado interesse em aspetos relacionados com a qualidade de vida e complicações crónicas da doença, ou do seu tratamento1.

A infertilidade é uma das consequências mais comuns e devastadoras, e depende do tipo de doença/tratamento1 (tabela 1). A prevalência de disfunção reprodutiva em sobreviventes de neoplasias hematológicas pode atingir 70‐100% e condiciona reduzidas taxas de parentalidade (3‐8%)1. A quimioterapia (QT) ou radioterapia (RT), mesmo em baixas doses, podem lesar o epitélio seminífero e afetar a espermatogénese. Por outro lado, 15% das neoplasias no sexo masculino ocorrem antes dos 55 anos2. Assim, a fertilidade deve merecer especial atenção em doentes oncológicos.

Tabela 1.

Níveis de risco de subfertilidade/infertilidade, de acordo com o diagnóstico e/ou tratamentos oncológicos

Baixo risco de infertilidade (<20%) 
Leucemia linfoblástica aguda 
Tumor Wilms 
Sarcoma (estádio 1) 
Tumores de células germinativas (não submetidos a RT) 
Retinoblastoma 
Tumores do sistema nervoso central (RT<24Gy) 
 
Moderado risco de infertilidade 
Leucemia mieloblástica aguda 
Hepatoblastoma 
Osteosarcoma 
Sarcoma de Ewing não‐metastático 
Sarcoma (estádios 2 e 3) 
Neuroblastoma 
Linfomas não‐Hodgkin 
Tumores do sistema nervoso central (RT>24Gy) 
 
Alto risco de infertilidade (>80%) 
Irradiação corporal total 
RT localizada à região pélvica/testículo 
QT de condicionamento pré‐transplante de medula óssea 
QT com agentes alquilantes 
Linfoma de Hodgkin 
Sarcoma (estádio 4) 
Sarcoma de Ewing metastático 

Reporta‐se um caso clínico que ilustra alguns desafios no diagnóstico/manuseamento da infertilidade em sobreviventes oncológicos.

Descrição do caso

Doente do sexo masculino, 30 anos, caucasiano, referenciado por infertilidade primária. Clinicamente sem queixas, com função sexual, distribuição pilosa, pénis e volume testicular normais. Sem história familiar de infertilidade. Dos antecedentes pessoais, destacava‐se o diagnóstico de leucemia linfoblástica aguda B (LLA‐B) há 10 anos, tratada com QT (ciclofosfamida, daunorrubicina, vincristina e prednisolona) e transplante de medula óssea (TMO), com pré‐condicionamento com ciclofosfamida, citarabina e irradiação corporal total (ICT). Desde então, em remissão completa.

A avaliação hormonal revelou FSH e LH elevadas (25,6mU/mL [<11] e 11,6mU/mL [<6], respetivamente), com testosterona total e livre normais (683,9ng/dL [250‐900] e 18,0pg/mL [9‐27], respetivamente). O estradiol estava ligeiramente elevado (63,6pg/mL [<55]); prolactina, TSH, T4 livre, IGF‐1, ACTH e cortisol sérico dentro dos valores de referência. Dos restantes parâmetros laboratoriais, verificou‐se apenas elevação da creatinina (1,7mg/dL [0,9‐1,3]). O espermograma revelou azoospermia, provavelmente iatrogénica (QT e ICT).

Atendendo à vontade reprodutiva foi encaminhado para consulta de infertilidade, tendo realizado cariótipo de sangue periférico: 46XX‐normal para indivíduo do sexo feminino. Ausência de anomalias cromossómicas, bem como inexistência do gene SRY (gene determinante sexual). A pesquisa de microdeleções AZF/cromossoma Y evidenciou ausência das sequências do cromossoma Y importantes para a gametogénese, incluindo o gene SRY, constando no relatório que a determinação testicular pode ocorrer na ausência do gene SRY, tratando‐se de uma ocorrência rara; os indivíduos afetados têm gónadas masculinas desprovidas de células germinativas, desaconselhando a realização de biópsia testicular, para colher espermatozoides para técnicas de procriação medicamente assistida.

Colocou‐se, então, a hipótese da infertilidade poder estar relacionada com disfunção genética da determinação sexual. A revisão do caso esclareceu os referidos achados: a dadora de medula óssea foi a sua irmã e, como tal, os leucócitos do doente eram 46XX. Para confirmar esta hipótese, procedeu‐se a análise por FISH de células da mucosa bucal do doente que revelou 100% dos núcleos com cromossoma X e Y, correspondendo a indivíduo masculino.

Comentário

A disfunção gonádica e subfertilidade são complicações frequentes em sobreviventes oncológicos. Os principais mecanismos de infertilidade masculina são: hipogonadismo primário, como resultado do dano testicular induzido pelos efeitos citotóxicos da QT/RT, ou hipogonadismo secundário, devido a disfunção hipotálamo‐hipofisária quando o sistema nervoso central é irradiado3. O epitélio germinativo e as células de Sertoli são mais suscetíveis à lesão citotóxica do que as células de Leydig, produtoras de testosterona, sendo a infertilidade mais frequente do que a carência de testosterona4, como verificado no nosso doente. A perda de células germinativas associa‐se a FSH elevada, devido à diminuição da secreção de inibina B pelas células de Sertoli.5

Muitos fármacos citotóxicos penetram a barreira constituída pelas células de Sertoli e danificam as células germinativas, especialmente as espermatogónias que têm maior atividade proliferativa2. Os agentes alquilantes, como a ciclofosfamida, são os fármacos que acarretam maior risco de infertilidade, embora outros estejam identificados2,3,6 (tabela 2).

Tabela 2.

Agentes quimioterápicos gonadotóxicos

Alto risco de infertilidade  Baixo risco de infertilidade 
Agentes alquilantes:  Antimetabolitos: 
• Ciclofosfamida  • Metotrexato 
• Ifosfamida  • Mercaptopurina 
• Busulfano  Alcaloides da vinca: 
• Procarbazina  • Vincristina 
• Dacarbazina  • Vinblastina 
• Melfalano  Asparagínase 
• Carmustina  Antibióticos antitumorais: 
• Lomustina  • Bleomicina 
• Clorambucil  • Dactinomicina 
• Citarabina   
Agentes derivados da platina:   
Cisplatina   
Mecanismos de ação:  Mecanismos de ação: 
• Dano direto do ADN/ARN  • Inibição da mitose 
• Indução da apoptose  • Desaminação de proteínas 

Múltiplas variáveis influenciam a gonadotoxicidade causada pela RT: tipo de irradiação, dose, fracionamento, duração, idade do doente, suscetibilidade individual7. Doses muito baixas, na ordem dos 0,15Gy, podem causar oligospermia8. Azoospermia reversível pode ocorrer para doses entre 0,35‐0,5Gy. Doses ≥1,2Gy minimizam a recuperação da espermatogénese, podendo condicionar azoospermia permanente, que ocorre sempre para doses>2,5Gy. As células de Leydig são lesadas com doses a partir de 15Gy2,7,8.

O tratamento das neoplasias hematológicas pressupõe frequentemente TMO, cujo condicionamento envolve doses altas de agentes alquilantes e ICT. Durante a ICT, o testículo é irradiado com aproximadamente 1,2Gy9. Nos doentes condicionados com ciclofosfamida +ICT, a recuperação da espermatogénese ocorre em 17% e nunca antes do quarto ano; recuperações tardias (até 9 anos pós‐TMO) estão descritas. A incidência de azoospermia nestes casos é de 70,3%10. A recuperação da espermatogénese depende essencialmente da sobrevivência das espermatogónias6,11. No presente caso, a azoospermia verificada 10 anos pós‐TMO, foi assumida como definitiva e iatrogénica, atendendo à gonadotoxicidade dos tratamentos utilizados (ICT; ciclofosfamida; citarabina; vincristina; metotrexato).

Em homens com cancro, a criopreservação de gâmetas deve ser oferecida previamente aos tratamentos que acarretem risco de infertilidade2. Tal não aconteceu com o nosso doente, que se viu forçado mais tarde a recorrer a gâmetas de dador.

A elevada frequência de anomalias genéticas em homens oligo/azoospérmicos (10‐15%) justifica a investigação genética de oligo/azoospermia12. Os doentes hemato‐oncológicos apresentam frequentemente anomalias cromossómicas que lhes conferem suscetibilidade para a doença e, eventualmente, para infertilidade genética. Estão descritos 2 doentes hemato‐oncológicos 46XX e fenotipicamente homens13,14. Este distúrbio da diferenciação sexual designa‐se como XX male syndrome13,15 (tabela 3) e constituiu diagnóstico diferencial perante o cariótipo do nosso doente.

Tabela 3.

«XX male syndrome»

XX male syndrome 
Condição clínica caracterizada pela presença de um cariótipo 46XX, com fenótipo e genitália interna e externa masculina, mas com presença de azoospermia (devido à ausência do braço longo do cromossoma Y) 
 
Incidência 
1/20.000 
 
Mecanismos patogénicos 
1) Translocações anormais X‐Y (90%) 
troca de porções distais dos braços curtos dos cromossomas X e Y durante a meiose paterna 
o gene SRY fica incluído no genótipo destes doentes, definindo a formação testicular e o fenótipo masculino (homens XX, SRY+
2) Mosaicismo 
3) Envolvimento de outros genes «não‐definidores» do testículo 
ausência total do cromossoma Y, bem como de todas as suas sequências (homens XX, SRY‐) 
defeito genético pressupõe essencialmente: 
a) mutações inativadoras de genes promotores de diferenciação ovárica: WNT4, RSPO1, FOXL2 
b) mutações ativadoras de genes intermediários na diferenciação testicular, independentemente da existência do gene SRY: SOX3, SOX9, SOX10 
 
Clínica 
Heterogeneidade fenotípica 
A maioria dos doentes apresenta genitália externa e interna masculina, podendo desenvolver ginecomastia (30%), hipogonadismo e infertilidade (sempre) após a puberdade 
Análises hormonais têm mostrado níveis normais de testosterona durante a puberdade, que podem diminuir durante o estado adulto; em alguns casos, pode haver evolução para hipogonadismo hipergonadotrófico 
 
Diagnóstico 
Avaliação clínica, análises hormonais, cariótipo e pesquisa do gene SRY 

A extração de ADN genómico para estudos genéticos é efetuada habitualmente a partir de leucócitos de sangue periférico. Em doentes submetidos a TMO alogénicos, os leucócitos circulantes passam a ter origem nas células hematopoiéticas estaminais dos dadores, transportando a sua carga genética. Assim, quando se procede a um estudo genético em doente transplantado, o ADN deve‐se extrair sempre de amostras celulares do próprio12. Este aspeto é muito importante, pois obvia diagnósticos erróneos, medidas diagnostico‐terapêuticas fúteis e situações psicossociais complexas. Neste caso, a discordância fenótipo‐genótipo facilitou a interpretação da situação; caso o dador fosse do sexo masculino, provavelmente teriam sido empregues procedimentos diagnósticos/terapêuticos desapropriados, como a biópsia testicular.

Este caso ilustra alguns desafios e alerta para alguns aspetos no âmbito da infertilidade masculina em sobreviventes de doença hemato‐oncológica.

Responsabilidades éticasProteção de pessoas e animais

Os autores declaram que para esta investigação não se realizaram experiências em seres humanos e/ou animais.

Confidencialidade dos dados

Os autores declaram que não aparecem dados de pacientes neste artigo.

Direito à privacidade e consentimento escrito

Os autores declaram que não aparecem dados de pacientes neste artigo.

Conflito de interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Bibliografia
[1]
A. Leader, M. Lishner, J. Michaeli, A. Revel.
Fertility considerations and preservation in haemato‐oncology patients undergoing treatment.
Br J Haematol., 153 (2011), pp. 291-308
[2]
M. Trottmann, J.A. Becker, T. Stadler, J. Straub, I. Soljanik, B. Schlenker, et al.
Semen quality in men with malignant diseases before and after therapy and the role of cryopreservation.
Eur Urol., 52 (2007), pp. 355-367
[3]
K. Jahnukainen, J. Ehmcke, M. Hou, S. Schlatt.
Testicular function and fertility preservation in male cancer patients.
Best Pract Res Clin Endocrinol Metab., 25 (2011), pp. 287-302
[4]
W.H. Wallace, R.A. Anderson, D.S. Irvine.
Fertility preservation for young patients with cancer: Who is at risk and what can be offered.
Lancet Oncol., 6 (2005), pp. 209-218
[5]
P.M. Petersen, A.M. Andersson, M. Rorth, G. Daugaard, N.E. Skakkebaek.
Undetectable inhibin B serum levels in men after testicular irradiation.
J Clin Endocrinol Metab., 84 (1999), pp. 213-215
[6]
M. Nurmio, V. Keros, P. Lähteenmäki, T. Salmi, M. Kallajoki, K. Jahnukainen.
Effect of childhood acute lymphoblastic leukemia therapy on spermatogonia populations and future fertility.
J Clin Endocrinol Metab., 94 (2009), pp. 2119-2122
[7]
G.M. Colpi, G.F. Contalbi, F. Nerva, P. Sagone, G. Piediferro.
Testicular function following chemo‐radiotherapy.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., 113 (2004), pp. S2-S6
[8]
S.J. Howell, S.M. Shalet.
Spermatogenesis after cancer treatment: Damage and recovery.
J Natl Cancer Inst Monogr., 34 (2005), pp. 12-17
[9]
S. Shusterman, A.T. Meadows.
Long term survivors of childhood leukemia.
Curr Opin Hematol., 7 (2000), pp. 217-222
[10]
P. Anserini, S. Chiodi, S. Spinelli, M. Costa, N. Conte, F. Copello, et al.
Semen analysis following allogeneic bone marrow transplantation. Additional data for evidence‐based counselling.
Bone Marrow Transplant., 30 (2002), pp. 447-451
[11]
H. Magelssen, M. Brydoy, S.D. Fossa.
The effects of cancer and cancer treatments on male reproductive function.
Nat Clin Pract Urol., 3 (2006), pp. 312-322
[12]
H. Gurkan, F. Kucukdurmaz, T. Akman, F. Aydin, A. Kadioglu.
Screening for Y chromosome microdeletion in a nonobstructive azoospermic male patient with allogeneic bone marrow transplantation from his sister.
Case Rep Med., (2010), pp. 541061
[13]
M. Chauffaille, S. Sugayama, D. Damiani, J. Vieira, V. Hungria.
Chronic myeloid leucemia in an XX male.
Cancer Genet Cytogenet., 177 (2007), pp. 73-74
[14]
L.C. Lau, P. Lim, L.H. Lee, W. Hwang, W.O. Lui, Y.Y. Chong.
Myelodysplastic syndrome with transformation to AML‐M7 in a 46,XX male patient.
Cancer Genet Cytogenet., 15 (2002), pp. 153-154
[15]
A. Quinn, P. Koopman.
The molecular genetics of sex determination and sex reversal in mammals.
Semin Reprod Med., 30 (2012), pp. 351-363
Copyright © 2016. Sociedade Portuguesa de Endocrinologia, Diabetes e Metabolismo
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos