Objetivos: Avaliar a influência da distância da luz ao compósito e da duplicação do tempo de fotopolimerização recomendado pelo fabricante na capacidade de polimerização de compósitos.
Materiais e métodos: Foram fabricados 160 discos de compósito de dimensão padronizada (diâmetro ‐ 5mm; espessura ‐ 2mm). Todos os discos foram fotopolimerizados através de uma matriz de acetato com um Ortholux LED (3M, 950 mW/cm2). As diversas combinações possíveis entre compósito [FiltekTMSupreme XTE (3M ESPE), FiltekTMSilorane (3M ESPE), Grandio®SO (Voco) e Herculite® XRV Ultra (Kerr)], distância entre a extremidade da ponta condutora de luz e a superfície do disco de compósito (0, 2, 4, 6mm), e tempo de exposição à luz (recomendado pelo respetivo fabricante, 2x recomendado pelo fabricante) condicionaram a constituição de 32 grupos experimentais (n=5). A superfície do disco de compósito mais perto da fonte luminosa foi denominada de topo e a mais distante de base. Os espécimes foram armazenados em meio seco, no escuro e à temperatura ambiente durante 1h, e foram realizados testes de microdureza Knoop (HK) no topo e base dos espécimes. Em cada superfície foram realizadas 3 medições e a sua média representou o HK dessa superfície. O ratio de microdureza foi calculado dividindo o topo pela base (ratio superior a 0,80 indica correta polimerização da base do disco de compósito). Os dados de HK foram analisados com testes de Kruskal‐Wallis e Mann‐Whitney (alfa=0,05).
Resultados: O valor médio de HK no topo variou entre 33,0 (Silorane, 6mm, fabricante) e 66,3 (GrandioSO, 0mm, 2x fabricante) e na base entre 22,7 (Herculite, 6mm, fabricante) e 64,8 (GrandioSO, 0mm, 2x fabricante). Tanto o tipo de compósito (p<0,001) como a distância da luz (p=0,003) influenciaram de forma significativa a HK do topo dos espécimes. No entanto, a HK do topo não foi influenciada pelo tempo de exposição à luz (p=0,457). O aumento do tempo de exposição permitiu, com uma distância de 4mm, obter um ratio de microdureza igual ou superior a 0,80 em todos os compósitos estudados. Em nenhuma das situações experimentais com a fonte de luz a 6mm foi obtida uma correta polimerização.
Conclusões: O aumento da distância à luz diminuiu a capacidade de fotopolimerização do compósito. A duplicação do tempo de fotopolimerização permitiu a obtenção de um adequado grau de conversão com a fonte de luz a 4mm.