Objetivos: O estudo tem como objetivo comparar as avaliações efetuadas com base em 3 índices estéticos (PES/WES, ICAI e CIS) em pacientes reabilitados com implantes unitários, de modo a perceber se, por um lado, existe concordância entre os índices e, por outro, se a especialização do observador influencia a perceção da estética.
Materiais e métodos: Este foi dividido em 2 fases. Inicialmente, os participantes (n=16) foram sujeitos a uma consulta de controlo, na qual foram executadas fotografias, uma radiografia, impressões e foi efetuada uma análise dos aspetos clínicos. As fotografias foram sujeitas à avaliação de 19 observadores externos e de um dos investigadores. Numa outra fase, foram escolhidos aleatoriamente 2 casos que foram sujeitos à avaliação de 77 observadores externos, divididos em 7 grupos (técnico de prótese, periodontologia, ortodontia, prostodôncia, dentisteria operatória/endodontia, estudante do 4.°ano, estudante do 5.° ano), cada um com 11 elementos. Em ambas as fases, foram respeitados os critérios dos índices em questão.
Resultados: Verificou‐se a existência de concordância entre os valores absolutos dos índices (p<0,05), apesar de não existir correlação quando aplicados os pontos de corte que fazem a distinção entre um resultado estético de um inestético (PES/WES vs. ICAI [k=0,13]). O índice PES/WES apresentou maior concordância interna (α de Cronbach=0,85). A maioria dos grupos apresenta boa consistência interna (α de Cronbach>0,6), sendo o grupo «técnico de prótese» aquele que apresenta os valores mais reduzidos em todos os índices (PES/WES=0,721; ICAI=0,556; CIS=0,744). Quando comparada a avaliação efetuada clinicamente pelo investigador e os valores médios das avaliações dentro de cada grupo, o índice PES/WES é aquele que conduz a pontuações finais mais próximas. Em média, os valores absolutos dos índices para cada grupo são semelhantes.
Conclusões: Em conclusão, o índice PES/WES aparenta ser o mais consistente e reprodutível, apesar de não avaliar parâmetros relacionados com a estética facial, como é o caso da linha labial. Há uma similitude nas avaliações dos diversos grupos em estudo, pelo que se pode sugerir que os profissionais incluídos neste estudo têm as mesmas noções de estética, que é independente da especialização, e/ou que os índices usados são acessíveis e fáceis de compreender e utilizar.