Objetivos: Avaliar o efeito do tipo de polimento e do tempo de exposição a um corante na estabilidade cromática de duas resinas bis‐acrílicas.
Materiais e métodos: Foram preparados sessenta discos em resina bis‐acrílica. Metade dos discos foram fabricados com Protemp 4 e a outra metade com Structur 3. As faces dos discos foram limpas com álcool e foram constituídos doze grupos experimentais (n=5) com base na utilização de diferentes métodos de polimento (sem tratamento adicional; escova de pelo de cabra; disco de grão grosso Sof‐Lex seguido de escova de pelo de cabra; sequência de discos Sof‐Lex; disco de grão grosso Sof‐Lex seguido de aplicação de resina Fortify; disco de grão grosso Sof‐Lex seguido de aplicação de Z‐Prime Plus). Sessenta minutos após o polimento foi realizada a medição de cor inicial e os espécimes foram imersos em solução de café. Após 24 horas e 7 dias de imersão, foram realizadas novas medições dos parâmetros de cor. Para o registo da cor foram utilizados os parâmetros do sistema CIE L*a*b* e a diferença cromática foi calculada de acordo com a fórmula ΔE*=[(ΔL*)2 (Δa*)2 (Δb*)2]1/2. Os dados obtidos foram analisados com testes estatísticos não paramétricos de acordo com os métodos Kruskal‐Wallis, Mann‐Whitney e Wilcoxon (alfa=0,05).
Resultados: Os valores da ΔE variaram entre 4,9 e 11,7 (24 horas) e 13,3 e 21,4 (7 dias). O aumento do tempo de imersão do bis‐acrílico na solução de café conduziu a um aumento da ΔE (p<0,001). Às 24 horas, não se encontraram diferenças entre os materiais (p=0,941). Ao fim de 7 dias, o Protemp 4 mostrou valores da ΔE (p=0,032) inferiores aos obtidos com a Structur 3. Com exceção do Protemp 4 com 7 dias de imersão, a ΔE foi influenciada pelo método de polimento (p<0,05).
Conclusões: Todos os espécimes apresentaram valores de ΔE considerados clinicamente inaceitáveis.