metricas
covid
Buscar en
Revista de Psiquiatría y Salud Mental
Toda la web
Inicio Revista de Psiquiatría y Salud Mental Abuso o dependencia a la cocaína y otros trastornos psiquiátricos. Estudio Mad...
Información de la revista
Vol. 6. Núm. 3.
Páginas 121-128 (julio - septiembre 2013)
Visitas
29098
Vol. 6. Núm. 3.
Páginas 121-128 (julio - septiembre 2013)
Original
Acceso a texto completo
Abuso o dependencia a la cocaína y otros trastornos psiquiátricos. Estudio Madrid sobre la prevalencia de la patología dual
Cocaine abuse or dependency and other pyschiatric disorders. Madrid study on dual pathology
Visitas
29098
Francisco Ariasa,
Autor para correspondencia
farias1012@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Nestor Szermanb, Pablo Vegac, Beatriz Mesiasc, Ignacio Basurteb, Consuelo Morantd, Enriqueta Ochoae, Félix Poyof, Francisco Babing
a Servicio de Psiquiatría, Hospital Doce de Octubre, Madrid, España
b Servicio de Psiquiatría, Hospital General Gregorio Marañón, Madrid, España
c Instituto de Adicciones, Madrid, España
d Oficina Regional de Salud Mental, Madrid, España
e Servicio de Psiquiatría, Hospital Ramón y Cajal, Madrid, España
f Unidad de Alcohología, Hospital Rodríguez Lafora, Madrid, España
g Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Características de los pacientes con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)
Tabla 2. Trastornos mentales (eje i) a lo largo de la vida en los sujetos con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)
Tabla 3. Trastornos de la personalidad en los pacientes con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)
Tabla 4. Trastornos mentales actuales del eje i en sujetos con abuso o dependencia actual de cocaína (n=365) frente a los adictos sin antecedentes de abuso o dependencia de cocaína (n=224)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

El objetivo de este estudio es analizar el subgrupo de adictos (criterios de abuso o dependencia) a la cocaína procedentes del estudio Madrid sobre prevalencia de diagnóstico dual en varios dispositivos asistenciales.

Material y métodos

La muestra está constituida por 837 sujetos en tratamiento en la red de salud mental o en la red de drogas de la Comunidad de Madrid, de los cuáles 488 tenían un diagnóstico de abuso o dependencia de cocaína a lo largo de la vida y 222 tenían otros trastornos por uso de sustancias distintos de la cocaína. Se usó la entrevista Mini Internacional Neuropsychiatric Interview (MINI), para el diagnóstico de los trastornos mentales del eje i y el cuestionario Personality Disorder Questionnaire (PDQ), para la valoración de los trastornos de personalidad.

Resultados

Se consideró que un 73,4% de los adictos a la cocaína tenían un diagnóstico dual en el momento actual, destacando la prevalencia de los trastornos del estado de ánimo y de ansiedad. El 49,6% de los adictos a la cocaína tenían un diagnóstico de trastorno de la personalidad. Un 94,9% de estos adictos a la cocaína tenían otros diagnósticos asociados de trastornos por uso de sustancias. El subgrupo de adictos a la cocaína no tenía mayor prevalencia de diagnóstico dual que el resto de los adictos. El subgrupo de adictos con abuso o dependencia de la cocaína tenían mayor prevalencia de trastorno antisocial de la personalidad, agorafobia y trastorno por estrés postraumático, que los adictos no consumidores de cocaína, y habían iniciado de forma más precoz el consumo de alcohol y cannabis.

Conclusiones

La presencia de diagnóstico dual no es más elevada en adictos a la cocaína en tratamiento, que en otros adictos, aunque han iniciado más precozmente otros consumos y se asocia más que el resto de adictos a ciertos trastornos mentales específicos.

Palabras clave:
Abuso de cocaína
Dependencia de cocaína
Diagnóstico dual
Trastornos de personalidad
Abstract
Objectives

The main objective of this study was to analyse the cocaine addict subgroup from the Madrid study of prevalence of dual disorders in community mental health and substance misuse services.

Material and methods

The sample consisted of 837 outpatients from Madrid, Spain. We compared 488 subjects who had a lifetime diagnosis of cocaine abuse or dependence, and 222 subjects who did not have a cocaine substance use disorder. We used the Mini International Neuropsychiatric Interview to evaluate axis I mental disorders, and the Personality Disorder Questionnaire to evaluate personality disorders.

Results

Almost three-quarters (73.4%) of cocaine addicts had a current dual disorder. Most prevalent were mood and anxiety disorders. Almost half (49.6%) had a personality disorder. Most of them (94.9%) had other substance use disorders. Cocaine addicts did not have higher prevalence rates of dual pathology than addicts with no cocaine abuse or dependence. Cocaine addicts were associated to a diagnosis of antisocial personality disorder, agoraphobia, and post-traumatic stress disorder, and they had an early age of onset of alcohol and cannabis use.

Conclusions

Dual pathology is no higher in cocaine addicts in treatment than in addicts who do not use cocaine, however cocaine addicts started other drugs earlier, and were associated with specific mental disorders.

Keywords:
Cocaine abuse
Cocaine dependence
Dual diagnosis
Personality disorder
Texto completo
Introducción

El diagnóstico dual se define como la presencia de un trastorno por uso de sustancias (TUS) y un trastorno mental en un individuo, dentro de un periodo concreto1. Dicha comorbilidad es habitual como señalan importantes estudios epidemiológicos en la población general2,3, e igualmente en muestras clínicas4. La comorbilidad se asocia con un mayor uso de servicios sanitarios, fenotipos distintos, mayor gravedad del cuadro, mayor discapacidad funcional y peor curso evolutivo4,5.

Disponemos de escasos datos de la prevalencia de diagnóstico dual en a población española y sobre la distribución de esta entre las 2 redes asistenciales principales en su asistencia, la red de drogas y la de salud mental. El conocimiento sobre la distribución del diagnóstico dual y las características de estos sujetos puede ayudar a optimizar los recursos sanitarios.

El consumo de cocaína se asocia con una amplia variedad de trastornos mentales. Múltiples estudios en la población general y clínica así lo señalan3,4,6–17. Los trastornos mentales más prevalentes son los trastornos depresivos y de ansiedad, y los trastornos de la personalidad11,16,17.

En el estudio piloto sobre el estudio de la prevalencia de diagnóstico dual realizado por la Sociedad Española de Patología Dual (SEPD), se observó una asociación de la dependencia del alcohol con la presencia de otros trastornos mentales del eje i y especialmente con los trastornos del estado de ánimo y de la dependencia de la cocaína con los trastornos de la personalidad18. Dicho estudio piloto sirvió para diseñar un estudio de prevalencia de diagnóstico dual con una muestra más amplia. El objetivo principal fue cuantificar la prevalencia de los distintos tipos de afecciones incluidas dentro del complejo «diagnóstico dual» (trastorno mental y trastorno por consumo de sustancias) en las 2 redes implicadas de la Comunidad de Madrid. El diseño y algunos resultados globales del estudio han sido previamente publicados19. En el presente trabajo presentamos los datos referentes a los pacientes con criterios de abuso o dependencia de la cocaína.

Material y métodosMuestra

La pacientes fueron seleccionados consecutivamente por sus propios terapeutas en los centros de tratamiento de drogas (CAID y CAD: Centros de atención a las drogodependencias de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid respectivamente) y en los centros de salud mental (CSM) de la Comunidad de Madrid. Por lo tanto, se podían incluir tanto pacientes que acudían por primera vez, como pacientes en revisión. Participaron 81 entrevistadores (psiquiatras, psicólogos o médicos generales con amplia experiencia en adicciones) de 64 centros de drogas de la Comunidad de Madrid y de 17 centros de salud mental. Todos los entrevistadores recibieron entrenamiento en la administración de la entrevista estructurada. Los participantes firmaron un consentimiento informado. El estudio fue aprobado por el Comité de Investigación Ética del Hospital Gregorio Marañon de Madrid. El porcentaje de participación fue del 87,2%.

Métodos

Se elaboró un cuaderno de recogida de datos a partir de las aportaciones recogidas en el estudio piloto mencionado sobre las variables más informativas y de mayor interés clínico en el momento del análisis. Para establecer la presencia de los trastornos mentales se utilizó la entrevista estructurada Mini Internacional Neuropsychiatric Interview (MINI)20 que permite diagnósticos según criterios DSM-IV y CIE-10 (Sheehan y Lecrubier, versión 5.0, Fernando L, Bobes J, Gubert J, Soto M, Soto O, 2000). Es una entrevista que permite explorar los principales trastornos psiquiátricos del eje i actuales y a lo largo de la vida. Para aquellos trastornos mentales que dicho instrumento no valora a lo largo de la vida, estos se exploraron mediante la entrevista clínica.

Para establecer el diagnóstico de los trastornos de la personalidad se utilizó la escala PDQ4+ (Personality Disorder Questionnaire) (adaptación Española de Calvo et al.21). Este instrumento combina la rapidez y comodidad de uso de un cuestionario autoadministrado con el control del efecto de la sintomatología de estado de una entrevista. Es un buen instrumento de cribaje a nivel clínico, se comporta como una buena herramienta diagnóstica siguiendo los criterios DSM-IV cuando se administra la escala de significación clínica.

Análisis estadístico

Se calcularon en todas la variables los parámetros descriptivos: media y desviación estándar en las cuantitativas que se ajusten a una distribución normal (prueba de Shapiro-Wilk) y en las que no se ajustan, la mediana y el rango intercuartílico. Las variables cualitativas se expresan mediante frecuencias relativas porcentuales. La comparación entre 2 grupos se realizó mediante la prueba de Chi-cuadrado (χ2) o la prueba exacta de Fischer si procedía para las variables categóricas y mediante la prueba t de Student o la U de Mann-Whitney para las variables cuantitativas. La variable principal se calcula en el intervalo de confianza para un 95% de seguridad. Las pruebas se consideran significativas si la p<0,05. El análisis estadístico se genera mediante el programa SPSS® v.17.

Resultados

Se incluyeron 837 pacientes: 208 (24,9%) procedían de CSM y 629 (75,1%) de CAID y CAD. Del total de 837 pacientes evaluados, 710 tenían algún diagnóstico de TUS a lo largo de la vida (incluyendo el alcohol y excluyendo el tabaco). Había 127 sujetos (26,5%) sin TUS. Respecto al trastorno por uso de cocaína, 488 pacientes tenían un diagnóstico a lo largo de la vida (abuso o dependencia), de los cuáles 365 presentaban abuso o dependencia de cocaína actual. Había 25 sujetos con diagnóstico de abuso o dependencia de cocaína a lo largo de la vida sin otros TUS asociados. La tabla 1 recoge las características sociodemográficas de los pacientes con trastorno por uso de la cocaína a lo largo de la vida.

Tabla 1.

Características de los pacientes con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)

  TUS con cocaína  TUS sin cocaína 
Edad (años)  35,8 (DE:7,6)  40,4 (DE:11,1)  0,001 
Varón  421 (86,4%)  157 (71,0%)  0,001 
Soltero  297 (62,4%)  109 (49,5%)  0,004 
Casado  111 (23,3%)  64 (29,1%)   
Estudios primarios  244 (50,5%)  89 (40,3%)  0,006 
Estudios secundarios  182 (37,7%)  90 (40,7%)   
Estudios universitarios  44 (9,1%)  39 (17,6%)   
Activo laboralmente  222 (45,7%)  110 (49,5%)  0,001 
Convivencia con familia origen  229 (47,1%)  78 (35,3%)  0,001 
Convivencia con familia propia  131 (27,0%)  78 (35,3%)   
Procedencia      0,001 
Salud mental  18 (3,7%)  67 (30,2%)   
Centros de drogodependencias  470 (96,3%)  155 (69,8%)   
Patología médica  179 (36,8%)  81 (36,8%)  NS 
Hepatitis  132 (27,0%)  39 (17,6%)  0,006 
VIH  60 (12,3%)  16 (7,2%)  0,04 

DE: desviación estándar; NS: no significativo; TUS: trastorno por uso de sustancias; VIH: virus de la inmunodeficiencia humana.

Prevalencia de trastornos duales en los adictos con trastorno por uso de cocaína

La tabla 2 refleja la distribución de los trastornos mentales comórbidos a lo largo de la vida. Se consideró que existía diagnóstico dual si existía la presencia de un diagnóstico de trastorno mental actual establecido por la MINI o un diagnóstico de trastorno de personalidad mediante el cuestionario PDQ. Un 73,4% de los adictos (criterios de abuso o dependencia) tenían un diagnóstico dual. La tabla 3 indica la distribución de los trastornos de personalidad en los pacientes con abuso o dependencia de cocaína a lo largo de la vida. La tabla 4 refleja los diagnósticos actuales de trastornos del eje i por medio de la entrevista MINI en los sujetos con abuso o dependencia de cocaína actual.

Tabla 2.

Trastornos mentales (eje i) a lo largo de la vida en los sujetos con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)

  TUS con cocaínaTUS sin cocaína
   
Presencia de diagnóstico duala  358  73,4  167  75,2  NS 
Presencia de un trastorno del eje i actual (sin T. personalidad)  300  61,5  147  66,2  NS 
Diagnóstico de un trastorno mental pasado  173  35,7  100  45,5  0,01 
Diagnósticos psiquiátricos a lo largo de la vida           
Episodio depresivo mayor  114  23,4  68  30,6  0,04 
Trastorno distímico  98  20,1  51  23,0  NS 
Riesgo de suicidio (valorado con la MINI)  158  32,4  66  29,7  NS 
Trastorno bipolar  121  24,8  44  19,8  NS 
Trastorno de angustia  115  23,6  57  25,7  NS 
Agorafobia  58  11,9  17  7,7  0,1 
Fobia social  48  9,8  21  9,5  NS 
Trastorno obsesivo compulsivo  45  9,2  16  7,2  NS 
Trastorno por estrés postraumático  32  6,6  1,8  0,007 
Trastornos psicóticos  51  10,5  25  11,3  NS 
Bulimia  1,4  1,8  NS 
Trastorno de ansiedad generalizada  100  20,5  52  23,4  NS 
Número de diagnósticos de trastornos mentales  1,4 (DE:1,7)  1,4 (DE:1,5)  NS     

DE: desviación estándar; MINI: Mini Internacional Neuropsychiatric Interview; PDQ: Personality Disorder Questionnaire; NS: no significativo; TUS: trastorno por uso de sustancias.

a

Se consideró que existía diagnóstico dual si había presencia de un diagnóstico de trastorno mental actual establecido por la MINI y/o un diagnóstico de trastorno de la personalidad mediante el cuestionario PDQ.

Tabla 3.

Trastornos de la personalidad en los pacientes con trastorno por uso de cocaína a lo largo de la vida (n=488) frente a los adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222)

  TUS con cocaínaTUS sin cocaína
   
Presencia de Trastornos de personalidad  242  49,6  113  50,9  NS 
T. paranoide  92  18,9  34  15,3  NS 
T. esquizoide  26  5,3  22  9,9  0,02 
T. esquizotípico  41  8,4  26  11,7  NS 
T. antisocial  83  17,0  18  8,1  0,002 
T. límite  96  19,7  39  17,6  NS 
T. histriónico  32  6,6  4,1  NS 
T. narcisista  35  7,2  11  5,0  NS 
T. por evitación  90  18,4  41  18,5  NS 
T. dependiente  41  8,4  18  8,1  NS 
T. obsesivo  77  15,8  51  23,0  0,02 
T. pasivo-agresivo  49  10,0  22  9,9  NS 
T. depresivo  85  17,4  59  26,6  0,005 
Número de diagnósticos de trastornos de personalidad  1,5 (DE:2,2)  1,6 (DE:2,2)  NS     

DE: desviación estándar; NS: no significativo; T: trastorno; TUS: trastorno por uso de sustancias.

Tabla 4.

Trastornos mentales actuales del eje i en sujetos con abuso o dependencia actual de cocaína (n=365) frente a los adictos sin antecedentes de abuso o dependencia de cocaína (n=224)

  Abuso o dependencia de cocaína actualAdictos sin abuso o dependencia de cocaína a lo largo de la vida
   
Trastorno mental actual (MINI)  228  62,5  148  66,1  NS 
Episodio depresivo mayor  79  21,6  59  26,3  NS 
Distimia  58  15,9  40  17,9  NS 
Riesgo suicidio  119  32,6  63  28,1  NS 
Trastorno bipolar  91  24,9  44  19,6  NS 
Trastorno por angustia  77  21,1  51  22,8  NS 
Agorafobia  47  12,9  17  7,6  0,05 
Fobia social  37  10,1  20  8,9  NS 
Trastorno obsesivo-compulsivo  22  6,0  15  6,7  NS 
Trastorno por estrés postraumático  21  5,8  1,3  0,01 
Psicosis  27  7,4  22  9,8  NS 
Bulimia  1,6  0,4  NS 
Trastorno por ansiedad generalizada  70  19,2  49  21,9  NS 

MINI: Mini Internacional Neuropsychiatric Interview; NS: no significativo.

Comparación entre los sujetos adictos con trastorno por uso de cocaína y el resto de los sujetos adictos

Se comparó el subgrupo de adictos a la cocaína (n=488; 68,7%) con el resto de adictos sin abuso o dependencia de cocaína (n=222; 31,3%). De los 488 adictos a la cocaína, la mayoría (463; 94,9%) tenían otros TUS concomitantes y 25 (5,1%) solo tenían el diagnóstico de trastorno por uso de cocaína. De los TUS asociados a la cocaína, los más prevalentes fueron: alcohol, 366 (75,0%); cannabis, 276 (56,6%) y opiáceos, 175 (35,9%). La edad media de inicio en el consumo de cocaína fue de 21,0 años (DE=6,5). Había diferencias en la edad de inicio en los otros consumos entre el subgrupo de la cocaína y el resto de adictos. Los adictos a la cocaína habían iniciado antes el consumo de alcohol (15,5 años; DE=4,1 vs. 18,1 años; DE=8,2; p<0,001) y de cannabis (15,8 años; DE=3,9 vs. 17,6 años, DE=5,5; p=0,006).

Respecto a las características sociodemográficas, los adictos a la cocaína eran más jóvenes, con predominio de varones, mayor prevalencia de solteros, menor nivel de estudios y peor situación laboral y mayor presencia de serología positiva para la hepatitis y el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) (tabla 1).

El subgrupo de adictos a la cocaína no tenía una mayor frecuencia de diagnósticos duales que el resto de los adictos. Respecto a los diagnósticos del eje i, la principal diferencia se manifestó en la relación entre la cocaína y el trastorno por estrés postraumático, y una tendencia no significativa respecto a la agorafobia (tabla 2).

Las principales diferencias se manifestaron en los diagnósticos de trastornos de la personalidad (tabla 3). El trastorno antisocial fue más prevalente en los adictos a la cocaína, mientras que los trastornos esquizoide y obsesivo de la personalidad eran más prevalentes en el resto de adictos.

Comparación entre los sujetos con trastorno por uso de cocaína solo y los adictos de cocaína con otros diagnósticos por uso de sustancias comórbidos

Las principales diferencias entre los adictos exclusivamente a la cocaína (n=25) y los poliadictos con trastorno por uso de cocaína incluido (n=463) se produjeron en las características sociodemográficas. En el subgrupo de poliadictos había predominio de solteros, en convivencia con la familia de origen y menor predominio de activos laboralmente. Además, había una tendencia no significativa a un inicio más precoz en el consumo de lcocaína.

No había diferencias respecto a la prevalencia de diagnóstico dual en ambos subgrupos. El diagnóstico de trastorno de la personalidad antisocial y agorafobia fueron significativamente más prevalentes en el subgrupo de poliadictos.

Comparación entre los sujetos con trastorno por uso de la cocaína solo y los adictos a cocaína duales (con diagnósticos psiquiátricos comórbidos)

Como hemos señalado había 358 adictos a cocaína con un diagnóstico dual, mientras que 130 adictos a la cocaína no tenían diagnóstico psiquiátrico concomitante. Los adictos duales tenían menor predominio de los varones (93,8 vs. 83,8%; p=0,004) y en menor porcentaje eran activos laboralmente (51,5 vs. 43,5%; p=0,03). El subgrupo dual tenía mayor número de TUS comórbidos (2,9; DE=1,2 vs. 3,2; DE=1,2; U de Mann-Whitney p=0,02) y una tendencia no significativa a una edad más precoz en el inicio del consumo de cocaína (21,9 años, DE=6,4 vs. 20,6 años; DE=6,5; p=0,07).

Comparación de los trastornos mentales comórbidos entre los sujetos con trastorno por uso de cocaína actual y los adictos no consumidores de cocaína

Al comparar los diagnósticos de los trastornos mentales del eje i entre los sujetos con diagnóstico de abuso o dependencia de cocaína actual (n=365) con aquellos adictos que nunca lo fueron a la cocaína (n=224), las principales diferencias se encontraron igualmente en la agorafobia y el trastorno por estrés postraumático (TEPT) (tabla 4).

Discusión

Para nuestro conocimiento los datos del presente estudio ofrecen información sobre la comorbilidad psiquiátrica en una de las muestras de adictos a cocaína en tratamiento más numerosa en nuestro país. Estos datos presentan la limitación habitual de estos estudios de muestras clínicas, que consiste en que la presencia de policonsumos es la norma habitual. La presencia de múltiples diagnósticos de TUS se presentan de forma habitual en los adictos que buscan tratamiento16,21.

Prevalencia de diagnóstico dual en adictos a cocaína en tratamiento

Alrededor de 3 de cada 4 adictos a cocaína de esta muestra tenía un trastorno mental actual, incluyendo los trastornos de la personalidad. En el estudio piloto realizado por nosotros18, en función de la información obtenida de la historia clínica, se observaba que casi la mitad de los adictos a cocaína tenían un diagnóstico dual. Cuando se mejora la metodología mediante el uso de una entrevista estructurada, observamos que los adictos a la cocaína en tratamiento presentan en su mayoría algún diagnóstico en el eje i mediante la entrevista MINI y/o un diagnóstico de trastorno de la personalidad. La elevada comorbilidad en adictos a la cocaína en tratamiento coincide con otros estudios3,8,9,13,14,17.

Los trastornos más prevalentes fueron los distintos trastornos del estado de ánimo y de ansiedad, de forma coincidente con otros estudios9,11,13,16,17. Igualmente, el riesgo de suicidio evaluado mediante la entrevista MINI se presentó en un tercio de los adictos. La mitad de los pacientes tenían algún diagnóstico de trastorno de la personalidad, cifra equivalente a la aportada por otros estudios3,4, siendo los más prevalentes los trastornos paranoide, antisocial, límite, depresivo y evitativo. El cuestionario autoadministrado puede sobredimensionar el diagnóstico de estos trastornos, sin embargo, se producía una comprobación posterior del entrevistador mediante la escala de significación clínica que puede corregir dicha sobrevaloración. En el estudio National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC), los TUS se asociaron fundamentalmente con los trastornos del estado de ánimo, de ansiedad y los trastornos de la personalidad6,7,22,23 e igualmente en el estudio ECA se observaba esta asociación con la dependencia de la cocaína3. Esta comorbilidad se ha destacado igualmente en otros estudios8,17. Posiblemente en muestras no clínicas la prevalencia de diagnóstico dual es menor, aunque igualmente elevada, así en nuestro medio, mediante una entrevista estructurada se ha señalado un 42,5% de diagnósticos duales entre adictos a la cocaína, destacando los trastornos del estado de ánimo, en un 26,6%, y de la ansiedad en un 13% de la muestra11.

Comparación entre los adictos con trastornos por uso de cocaína y los adictos no consumidores de cocaína

Entre los adictos a la cocaína, la mayoría tenían otros TUS asociados, por lo que estos datos no son extrapolables a los adictos exclusivos de la cocaína. En adictos en tratamiento esta concomitancia de consumos es lo habitual y favorece la búsqueda de tratamiento16,24. Para estudiar las posibles diferencias respecto a la psicopatología atribuibles a la cocaína, comparamos los adictos consumidores de cocaína con el resto de adictos.

En el subgrupo de adictos a la cocaína había diferencias sociodemográficas destacadas respecto al resto de adictos. Eran sujetos más jóvenes, con predominio de solteros, mas bajo nivel educativo y peor situación laboral. Además, presentaba una mayor prevalencia de serología positiva para la hepatitis y para el VIH. Esto señala un subgrupo de adictos con peores consecuencias sociales y médicas.

Además, este subgrupo había iniciado antes el consumo de otras drogas como el alcohol y el cannabis que el resto de los adictos, apoyando igualmente un subgrupo de adictos de mayor gravedad.

Sin embargo, a pesar de la elevada prevalencia de diagnóstico dual en los adictos a cocaína, esta no fue superior al resto de los adictos. En el estudio ECA se observó que la dependencia de la cocaína era de la más asociada a la presencia de los trastornos mentales3, sin embargo, estudios posteriores observan que otras dependencias como la del alcohol o cannabis, aunque habitualmente como hemos señalado en patrón de policonsumo, pueden asociarse de forma más intensa a la presencia de diagnóstico dual4,8,9, y que la presencia de varios diagnósticos de TUS se asocia más con el diagnóstico dual, que el consumo de una droga sola16,25, sobre todo la combinación de alcohol con alguna droga ilegal15. Igualmente, se ha señalado que el riesgo suicida es mayor en dependientes del alcohol que de la cocaína26.

Aunque todos los trastornos del estado de ánimo y de ansiedad fueron muy prevalentes, con cifras coincidentes con otros estudios en adictos a cocaína3,13,16,17, los diagnósticos más específicamente asociados a la cocaína fueron el TEPT y la agorafobia. En el estudio NESARC, la agorafobia fue el trastorno de ansiedad más asociado a los TUS7 y el TEPT igualmente es un diagnóstico íntimamente asociado a los sujetos con TUS en tratamiento, constituyendo un subgrupo de mayor gravedad9,13,27–29. Por el contrario, el diagnóstico de trastorno depresivo mayor se ha descrito más asociado a la presencia de varios diagnósticos de TUS y dependencia del alcohol que a la dependencia de drogas ilegales8, habiéndose señalado una asociación de la depresión con el consumo de alcohol en los adictos a cocaína30. Igualmente, los autores previamente señalados observaron que las fobias se asociaban a la presencia de varios diagnósticos por TUS8. Los mecanismos que justifiquen estas diferencias diagnósticas en el eje i entre distintas sustancias no están establecidos y la presencia, como hemos señalado, de varios diagnósticos concomitantes por TUS dificulta la interpretación de estas relaciones. Profundizar en estas relaciones pueden aclararnos los mecanismos etiopatogénicos que subyacen entre la frecuente comorbilidad entre TUS y mentales.

Respecto a los trastornos de la personalidad, el más asociado al subgrupo de adictos a cocaína fue el trastorno antisocial, posiblemente este trastorno se asocia a un patrón de múltiples dependencias de drogas ilegales6, de esta forma no observamos este diagnóstico en el pequeño subgrupo de adictos a cocaína solo. Este trastorno de la personalidad suele ser de los más prevalentes en los adictos a las drogas ilegales y el más asociado a la presencia de un TUS3,6,9,17,31–33, sobre todo con varios diagnósticos de TUS concomitantes8,24. Sin embargo, no había diferencias entre ambos subgrupos en la prevalencia de trastornos de la personalidad. Otros autores incluso han señalado una mayor prevalencia de trastornos de la personalidad en los servicios de asistencia a los adictos al alcohol, que en centros de asistencia a otras drogas34.

En nuestro estudio piloto18 observamos igualmente que la presencia de los trastornos del estado de ánimo se asociaba mas a la dependencia del alcohol, y de esta forma esta asociación se ha referido en otros trabajos como en el National Comorbidity Survey (NCS)35. Por el contrario, en dicho estudio piloto la dependencia de cocaína se encontraba más asociada con el diagnóstico de los trastornos de la personalidad. Así, en el estudio ECA, la dependencia de cocaína es la que mayor asociación presentaba con el trastorno antisocial de la personalidad3, e igualmente, en el estudio NESARC los trastornos de la personalidad presentaban una estrecha asociación con los TUS en general6.

Comparación entre los sujetos con trastorno por uso de la cocaína solo y los adictos de cocaína duales (con diagnósticos psiquiátricos comórbidos)

Al comparar el subgrupo de adictos a la cocaína sin diagnóstico dual y los duales, se observa que los no duales tienen mayor predominio de varones y mejor situación laboral. Los duales presentaban una tendencia a un inicio más precoz en el consumo de cocaína y tenían mayor número de diagnósticos concomitantes de TUS. Como hemos señalado previamente, otros autores ya han señalado que con mayor número de TUS presentan más síntomas psiquiátricos25 y mayor riesgo de trastornos mentales comórbidos8,24. Esto indica que los pacientes duales constituyen un subgrupo de mayor gravedad.

Limitaciones del estudio

El diagnóstico de TUS se realizó por medio de entrevista clínica, no se incluyó en el protocolo el análisis toxicológico o el uso de otras fuentes de información, sin embargo, la mayoría de los pacientes eran conocidos en los centros de atención a drogodependientes, donde se realizan habitualmente urinoanálisis y son conocedores de sus patrones de consumo. Es posible la implicación de investigadores más motivados en el estudio del diagnóstico dual que pudieran sobrediagnosticar el problema, sin embargo, se han usado instrumentos estandarizados, hubo un entrenamiento previo y han participado un alto número de investigadores.

De esta forma consideramos que el alto número de investigadores y de centros participantes es una fortaleza del estudio, dado que los datos pueden ser extrapolables a los sujetos en tratamiento en la red de salud mental y de drogas de la Comunidad de Madrid. El uso de una entrevista estructurada y el tamaño muestral obtenido son otras fortalezas del presente estudio.

Responsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Financiación

Este trabajo fue financiado por la Obra Social Caja Madrid, el Instituto de Adicciones del Ayuntamiento de Madrid, la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid y la Oficina Regional de Salud Mental de la Comunidad de Madrid. El proyecto fue promovido por la SEPD.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

Nos gustaría expresar nuestro agradecimiento a todos los investigadores de los CAD, CAID y CSM.

Bibliografía
[1]
N.D. Volkow.
Addiction and co-ocurring mental disorders. Director's perspective.
NIDA Notes, 21 (2007), pp. 2
[2]
R.C. Kessler, R.M. Crum, L.A. Warner, C.B. Nelson, J. Schulenberg, J.C. Anthony.
Lifetime co-occurrence of DSM-III-R alcohol abuse and dependence with other psychiatric disorders in the National Comorbidity Survey.
Arch Gen Psychiatry, 54 (1997), pp. 313-321
[3]
D.A. Regier, M.E. Farmer, D.S. Rae, B.Z. Locke, S.J. Keith, L.L. Judd, et al.
Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. Results from the Epidemiologic Catchment Area (ECA) Study.
JAMA, 264 (1990), pp. 2511-2518
[4]
T. Weaver, P. Madden, V. Charles, G. Stimson, A. Renton, P. Tyrer, et al.
Comorbidity of substance misuse and mental illness in community mental health and substance misuse services.
Br J Psychiatr, 183 (2003), pp. 304-313
[5]
L. Burns, M. Teesson.
Alcohol use disorders comorbid with anxiety, depression and drug use disorders. Findings from the Australian National Survey of Mental Health and Well Being.
Drug Alcohol Depend, 68 (2002), pp. 299-307
[6]
B.F. Grant, F.S. Stinson, D.A. Dawson, S.P. Chou, W.J. Ruan, R.P. Pickering.
Co-occurrence of 12-month alcohol and drug use disorders and personality disorders in the United States: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.
Arch Gen Psychiatry, 61 (2004), pp. 361-368
[7]
B.F. Grant, F.S. Stinson, D.A. Dawson, S.P. Chou, M.C. Dufour, W. Compton, et al.
Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.
Arch Gen Psychiatry, 61 (2004), pp. 807-816
[8]
H.E. Ross, F.B. Glaser, T. Germanson.
The prevalence of psychiatric disorders in patients with alcohol and other drug problems.
Arch Gen Psychiatry, 45 (1988), pp. 1023-1031
[9]
K.W. Chen, A.N. Banducci, L. Guller, R.J. Macatee, A. Lavelle, S.B. Daughters, et al.
An examination of psychiatric comorbidities as a function of gender and substance type within an inpatient substance use treatment program.
Drug Alcohol Depend, 118 (2011), pp. 92-99
[10]
K.E. Watkins, S.B. Hunter, S.L. Wenzel, W. Tu, S.M. Paddock, A. Griffin, et al.
Prevalence and characteristics of clients with co-occurring disorders in outpatient substance abuse treatment.
Am J Drug Alcohol Abuse, 30 (2004), pp. 749-764
[11]
M.J. Herrero, A. Domingo-Salvany, M.T. Brugal, M. Torrens, Itinere investigators.
Incidence of psychopathology in a cohort of young heroin and/or cocaine users.
J Subst Abuse Treat, 41 (2011), pp. 55-63
[12]
R.C. Kessler, J. Ormel, M. Petukhova, K.A. McLaughlin, J.G. Green, L.J. Russo, et al.
Development of lifetime comorbidity in the World Health Organization world mental health surveys.
Arch Gen Psychiatry, 68 (2011), pp. 90-100
[13]
D.I. Lubman, N.B. Allen, N. Rogers, E. Cementon, Y. Bonomo.
The impact of co-occurring mood and anxiety disorders among substance-abusing youth.
J Affect Disord, 103 (2007), pp. 105-112
[14]
Y.F. Chan, M.L. Dennis, R.R. Funk.
Prevalence and comorbidity of major internalizing and externalizing problems among adolescents and adults presenting to substance abuse treatment.
J Subst Abuse Treat, 34 (2008), pp. 14-24
[15]
D.B. Kandel, F.Y. Huang, M. Davies.
Comorbidity between patterns of substance use dependence and psychiatric syndromes.
Drug Alcohol Depend, 64 (2001), pp. 233-241
[16]
R. Thomasius, P.M. Sack, K.U. Petersen.
DSM-iv Axis-i comorbidity among illicit drug users seeking treatment for substance use disorders: results from the Multi-centre Study of Psychiatric Comorbidity in Drug Addicts (MUPCDA).
Ment Health Subst Use, 3 (2010), pp. 182-192
[17]
B.J. Rounsaville, S.F. Anton, K. Carroll, D. Budde, B.A. Prusoff, F. Gawin.
Psychiatric diagnoses of treatment-seeking cocaine abusers.
Arch Gen Psychiatry, 48 (1991), pp. 43-51
[18]
N. Szerman, F. Arias, P. Vega, F. Babín, B. Mesías, I. Basurte, et al.
Estudio piloto sobre la prevalencia de patología dual en pacientes en tratamiento en la Comunidad de Madrid.
Adicciones, 23 (2011), pp. 249-256
[19]
N. Szerman, J. López-Castromán, F. Arias, C. Morant, F. Babín, B. Mesías, et al.
Dual diagnosis and suicide risk in a Spanish outpatient sample.
Subst Use Mis, 48 (2011), pp. 1-7
[20]
D.V. Sheehan, Y. Lecrubier, K.H. Sheehan, P. Amorim, J. Janavs, E. Weiller, et al.
The Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10.
J Clin Psychiatry, 59 (1998), pp. S22-S33
[21]
N. Calvo, X. Caseras, F. Gutiérrez, R. Torrubia.
Spanish version of the personality diagnostic questionnaire-4+ (PDQ-4+).
Actas Esp Psiquiatr, 30 (2002), pp. 7-13
[22]
D.S. Hasin, F.S. Stinson, E. Ogburn, B.F. Grant.
Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV alcohol abuse and dependence in the United States: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.
Arch Gen Psychiatry, 64 (2007), pp. 830-842
[23]
F.S. Stinson, B.F. Grant, D.A. Dawson, W.J. Ruan, B. Huang, T. Saha.
Comorbidity between DSM-IV alcohol and specific drug use disorders in the United States: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.
Drug Alcohol Depend, 80 (2005), pp. 105-116
[24]
E. Preti, A. Prunas, F. Ravera, F. Madeddu.
Polydrug abuse and personality disorders in a sample of substance-abusing inpatients.
Ment Health Subst Use, 4 (2011), pp. 256-266
[25]
S. Castel, B. Rush, K. Urbanoski, T. Toneatto.
Overlap of clusters of psychiatric symptoms among clients of a comprehensive addiction treatment service.
Psychol Addict Behav, 20 (2006), pp. 28-35
[26]
G. Borges, E.E. Walters, R.C. Kessler.
Associations of substance use, abuse, and dependence with subsequent suicidal behavior.
Am J Epidemiol, 151 (2000), pp. 781-789
[27]
J.C. Cacciola, J.M. Koppenhaver, A.I. Alterman, J.R. McKaya.
Posttraumatic stress disorder and other psychopathology in substance abusing patients.
Drug Alcohol Depend, 101 (2009), pp. 27-33
[28]
K.L. Mills, M. Teesson, J. Ross, L. Peters, P.T.S.D. Trauma.
and substance use disorders: findings from the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being.
Am J Psychiatry, 163 (2006), pp. 652-658
[29]
S.F. Coffey, M.E. Saladin, D.J. Drobes, K.T. Brady, B.S. Dansky, D.G. Kilpatrick.
Trauma and substance cue reactivity in individuals with comorbid posttraumatic stress disorder and cocaine or alcohol dependence.
Drug Alcohol Depend, 65 (2002), pp. 115-127
[30]
R.A. Brown, P.M. Monti, M.G. Myers, R.A. Martin, T. Rivinus, M. Dubreuil, et al.
Depression among cocaine abusers in treatment: relation to cocaine and alcohol use and treatment outcome.
Am J Psychiatry, 155 (1998), pp. 220-225
[31]
L.O. Bauer.
Antisocial personality disorder and cocaine dependence: their effects on behavioral and electroencephalographic measures of time estimation.
Drug Alcohol Depend, 63 (2001), pp. 87-95
[32]
R.B. Goldstein, W.M. Compton, A.J. Pulay, W.J. Ruan, R.P. Pickering, F.S. Stinson, et al.
Antisocial behavioral syndromes and DSM-IV drug use disorders in the United States: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.
Drug Alcohol Depend, 90 (2007), pp. 145-158
[33]
W.M. Compton, Y.F. Thomas, F.S. Stinson, B.F. Grant.
Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV drug abuse and dependence in the United States: results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions.
Arch Gen Psychiatry, 64 (2007), pp. 566-576
[34]
O. Bowden-Jones, M.Z. Iqbal, P. Tyrer, N. Seivewright, S. Cooper, A. Judd, COSMIC study team, et al.
Prevalence of personality disorder in alcohol and drug services and associated comorbidity.
Addiction, 99 (2004), pp. 1306-1314
[35]
R.C. Kessler, W.T. Chiu, O. Demler, K.R. Merikangas, E.E. Walters.
Prevalence, severity, and comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication.
Arch Gen Psychiatry, 62 (2005), pp. 617-627
Copyright © 2012. SEP y SEPB
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.rpsm.2023.01.005
No mostrar más