se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S021415821500122X" "issn" => "02141582" "doi" => "10.1016/j.senol.2015.12.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-01-01" "aid" => "119" "copyright" => "SESPM" "copyrightAnyo" => "2015" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Rev Senol Patol Mamar. 2016;29:32-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 33524 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 81 "HTML" => 27604 "PDF" => 5839 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0214158215000742" "issn" => "02141582" "doi" => "10.1016/j.senol.2015.07.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-01-01" "aid" => "104" "copyright" => "SESPM" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Senol Patol Mamar. 2016;29:40-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3666 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 49 "HTML" => 3078 "PDF" => 539 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso clínico</span>" "titulo" => "Inestabilidad hemodinámica debida a hematoma mamario en mujer anticoagulada" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "40" "paginaFinal" => "43" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Haemodynamic instability due to breast haematoma in an anticoagulated patient" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 596 "Ancho" => 1600 "Tamanyo" => 150727 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Hematoma a tensión en mama derecha, con isquemia del complejo aréola-pezón, y extensión a la pared torácica lateral derecha, axila y cara interna del brazo derecho.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "José Ruiz Pardo, Víctor López López, Pedro José Gil Vázquez, Pedro Antonio Cascales Campos, Antonio Piñero Madrona, Pascual Parrilla Paricio" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "Ruiz Pardo" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Víctor" "apellidos" => "López López" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Pedro José" "apellidos" => "Gil Vázquez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Pedro Antonio" "apellidos" => "Cascales Campos" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Piñero Madrona" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Pascual" "apellidos" => "Parrilla Paricio" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0214158215000742?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02141582/0000002900000001/v1_201601280021/S0214158215000742/v1_201601280021/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0214158215001206" "issn" => "02141582" "doi" => "10.1016/j.senol.2015.11.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-01-01" "aid" => "117" "copyright" => "SESPM" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Rev Senol Patol Mamar. 2016;29:26-31" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 7449 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 58 "HTML" => 6458 "PDF" => 933 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO DOCENTE</span>" "titulo" => "Manejo de las muestras para test inmunohistoquímicos, moleculares y genéticos en el cáncer de mama" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "26" "paginaFinal" => "31" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Management of samples for immunohistochemical, molecular and genetic tests in breast cancer" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Francesc Tresserra, Maria Angeles Martinez Lanao, M. Teresa Soler" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Francesc" "apellidos" => "Tresserra" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Maria Angeles" "apellidos" => "Martinez Lanao" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M. Teresa" "apellidos" => "Soler" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0214158215001206?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02141582/0000002900000001/v1_201601280021/S0214158215001206/v1_201601280021/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo docente</span>" "titulo" => "Novedades de la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición del sistema <span class="elsevierStyleItalic">breast imaging reporting and data system</span> (BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>) del Colegio Americano de Radiología" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "32" "paginaFinal" => "39" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Mercedes Torres Tabanera" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Mercedes" "apellidos" => "Torres Tabanera" "email" => array:1 [ 0 => "mtorrestabanera@gmail.com" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Unidad de Radiología de la Mujer, Hospital Universitario Puerta del Sur, Móstoles, Madrid, España" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Novel features of the 5th edition of the breast imaging reporting and data system (BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>) of the American College of Radiology" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 706 "Ancho" => 950 "Tamanyo" => 78164 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">«Quiste complejo» en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición este tipo de lesión se describe como «nódulo con patrón ecogénico mixto quístico y sólido», para evitar confusión con el «quiste complicado».</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera edición del <span class="elsevierStyleItalic">breast imaging reporting and data system</span> (BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>) fue publicada en el año 1992 por el Colegio Americano de Radiología (ACR) con la finalidad de estandarizar la descripción de las lesiones mamarias en técnicas de imagen.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los objetivos de la estandarización son reducir la variabilidad en los informes radiológicos, facilitar la comunicación entre los distintos especialistas y posibilitar la monitorización de los resultados.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las 3 primeras ediciones se dedicaron de forma exclusiva a la mamografía, mientras que las 2 últimas incluyeron la ecografía y la resonancia magnética (RM). Desde la 1.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> ha sido aceptado por la comunidad médica como herramienta de descripción y asignación de categorías de sospecha en las lesiones mamarias. Su uso se ha generalizado de forma progresiva, dando lugar a múltiples publicaciones que han ayudado a mejorar las ediciones sucesivas.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En estos más de 20 años, el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> se ha convertido en una herramienta indispensable en el diagnóstico mamario y es utilizada por millones de profesionales, con repercusión sobre un elevado número de mujeres en todo el mundo. La generalización del uso del BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> hace que toda modificación en las nuevas ediciones tenga consecuencias relevantes en un elevado número de mujeres, tanto en el ámbito de diagnóstico, como en el de cribado.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> es la que más tiempo ha tardado en ver la luz y probablemente la que más expectativas ha generado. La 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición ha estado vigente durante una década (2003-2013), un tiempo excesivamente prolongado si tenemos en cuenta la evolución tecnológica que se ha producido durante estos 10 años.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mayoría de las novedades de la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición son de escasa relevancia e incluyen modificaciones en términos, textos descriptivos y recomendaciones. En este artículo se describirán los cambios relevantes en el léxico y en las categorías de sospecha, específicamente aquellos con repercusión en la elaboración del informe radiológico y en la actitud diagnóstica sobre la paciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Novedades en el léxico mamográfico, ecográfico y de resonancia magnética</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las modificaciones de la nueva edición en el léxico son específicas para cada modalidad, con la excepción de la <span class="elsevierStyleItalic">unificación de los descriptores de «forma» en nódulos</span>. La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición considera 3 tipos (redonda, oval e irregular) comunes en mamografía, ecografía y RM. Este cambio supone la eliminación de la forma lobulada, que quedaría comprendida en oval si el nódulo presentara hasta 3 lobulaciones y en irregular si fueran más de 3. Se puede considerar como una modificación positiva, ya que facilitará la descripción y comparación entre las 3 modalidades; sin embargo, es previsible que la inclusión de nódulos con más de 3 lobulaciones dentro de la forma irregular disminuya el valor predictivo positivo (VPP) de este descriptor, que hasta ahora había sido considerado como un criterio de alta sospecha. La relevancia de esta modificación es mayor en RM, porque la forma «lobulada» de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición realmente describía el equivalente al margen «microlobulado» en mamografía y ecografía, lo que hacía muy complicada la correlación de características entre las distintas técnicas.</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Léxico mamográfico</span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Composición de la mama</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se mantienen los 4 patrones de las ediciones anteriores, que pasan a denominarse por letras (a-d) en lugar de por números para evitar confusiones con la categoría de sospecha, y se sustituye la cuantificación porcentual por la visual (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). La cuantificación visual simplifica la lectura, pero puede suponer un aumento de la variabilidad inter e intraobservador.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Calcificaciones</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Morfología</span>. En las anteriores ediciones, las calcificaciones se clasificaban en función de su morfología en «típicamente benignas», «sospecha intermedia» y «alta sospecha». Dentro de las calcificaciones «típicamente benignas», se han sustituido los términos «centro radiolucente» o «en cáscara de huevo», por calcificaciones en anillo. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, la morfología de «sospecha intermedia» se ha eliminado, incluyéndose dentro de «alta sospecha». De esta forma, las microcalcificaciones amorfas y heterogéneas groseras pasan a considerarse de alta sospecha, con VPP en rangos de categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4A-B<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">3-6</span></a> si la distribución es lineal, segmentaria o en un grupo único. Esta modificación no afecta de forma sustancial a la actitud diagnóstica sobre la paciente, ya que, tanto en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> como en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, la recomendación es biopsia.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Distribución</span>. El cambio más significativo está en relación con la distribución «agrupada». En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se cambia la unidad de medida de volumen en centímetros cúbicos a eje mayor en centímetros y se establece un diámetro máximo de 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm para diferenciar entre distribución «agrupada» y «regional», a diferencia de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, en la que se consideraba un límite poco definido entre 1 y 2 cm<span class="elsevierStyleSup">3</span>.</p></li></ul></p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Casos especiales</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición no se contempla como grupo. Los hallazgos comprendidos en este grupo en ediciones anteriores se han individualizado y los cambios más significativos están en relación con la nueva clasificación de las «asimetrías» y la reconsideración del grado de sospecha del «ducto dilatado solitario». Ambas modificaciones afectan a la actitud diagnóstica sobre la mujer. Dentro de «asimetrías» se consideran 4 hallazgos mamográficos en función del número de proyecciones en que se identifican, el tamaño y la evolución, con grados de sospecha que van desde BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>1 en la «asimetría visible en una única proyección», hasta BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4B en la «asimetría en evolución o desarrollo», por lo que la recomendación de actuación incluye la biopsia, a diferencia de las ediciones anteriores en las que la categoría de mayor sospecha era BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>). Algo similar ocurre con el «ducto dilatado solitario», que ha pasado de ser un hallazgo irrelevante en ausencia de otros signos mamográficos o clínicos de sospecha, a considerarse categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4A con un VPP del 10%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> con independencia de los hallazgos clínicos o ecográficos, lo que sin duda supondrá un aumento del número de biopsias.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Características asociadas</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Son importantes porque pueden aumentar el grado de sospecha. No se han modificado sustancialmente en comparación con la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. El único cambio es la «lesión cutánea», que en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se consideraba como hallazgo asociado, mientras que en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> es un tipo de lesión independiente.</p></span></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Léxico ecográfico</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tanto en ecografía como en RM, la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición realmente es la 2.<span class="elsevierStyleSup">a</span>, ya que ambas modalidades no se contemplaron hasta la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. En esta edición el léxico ecográfico se ha simplificado significativamente, facilitando su utilización en la práctica. Las modificaciones de mayor relevancia están en relación con la inclusión de un nuevo apartado sobre «consideraciones generales», la simplificación en la descripción de «nódulos», la introducción de «características asociadas» y los cambios en «casos especiales».</p><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Consideraciones generales</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Comprende una revisión práctica de la anatomía ecográfica, los factores relacionados con la calidad de imagen, marcado y medida de las lesiones, así como recomendaciones para el informe y la recogida de imágenes de hallazgos no relevantes (quistes, ganglios linfáticos intramamarios y nódulos benignos múltiples bilaterales).</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Composición del tejido</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se recomienda su utilización únicamente en ecografía de cribado. Incluye 3 tipos que se describen por letras: ecotextura de fondo homogénea grasa (a), homogénea-fibroglandular (b) y heterogénea (c).</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Nódulos</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El número de características se reduce de 7 a 5 («forma», «orientación», «margen», «patrón ecogénico» y «características posteriores»), de las que la «forma», la «orientación» y el «margen» se consideran como válidas en la diferenciación benigno/maligno. Los descriptores de «límite de la lesión» de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se incluyen en «margen» en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> (el margen «circunscrito» engloba la «interfase abrupta» y el «no circunscrito-indistinto» el «anillo/halo ecogénico»). Otro cambio significativo es la sustitución del patrón ecogénico «quiste complejo» por «nódulo con patrón ecogénico mixto quístico y sólido», con el objeto de reducir la confusión entre «quiste complejo» y «quiste complicado» (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Características asociadas</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es un nuevo grupo que comprende los mismos descriptores de «tejido circundante» de nódulos de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, junto con «vascularización» y «evaluación de elasticidad». La ventaja de considerar estos descriptores en un grupo independiente es la posibilidad de describir los hallazgos de forma aislada (p.e. la «distorsión arquitectural» no asociada a nódulo, o los «cambios en ductos» como las lesiones intraductales). La «vascularización» y la «evaluación de la elasticidad» en elastografía son consideradas características secundarias, no definitorias del grado de sospecha y, en el caso de la «evaluación de la elasticidad», se justifica su introducción por la disponibilidad de la técnica y su utilización en la práctica, lo que no implica que se considere como validada en el diagnóstico de patología mamaria. En elastografía se definen 3 descriptores: blando, intermedio y duro.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Casos especiales</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Comprenden los de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> junto con nuevos hallazgos como «cuerpos extraños, incluyendo prótesis», «quiste simple», «anomalías vasculares», «colecciones líquidas posquirúrgicas» y «necrosis grasa». También incluyen una descripción exhaustiva de las características ecográficas de las adenopatías.</p></span></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Léxico en resonancia magnética</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A diferencia de la ecografía, el léxico en RM ha aumentado en complejidad, tanto en la descripción del patrón de tejido glandular, como en el número de tipos de hallazgos, y se ha simplificado en la descripción específica de «nódulos» y «realce no nodular»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Patrón de tejido glandular</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se puede considerar como el único cambio en RM con impacto relevante en la actitud diagnóstica sobre la paciente. La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición considera 2 aspectos diferenciados: la «cantidad de tejido glandular» valorada en secuencia T1 sin contraste, con o sin saturación grasa (superponible a la «descripción global de la composición de la mama» de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición), y el «patrón de realce de fondo» (PRF) valorado en la primera secuencia poscontraste. La «cantidad de tejido glandular» comprende 4 tipos clasificados con letras: casi completamente graso (a), tejido fibroglandular disperso (b), heterogéneo (c) y extremo (d). El PRF se clasifica según el «nivel» (mínimo [a], leve [b], moderado [c] y marcado [d]) y según la «simetría» (simétrico [a] y asimétrico [b]) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). Aunque actualmente existe un importante debate en la literatura<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>, el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> considera que el PRF es una característica normal, independiente del momento del ciclo menstrual, el estado hormonal (pre o posmenopáusico) y la cantidad de tejido mamario; sin embargo, acepta que habitualmente es mayor en mujeres jóvenes con mamas densas y, en general, es más prominente en la segunda fase del ciclo en pacientes premenopáusicas. A pesar de haberse considerado como un factor de posible enmascaramiento de lesiones malignas, en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se afirma que no hay evidencia de que afecte a la detección de carcinoma, pero es un factor que en la práctica clínica aumenta el número de estudios complementarios y falsos positivos. Recomienda ajustar a la primera fase del ciclo únicamente los estudios programados, como el cribado de alto riesgo. Si la indicación es estatificación de carcinoma, no sería necesario considerar el momento del ciclo menstrual. La aceptación del PRF como característica normal, implicaría una disminución significativa en el número de estudios complementarios y biopsia de focos. El concepto de PRF ha repercutido en la definición de «foco/focos» de la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. En la nueva edición, únicamente se consideran los focos únicos, claramente diferenciados de PRF y de mayor sospecha si presentan hipointensidad en T2, ausencia de hilio graso, curvas con lavado y si son de nueva aparición o han aumentado de tamaño en comparación con estudios previos.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Tipos de hallazgos</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aumentan de 6 a 11 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>), con inclusión de una sección de lesiones que no realzan y de implantes. El aumento en los tipos de hallazgos hace que la elaboración del informe sea más compleja, ya que algunas lesiones se pueden encontrar en distintos tipos (p.e. los ganglios linfáticos intramamarios, que figuran como lesión individual y dentro de «lesiones con contenido graso»). La nueva edición destaca la necesidad de describir de forma clara los hallazgos importantes, que deben incluir el tamaño, la localización, las características y la presencia o no de prótesis.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Descriptores de «nódulo» y «realce no nodular»</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las modificaciones incluyen la simplificación de los descriptores de «características de realce interno» de nódulos (desaparecen el realce central y el realce de septos internos), así como de los de «distribución» y «patrones de realce interno» en realce no nodular (desaparecen los múltiples focos y los patrones punteado, reticular y dendrítico). Algunos descriptores son sustituidos (p.e., el descriptor «lineal» sustituye al «ductal» en distribución de realce no nodular) y se introducen nuevos recientemente considerados de valor en la estimación del grado de sospecha, como el patrón de realce interno en «anillos agrupados»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p></span></span></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Novedades en las categorías de sospecha</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Son de 2 tipos: modificaciones comunes y modificaciones específicas para cada categoría.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dentro de las modificaciones comunes, las más relevantes son la asignación de categoría final única y la concordancia categoría-recomendación.</p><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Asignación de categoría final única</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición recomienda la elaboración de un informe conjunto con todas las modalidades diagnósticas con una categoría final, que correspondería a la de mayor sospecha, con la excepción de lesiones definitivamente benignas en técnicas complementarias (p.e., quistes que en mamografía se presenten como nódulos no circunscritos, o lesiones sospechas en RM que en mamografía/ecografía se confirmen como necrosis grasa).</p></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Concordancia categoría-recomendación</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde la 1.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, la concordancia entre categoría y recomendación es un requisito obligado en el sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se mantiene este principio, excepto en determinados escenarios clínicos en los que la recomendación puede ir acompañada de un texto adicional dirigido a la situación específica de la paciente. Los escenarios contemplados son:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudio categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>1-2 (p.e., quiste simple) en paciente con lesión palpable, sospecha de enfermedad de Paget o lesión cutánea (melanoma o carcinoma cutáneo), que precise confirmación histológica o evacuación (quiste simple sintomático).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lesiones con criterios de sospecha en imagen, que clínicamente pueden corresponder a patología benigna en evolución. La categoría sería BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4, con recomendación de biopsia en un mes.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pacientes con rotura de prótesis y hallazgos benignos (categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>2), que requieren valoración quirúrgica.</p></li></ul></p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto a las modificaciones específicas por categoría, las más relevantes corresponden a las categorías BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>0 y BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3.</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>0</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es la única categoría recomendada en estudios mamográficos y ecográficos de cribado, con hallazgos que requieran estudios adicionales o comparación con previos. En mamografía y ecografía su uso queda restringido a cribado, aunque sería aceptable en entorno diagnóstico si el estudio no se ha podido completar por falta de personal o no disponibilidad de tiempo por parte de la paciente. En RM no es aceptable, excepto si el estudio es técnicamente deficiente o hay hallazgos sospechosos, en los que se podría evitar la biopsia si se demuestra benignidad en mamografía o ecografía dirigida (p.e. demostración de ganglio intramamario en ecografía o de necrosis grasa en mamografía). La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición también recomienda sustituir el término de <span class="elsevierStyleItalic">second-look</span> por el de <span class="elsevierStyleItalic">focused</span> para la ecografía recomendada para la valoración de hallazgos en RM.</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>)</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición limita su uso a lesiones tras un estudio diagnóstico completo (no aplicable en cribado). En mamografía y en ecografía se mantienen las mismas lesiones que en ediciones anteriores, con la posibilidad de incluir otras en función de la experiencia del radiólogo. En ecografía se introducen nuevos hallazgos basados en recomendaciones de expertos, que previsiblemente incrementarán el número de seguimientos. La recomendación de seguimiento a corto plazo no se modifica respecto a la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, pero admite la posibilidad de biopsia en determinados escenarios clínicos. Aunque hay series que respaldan el seguimiento en lesiones palpables<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">14-16</span></a>, la nueva edición únicamente la acepta para nódulos ecográficos en pacientes ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años. No es apropiada en lesiones de nueva aparición o que han aumentado en seguimiento (aumentos ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20% en el diámetro de nódulos se considera significativo para aumentar el grado de sospecha)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. La categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 sigue siendo intuitiva en RM por la falta de evidencia, aunque sugiere como posibles lesiones el foco hipointenso en T2, el nódulo de forma redonda/oval, margen circunscrito con realce homogéneo y la existencia de dudas sobre si el RPF es una variante normal o transitoria influenciada por cambios hormonales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">18-20</span></a>(<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se establece la probabilidad de carcinoma en cada una de las subcategorías: 4A (2-10%); 4B (10-50%); 4C (50-95%). En la categoría 4B se sustituye el término «intermedio» por «moderado» y en la categoría 4C se sustituye «moderado» por «alto».</p></span><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>5</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyen solo lesiones con un riesgo de cáncer mayor del 95%.</p></span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>6</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se debe excluir de las auditorías ya que enmascara la tasa de detección y el VPP de las lesiones biopsiadas.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La terminología de recomendaciones asociadas también ha cambiado para las categorías 4,5 y 6. Para las categorías 4 y 5 «se debe recomendar biopsia en ausencia de contraindicación clínica». En la categoría 6 se sustituye «se deben adoptar acciones apropiadas» por «escisión quirúrgica si clínicamente es apropiado».</p></span></span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Conclusiones</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición del sistema BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> aporta numerosas novedades en el léxico (mamográfico, ecográfico y de RM) y en las categorías de sospecha. La mayoría son de escasa relevancia. Algunos de los cambios de mayor repercusión en el léxico están en relación con la nueva clasificación de las calcificaciones (eliminación de la morfología de sospecha intermedia), la descripción de nuevos tipos de asimetrías, la unificación de descriptores de forma de nódulo en las 3 técnicas, la simplificación del léxico en ecografía, la consideración del realce parenquimatoso de fondo en RM como una característica normal y las modificaciones en descriptores de RM. En cuanto a los cambios más relevantes en las categorías de sospecha, destacan la posibilidad de modificar la recomendación en determinadas situaciones clínicas, las nuevas lesiones consideradas como BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 en ecografía y las modificaciones en el texto de las recomendaciones. A pesar de las modificaciones introducidas, la nueva edición no aborda aspectos controvertidos en la práctica clínica, como la influencia de factores no relacionados con la imagen en la clasificación de la categoría de sospecha, ni incluye descriptores de otras técnicas de imagen como la galactografía, las secuencias específicas de RM (difusión) y la medicina nuclear.</p></span><span id="sec0135" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Protección de personas y animales</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec0145" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span><span id="sec0150" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span></span><span id="sec0155" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0175">Conflicto de intereses</span><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La autora declara no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres599651" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec614032" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres599650" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec614031" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Novedades en el léxico mamográfico, ecográfico y de resonancia magnética" "secciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Léxico mamográfico" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Composición de la mama" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Calcificaciones" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Casos especiales" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Características asociadas" ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Léxico ecográfico" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Consideraciones generales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Composición del tejido" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Nódulos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Características asociadas" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Casos especiales" ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Léxico en resonancia magnética" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Patrón de tejido glandular" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Tipos de hallazgos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Descriptores de «nódulo» y «realce no nodular»" ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Novedades en las categorías de sospecha" "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Asignación de categoría final única" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Concordancia categoría-recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Categoría BI-RADS0" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Categoría BI-RADS3 (tabla 4)" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Categoría BI-RADS4" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Categoría BI-RADS5" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "Categoría BI-RADS6" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Conclusiones" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0135" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0140" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0145" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0150" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0155" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2015-09-16" "fechaAceptado" => "2015-12-21" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec614032" "palabras" => array:4 [ 0 => "Mama" 1 => "Mamografía" 2 => "Ecografía" 3 => "Resonancia magnética" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec614031" "palabras" => array:4 [ 0 => "Breast" 1 => "Mammography" 2 => "Ultrasound" 3 => "Magnetic resonance" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En 1992 el Colegio Americano de Radiología (ACR) publicó la primera edición del <span class="elsevierStyleItalic">breast imaging reporting and data system</span> (BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>), un sistema para clasificar los hallazgos mamográficos. Desde entonces se ha convertido en una herramienta fundamental en: la descripción de los hallazgos por imagen de la mama, la asignación en categorías diagnósticas estableciendo el grado de sospecha, la actitud a seguir en cada caso y la estandarización del informe radiológico. Los cambios principales de la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición del BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> tienen como objeto dar más flexibilidad en situaciones donde las ediciones pasadas creaban confusión. La nueva edición ha introducido cambios en el léxico radiológico, en la estandarización del informe, en la monitorización de los resultados y en el manejo del paciente en algunas situaciones clínicas. Para facilitar la comprensión del informe radiológico, algunos descriptores se han eliminado y otros se han modificado. También se han unificado los descriptores de determinados hallazgos en los distintos métodos de imagen (mamografía, ultrasonidos y resonancia magnética). En cuanto a la categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3, ahora los radiólogos pueden añadir información adicional y especificar si se debe hacer biopsia en lugar de seguimiento en base a circunstancias clínicas. En el atlas se incluye un mayor número de imágenes y citas bibliográficas.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The breast imaging reporting and data system (BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>) was first published by the American College of Radiology in 1992, with the objective of classifying mammographic findings. Since then, it has become an essential tool for the description of imaging findings in breast lesions, the determination of diagnostic categories to establish the degree of suspicion, the approach to be taken, and the standardization of the radiology report. The main changes in the 5.<span class="elsevierStyleSup">th</span> edition aim to provide greater flexibility in those situations that gave rise to confusion in the previous editions.</p><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The new edition has introduced changes in the radiological lexicon, report standardization, monitoring of the results and management of the patient in specific clinical situations. To simplify the report, some descriptors have been eliminated and others have been modified. Additionally, some descriptors have been unified among different imaging techniques (mammography, ultrasound and magnetic resonance). Concerning BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 category, radiologists can now add additional information to specify if a biopsy should be performed instead of clinical follow-up. More images and literature references have been included in the atlas.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 706 "Ancho" => 950 "Tamanyo" => 78164 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">«Quiste complejo» en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición este tipo de lesión se describe como «nódulo con patrón ecogénico mixto quístico y sólido», para evitar confusión con el «quiste complicado».</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1597 "Ancho" => 1500 "Tamanyo" => 219201 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">«Patrón de realce de fondo» en RM (primera secuencia T1 poscontraste). A) Mínimo; B) Leve; C) Moderado; D) Marcado. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición se considera una característica normal (categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>1). Si existen dudas entre característica normal o realce transitorio influenciado por cambios hormonales, se considera categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Patrones de densidad mamaria en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> y la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Composición del tejido (4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Composición de la mama (5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">1. La mama es casi toda ella grasa (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>25%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">a. Las mamas son casi completamente grasas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2. Existen densidades dispersas o parcheadas de tejido fibroglandular (≈ 25-50%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">b. Hay áreas de densidad fibroglandular dispersas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">3. El tejido mamario es heterogéneamente denso, lo que podría impedir la detección de pequeños nódulos (≈ 51-75%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">c. Las mamas son heterogéneamente densas, lo que puede oscurecer pequeños nódulos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">4. El tejido glandular es muy denso. Ello puede disminuir la sensibilidad de lamamografía (><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>75%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">d. Las mamas son extremadamente densas, lo que disminuye la sensibilidad de la mamografía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab981027.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de la composición de la mama entre la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> y la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Nueva clasificación de «asimetría» en el léxico mamográfico de la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición, en función del número de proyecciones en las que se identifica, extensión y cambio respecto a mamografías previas.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Características \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Categoría \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Asimetría \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Visible en una única proyección \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Asimetría global \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Visible en más de una proyección. Extensión mayor de un cuadrante \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Asimetría focal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Visible en más de una proyección. Extensión menor de un cuadrante \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Asimetría en crecimiento/desarrollo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Asimetría focal de nueva aparición, más evidente o que ha aumentado de tamaño en comparación con mamografías previas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>4B \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab981026.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Clasificación de asimetrías en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de «hallazgos» en RM en la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> y la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición. En la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición el número se incrementa de 6 a 11.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td-with-role" title="table-head ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top" scope="col">4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Foco/focosNóduloRealce no nodularHallazgos asociadosLocalización de la lesiónValoración de las curvas cinéticas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">FocoNódulosRealce no nodularGanglio linfático intramamarioLesión cutáneaHallazgos sin realceCaracterísticas asociadasLesiones con contenido grasoLocalización de la lesiónEvaluación de la curva cinéticaPrótesis \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab981024.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Hallazgos en RM. Comparación entre la 4.<span class="elsevierStyleSup">a</span> y la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Grados de evidencia: EA: evidencia alta; EB: evidencia baja; OE: opiniones de expertos; NE: no evidencia. La introducción de nuevas lesiones basadas en opiniones de expertos incrementará el número de mujeres en las que se recomiende seguimiento a corto plazo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td-with-role" title="table-head ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top" scope="col">Mamografía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">Ecografía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col">RM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">- Nódulo sólido único, circunscrito y no calcificado (EA)- Asimetría focal (EA)- Microcalcificaciones puntiformes agrupadas (grupo único [EA]) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">- Nódulo sólido solitario de forma oval, margen circunscrito, orientación paralela, hipoecogénico y sin características posteriores o refuerzo mínimo (EA)- Quiste complicado solitario (EA)- Microquistes agrupados solitarios (EB)- Nódulo hiperecoico con componente central hipo o anecoico, sugerente pero no diagnóstico de necrosis grasa (OE)- Artefactos de refracción con sombra acústica en los márgenes de lóbulos grasos (OE)- Distorsión arquitectural en probable relación con cambios posquirúrgicos (OE) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">- Sospecha de influencia hormonal en el realce parenquimatoso de fondo (cambios cíclicos o efecto del THS [NE])- Foco hipointenso en T2 (NE)- Nódulo de forma oval/redonda, margen circunscrito y patrón de realce interno homogéneo, sin evidencia de estabilidad previa, en una paciente sin factores de riesgo para carcinoma (NE) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab981025.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Lesiones categoría BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span>3 en la 5.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:20 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ACR BI-RADS<span class="elsevierStyleSup">®</span> Atlas, Breast Imaging Reporting and Data System" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:4 [ 0 => "C.J. D’Orsi" 1 => "E.A. Sickles" 2 => "E.B. Mendelson" 3 => "E.A. Morris" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2013" "editorial" => "American College of Radiology" "editorialLocalizacion" => "Reston, VA" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "BI-RADS update" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "C.L. Mercado" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rcl.2014.02.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiol Clin North Am." "fecha" => "2014" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "481" "paginaFinal" => "487" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24792650" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of microcalcification descriptors in BI-RADS 4th edition to stratify risk of malignancy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E.S. Burnside" 1 => "J.E. Ochsner" 2 => "K.J. Fowler" 3 => "J.P. Fine" 4 => "L.R. Salkowski" 5 => "D.L. Rubin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2422052130" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2007" "volumen" => "242" "paginaInicial" => "388" "paginaFinal" => "395" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17255409" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The positive predictive value of BI-RADS microcalcification descriptors and final assessment categories" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C.K. Bent" 1 => "L.W. Bassett" 2 => "C.J. d’Orsi" 3 => "J.W. Sayre" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.09.3423" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2010" "volumen" => "194" "paginaInicial" => "1378" "paginaFinal" => "1383" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20410428" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The breast imaging reporting and data system: Positive predictive value of mammographic features and final assessment categories" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Liberman" 1 => "A.F. Abramson" 2 => "F.B. Squires" 3 => "J.R. Glassman" 4 => "E.A. Morris" 5 => "D.D. Dershaw" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/ajr.171.1.9648759" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "1998" "volumen" => "171" "paginaInicial" => "35" "paginaFinal" => "40" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9648759" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Biopsy of amorphous breast calcifications: Pathologic outcome and yield at stereotactic biopsy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "W.A. Berg" 1 => "C.L. Arnoldus" 2 => "E. Teferra" 3 => "M. Bhargavan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2212010164" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2001" "volumen" => "221" "paginaInicial" => "495" "paginaFinal" => "503" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11687695" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Findings at mammographic screening on only one standard projection: Outcomes analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E.A. Sickles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiology.208.2.9680578" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "1998" "volumen" => "208" "paginaInicial" => "471" "paginaFinal" => "475" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9680578" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Developing asymmetry identified on mammography: Correlation with imaging outcome and pathologic findings" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.W. Leung" 1 => "E.A. Sickles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.06.0413" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2007" "volumen" => "188" "paginaInicial" => "667" "paginaFinal" => "675" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17312052" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Solitary dilated duct identified at mammography: Outcomes analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.B. Chang" 1 => "N.M. Lvoff" 2 => "J.W. Leung" 3 => "R.J. Brenner" 4 => "B.N. Joe" 5 => "H.H. Tso" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.09.2944" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2010" "volumen" => "194" "paginaInicial" => "378" "paginaFinal" => "382" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20093599" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Updates and revisions to the BI-RADS magnetic resonance imaging lexicon" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S.D. Edwards" 1 => "J.A. Lipson" 2 => "D.M. Ikeda" 3 => "J.M. Lee" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.mric.2013.02.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Magn Reson Imaging Clin N Am." "fecha" => "2013" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "483" "paginaFinal" => "493" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23928239" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Background parenchymal enhancement on baseline screening breast MRI: Impact on biopsy rate and short-interval follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "N.M. Hambly" 1 => "L. Liberman" 2 => "D.D. Dershaw" 3 => "S. Brennan" 4 => "E.A. Morris" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.10.4550" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2011" "volumen" => "196" "paginaInicial" => "218" "paginaFinal" => "224" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21178070" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Background parenchymal enhancement on breast MRI: Impact on diagnostic performance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "W.B. DeMartini" 1 => "F. Liu" 2 => "S. Peacock" 3 => "P.R. Eby" 4 => "R.L. Gutierrez" 5 => "C.D. Lehman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.10.6272" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2012" "volumen" => "198" "paginaInicial" => "W373" "paginaFinal" => "W380" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22451576" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Breast MRI using the VIBE sequence: Clustered ring enhancement in the differential diagnosis of lesions showing non-masslike enhancement" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Tozaki" 1 => "T. Igarashi" 2 => "K. Fukuda" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.05.0881" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2006" "volumen" => "187" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "321" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16861532" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Follow-up of palpable circumscribed noncalcified solid breast masses at mammography and US: Can biopsy be averted?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "O. Graf" 1 => "T.H. Helbich" 2 => "M.H. Fuchsjaeger" 3 => "G. Hopf" 4 => "M. Morgun" 5 => "C. Graf" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2333031845" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2004" "volumen" => "233" "paginaInicial" => "850" "paginaFinal" => "856" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15486217" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Probably benign breast masses at US: Is follow-up an acceptable alternative to biopsy?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "O. Graf" 1 => "T.H. Helbich" 2 => "G. Hopf" 3 => "C. Graf" 4 => "E.A. Sickles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2441060258" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2007" "volumen" => "244" "paginaInicial" => "87" "paginaFinal" => "93" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581897" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Short-term follow-up of palpable breast lesions with benign imaging features: Evaluation of 375 lesions in 320 women" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.A. Harvey" 1 => "B.T. Nicholson" 2 => "A.P. Lorusso" 3 => "M.A. Cohen" 4 => "V.E. Bovbjerg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2214/AJR.09.2811" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "AJR Am J Roentgenol." "fecha" => "2009" "volumen" => "193" "paginaInicial" => "1723" "paginaFinal" => "1730" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19933671" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Solid breast masses diagnosed as fibroadenoma at fine-needle aspiration biopsy: Acceptable rates of growth at long-term follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P.B. Gordon" 1 => "F.A. Gagnon" 2 => "L. Lanzkowsky" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.2291010282" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2003" "volumen" => "229" "paginaInicial" => "233" "paginaFinal" => "238" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14519878" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Frequency of malignancy seen in probably benign lesions at contrast-enhanced breast MR imaging: Findings from ACRIN 6667" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S.P. Weinstein" 1 => "L.G. Hanna" 2 => "C. Gatsonis" 3 => "M.D. Schnall" 4 => "M.A. Rosen" 5 => "C.D. Lehman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.10081712" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2010" "volumen" => "255" "paginaInicial" => "731" "paginaFinal" => "737" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20501712" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Probably benign lesions detected on breast MR imaging" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.R. Eby" 1 => "W.B. DeMartini" 2 => "R.L. Gutierrez" 3 => "C.D. Lehman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.mric.2010.02.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Magn Reson Imaging Clin N Am." "fecha" => "2010" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "309" "paginaFinal" => "321" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20494314" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cancer yield of probably benign breast MR examinations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P.R. Eby" 1 => "W.B. Demartini" 2 => "S. Peacock" 3 => "E.L. Rosen" 4 => "B. Lauro" 5 => "C.D. Lehman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jmri.21123" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Magn Reson Imaging." "fecha" => "2007" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "950" "paginaFinal" => "955" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17896380" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02141582/0000002900000001/v1_201601280021/S021415821500122X/v1_201601280021/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7628" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos docentes" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02141582/0000002900000001/v1_201601280021/S021415821500122X/v1_201601280021/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S021415821500122X?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 791 | 73 | 864 |
2024 Septiembre | 1065 | 79 | 1144 |
2024 Agosto | 1041 | 87 | 1128 |
2024 Julio | 1225 | 84 | 1309 |
2024 Junio | 1102 | 92 | 1194 |
2024 Mayo | 1199 | 100 | 1299 |
2024 Abril | 1248 | 93 | 1341 |
2024 Marzo | 1094 | 105 | 1199 |
2024 Febrero | 1591 | 149 | 1740 |
2024 Enero | 1175 | 89 | 1264 |
2023 Diciembre | 891 | 131 | 1022 |
2023 Noviembre | 1235 | 164 | 1399 |
2023 Octubre | 1319 | 137 | 1456 |
2023 Septiembre | 912 | 114 | 1026 |
2023 Agosto | 737 | 95 | 832 |
2023 Julio | 719 | 71 | 790 |
2023 Junio | 820 | 127 | 947 |
2023 Mayo | 1180 | 134 | 1314 |
2023 Abril | 747 | 111 | 858 |
2023 Marzo | 700 | 114 | 814 |
2023 Febrero | 621 | 83 | 704 |
2023 Enero | 495 | 82 | 577 |
2022 Diciembre | 629 | 103 | 732 |
2022 Noviembre | 857 | 123 | 980 |
2022 Octubre | 829 | 110 | 939 |
2022 Septiembre | 728 | 156 | 884 |
2022 Agosto | 626 | 102 | 728 |
2022 Julio | 532 | 106 | 638 |
2022 Junio | 855 | 191 | 1046 |
2022 Mayo | 525 | 208 | 733 |
2022 Abril | 530 | 186 | 716 |
2022 Marzo | 521 | 178 | 699 |
2022 Febrero | 503 | 70 | 573 |
2022 Enero | 531 | 121 | 652 |
2021 Diciembre | 448 | 85 | 533 |
2021 Noviembre | 463 | 106 | 569 |
2021 Octubre | 814 | 125 | 939 |
2021 Septiembre | 474 | 99 | 573 |
2021 Agosto | 787 | 127 | 914 |
2021 Julio | 380 | 91 | 471 |
2021 Junio | 422 | 85 | 507 |
2021 Mayo | 617 | 153 | 770 |
2021 Abril | 1104 | 279 | 1383 |
2021 Marzo | 610 | 154 | 764 |
2021 Febrero | 416 | 139 | 555 |
2021 Enero | 407 | 83 | 490 |
2020 Diciembre | 426 | 127 | 553 |
2020 Noviembre | 612 | 137 | 749 |
2020 Octubre | 454 | 141 | 595 |
2020 Septiembre | 522 | 113 | 635 |
2020 Agosto | 554 | 122 | 676 |
2020 Julio | 593 | 167 | 760 |
2020 Junio | 408 | 102 | 510 |
2020 Mayo | 533 | 123 | 656 |
2020 Abril | 620 | 134 | 754 |
2020 Marzo | 695 | 151 | 846 |
2020 Febrero | 788 | 110 | 898 |
2020 Enero | 732 | 154 | 886 |
2019 Diciembre | 707 | 133 | 840 |
2019 Noviembre | 1154 | 174 | 1328 |
2019 Octubre | 1174 | 207 | 1381 |
2019 Septiembre | 1002 | 208 | 1210 |
2019 Agosto | 1009 | 143 | 1152 |
2019 Julio | 1054 | 156 | 1210 |
2019 Junio | 1037 | 147 | 1184 |
2019 Mayo | 972 | 183 | 1155 |
2019 Abril | 1038 | 209 | 1247 |
2019 Marzo | 682 | 180 | 862 |
2019 Febrero | 597 | 146 | 743 |
2019 Enero | 572 | 159 | 731 |
2018 Diciembre | 486 | 107 | 593 |
2018 Noviembre | 784 | 215 | 999 |
2018 Octubre | 965 | 222 | 1187 |
2018 Septiembre | 721 | 138 | 859 |
2018 Agosto | 634 | 124 | 758 |
2018 Julio | 619 | 126 | 745 |
2018 Junio | 516 | 100 | 616 |
2018 Mayo | 590 | 104 | 694 |
2018 Abril | 531 | 101 | 632 |
2018 Marzo | 586 | 72 | 658 |
2018 Febrero | 442 | 74 | 516 |
2018 Enero | 410 | 83 | 493 |
2017 Diciembre | 350 | 52 | 402 |
2017 Noviembre | 577 | 139 | 716 |
2017 Octubre | 492 | 98 | 590 |
2017 Septiembre | 413 | 83 | 496 |
2017 Agosto | 308 | 89 | 397 |
2017 Julio | 359 | 82 | 441 |
2017 Junio | 388 | 76 | 464 |
2017 Mayo | 378 | 50 | 428 |
2017 Abril | 395 | 111 | 506 |
2017 Marzo | 652 | 116 | 768 |
2017 Febrero | 809 | 182 | 991 |
2017 Enero | 342 | 133 | 475 |
2016 Diciembre | 296 | 86 | 382 |
2016 Noviembre | 369 | 119 | 488 |
2016 Octubre | 474 | 130 | 604 |
2016 Septiembre | 274 | 106 | 380 |
2016 Agosto | 268 | 74 | 342 |
2016 Julio | 237 | 31 | 268 |
2016 Junio | 147 | 57 | 204 |
2016 Mayo | 138 | 92 | 230 |
2016 Abril | 157 | 87 | 244 |
2016 Marzo | 244 | 65 | 309 |
2016 Febrero | 80 | 46 | 126 |
2016 Enero | 8 | 7 | 15 |