metricas
covid
Buscar en
Vacunas
Toda la web
Inicio Vacunas Análisis de coste-efectividad de la vacunación frente al virus del papiloma hu...
Información de la revista
Vol. 9. Núm. 1.
Páginas 3-11 (enero 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 9. Núm. 1.
Páginas 3-11 (enero 2008)
Análisis de coste-efectividad de la vacunación frente al virus del papiloma humano tipos 6, 11, 16 y 18 en España
Cost-effectiveness analysis of vaccination against human papilloma virus (HPV) types 6, 11, 16 and 18 in Spain
Visitas
2
N. Largerona, V. Rémya, J. Oyeeb, M. San-Martínc, J. Cortésd, L. Olmose
a Sanofi Pasteur MSD. Health Economic Unit. Lyon. Francia.
b Mapi Values. Bollington. Cheshire. Reino Unido.
c Sanofi Pasteur MSD. Departamento Médico. Madrid. España.
d Ginecología Oncológica. Policlínica Miramar. Palma de Mallorca. España.
e Centro de Enfermedades de Transmisión Sexual. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (8)
TABLA 1. Estados y probabilidad de transición anual de infección, lesiones precancerosas y cáncer de cuello de útero en relación con la edad
TABLA 2. Proporción de mujeres sometidas a histerectomía e incidencia de verrugas genitales específica de edad en la población femenina española
TABLA 3. Procedimiento de cribado en España
TABLA 4. Parámetros de costes
TABLA 5. Valores de utilidad utilizados en el modelo
Figura 1. Incidencia de cáncer de cuello de útero (CCU) simulada por el modelo y observada en España.
TABLA 6. Tasas de coste-efectividad desde la perspectiva del sistema sanitario
TABLA 7. Análisis de sensibilidad
Mostrar másMostrar menos
Objetivos. Evaluar el impacto sanitario y económico en España de la implementación de la vacunación frente al virus del papiloma humano (VPH) tipos 6, 11, 16 y 18 en una cohorte de adolescentes, junto a la estrategia de cribado existente. Métodos. Se ha adaptado al contexto español un modelo de Markov de la historia natural de la infección por VPH, que incluía cribado y vacunación. Se comparó la nueva estrategia (añadir la vacuna frente a VPH 6, 11, 16 y 18, administrada a una cohorte de niñas de 11 años de edad con una cobertura del 80%, a los sistemas de cribado actuales) con la estrategia de cribado existente. El análisis se realizó según la perspectiva del sistema sanitario y sólo incluyó costes directos. Resultados. El coste incremental por año de vida ganado (AVG) y por año de vida ganado ajustado por calidad (AVAC) de la introducción de la vacuna frente al VPH, junto a los programas actuales de cribado, en España fue de 8.657 ¤ y 6.493 ¤, respectivamente. Los análisis de sensibilidad demostraron que la relación coste-efectividad es estable, pero sensible a la tasa de descuento utilizada para los costes y beneficios. Conclusiones. La estrategia de añadir la vacuna tetravalente frente a VPH 6, 11, 16 y 18, administrada a las niñas de 11 años de edad, a los programas actuales de cribado es una estrategia eficiente en la reducción de la carga que representa el cáncer cervical, las lesiones precancerosas y las verrugas genitales en España.
Palabras clave:
Coste-efectividad
Virus del papiloma humano
Vacuna
Cribado de cáncer cervical
Objectives. A vaccine to prevent diseases due to human papillomavirus (HPV) types 6, 11, 16 and 18 is now available in Spain. The objective of this study was to assess the health and economic impact in Spain of implementing a four-valent HPV vaccine alongside existing screening versus screening alone. Methods. A Markov model of the natural history of HPV infection, incorporating screening and vaccination, was adapted to the Spanish context. A vaccine that would prevent 100% of HPV 6, 11, 16 and 18-associated diseases, with a lifetime duration and 80% coverage, given to girls at age 11 plus current screening was compared to screening alone. The analysis was made from the third-party payer perspective and therefore excluded indirect costs such as loss of productivity. Results. The incremental cost per life years gained (LYG) and per quality-adjusted life years (QALY) gained for the introduction of HPV vaccination alongside the Spanish cervical cancer screening programme was 8,657 ¤ and 6,493 ¤, respectively. Sensitivity analyses demonstrated that the cost-effectiveness was stable, but was most sensitive to the discount rate used for costs and benefits. Conclusions. These analyses demonstrate that adding a four-valent HPV vaccine to the current screening programme in Spain is a cost-effective strategy for reducing the burden of cervical cancer, pre-cancerous lesions and genital warts.
Keywords:
Cost-effectiveness
Human papillomavirus
Vaccination
Cervical cancer screening

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Vacunas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Vacunas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.vacun.2023.06.002
No mostrar más