Reactogenicidad declarada de la vacunación antitetánica en la población adulta de Cataluña

Resumen

Fundamento

En los últimos años, en Cataluña se ha mejorado notablemente la cobertura de la vacunación antitetánica de los adultos, lo que ha representado un aumento del uso de la vacuna y, por lo tanto, de las reacciones relacionadas con su administración.

Método

En este trabajo se describen y analizan las reacciones adversas declaradas en Cataluña, tras la vacunación antitetánica en la población mayor de 15 años de edad, entre los años 1998 y 2002. Se calculan las tasas de reacciones declaradas respecto a las dosis de las vacunas distribuidas a partir de los datos del registro logístico del programa de vacunaciones.

Resultados

La tasa de casos declarados respecto a la cantidad de vacuna distribuida es de 5,07 cada cien mil dosis de T, y de 4,54 cada cien mil dosis de Td. Esta comparación no muestra diferencias estadísticamente significativas. La mayoría de las reacciones son locales autolimitadas y se resuelven en pocos días. No se han registrado reacciones en las que haya habido peligro para la vida del paciente o secuelas persistentes.

Conclusiones

No hay diferencia de reactogenicidad entre estas vacunas ni contraindicaciones particulares, por lo que debe utilizarse Td para la inmunización de los adultos tanto en la primovacunación como en las revacunaciones.

Summary

Background

In recent years, coverage of the tetanus vaccine in adults has improved notably in Catalonia (Spain). This has meant an increase in the use of the vaccine and, thus, in the adverse reactions related to its administration.

Method

This study describes and analyses the adverse reactions reported in Catalonia after the vaccination of the adult population over 15 years of age between 1998 and 2002. The rates of adverse reactions reported with respect to the doses of vaccine distributed was calculated using the logistic register of the programme of vaccinations.

Results

The rate of adverse reactions reported with respect to the amount of vaccine distributed was 5.07 per 100.000 doses of T and 4.54 per 100,000 doses of Td. These differences were not statistically significant. The majority of reactions were local and self-limiting and disappeared in a few days.

There were no life-threatening adverse reactions nor reactions with persistent sequelae.

Conclusions

No difference was found in the reactogenicity of these vaccines nor specific contraindications. For this reason, the Td vaccine should be used for the immunisation of adults, both for primovaccination and for revaccination.