metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Incidencia de lesiones relacionadas con la dependencia en una población de paci...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 5.
Páginas 307-311 (septiembre - octubre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
43
Vol. 26. Núm. 5.
Páginas 307-311 (septiembre - octubre 2016)
ORIGINAL BREVE
Incidencia de lesiones relacionadas con la dependencia en una población de pacientes críticos
Incidence of dependence-related lesions in a population of critical patients
Visitas
43
Alba Roca-Bioscaa,
Autor para correspondencia
alba.roca@urv.cat
albaroca2@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Lourdes Rubio-Ricoa, María Inmaculada de Molina-Fernándeza, Gemma Tuset-Garijoa,b, Encarnación Colodrero-Díazb, Francisco Pedro García-Fernándezc
a Departamento de Enfermería, Universidad Rovira i Virgili, Tarragona, España
b Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitari Joan 23, Tarragona, España
c Unidad de Estrategia de Cuidados, Complejo Hospitalario de Jaén, Jaén, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Variables sociodemográficas y clínicas según desarrollo o no de lesiones y según el tipo de lesión. Descriptivos y contrastes estadísticos
Resumen
Objetivo

Determinar la incidencia de los distintos tipos de lesiones relacionadas con la dependencia (LRD) en una población de pacientes críticos.

Método

Estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo realizado en una Unidad de Cuidados Intensivos desde enero de 2014 a enero de 2015. Incluidos los pacientes mayores de edad que no presentaban LRD al ingreso. Excluidos aquellos con muerte encefálica y/o estancia en la unidad superior a dos días. Permanecieron en estudio hasta que desarrollaron LRD, fueron exitus, dados de alta o su estancia superior a 14 días. Cada paciente fue evaluado diariamente hasta desarrollar LRD o salida de estudio. En el caso de presentar LRD esta se fotografiaba y se anotaban los datos relacionados.

La comparación entre variables cuantitativas de distribución normal se realizó mediante la t de Student, y se utilizó la U de Mann-Whitney en el resto. Entre variables cualitativas se utilizó el test chi cuadrado de Pearson considerándose en ambos casos significativa una p≤0,05.

Resultados

Incluidos 295 pacientes, el 27,45% de los cuales desarrollaron LRD. La densidad de incidencia fue de 41 LRD/1.000 días en riesgo. El 50,62% de las LRD se catalogaron como UPP, el 17,28% fueron lesiones por humedad, el 13,58% lo fueron por fricción y el resto resultaron lesiones combinadas. El riesgo según las escalas EMINA y Braden fue significativamente superior en el grupo de pacientes con lesiones respecto al grupo sin ellas.

Conclusiones

No todas las lesiones fueron causadas por la presión. Se requieren estrategias preventivas específicas en función de los distintos mecanismos causales.

Palabras clave:
Úlceras por presión
Cuidados intensivos
Fricción
Incidencia
Abstract
Aim

To determine the incidence of various types of dependence-related lesions (DRL) on a population of critically ill patients.

Method

Descriptive, longitudinal and prospective study in an Intensive Care Unit from January 2014 to January 2015. Adult patients who did not present DRL at the moment of admission were included. Those with brain death and/or stay at the unit for more than two days were excluded. Patients were studied till they developed DRL, were exitus, discharged or stayed for more than 14 days. Each patient was evaluated daily till DRL did develop or was excluded from the study. If DRL did develop it was photographed and related data were recorded.

The comparison between quantitative variables of normal distribution was done with the t de Student. The Mann-Whitney U was used to compare the other variables. Qualitative variables were compared through Pearson's chi square. In both cases p≤.05 was considered significant.

Results

295 patients were included, 27.45% of them developed DRL. The density of incidence was 41 DRL/1,000 days at risk. 50.62% of DRL were categorized as PU. 17.28% were moisture injuries, 13.58% were due to friction and the rest were combined injuries. The risk according to EMINA and Braden scale was significantly different in the group of patients with lesions compared to the group without them.

Conclusions

Not all injuries were caused by pressure. Specific prevention strategies based on different causal mechanisms are required.

Keywords:
Pressure ulcers
Intensive care
Friction
Incidence

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.enfcli.2019.05.004
No mostrar más