metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Validación y comparación de cuatro instrumentos para la detección de la viole...
Información de la revista
Vol. 137. Núm. 9.
Páginas 390-397 (octubre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3833
Vol. 137. Núm. 9.
Páginas 390-397 (octubre 2011)
Original
Validación y comparación de cuatro instrumentos para la detección de la violencia de pareja en el ámbito sanitario
Validation and comparison of four instruments to detect partner violence in health- care setting
Visitas
3833
Lluïsa Garcia-Estevea,b,
Autor para correspondencia
lesteve@clinic.ub.es

Autor para correspondencia.
, Anna Torresa, Purificación Navarroa,c, Carlos Ascasob,d, Maria Luisa Imaza, Zoe Herrerase, Manuel Valdésa,b
a Servicio de Psiquiatría, Institut Clínic de Neurociències, Barcelona, España
b Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer, IDIBAPS, Barcelona, España
c Servei d’Atenció Psicològica, Regidoria de Polítiques de Gènere de l’Ajuntament de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España
d Departamento de Salud Pública, Universidad de Barcelona, Barcelona, España
e Consorci d’Atenció Primària de Salut de l’Eixample, CAPSE, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (5)
Tabla 1. Versión española del Partner Violence Screen (PVS)
Tabla 2. Variables sociodemográficas
Tabla 3. Media y desviación típica de las puntuaciones en los cuestionarios ISA, PMWI-SF, WAST y PVS según grupos (maltrato físico, psicológico y grupo control)
Tabla 4. Áreas bajo la curva ROC y puntos de corte de los cuestionarios ISA, PMWI-SF, WAST y PVS para la detección del maltrato
Tabla 5. Estudio de la concordancia entre los cuatro cuestionarios para la detección de maltrato
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y objetivo

Estudio de la validación externa y comparación de la precisión diagnóstica y concordancia de cuatro instrumentos para la identificación de la violencia de pareja (VP) en el ámbito sanitario: Index of Spouse Abuse (ISA), Psychological Maltreatment of Women Inventory short form (PMWI-SF), Woman Abuse Screening Tool (WAST), Partner Violence Screen (PVS).

Sujetos y método

Estudio de casos y controles. La muestra se reclutó en centros de asistencia primaria y centros especializados en VP. Completaron los cuestionarios ISA, PMWI-SF, WAST y PVS un total de 223 mujeres sin maltrato (controles) y 182 con maltrato de pareja (casos). Se evaluó la precisión diagnóstica mediante la estimación por intervalo del área bajo la curva ROC, se compararon las áreas bajo la curva (ABC) y se realizó un análisis de la concordancia entre ellos.

Resultados

Los valores de ABC fueron: ISA 0,99 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 0,98-0,99), PMWI-SF 0,98 (IC 95% 0,97-0,99), WAST 0,95 (IC 95% 0,93-0,97), PVS 0,91 (IC 95% 0,87-0,94). La concordancia entre los cuatro cuestionarios fue excelente (Kappa de Fleiss=0,82). Los valores del ABC del ISA y el PMWI-SF fueron significativamente mayores que el del WAST, y los tres obtuvieron un mejor funcionamiento que el PVS. El PVS fue el cuestionario que obtuvo menor concordancia con el resto.

Conclusiones

Todos los cuestionarios estudiados obtuvieron un buen funcionamiento global para la detección de la VP y una alta concordancia entre ellos. La sensibilidad puede estar sobreestimada debido a la distinta procedencia de los casos.

Palabras clave:
Violencia de pareja
Validación
Valoración
Atención Primaria
Precisión diagnóstica
Abstract
Background and objectives

To validate four instruments to detect domestic violence in health-care settings against external criteria -Index of Spouse Abuse (ISA), Psychological Maltreatment of Women Inventory short form (PMWI-SF), Woman Abuse Screening Tool (WAST), Partner Violence Screen (PVS)- and to assess the concordance and compare the diagnostic accuracy.

Subjects and method

This was a case-control study. The study sample was recruited from primary care and domestic violence centers. The ISA, PMWI-SF, WAST and PVS were administered to 223 controls and 182 intimate partner violence cases. Received Operating Characteristic (ROC) curve analysis was carried out. Measures were compared in terms of ROC curves and overall agreement.

Results

The areas under the curve (AUC) were: ISA 0.99 (IC 95%, 0.98-0.99), PMWI-SF 0.98 (IC 95% 0.97-0.99), WAST 0.95 (IC 95% 0.93-0.97), PVS 0.91 (IC 95% 0.87-0.94). The overall agreement between the four tools was excellent (Fleiss Kappa=0.82). The ISA and the PMWI-SF performed slightly better than WAST, and these three instruments performed better than PVS for detecting domestic violence. The PVS had lower concordance values with the other instruments.

Conclusions

The four instruments demonstrated adequate diagnostic accuracy and overall agreement for detect domestic violence. Some overestimation of sensitivity may occur due to different source of cases.

Keywords:
Partner violence
Validation
Assessment
Primary Care
Diagnostic accuracy

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos