metricas
covid
Buscar en
Medicina de Familia. SEMERGEN
Toda la web
Inicio Medicina de Familia. SEMERGEN Control médico en migraña y variables relacionadas. Resultados de la encuesta ...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 4.
Páginas 225-233 (mayo - junio 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3740
Vol. 46. Núm. 4.
Páginas 225-233 (mayo - junio 2020)
Original
Acceso a texto completo
Control médico en migraña y variables relacionadas. Resultados de la encuesta europea Trabajo y Migraña
Migraine medical control and related variables. Results of the European Work and Migraine survey
Visitas
3740
M.T. Vicente-Herreroa,
Autor para correspondencia
mtvh@ono.com

Autor para correspondencia.
, M.V. Ramírez Iñiguez de la Torreb, E. Ruiz de la Torrec, L. Reinoso Barberod
a Servicio de Medicina del Trabajo, SPP Grupo Correos, Valencia, España
b Servicio de Medicina del Trabajo, SPP Grupo Correos, Albacete, España
c Presidenta de la European Migraine and Headache Alliance
d Servicio de Medicina del Trabajo, SPP Banco Santander, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Características sociodemográficas de la población encuestada
Tabla 2. Control médico de las crisis de migraña y variables relacionadas
Tabla 3. Control médico de las crisis de migraña y variables con significación estadísticaa
Tabla 4. Control médico de las crisis de migraña y variables con significación estadísticaa
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Objetivo

Es objetivo de este trabajo conocer las preferencias asistenciales y el uso requerido de atención médica por pacientes con migraña en distintos países de Europa y las diferencias en función de las condiciones sociales y demográficas.

Material y métodos

Estudio observacional transversal mediante encuesta anónima vía web a 3.342 pacientes de España, Italia, Francia, Portugal, Irlanda, Reino Unido, Alemania y un grupo mixto de países no incluidos en el diseño inicial. Variables: edad, género, país, tipo de localidad, nivel de estudios y ámbito rural o urbano. Se recoge demanda asistencial por neurólogo, médico de atención primaria/de familia/médico general, médico del trabajo, enfermería, otro médico/otra especialidad, o no control médico/autocontrol.

Resultados

Acuden más a Neurología los pacientes de 21-60años y alto nivel cultural. La asistencia por atención primaria/familia es mayor en áreas urbanas. Medicina del trabajo, enfermería y otras especialidades predominan en grandes ciudades. Mayor autocontrol en pacientes de 21-40años y en mujeres. España y Alemania son los países con mayor demanda asistencial en Neurología y Atención Primaria.

Conclusiones

La demanda médica asistencial por migraña en Europa muestra resultados irregulares por países, siendo principalmente en Neurología y con menor participación de médicos de atención primaria, médicos del trabajo, enfermería u otras especialidades. Se observan diferencias por edad, género y nivel cultural tanto en la demanda asistencial como en la elección de especialista. Un importante porcentaje de pacientes se automedican o no llevan ningún control médico.

Palabras clave:
Migraña
Utilización de servicios sanitarios
Neurología
Atención primaria
Medicina del trabajo
Abstract
Objective

This purpose of this work is to determine the care preferences and the required use of medical care by migraine patients in the different countries of Europe, and the observed differences depending on their social and demographic conditions.

Material and methods

Cross-sectional observational study by anonymous web survey of 3,342 patients from Spain, Italy, France, Portugal, Ireland, United Kingdom, Germany, and a mixed group of countries not included in the initial design. Variables: age, gender, country, type of location, level of studies and rural or urban area. The demand for care is collected by neurologist, primary care doctors/family/general practitioners, by occupational health doctors, nurses, by other doctors/other specialists, non-medical control/self-control.

Results

The patients more seen by a neurologist were about 21-60years old and with a high cultural level. Primary care/family doctor care is higher in urban areas. Occupational medicine, nursing, and other specialties predominate in large cities. Self-control is greater in patients aged 21-40years and in women. Spain and Germany are the countries with the greatest demand for care in Neurology and Primary Care.

Conclusions

The medical demand for migraine care in Europe shows irregular results according to countries, with it being a priority in neurology and with less participation of Primary Care physicians, work doctors, nurses, or other specialties. Differences are observed by age, gender, and cultural level both in the demand for care and in the choice of specialist. It is important to take into account the percentage of patients who have no medical control.

Keywords:
Migraine
Use of health services
Neurology
Primary care
Occupational medicine
Texto completo
Introducción

La migraña se considera uno de los principales problemas de salud en la mayor parte de los países del mundo occidental. Se estima que afecta al 18% de las mujeres y al 6% de los hombres1. Tomando como referencia el estudio realizado entre 1990 y 2016 en Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte y el Reino Unido, y partiendo de datos extraídos del estudio de la carga global de la enfermedad, la mayor carga en discapacidad correspondió a dolor de espalda y cuello, enfermedades de la piel y subcutáneas, migraña, trastornos depresivos y enfermedades de los órganos sensoriales2.

La encuesta Eurolight, realizada en Alemania, Italia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, España, Austria, Francia, Reino Unido, Países Bajos e Irlanda, registró la prevalencia de migraña y la utilización de servicios médicos y medicamentos por esta enfermedad. Solo una minoría de los participantes habían consultado con médico de cabecera (9,5-18,0%) o especialista (3,1-15,0%). Los que consultaron con especialistas percibían mejor atención; los tratados por médicos de cabecera no estaban tan satisfechos, y los que se automedicaban registraban los peores resultados3. Los resultados del estudio PALM en España muestran que el 19,3% de los pacientes de las consultas de neurología padece migraña, aunque más de la mitad de los neurólogos (59,5%) consideran que el diagnóstico de la migraña corresponde al médico de atención primaria4.

Es objetivo de este trabajo conocer las preferencias asistenciales y el uso requerido de atención médica por pacientes con migraña en distintos países de Europa, y las diferencias en función de sus condiciones sociales y demográficas. Sirvan los resultados para plantear actuaciones médicas más eficaces y mejor orientadas.

Material y método

Estudio observacional transversal mediante encuesta anónima de 32 cuestiones con respuesta múltiple (ver Anexo), no validada, ubicada en la web de la European Migraine and Headache Alliance (EMHA) y avalada científicamente por la asociación española de especialistas en medicina del trabajo (AEEMT). Participan 3.342 pacientes de España, Italia, Francia, Portugal, Irlanda, Reino Unido, Alemania y otros países de la Unión Europea (UE) no incluidos entre los anteriores en el diseño inicial del estudio y que respondieron a ella. Son criterios de inclusión tener diagnóstico previo de migraña, estar trabajando en el momento de la encuesta o haberlo estado en el año previo y participar de forma voluntaria. Se recogen los datos desde septiembre de 2018 hasta enero de 2019.

A partir del descriptivo inicial se analizan de forma específica las respuestas correspondientes al control sanitario de su migraña en función de variables sociodemográficas: edad (hasta 20años, entre 21-40, entre 41-60, más de 61); género (hombre, mujer); lugar de residencia (España, Italia, Francia, Portugal, Irlanda, Reino Unido, Alemania y un grupo mixto de países no incluidos en el diseño inicial, tipificados como Otros); tipo de localidad donde reside (hasta 500 habitantes, 501-10.000 habitantes, 10.001-250.000 habitantes, 250.001-un millón de habitantes, más de un millón de habitantes); nivel de estudios (elementales, medios, superiores); ámbito en el que vive (rural [pueblo], urbano [capital]).

Las opciones de control médico vienen definidas por la pregunta 11 del cuestionario: Neurólogo, Atención primaria, Médico del trabajo, Otro especialista, Enfermería, Autocontrol/No control.

Se realiza análisis bivariante para cada opción propuesta y en relación con los distintos parámetros sociodemográficos.

Se presentan tablas de contingencia que muestran frecuencia absoluta (n) y porcentaje (%) para cada cruce de variables. Según la naturaleza de las variables del cuestionario (variables categóricas) se ha utilizado el test chi-cuadrado o test exacto de Fisher para analizar la posible relación entre las características de la migraña y las variables sociodemográficas.

El análisis de los datos se ha realizado de forma independiente para cada una de las posibles respuestas.

Resultados

Las características sociodemográficas de la población se muestran en la tabla 1 e indican una heterogénea distribución por países, con mayor porcentaje de respondedores en España y en Alemania. El 85,13% de los encuestados tienen entre 21 y 60años, mayoritariamente mujeres (90%). Residen en ámbito urbano (68,63%), en ciudades de medio-gran tamaño (el 35% en localidades de más de 250.000 habitantes y el 72,5% en localidades de más de 10.000 habitantes), son trabajadores con alto nivel cultural (el 69% con estudios superiores y el 27% con estudios medios) y reciben apoyo moderado de su entorno durante las crisis de migraña (44,06%).

Tabla 1.

Características sociodemográficas de la población encuestada

Variable
EdadMenos de 20 años  11,79  394 
Entre 21-40  42,97  1.436 
Entre 41-60  42,16  1.409 
Más de 61  3,08  103 
SexoHombre  10,02  335 
Mujer  89,98  3.008 
Nivel de estudiosElementales  4,01  134 
Medios  26,94  900 
Superiores  69,05  2.307 
Apoyo del entornoBueno  28,11  939 
Regular  44,06  1.472 
Malo  27,84  930 
País de residenciaEspaña  31,13  1.039 
Italia  8,36  279 
Francia  2,61  87 
Portugal  3,95  132 
Irlanda  6,65  222 
Reino Unido  8,96  299 
Alemania  21,09  704 
Otro país de la UE  17,26  576 
Localidad-tamañoHasta 500 habitantes  4,08  136 
Desde 500-10.000 habitantes  23,43  782 
Desde 10.000-250.000 habitantes  37,49  1.251 
Desde 250.000-1 millón de habitantes  13,52  451 
Más de un millón de habitantes  21,49  717 
Ámbito de residenciaRural (pueblo)  31,37  1.048 
Urbano (capital)  68,63  2.293 

Los resultados globales sobre demanda médica por la migraña y su relación porcentual con las variables sociodemográficas estudiadas se muestran en la tabla 2.

Tabla 2.

Control médico de las crisis de migraña y variables relacionadas

Variable  Control médico
  NeurólogoAtención primariaMédico del trabajoOtro especialistaEnfermeríaAutocontrol
 
Edad
Menos de 20 años  142  8,12  205  11,26  8,24  30  6,85  31  26,96  129  15,11 
Entre 21-40  775  44,34  784  43,08  36  42,35  188  42,92  46  40  396  46,37 
Entre 41-60  783  44,7  777  42,68  40  47,06  198  45,21  35  30,43  311  36,42 
Más de 61  48  2,75  54  2,97  2,35  22  5,02  2,61  18  2,11 
Total  1.748  100  1.820  100  85  100  438  100  115  100  854  100 
No disponible             
Género
Hombre  163  9,32  159  8,75  10  11,76  39  8,88  6,96  111  12,97 
Mujer  1.586  90,68  1.659  91,25  75  88,24  400  91,12  107  93,04  745  87,03 
Total  1.749  100  1818  100  85  100  439  100  115  100  856  100 
No disponible 
País
España  491  28,12  508  27,93  24  28,24  77  17,58  48  41,74  304  35,68 
Italia  213  12,2  100  5,5  3,53  39  8,9  2,61  60  7,04 
Francia  61  3,49  65  3,57  5,88  12  2,74  0,87  0,47 
Portugal  70  4,01  41  2,25  15  3,42  0,87  43  5,05 
Irlanda  102  5,84  166  9,13  8,24  34  7,76  10  8,7  63  7,39 
Reino Unido  165  9,45  246  13,52  28  32,94  27  6,16  23  20  60  7,04 
Alemania  310  17,75  394  21,66  5,88  172  39,27  174  20,42 
Otro país de la UE  334  19,13  299  16,44  13  15,29  62  14,16  29  25,22  144  16,9 
Total  1.746  100  1.819  100  85  100  438  100  115  100  852  100 
No disponible             
Características de localidad
<500 hab.  68  3,9  77  4,23  4,71  16  3,66  6,09  28  3,29 
500-10.000 hab.  416  23,84  461  25,34  13  15,29  69  15,79  27  23,48  198  23,27 
10.000-250.000 hab.  660  37,82  680  37,38  27  31,76  149  34,1  41  35,65  343  40,31 
250.000-1 millón hab.  233  13,35  236  12,97  12  14,12  56  12,81  18  15,65  122  14,34 
> 1 millón hab.  368  21,09  365  20,07  29  34,12  147  33,64  22  19,13  160  18,8 
Total  1.745  100  1.819  100  85  100  437  100  115  100  851  100 
No disponible             
Nivel de estudios
Elementales  50  2,86  81  4,46  2,35  11  2,51  3,48  34  3,99 
Medios  458  26,17  502  27,61  23  27,06  108  24,6  42  36,52  216  25,32 
Superiores  1.242  70,97  1.235  67,93  60  70,59  320  72,89  69  60  603  70,69 
Total  1.750  100  1.818  100  85  100  439  100  115  100  853  100 
No disponible             
Ámbito en el que vive
Rural (pueblo)  552  31,58  651  35,81  26  30,59  118  26,88  45  39,13  251  29,32 
Urbano (capital)  1.196  68,42  1167  64,19  59  69,41  321  73,12  70  60,87  605  70,68 
Total  1.748  100  1.818  100  85  100  439  100  115  100  856  100 
No disponible           

Cuando se diferencian cada una de las especialidades médicas o sanitarias utilizadas por los pacientes en relación con las variables estudiadas, considerando solo los resultados con significación estadística, observamos que el grupo entre 21 y 60años es el que más acude a neurología (p<0,0001), siendo muy reducido su uso en mayores de 61años. España y Alemania son los países que requieren mayor atención neurológica, junto con el bloque de resto de países de la UE no incluidos en el diseño inicial (p<0,0001); Francia y Portugal son los que menos acuden a neurología. A medida que aumenta el nivel cultural, lo hace también la demanda asistencial a neurología por migraña, siendo los de estudios superiores los que más utilizan esta especialidad (p<0,0006) (tabla 3). No se observan valores con significación estadística con las variables género, características de la localidad y ámbito de residencia (p>0,05).

Tabla 3.

Control médico de las crisis de migraña y variables con significación estadísticaa

  No
Variable   
Control médico: Neurólogo
Edad          <0,0001 
Menos de 20 años  252  15,81  142  8,12   
Entre 21-40  661  41,47  775  44,34   
Entre 41-60  626  39,27  783  44,79   
Más de 61  55  3,45  48  2,75   
Total  1.594  100  1.748  100   
No disponible       
País          <0,0001 
España  548  34,42  491  28,12   
Italia  66  4,15  213  12,2   
Francia  26  1,63  61  3,49   
Portugal  62  3,89  70  4,01   
Irlanda  120  7,54  102  5,84   
Reino Unido  134  8,42  165  9,45   
Alemania  394  24,75  310  17,75   
Otro país de la UE  242  15,2  334  19,13   
Total  1.592  100  1.746  100   
No disponible       
Nivel de estudios          0,0006 
Elementales  84  5,28  50  2,86   
Medios  442  27,78  458  26,17   
Superiores  1.065  66,94  1.242  70,97   
Total  1.591  100  1.750  100   
No disponible       
Control médico: Atención primaria
País          <0,0001 
España  531  34,96  508  27,93   
Italia  179  11,78  100  5,5   
Francia  22  1,45  65  3,57   
Portugal  91  5,99  41  2,25   
Irlanda  56  3,69  166  9,13   
Reino Unido  53  3,49  246  13,52   
Alemania  310  20,41  394  21,66   
Otro país de la UE  277  18,24  299  16,44   
Total  1.519  100  1.819  100   
No disponible       
Ámbito en el que vive          <0,0001 
Rural (pueblo)  397  26,07  651  35,81   
Urbano (capital)  1.126  73,93  1.167  64,19   
Total  1.523  100  1.818  100   
No disponible       
Control médico: Médico del trabajo, enfermería, otro especialista
Médico del trabajo          0,0005 
España  1.015  31,2  24  28,24   
Italia  276  8,48  3,53   
Francia  82  2,52  5,88   
Portugal  132  4,06   
Irlanda  215  6,61  8,24   
Reino Unido  271  8,33  28  32,94   
Alemania  699  8,33  5,88   
Otro país de la UE  563  8,33  13  15,29   
Total  3.253  100  85  100   
Enfermería          0,0005 
España  991  30,75  48  1,74   
Italia  276  8,56  2,61   
Francia  86  2,67  0,87   
Portugal  131  4,06  0,87   
Irlanda  212  6,58  10  8,7   
Reino Unido  276  8,56  23  20   
Alemania  704  21,84   
Otro país de la UE  547  16,97  29  25,22   
Total  3.223  100  115  100   
Otro especialista          <0,0001 
España  962  33,17  77  17,50   
Italia  240  8,28  39  8,9   
Francia  75  2,59  12  2,74   
Portugal  117  4,03  15  3,42   
Irlanda  188  6,48  34  7,76   
Reino Unido  272  9,38  27  6,16   
Alemania  532  18,34  172  39,27   
Otro País de la UE  514  17,72  62  14,16   
Total  2.900  100  438  100   
Características de localidad          <0,0001 
Hasta 500 habitantes  120  4,14  16  3,66   
Desde 500-10.000 habitantes  713  24,59  69  15,79   
Desde 10.000-250.000 habitantes  1102  38  149  34,1   
Desde 250.000-1 millón de habitantes  395  13,62  56  12,81   
Más de 1 millón de habitantes  570  19,66  147  33,64   
Total  2.900  100  437  100   

En atención por neurólogo se han descartado: género, características de la localidad, ámbito de residencia (p>0,05). En atención primaria se han descartado: edad, género, características de la localidad, nivel de estudio (p>0,05). En medicina del trabajo y en enfermería se han descartado: edad, género, nivel de estudios, características de la localidad y ámbito de residencia. En otros especialistas se han descartado: edad, género, nivel de estudios y ámbito de residencia (p>0,05).

a

Se incluyen solo las variables con p<0,05.

Los resultados de demanda asistencial por atención primaria se muestran en la tabla 3 y reflejan que existe significación estadística relacionada con el país de origen, siendo España y Alemania, junto con el bloque de resto de países de la UE no incluidos en el diseño inicial, los que mayormente acuden al médico de primaria para control de sus crisis de migraña (p<0,0001). Son significativos también los resultados de asistencia médica por médicos de primaria en áreas urbanas en relación con zonas rurales (p<0,0001). Con el resto de variables (edad, género, características de la localidad, nivel de estudio) no se obtienen valores con significación estadística (p>0,05).

En el grupo de médicos del trabajo, enfermería y otras especialidades, los resultados se muestran en la tabla 3, y solo son significativos los resultados de mayor demanda por países, siendo Reino Unido y España, junto con el bloque de resto de países de la UE no incluidos en el diseño inicial (p=0,0005), los que más demandan asistencia a medicina del trabajo. En enfermería hay mayor demanda asistencial del bloque de países de la UE no incluidos en el diseño inicial y, en menor proporción, en Reino Unido e Irlanda (p=0,0005). En el grupo de otras especialidades, la mayor demanda se produce en Alemania, en España y en el bloque de la UE (p<0,0001), y en localidades de más de un millón de habitantes (p<0,0001).

Finalmente, el autocontrol por parte del paciente guarda relación con la edad, siendo mayor en el bloque de 21-40años (p<0,0001), más en mujeres (p=0,001) y en países como España, Alemania y bloque de países de la UE no incluidos en el diseño inicial (p<0,0001). Los resultados se muestran en la tabla 4.

Tabla 4.

Control médico de las crisis de migraña y variables con significación estadísticaa

Variable  Control médico: Sin control médico/autocontrol
  No
   
Edad           
Menos de 20 años  265  10,65  129  15,11  <0,0001 
Entre 21-40  1.040  41,8  396  46,37   
Entre 41-60  1.098  44,13  311  36,42   
Más de 61  85  3,42  18  2,11   
Total  2.488  100  854  100   
No disponible       
Género          0,001 
Hombre  224  9,01  111  12,97   
Mujer  2.263  90,99  745  87,03   
Total  2.487  100  856  100   
No disponible       
País          <0,0001 
España  735  29,57  304  35,68   
Italia  219  8,81  60  7,04   
Francia  83  3,34  0,47   
Portugal  89  3,58  43  5,05   
Irlanda  159  6,4  63  7,39   
Reino Unido  239  9,61  60  7,04   
Alemania  530  21,32  174  20,42   
Otro país de la UE  432  17,38  144  16,9   
Total  2.486  100  852  100   
No disponible       
a

Se incluyen solo las variables con p<0,05. Se han descartado: género, nivel de estudios, características de la localidad, ámbito de residencia por p>0,05.

Discusión

Los resultados de esta encuesta reflejan que el control médico realizado por los distintos profesionales sanitarios en las personas con crisis de migraña guarda relación con la edad. Entre los más jóvenes predominan los pacientes sin control médico/autocontrol, y cuando lo llevan es por un neurólogo, que es el especialista prioritario también en el grupo de edades intermedias (entre los 41-60años).

No se observan diferencias con significación estadística en el control médico entre hombres y mujeres, aunque parece ser mayor el autocontrol/no control médico en los hombres.

Los estudios de otros autores indican que muchas personas que padecen migraña no buscan atención médica y, por ello, no han sido diagnosticadas con precisión y no usan medicamentos adecuados5. Mejorar la asistencia sanitaria repercute tanto en la mejora de la sintomatología como en el impacto social, económico y laboral de la migraña6.

En nuestra encuesta los pacientes acudían de forma escasa a sus médicos del trabajo, aunque estudios en salud laboral han mostrado su eficacia en programas de intervención en migraña, evaluando la mejora en la productividad y el deterioro no relacionado con el lugar de trabajo tras la puesta en marcha de este programa y desde la perspectiva del mundo del trabajo. Los resultados confirman que mejora la productividad y destacan el papel de los especialistas en medicina del trabajo en los aspectos preventivos de la migraña y en el control y el seguimiento mediante un tratamiento sintomático adecuado. Estas acciones desde salud laboral permiten ayudar a empleadores y empleados a reducir la carga personal, social y económica que supone la migraña7. En el mundo del trabajo han de valorarse los aspectos limitantes de la migraña, especialmente en puestos de trabajo en los que existe un riesgo elevado de accidentalidad laboral y que faciliten promover actuaciones preventivas con repercusión tanto para las empresas como para el trabajador afectado8.

Los sanitarios y los médicos no neurólogos que tratan a los pacientes con cefaleas deben poder reconocer los distintos tipos, destacando especialmente la migraña, e iniciar de forma adecuada una terapia específica para estas patologías. Se consigue así descargar la asistencia especializada y remitir únicamente a los pacientes con situaciones complicadas de cefalea a los especialistas en neurología y a las unidades especializadas en cefalea9.

En cuanto a las diferencias por países, existe un mayor control de la migraña por neurólogos en todos los países menos en España, Irlanda y Alemania. El control por el médico de atención primaria es mayor en Francia, Reino Unido, Irlanda y Alemania, y estos dos últimos recurren más a otras especialidades. Francia, Irlanda y Reino Unido acuden con mayor frecuencia al médico del trabajo, aunque los resultados no son tan concluyentes desde el punto de vista estadístico. España, Portugal e Irlanda son los países con mayor prevalencia de pacientes que no llevan ningún control médico o se autocontrolan. España, Irlanda, Reino Unido y el bloque de «otros países» no incluidos en el diseño inicial son los que más recurren a la atención por enfermería.

El estudio PALM, referido anteriormente, ya ponía de manifiesto que, en opinión de los neurólogos encuestados, uno de cada cinco pacientes que acuden a sus consultas padece migraña. El 70,5% de estos pacientes llegan derivados por el médico de atención primaria. Más de la mitad (59,5%) de los neurólogos consideran que el diagnóstico de la migraña corresponde a los especialistas de atención primaria, y en este mismo estudio los especialistas en neurología son conscientes de las consecuencias negativas que tiene para el paciente el hecho de no haber consultado con el médico o que los tratamientos utilizados lo sean sin control ni prescripción médica.

Estudios posteriores también realizados en España destacan que estos pacientes se pueden beneficiar de una valoración especializada, que puede ayudar a establecer pautas de tratamiento racional (tanto sintomático como preventivo) y evitar la cronificación de la enfermedad, que es uno de los mayores problemas a los que se enfrentan10. El estudio PRIMERA, de 2012, insiste en el hecho de que, a pesar del alto grado de discapacidad que conlleva la migraña, muchos pacientes nunca han visitado a su médico por este motivo, y que este tipo de dolor de cabeza sigue siendo una condición poco diagnosticada y mal tratada en nuestro entorno y se requieren intervenciones educativas específicas y capacitación para esta patología10. El criterio más extendido es el de mejorar la atención primaria, destacando la necesidad tanto de la educación médica continuada como de la mejora en derivación a la atención especializada11. Las iniciativas de programas educativos estructurados muestran mejoras adicionales que deben mantener una continuidad y repetirse cada 2-3años12.

El control por enfermería de los pacientes con migraña ha sido objeto de estudios que examinan los costes y los beneficios de la introducción de la enfermería capacitada en la atención primaria dedicada a estos pacientes, estimando los costos directos que esto supone y las derivaciones que en estos casos se necesitan a neurólogos y los costos indirectos por pérdida de productividad, absentismo, días perdidos de actividades domésticas o productividad del hogar. Los autores de este trabajo concluyen afirmando que el control de la migraña por enfermería en atención primaria parece aumentar los costos directos, pero disminuir los costos sociales totales. Sin embargo, dado que las diferencias no alcanzaron significación, se propone profundizar en un estudio definitivo13.

En nuestra encuesta, el número de habitantes de la localidad no supone diferencias significativas en la demanda asistencial, excepto en el caso del uso de otras especialidades distintas a neurología, atención primaria y medicina del trabajo, que son más habituales en grandes ciudades (con más de un millón de habitantes). Respecto al nivel cultural o de estudios, no muestra resultados con significación estadística en cuanto a la demanda médica, aunque se observa tendencia al mayor uso de neurología en personas con estudios superiores. En cuanto al ámbito en el que vive el paciente, solo son significativos los resultados en atención primaria, con mayor uso de esta especialidad en el ámbito rural.

Algunos trabajos resaltan la importancia de las diferencias culturales y sociales en la demanda médica y resaltan la necesidad de mejorar la educación del médico y del paciente sobre el diagnóstico y el tratamiento de la migraña y la importancia de la variación cultural en la presentación del dolor y de la comunicación al diagnosticar y tratar la migraña14.

Se establecen en el manejo de este tipo de cefalea barreras en tres niveles: consulta médica, diagnóstico y uso de la terapia farmacológica durante las crisis, a lo que contribuyen variables socioeconómicas, demográficas y específicas del dolor que sufre el paciente. Entre las personas con migraña que necesitan atención médica, la sensación de seguridad respecto a la salud se considera un importante predictor de consulta. Las mujeres recurren más a consulta que los hombres, lo que sugiere que el sesgo de género en el diagnóstico puede ser una barrera importante para los hombres, a lo que hay que añadir barreras económicas relacionadas con el uso de medicamentos con precios elevados. Esto orienta hacia esfuerzos de salud pública para mejorar las tasas de consulta, particularmente entre personas no aseguradas o no diagnosticadas, y especialmente en hombres con migraña15.

Son sesgos de este estudio el uso de encuesta no validada, la subjetividad de las respuestas, la mayor participación de mujeres, la distribución no uniforme de los participantes por países, la exclusión de personas menores de 18años o mayores de 65 (fuera de la edad laboral), la no inclusión de personas no laboralmente activas y la indefinición del grupo de países que no se incluyeron en el diseño inicial y cuyos pacientes respondedores no han podido ser diferenciados.

Se consideran fortalezas de este trabajo el tamaño muestral y la comparativa por países europeos, junto con las variables sociales y demográficas incorporadas.

La formación en migraña es un aspecto a destacar. Se han puesto en marcha distintas iniciativas para mejorar la formación en migraña destinadas fundamentalmente a médicos de atención primaria, con un enfoque proactivo también para los pacientes, valorando su efectividad en cuanto a disminución del dolor de cabeza y, secundariamente, de los costos asociados. Sin embargo, esta intervención educativa para médicos generales, y formativa para pacientes con migraña, no ha dado en algunos casos los resultados esperados en cuanto a mejoría clínica relevante de los síntomas, probablemente porque la angustia psicológica ha jugado un papel relevante como factor de confusión a la hora de valorar el éxito obtenido16.

Los estudios revisados, especialmente los centrados en atención primaria, concluyen afirmando la necesidad de desarrollar y estudiar nuevos modelos de atención que permitan brindar de manera eficiente y efectiva atención especializada y experiencia de alta calidad en un suministro limitado a una población muy diversa de migraña. Aliviar el estigma social de la migraña es tarea de suma importancia e implica el uso de un lenguaje unificado, educación y defensa17.

Conclusiones

La demanda médica asistencial por migraña en Europa muestra resultados irregulares por países, siendo prioritaria en neurología y con menor participación de médicos de atención primaria, médicos del trabajo, enfermería u otras especialidades.

Se observan diferencias por edad, género y nivel cultural tanto en la demanda asistencial como en la elección de especialista.

Sigue siendo importante el porcentaje de pacientes que se automedican o no llevan ningún control médico.

Financiación

Este trabajo ha recibido financiación de la European Migraine Headache Alliance-ref.: EMHA2018/02.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
T.P. Harmon.
Diagnosis and management of migraines and migraine variants.
Prim Care., 42 (2015), pp. 233-241
[2]
N. Steel, J.A. Ford, J.N. Newton, A.C.J. Davis, T. Vos, M. Naghavi, et al.
Changes in health in the countries of the UK and 150 English Local Authority areas 1990-2016: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016.
Lancet., 392 (2018), pp. 1647-1661
[3]
Z. Katsarava, M. Mania, C. Lampl, J. Herberhold, T.J. Steiner.
Poor medical care for people with migraine in Europe — evidence from the Eurolight study.
J Headache Pain., 19 (2018), pp. 10
[4]
V. Mateos, S.I. Díaz-Insa, J. Morera, J. Porta, J. Pascual, J. Matías-Guiu.
Manejo de la migraña en las consultas de neurología en España: resultados del programa PALM.
Neurol Supl., 3 (2007), pp. 7-14
[5]
G.D. Solomon, K.L. Price.
Burden of migraine. A review of its socioeconomic impact.
Pharmacoeconomics., 11 (1997), pp. 1-10
[6]
F.S. Mennini, L. Gitto, P. Martelletti.
Improving care through health economics analyses: Cost of illness and headache.
J Headache Pain., 9 (2008), pp. 199-206
[7]
T. Vicente-Herrero, T.A. Burke, M.J. Laínez.
The impact of a worksite migraine intervention program on work productivity, productivity costs, and non-workplace impairment among Spanish postal service employees from an employer perspective.
Curr Med Res Opin., 20 (2004), pp. 1805-1814
[8]
M.T. Vicente-Herrero, M.V. Ramírez Iñiguez de la Torre, L.M. Capdevila García, A.A. López-González, M.J. Terradillos García.
Migraña crónica y trabajo. Riesgos laborales y aspectos preventivos.
Semergen., 39 (2013), pp. 316-324
[9]
D.G. Jamieson.
What the nonneurologist can do to treat headache.
Otolaryngol Clin North Am., 47 (2014), pp. 239-254
[10]
V. Mateos, J. Porta-Etessam, S. Armengol-Bertolin, C. Larios, M. Garcia, en representación de los investigadores del estudio PRIMERA.
Initial situation and approach to the care of migraine in neurology services in Spain: The PRIMERA study.
Rev Neurol., 55 (2012), pp. 577-584
[11]
N. De Klippel, J.P. Jansen, J.S. Carlos.
Survey to evaluate diagnosis and management of headache in primary care: Headache Management Pattern programme.
Curr Med Res Opin., 24 (2008), pp. 3413-3422
[12]
M. Braschinsky, S. Haldre, M. Kals, M. Arge, B. Saar, M. Niibek, et al.
Structured education to improve primary-care management of headache: How long do the benefits last? A follow-up observational study.
Eur J Neurol., 25 (2018), pp. 497-502
[13]
J.S.P. Van den Berg, T.J. Steiner, P.J.L. Veenstra, B.J. Kollen.
Migraine nurses in primary care: Costs and benefits.
Headache., 57 (2017), pp. 1252-1260
[14]
R.A. Nicholson, M. Rooney, K. Vo, E. O’Laughlin, M. Gordon.
Migraine care among different ethnicities: Do disparities exist?.
[15]
R.B. Lipton, D. Serrano, S. Holland, K.M. Fanning, M.L. Reed, D.C. Buse.
Barriers to the diagnosis and treatment of migraine: Effects of sex, income, and headache features.
[16]
A.F. Smelt, J.W. Blom, F. Dekker, M.E. van den Akker, A. Knuistingh Neven, F.G. Zitman, et al.
A proactive approach to migraine in primary care: A pragmatic randomized controlled trial.
CMAJ., 184 (2012), pp. E224-E231
[17]
S.K. Parikh, W.B. Young.
Migraine: Stigma in society.
Curr Pain Headache Rep., 23 (2019), pp. 8
Copyright © 2019. Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos