Analizar la influencia del sedentarismo (SE) y sobrepeso (SP) en el riesgo de detección de cáncer de próstata (CP) y su agresividad.
Material y métodoSe realizó biopsia prostática (BP) a 2.408 varones consecutivos, no tratados con 5ARI, a causa de elevación sérica del PSA por encima de 4,0ng/ml (91%) o tacto rectal sospechoso (9%). En la BP, transrectal y ecodirigida, se obtuvieron 10 cilindros, y entre 2 y 8 adicionales en función de la edad y del volumen prostático. La actividad física se evaluó mediante una encuesta (SE vs no SE) y se calculó el índice de masa corporal (normal vs SP:>25kg/cm2). La agresividad tumoral se evaluó según la suma de Gleason (alto grado [AG]: Gleason >7) y el riesgo de D¿Amico (alto riesgo [AR]: T>3a o PSA>20 o suma de Gleason>7).
ResultadosSe halló una asociación significativa entre SE (52,5%) y SP (72,9%), p>0,001. La tasa global de detección de CP fue 35,2%. En varones con SE fue 36,7% y en no SE 33,6%, p=0,048. La tasa global de tumores de AG fue 28,3%, 29,2% en varones con SE y 27,1% en no SE, p=0,261. La tasa global de tumores de AR fue 35%, 39,7% en varones con SE y 29,4% en no SE, p<0,001. Se detectó CP en un 38,1% de hombres con IMC normal y 34,3% en hombres con SP, p=0,065. La tasa de tumores de AG fue 18,1 y 31,4% respectivamente, p<0,001, y la tasa de tumores de AR fue 22,6 y 39,2% respectivamente, p<0,001. La regresión logística binaria mostró que el SE fue un predictor independiente de CP, RR 0,791 (95% IC: 0,625-0,989), p=0,030. SE y SP fueron predictores independientes de AG: RR 0,517 (95% IC: 0,356-0,752), p=0,001, y RR 1,635 (95% IC 1,070-2,497), p=0,023. SE y SP también fueron predictores independientes de AR: RR 0,519 (95% IC: 0,349-0,771), p=0,001, y RR 1,998 (95% IC: 1,281-3,115), p=0,002.
ConclusionesEn varones que cumplen criterios de biopsia prostática se encontró una asociación entre sedentarismo y sobrepeso. El sedentarismo se asoció a mayor riesgo de detección de CP, mientras sedentarismo y sobrepeso incrementaron el riesgo de detección de tumores más agresivos.
To analyze the influence of sedentary (SE) and overweight (OW) in the risk of prostate cancer detection (CP) and aggressiveness.
Material and methodWe performed prostate biopsy (PB) to 2,408 consecutive male, 5ARIs untreated, because of elevated serum PSA above 4.0ng/mL (91%) or suspicious digital rectal examination (9%). In all ultrasound guided PB, 10 cores were obtained plus 2 to 8 additionals, according to age and prostate volume. Physical activity was assessed using a survey (SE vs non-SE) and calculated body mass index (normal vs OW> 25kg/cm2). The tumor aggressiveness was evaluated according to the Gleason score (high grade «HG»: Gleason> 7) and D’Amico risk (high risk «HR»: T>3a or PSA>20 or Gleason score>7).
ResultsWe found a significant association between SE (52.5%) and OW (72.9%), P<.001. The overall PC detection rate was 35.2%. In men with SE it was 36.7% and non-SE 33.6%, P=.048. The overall rate of AG tumors was 28.3%, 29.2% in men with SE and 27.1 in non-SE, P=.261. The overall rate of AR tumors was 35%, 39.7% in men with SE and 29.4% non-SE, P<.001. CP was detected in 38.1% of men with normal BMI and 34.3% in men with OW, P=.065. HG tumor rates were 18.1% and 31.4% respectively, P<.001 and AR tumor rates were 22.6% and 39.2% respectively, P<.001. Binary logistic regression showed that SE was an independent predictor of CP, OR .791 (95% CI: .625-.989), P=.030. SE and OW were independent predictors of HG: OR .517 (95% CI: .356-.752), P=.001, and OR 1.635 (95% CI: 1070-2497), p=0.023. SE and OW were also independent predictors of HR: OR .519 (95% CI .349-.771), P=.001, and OR 1.998 (95% CI 1.281-3.115), P=.002.
ConclusionsIn men who met criteria for prostate biopsy an association between sedentary and overweight exist. A sedentary lifestyle is associated with increased risk of PC detection while sedentary and overweight were associated with more aggressive tumors.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora